Ruza Цитата: Чушь... Это провайдер должен доказать что услуга была предоставлена путём предоставления лога билинговой системы, которая должна быть сертифицирована.
это не совсем верно.
услуга считается предоставленной если клиент не заявил обратного.
биллинг сертифицирован быть должен - это верно.
Цитата: Улыбнуло... Ты можешь считать претензию хоть манной небесной, но ответить/отреагировать на неё ты обязан. Иначе большой минус в суде.
ты может и адекватный но читаешь не очень внимательно
где я сказал что провайдер не будет отвечать на претензию???
я сказал провайдер может признать претензию необоснованной, о чём, естественно, письменно уведомит абонента. _письменно_
ты хотя бы представляешь на сколько заявлений/жалоб мы пишем ответы? как ты думаешь на сколько заявлений/жалоб мы пишем ответы?
Цитата: Но зависит от договора...
золотые слова. нужно очень внимательно читать договор.
а знаешь ли ты, что основная масса договоров подписываемых абонентами не попадает под действие "Правил оказания услуг связи по передаче данных"???
Цитата: З.Ы. Видно ты никогда не оплачивал штрафы/ущербы и судебные издержки.
у нас есть специально для этого обученные люди как я уже говорил.
Цитата: Ни один вывод снифера не будет воспринят судом, как доказательство.
ещё раз повторюсь - ты наверно очень адекватный, но очень-очень невнимательно читаешь... где я советовал тащить логи снифера в суд?
человек попросил подготовится к разговору с провайдером. условно разговор с провайдером можно поделить на две плоскости
1. техническую
2. юридическую
для 1 логи снифера является грамотной технической подготовкой.
для 2 это уже не важно. там важнее другие вещи. бумажные. как-то претензии например. копия договора
Цитата: Не факт, если обрывы частые в течении текущего месяца (при условии не предоплаченного сервиса) то вполне такое заявление прокатит для начала разговора. Далее после истечения времени реагирования провайдера, вступают в действие юристы. Если же сервис предоплачен то тут уже смысла нет разговаривать об оплате...
ещё раз повторю. это очень-очень опасный совет - советовать не платить и даже намекать на это. ибо сроки и условия платежей указаны в договоре. и если клиент нарушает условия оплаты то и услугу ему никто предоставлять не будет и не будет разбираться почему у него там что-то не работает. именно в этот момент диалог с клиентом из технической плоскости перейдёт в юридическую. только уже со стороны провайдера.
Цитата: если проблема "наша" но она "стрёмная" буду тянуть время.
а за что мне по твоему платить работодатель?
чем мягче, убедительнее (и проч.) я буду разговаривать с клиентом по телефону тем больше вероятность что клиент не пойдёт писать претензию и делать перерасчёт оплаты за оказанные услуги
абоненты это наш хлеб
а вот проблемы у нас как и у всех бывают.