» опЕрационки

Вообще-то ХеПе - это рулеззз!!

Кто не пробовал - отдыхает!!

Для Нета - самое то... Только в игрушки не поиграешь. Для этого есть у меня еше Миллень - "для тех, кому лень". Считаю, что она лучше 98-го, читай - "98 Third Edition".

Так что пробуйте, дерзайте. Толко если ставить ВиндХеР себе - боже упаси выбирать NFTS, если стоит Фат32. Стоит почитать сначала в форумах, а потом ставить...

З.Ы. перешел на ХР, потому как просто задрала на дайл-апе с кулбэком табличка про номер обратного вызова, которую в 98эм никак не искоренишь.. В ХР попробовал - и уже назад не смог вернуться...
Это токо начало было...

Добавлено
Вообще-то ХеПе - это рулеззз!!

Кто не пробовал - отдыхает!!

Для Нета - самое то... Только в игрушки не поиграешь. Для этого есть у меня еше Миллень - "для тех, кому лень". Считаю, что она лучше 98-го, читай - "98 Third Edition".

Так что пробуйте, дерзайте. Толко если ставить ВиндХеР себе - боже упаси выбирать NFTS, если стоит Фат32. Стоит почитать сначала в форумах, а потом ставить...

З.Ы. перешел на ХР, потому как просто задрала на дайл-апе с кулбэком табличка про номер обратного вызова, которую в 98эм никак не искоренишь.. В ХР попробовал - и уже назад не смог вернуться...

Цитата:

боже упаси выбирать NFTS, если стоит Фат32.

??? не понял, обьясни популярно
насколько мне известно НТФС намного стабильнее
ФАТ32
такое вот заметил: если запустить 4 винрары на распаковывание под ХП на ФАТе , то часто ХП просто падает от ошибки в файловой системе
если же на НТФС ,- то выдерживает,- хотя и с трудом
ну а вообще - только ХП

С основном сижу на Xp

Конечно люблю насувать себе всяких Red Hat ... Win 98 ... Me ...
Но для меня Xp самый лутший вариант

P.s. Некоторые говорили что игры на Xp не идут почти , так неслушайте такое кто с Xp незнаком , они запустить их немогут (ламммы) вот и ноют ...

Я ХРю пользуюсь уже скоро год как и ни одной серьёзной проблемы или сбоя она мне не преподнесла По-моему, просто лучшая из всех, что делали мелкие
А то, что Windows Millenium - это "Meeeee", я согласен... Если только ради игр её и держать - ну можно, как "запасной вариант"...
Правда, один раз Me у меня после 1 дня работы выдала какую-то фатальную ошибку в KERNEL, и с тех пор даже связываться с ней неохота

Win2k pro + Mandrake 8.2.

WinXP Pro c MUI + ASPLinux 7.2

zboy

Цитата:

Только в игрушки не поиграешь.

Это как это? На ХР идет 90% ВСЕХ игрушех, 100% сделаных позже 1999 года, а из 10% не идущих - 9% запускаются после шаманских танцев или установки патчей. Более того, многие игрушки на ХР летают быстрее из за ее более правильной работы с памятью и диском. Особенно, если этой памяти хватает.

Опыт работы и игр на ХР - с момента выхода первых бет. Так что знаю что говорю.


Цитата:

Толко если ставить ВиндХеР себе - боже упаси выбирать NFTS, если стоит Фат32. Стоит почитать сначала в форумах, а потом ставить...

Вот как раз - боже упаси тебя ставить FAT32! Кому в 200х-м году нужна саморазрушающаяся файловая система?

DarkTrooper
Я так понял что он хотел этой фразой предупредить что из-под ФАТа потом будет не видно НТФС разделов

Demetrio

Цитата:

Я так понял что он хотел этой фразой предупредить что из-под ФАТа потом будет не видно НТФС разделов

Аааа. Ну, есть NTFS драйвера для W98, в крайнем случае. Но зачем? Если перейдешь на ХР - там и останешься. Я на спор, чтоб доказать устойчивость NTFS десять раз запускал NSD и жал резет в разгар работы.

Добавлено
Плюс еще колоссальный опыт - у нас в игровом салоне на 45 компов поставили ХР. Это была песня и мечта админа. Когда я gpedit юзал - я пищал от восторга. А как игрушки шли! Жалко что пришлось обратно на 98 перейти.

win XP + от случая всякий разный Линух

FreeBSD 4.6 c KDE 3.0 - the best!!!
Линукс и мастдай отдыхают!!!

AndreyMVT

AndreyMVT
ок пусть отдыхают
я тож пошел

AndreyMVT

Цитата:

FreeBSD 4.6 c KDE 3.0 - the best!!!

Линукс - был и остается серверной системой. Как воркстейшн - он как Камаз с колесами и радиатором от Мерса.

Дома Win XP. На работе Win 98 пока, скоро сменю на XP

Katiusha

Цитата:

А синий экран я видела последний раз лет пять назад на 95. После того как на НТ перешла ни разу не видела.

Потому что в НТ его просто не существует.
Супер класс 2000.
И больше ничего не надо.
Умная, сердитая, можно так ласково настроить что петь будет.
И с дровами отлично, не горят.

У меня стоит 2000, и никсы, причем разнообразные: шапка, альт-мастер, фря 4.6.... Не смейтесь, все это на разных компах

Veter


Синий экран неотъемлемая(во всяком случае пока) часть всех окошек.
Я в XP наблюдал, он там ближе к голубому и нечитабелен.

У меня W98 - для детей, почти год стоят, не падают, и XP-Проф для дел и для нета - очень доволен ей.
Ставил разные НТ4 и 2000( не преглянулись).
LInux, FreeBSD, QNX - софта мало, с дровами тяжело.
А по поводу устойчивости, по моему, при большом желании(чаще незнание+самомнение) можно любую ос уронить.

от черт. поначитался я тут всяких гадостей про ХР. и еще больше передумал ХРеньку ставить. все какое то пестрое, разноцветное, фи.
вин 2000 - самое то. =)

У меня стоит:

- DOS 6.22
- Win98
- Win2000
- Win XP
- Linux Mandrake 8

KeyPresser

Цитата:

XP-Проф для дел и для нета - очень доволен ей.
Ставил разные НТ4 и 2000( не преглянулись).

Под НТ и 2000 у меня вообще траблов нет ни с инетом ни с ем. Конечно же если знать как все настроить.
Зачем переходить если же все работает на 100%.

Это как в Германии. Если это работает на старой машине, оси, зачем менять!

Veter


Цитата:

Зачем переходить если же все работает на 100%

Разве я говорил, что надо переходить?
Я только свое мнение высказал.


Цитата:

Под НТ и 2000 у меня вообще траблов нет ни с инетом ни с ем. Конечно же если знать как все настроить.

Обсалютно за.
У нас люди на W95 трудятся, и без проблем.

Стоял 98, слетал через неделю. Я с ним манался 2 месяца, поставил ХР, слетел через 2 недели. Сейчас живу и радуюсь с win2000pro.

KeyPresser

Цитата:

У нас люди на W95 трудятся, и без проблем.

За то она нюкается очень отлично.

Зато когда нужно скрыть машину от других машин провайдера в сетке, то не думаю что "9." с этим хорошо справляются.