» Эвтаназия

Цитата:

Тогда так надо делать: при жизни, кто хочет, напишет расписку или заполнит графу в паспорте или чем-нибудь еще, в которой будет подтверждено, что в случаях таких-то просьба его избавить от лишних мучений.

Млин - да я не могу точно знать захочется ли завтра мне пивка выпить, а ты предлогаешь в паспорт вписать "если что прошу меня того.."

Категорически ЗА!
Оставить человека страдать всю оставшуюся жизнь - липовый гуманизм! Больше для успокоения собственной совести, чем для блага другого человека.

Linaila
Совершенно согласен! А еще лучше вообще не допускать рождения детей-нивалидов.

Так я все таки не поняла.Кто по-вашему должен все это осуществлять?Врач? А какой? Лечащий?Или,может быть,не врач,а еще кто-нибудь?

CherryIndifference
робот

kotorogo_ne_pret


Цитата:

робот

Это как?

CherryIndifference
так

Не помню в какой стране был задержан врач, допустивший порядка 60 случаев добровольной эвтаназии. Умерщвление происходило так: ноутбук был подключен к капельнице, чтобы ввести себе смертельную дозу яда, пациенты должны были прочитать сообщения на экране и в подтверждение 2 раза нажать пробел.

Это уже суицид

Тем не менее врача посадили. Наверное, за соучастие.

Kobold

Цитата:

Подумай сколько справок для этого надо. И не проще ли самостоятельно отравить и заплатить паталогоанатому за диагноз? А ведь ещё старушка может упасть с балкона или натолкнутся на "хулиганов". Плюс возмжно психическое воздействие АКА промывание мозгов, в результате которого она сама подпишет что угодно.

Справки купят за коробку конфет. А все что ты перечислил, это чистой воды убийства, за которые, если раскроется, заказчик может поиметь кучу геморроя. А Эвтаназия - это вроде будет как убийство в законе, доказать, что для конкретного человека это была не Эвтаназия , а убийство, буде гораздо сложнее, чем в случае с падением с балкона и нападением "хулиганов".

За коробку конфет? Да там будет бюрократическая процедура на полгода. И ещё неизвестно какой метод убийства опаснее. Слишком много бумажных следов и встреч лцом к лицу при эвтаназии. Ну а дело вообще-то не в доказательстве факта убийства, а в нахождении преступников.

Kobold

Цитата:

За коробку конфет? Да там будет бюрократическая процедура на полгода. И ещё неизвестно какой метод убийства опаснее. Слишком много бумажных следов и встреч лцом к лицу при эвтаназии. Ну а дело вообще-то не в доказательстве факта убийства, а в нахождении преступников.

Ты плохо знаешь нашу медицину. Если нужно будет убрать неугодного, к конфетам добавят хорошего коньяка и вопрос решится мгновенно ! И потом нападение "хулиганов" со смертельным исходом - это убийство, которое нашей доблестной милиции нужно расследовать или хотя бы скрыть для наведения порядка в отчетности, а эвтаназия - это абсолютно законное действо, за которое и оправдываться не надо.
И вообще. страшно представить , что врачи какой нибудь районнной больницы, которым бы я ангину не доверил лечить, будут иметь право на узаконенное убийство .

Я за. Человек вправе решать сам, жить ему или нет. А по поводу насильственой смерти возможны варианты. Допустим те кто пойдет на эвтаназию не может оставить завещание, а все его вещи и имения после смерти на аукционе с молотка пустить, или что-то в этом роде. Тогда просто не будет заинтересованных в смерти человека людей. Хотя тут тоже не без изъянов. Но как говорится идеального ничего не бывает.

Цитата:

Я за. Человек вправе решать сам, жить ему или нет.

А сейчас что, у человека нет такого права ? Разве сейчас запрещены самоубийства ? Ведь Эвтаназия отличается от самоубийства тем , что человек не сам
решает, жить ему или умереть.

Vlad2000Plus
Самоубийством занимаются как правило больные не физически, или люди у которых жизнь не удалась, и это разные вещи, с человеком ивалидом который мочится под себя и которому осталось допустим жить год отсилы. И не у каждого больного хватит смелости покончить с собой. А тут понимаешь все условия, врачи, все стерильно чисто, быстро, безболезненно.

С одной стороны я за, как и вообще за свободу выбора, но с другой стороны не появится ли желание у Российских врачей убеждать в безисходности только из-за того, что за гроши им просто лень будет делать серьёзные операции?

Я - за. Какой же это гуманизм, не давать право на самоубийство, если человем мучается, или превратился в растение? А ввести графу в паспорте, где будет указано что делать с человеком в каких случаях - хорошая идея. Тогда никому не придется принемать решение об эвтанзии, кроме самого пациента.

Artyom4D

Цитата:

И не у каждого больного хватит смелости покончить с собой.

Ну да, давайте поможем
Просто неотразимый аргумент !

Vlad2000Plus
Если у нео не хватает смелости, это ещё не означает что он этого не хочет. А порой такой гуманизм как у некоторых приводит к тому что люди мучаются.

Artyom4D



Цитата:

Если у нео не хватает смелости, это ещё не означает что он этого не хочет

Ну,когда тебе этого захочется по-настоящему,я тебя уверяю,смелости хватит

А если это человек, который не отвечает за свои поступки в силу своей болезни? тогда как? Он может согласиться с эвтаназией, но будет ли его решение осмысленным?

Существо которое не способно отвечать за свои поступки не может считатся человеком.

Kobold

Цитата:

Эээ.. пааслюшй даарагой, ты када спишь - ты себя каантралируешь, а?

Очень сложный вопрос. Однозначного ответа на него нельзя дать. Мое мнение - каждый решает жить ему или умереть, но я категорически против чтобы человека лишали жизни чужими руками. Пусть лучше тот, кто решил уйти из жизни, сам примет какое-нибудь там лекарство, таблетку ну или что-то в этом роде. Но естественно в присутствии специальной комиссии, чтобы потом врача (ей) не обвинили в убийстве. В конце концов, врач ни имеет никакого права убивать, даже по согласию пациента, ибо это противоречет его врачебной этике.

Kobold

Цитата:

Существо которое не способно отвечать за свои поступки не может считатся человеком.

А кем тогда такой человек может считатся? Чем он отличается, например, от тебя, от меня...только тем, что он не способен отвечать за свои поступки?

Ну хорошо, допустим все формальные процедуры пройдены и дано "добро" на последний смертельный укол (или там таблетку, и т.п.). Вопрос заключается в том, кто будет ассистировать при отходе больного в лучший мир? Лечащий врач? А захотят ли люди потом пойти лечиться к этому врачу? Не знаю...

Я это не к тому, что я против самой идеи, но я думаю, что для этого должны быть специально обученные люди с медицинским образованием, но которые НЕ лечат людей.

Лично я бы пошел к такому врачу. Ну а если кто-то идти не желает - это его дело. Пусть ищет другого врача.

Цитата:

Существо которое не способно отвечать за свои поступки не может считатся человеком.

Давай проведем эвтаназию всех психически больных ? А заодно алкоголиков и наркоманов - они тоже себя контроллировать не могут. У тебя фамилия случайно не Гиммлер, гуманист ты наш ?

На звание гуманиста я не претендовал. А эвтаназию безнадежных психических больных с развалившейся личностью я бы сравнил с эвтаназией бездомных собак. Конечно, если их желают содержать родственники, то пусть содержат, но на государство вешать их не надо.