Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Рыбалка

Автор: Aalai
Дата сообщения: 31.01.2008 19:15
PILIGUSTR

Цитата:
ты очень сильно не подсекай,уши закладывает.

Автор: PILIGUSTR
Дата сообщения: 02.03.2008 22:00
до рыбалки осталось 59 деньков-жесть
Автор: Aalai
Дата сообщения: 03.03.2008 00:22
PILIGUSTR
Могу порадовать... уже только 58 осталось.
Автор: PILIGUSTR
Дата сообщения: 03.03.2008 00:34
Aalai
Порадовал старика
Автор: Snake_60
Дата сообщения: 05.03.2008 11:35

Цитата:
до рыбалки осталось 59 деньков

у нас уже в проталинах на речке стоят с удами... сосед язя на 300грамм поймал...
а пока в ожидании полноценной рыбалки... анекдотец

Медведь-сын спрашивает медведя-отца:
- Папа, папа, а вот если я грибника поймаю, кушать можно?
- Можно, сынок.
- А вот если охотника?
- Можно и даже нужно.
- А если рыбака?
- Нельзя, сынок.
- Но почему, папа?
- Потому, сынок, что от рыбачьего мяса порядочные медведи алкоголиками становятся.
Автор: PILIGUSTR
Дата сообщения: 05.03.2008 23:57
Snake_60

Цитата:
анекдотец

Автор: PILIGUSTR
Дата сообщения: 30.03.2008 22:18
31 день до рыбалки-волнуюсь
Автор: Aalai
Дата сообщения: 01.05.2008 19:32
PILIGUSTR
Рыба где ?
Автор: Solenaja
Дата сообщения: 11.05.2008 18:12
подскажите на каких производителей удилищ посмотреть:
нужно телескопическое удилище на карася, окуня, карпа, щуку
рыбалка с берега или с оборудованных спец мест
водоем - ставок с густонаселённой рыбой
на рынке в основном всё китай, хотя он тоже бывает разный: углепластик, карбон и т.д., цена от $5 точне не помню, но вроде Siweida
смотрелись пока 4 м и 6 м
в общем куда и на что смотреть
Автор: Donatello
Дата сообщения: 11.05.2008 20:36
Solenaja

Цитата:
нужно телескопическое удилище на карася, окуня, карпа, щуку


Одно на всех? =)

На карася подойдёт любая палка - 4.30 - телескоп (стандарт), углепластик или более модные компоненты. Можно и длиннее купить, но длиннее вроде уже стыкные идут - очень длинные, на них спортсмены ловят. Это гимор. Это самое простое. Ориентир - в складном состоянии, бывают 50 см., чуть больше может. В СССР зарекомендовала себе Сигма - стекло/угле пластик. Ну тогда не было ничего... Ну до сих пор на карася милое дело. Хотя сейчас есть более модные телескопы конечно.

На окуня, щуку - на блесну и т.п., спиннинг - Shimano, Daiwa, их навалом. Зависит от строя и от веса приманки - тест. Выбирать нужно на месте. Производителей как грязи.

На карпа есть срец. мощные удилища, опять же как предполагается его ловить. Ибо экземпляр на 7 кг-10 кг. . вытащить... Ну его достаточно один раз увидеть... =)
Автор: Solenaja
Дата сообщения: 12.05.2008 07:35
Donatello
в том то и дело что производителй полно, а на кого кидать взор не знаешь
продавцы народ простой - ему сказали хвалить он и хвалит
Автор: Donatello
Дата сообщения: 13.05.2008 10:19
Solenaja

Начнём с того, что продавцы разные есть. Если в Москве, то есть центр - Экстрим - целый этаж, там работают ребята молодые, все увлеченные рыбаки, магазины держат спортсмены многие. Какие ты ответы ждёшь? У тебя вопрос вообще обобщенный, у всех компаний есть изделия разной ценовой категории, поэтому тут при желании не ответишь, во-вторых это тебе не нужно такие "выборы", это тоже самое, что человек впервые получивший права, будет задавать вопрос - какой лучше баллон с закисью азота поставить? =) Все фирмы имеют десятилетние-столетние истории, поэтому если ты купишь, что-то из этих фирм, то будет неплохо. Шимано, Дайва, Дам, Абу Гарсия, Митчелл и т.д., перечислять можно долго. Всё ж относительно. Для спортсмена который разбирается в этом всём, во всех мелочах, для него что-то будет критично, а так... Что касается спиннинга, то подойдет любой, Шимано например ценой 50-60$, например Шимана Катана. Тут опять же зависит от теста, от строя - тебе какой нужен? Ты же этого даже не знаешь. Есть хорошие спиннинги Daiwa, по 17-20 тыс., тебе нужен такой? =))) Что касается удочки поплавочной, тут всё просто, на карася, леща и даже карпа - 1-3 кг., подойдёт в-принципе любой телескоп, главное чтоб на вид устроил и понравился. Стекло тяжелее углепластика, а тот в свою очередь карбона, вроде незначительно, ты этого даже не заметишь. Вот и всё что тебе нужно знать о телескопе-поплавочной удочке. Ну кольца ещё, ну сейчас вроде все с керамическими вставками, держателями удобными под катушку все сейчас обладают. Ты ж даже запросы свои не знаешь. Если ты карпа будешь ловить предположим на кормушки, то есть кидать далеко - вес 50-100 гр. и выше..., то нужен уже удильник который будет способен выдержать этот вес.
Автор: Solenaja
Дата сообщения: 13.05.2008 12:44
Donatello
зачем так категорично
про строй до этого было прочтено заранее
о спининге речь не шла - только поплавочная удочка
вес важен - но чем меньше вес и маститей бренд - тем есно дороже, вот и спрашивался компромис
дешвые телескопы у нас можно купить от $5, например 6 м китайский углепластик с кольцами от Siweida стоит $20-24; тот же 4 м Siweida с карбоном стоит порядка $14-20

что касается брендов как шимано и дайва - коих полно в каждом магазине: я не знаю что брать, тк у них выбор гораздо больше, чем у того же Siweida

мне нужно удилище без колец тк забросов далёких не будет на ней, а для далёких - будет отдельное карповое удилище - позже

по поводу углепластика и карбона: не знаю на сколько критично для него царапины и удары, т.е. насколько аккуратно надо с ним обращаться, со стеклом более мене ясно - практически неубиваемый
Автор: Donatello
Дата сообщения: 13.05.2008 13:30
Solenaja

Цитата:
о спининге речь не шла - только поплавочная удочка


Ну так... телепаты же сам знаешь где. =) Окуня и Щуку например ловят на спиннинг. Ловят на кружки, жерлицы и многими другими способами, даже на поплавок. Если речь идёт вообще о поплавочной удочке, то я уже говорил, что это самое простое. Про Siweida ничего сказать не могу (может посмотрю в инете, что это вообще такое). Самое простое потому что... тут не важен строй и тест, да и нет таких понятий у любителей, применительно к поплавочной удочке, т.к. заброс не такой как спиннингом и поплавок даже с тестом 10-20 гр., в-принципе легко выдержит любой телескоп - 4.30 м. Поэтому здесь даже не важен бренд. У меня например телескопы разные есть - Сигмы углепластиковые и уже более модные углепластиковые - 4.3 м., с керамическими кольцами, ручкой поролон с чем-то и удобными закруч. держателями и не большой в складном состоянии, даже не знаю названия, поехал как-то на рынок и купил, просто понравились по исполнению. На такой телескоп - лови кого хочешь на поплавок тот же. Многие вообще ловят не пойми на что... Удилище всё-таки лучше брать с кольцами и катушкой, так просто гораздо удобнее и легче забрасывать. Это спортсмены ловят на палки по 10 м.


Цитата:
по поводу углепластика и карбона: не знаю на сколько критично для него царапины и удары, т.е. насколько аккуратно надо с ним обращаться, со стеклом более мене ясно - практически неубиваемый


Стекло гораздо тяжелее того же углепластика, это очень важно даже для палки длинной - 4.3 м., это будет очень ощущаться если удочка постоянно в руках или часто. Царапины... ну могут оставаться царапины и на стекле. Углепластик вообще черного цвета, там они более заметны. Это что определ. фактор? =) У меня Сигмам угле - 17 лет примерно. Обращаться нормально, не прыгать на нём и машиной не переезжать. =))) Карбон очень прочный материал, в некоторых магазинах тебе могут продемонстрировать, что те же Шимано - спиннинги гнутся в дугу - почти кольцо, дядька здоровый например берёт за тюльпан и гнёт его, аж страшно становится. И нет никакой остаточной деформации. Поэтому смысл сказанного сводится к тому, что даже для рыболов с опытом не является главным бренд, особенно для поплавочной удочки. Если удобно, понравилась, цена подходящая, значит бери. У каждой фирмы по тысячи наименований... на первое место выходит уже цена. Карася, леща, карпа в-принципе можно вытащить на любой телескоп, смотря какой вес конечно и как вытаскивать будешь. Ты скорее леску порвёшь, чем он сломается. Так что...

Ну вот например, чтоб немного понятнее было:

http://www.fishing.iring.ru/details/gd2135.html

На неё вполне можно ловить, но я её не куплю из-за крепления колец... неказистое исполнение как крепления, так и самого внешнего вида - всего удильника.

http://www.fishing.iring.ru/sub/3-36675-0.html
http://www.fishing.iring.ru/sub/3-366798-0.html

Вот на этих страницах из известных брендов - это Силстар и Микадо... И твоя Siweida (как я заметил это тоже не совсем хрен с горы всё-таки) есть, наверное это она. В-принципе очень смешная цена на удильники. Чего такое вообще 200-300 руб. за удильник??? =))) Леска в 5 раз и более, может стоить. В СССР телескоп - 5 колен, стеклопластик - достаточно известный удильник, стоил 10-11 руб. Я помню очень долго на него деньги копил, чтоб купить. =))) А сейчас любой школьник получается может себе позволить. Ну не знаю, может я такой старый стал, не слежу за новыми тенденциями в рыболовном ассортименте... Силстар это может быть не фирменный, как он себя будет вести х.з., да и в сложенном состоянии они слишком все большие. По идее это даже плюс, в плане прочности, но для меня опред. является для поплавочной удочки это, хотя и не очень критично.

А вот Шимано - http://www.fishing.iring.ru/sub/3-3667122-0.html Сравни цены. =) Выбрать можно, но мне не хотелось бы покупать удильники в сложенном состоянии которые - 140-150 см. Спиннинг - это одно, а к поплавочн. палке у меня всё-таки другое отношение. Либо от этого уже никуда не деться - плата за новомодность.
Автор: Solenaja
Дата сообщения: 13.05.2008 14:40
Donatello
Siweida вот оф.сайт - http://www.xswd.com/
только он вроде сейчас в дауне

Добавлено:
> Выбрать можно, но мне не хотелось бы покупать удильники в сложенном состоянии которые - 140-150 см.
думаю что это из-за прочности и облегченной конструкции
Автор: Donatello
Дата сообщения: 13.05.2008 17:35
Solenaja

Цитата:
только он вроде сейчас в дауне


Ну да, при желании в инете на тему рыбалки - одни магазины, на поиск несколько дней, а потом на просмотр столько же. =)


Цитата:
думаю что это из-за прочности и облегченной конструкции


Ну это понятно, что чем больше длина колена, то тем прочнее конструкция и меньше вес, но разница как-бы существенная 140-150 см. и 60 см. или чуть более. Я сейчас достал сантиметр - ровно 150 см., так я просто офигел от такой палки. Мою же малютку можно в рюкзак не большой засунуть и верх завязать. =)
Автор: Uraanfgh56
Дата сообщения: 06.07.2008 14:37
Нужны карты(а) Костромских разливов. По интернету поискал - ничего не нашел ( может конечно и плохо искал ).

У кого есть - залейте пож-та на рапиду или ifolder, или посдкажите пож-та где искать - ссылки ...

Заранее - спасибо !!! ...
Автор: mike 777
Дата сообщения: 06.07.2008 14:52
Uraanfgh56
Поищите там
http://rybalka.mykostroma.ru/index.php
http://www.rspin.com/maps.html
Автор: PILIGUSTR
Дата сообщения: 06.07.2008 15:33
Solenaja
Donatello
Джентльмены,японские телескопы хорошие,спору нет.Если вопрос цены не имеет значения,то я бы посоветовал SHIMANO-техниум или нексейв.А так есть хорошие палки итальнские-LINEAFF или MILO.Первые будут по дешевле.Качество очень хорошее.
Сам всё это время ездил по рыбалкам.На Оке были-не очень с рыбой.На малых реках МО-тоже не очень густо.Самая большая рыба,которую поймал-лещ на 2,5кг.На следующей неделе едем на Дон.Пощупаем судака.друг зовёт в Вологодскую область,может в августе сносимся.
Сетей море в реках.Эти пидоры,все реки захламили китайской чесоткой.Даже не утруждают себя их вытащить из реки,уроды.За время поездок порадовало только то,что попались нам два ловца электричеством.Думаю,что теперь, они даже свет будут бояться включать,мрази.Вообщем считаю так,что всех электроловцов надоа сетевиковможет тогда в речках,хоть что то оставаться будет.
Автор: Uraanfgh56
Дата сообщения: 06.07.2008 22:29
mike 777

Спасибо.
Автор: Solenaja
Дата сообщения: 07.07.2008 11:55
Donatello
в общем смысла я не вижу покупать шимано за миниму 60$
"китайская палка" карбон 5 м обошлась мне в 130 грн., вес позже специально проверю на весах кухонных
так она размером то гораздо меньше дрынов от шимано, а вес - совсем как пушинка.
перед тем как запаковать продавец спецом полностью вынул все колена и взял за последнее колено и "заставил меня тянуть рыбу" - бедняга изогулась в приличную дугу, но не одно колено не сломалось, что и следовало доказать: не стоит переплачивать
Автор: Donatello
Дата сообщения: 07.07.2008 16:09
Solenaja

Цитата:
что и следовало доказать: не стоит переплачивать


Так я тебе в самом начале об этом и сказал. Для поплавочной это не так критично. Что касается продавец показал и т.д. и т.п., то тут как бы... Сразу не узнаешь этого всего. Может быть много нюансов. Например не сломалась сейчас, сломается через энное кол-во попыток. Более дорогая палка, более качественное изготовление, материал и т.п., хотя тоже не факт. Есть банальные дефекты-брак. Это всего касается, не только удильников. А смотреть и предугадывать очень сложно, как правило.
Автор: rockymen
Дата сообщения: 11.07.2008 21:06
Вот токо что с днестра. Возил жену и ребенка к родсвенникам и сходил посидел у бережка с утреца. Вобщем с поплавочной удочкой там не оч интересно. Чуть чуть плотвы и пескари. Пожалел что небыло донных удочек а еще лутше резинки. Подальше от берега было явно интересней. Може поделитесь что и как в данной речке ловят а то я больше в прудах на карпа с карасем специализируюссь.
Автор: Solenaja
Дата сообщения: 11.07.2008 22:54
немного поправлюсь
телескопич. удилище 4,5 м, чистый вес с кольцами 210 г.
10 колен, 9 колец
производитель Xiongshiwang
Автор: Donatello
Дата сообщения: 09.09.2008 15:30
Выбрался тут на дачу... Но к сожалению опять за грибами сходить не удалось. В этом году много вообще. На участке выросло уже х.з. сколько белых и вот несколько подберезовиков. Мне как-то говорили, что грибы бесполезно пытаться сажать и нужно другими методами действовать. Однако, два года назад (в прошлом вообще грибов почти не было, засуха была) я сажал очень много грибов. И в том числе подберезовики. Выкапывал и закапывал. =))) Вот в этом году около 12 подберезовиков выросло пока. А до этого их вообще не было, только белые были.
Автор: Donatello
Дата сообщения: 04.10.2008 02:58
В воскресенье вернулся с дачи. Один раз сходил за грибами... Всё пропустил, в августе много было. Набрал пол-пакета. Уехал в воскресенье, на участке ничего не было. В среду вот это уже срезали:



Пипец, как быстро они растут...
Автор: Solenaja
Дата сообщения: 04.10.2008 09:00
Donatello
прикольно, но надо было фоткать вместе с другим объектом, например, спичечная коробка - иначе размер трудно оценить
Автор: Donatello
Дата сообщения: 04.10.2008 09:44
Solenaja

Ну я как-то об этом не думал... 2 больших видно, что им будут рады любые грибники. Коробок - 5 см. в высоту, если его поставить, то он будет ниже, чем ножка "сынка", который вырос рядом с румянным белым.
Автор: PILIGUSTR
Дата сообщения: 14.10.2008 13:18
В пятницу едем на Дон,за судаком.Паролона нарезал,капец.Ребята вчера вернулись,отловились отлично.судак до 5кг попадается.
Автор: Donatello
Дата сообщения: 17.08.2009 04:08
Грибы-то в этом году есть? =) У меня такое впечатление, что децл - дождей практически не было. Ну, а рыболовы где все? Напокупали удочек заморских, понимаешь, и рыбу не ловят.

Страницы: 123456789

Предыдущая тема: СЕССИЯ БЛИН!!!


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.