Цитата:
Для чего Российское Правительство прикармливает Лукашенко. Кормит от пуза? Тулуп? Когда?
а есть такая веселая штука, как использование экономической мощи в экономических войнах. Используется тем больше, чем более крупен сам игрок.
Напр,
Цитата:
Вот висит такая бумажка в аргентинском банке, видит её хозяин банка и говорит клиенту (аргентинской же фирме) - Знаешь дорогой, поищи какой-нить другой способ оплаты за белорусское кабельное оборудование. Я переводить деньги в Беларусь не буду. Нах мне ругаться из-за тебя с Америкой? (реальный случай)
- и всё потому, что америка если не самый крупный, то один из самых крупных клиентов или пертнеров любого мирового игрока. И бойкот его америкой будет оочень болезненен.
Это называется замкнуть на себя экономиечские отношения, или использовать экономическую мощь (прочие виды использования подробно изложены в штатовском учебнике для вузов "Commercial diplomacy"
- так что, зачастую казалось бы нелогичные действия по отношению к рб можно обосновать вполне логично - экономически.
а предысторию -
http://www.vesti.ru/doc.html?id=292669&cid=9
я упоминал ужо.
[more=огрызок разговора с одним белорусским бизнесменом]
Цитата:
Самое показательное - фраза:"..действия определенных членов правительства Белоруссии и других людей продолжают представлять чрезвычайную угрозу национальной безопасности и международной политике США".
Т.е. не дают продавать за мусорные бумажки доллары свою собственность и отсасывать ресурсы из своей страны. Белорусы возомнили себя хозяевами в Беларуси. Какой ужас! Санкции и бомбу на них. Всё арестовывать и отнимать силой!
)))
Особенно мне нравится аресты ГОССОБСТВЕННОСТИ. Т.е. читай собственности всех белоруссов, которым при этом ещё и грубо намекают, что управлять ими должен ставленник Вашингтона желательно женатый на агенте ЦРУ типа Ющенко.
http://ustreas.gov/offices/enforcement/ofac/sdn/t11sdn.pdf
Цитата:
Там перечислены все "злодеи", у кого нужно отнимать деньги.
Лукашенок там человек 200 ))
И предприятия БелНефтеХим, ОАО Лакокраска, и кажется ОАО Стеклопласт.
Прикинь, чтобы белорусы не могли оплатить нефть в России, амеры блокируют долларовый счёт Белнефтехима. Цель - вызвать перебои с нефтепродуктами в Беларуси и вызвать недовольство в народе Лукой. Т.е. оказывается ПРЯМОЕ вмешательство в хозяйственные связи России и Беларуси.
Арестовываются (читай конфисковываются) деньги на счетах и других госпредприятий, которые приносят валюту в страну.
Если Лакокраску и Стекловолокно просто арестовали (типа нельзя производить продукцию и выгоняйте рабочих на улицу!) - это в чужом государстве-то! То Солигорский комбинат обложили (не просто обложили, а ПЕРСОНАЛЬНО обложили!) псевдоантидемпинговыми экономическими мерами и не дают продавать свою продукцию по рыночной цене.
Цитата:
Почему счета этих предприятий под контролем сша?
Цитата:
Потому что корреспонднтские счета (в долларах США) белорусских и российских банков находятся на территории США. И на этих счетах находятся кровные белорусские и российские денежки - ДАРМОВЫЕ для американцев и которыми амеры бесплатно пользуются, кредитуя американцев.
Теперь понятно почему нищая белорусская/российская бабушка кредитует американского пенсионера? Или негра-тунеядца, который берёт ипотечный кредит?
Но это уже отдельная тема.
Цитата:
Bredonosec> разве они обязаны иметь счета в банках сша? Или сша имеют контроль над любыми долларовыми, пусть даж в российских банках?
Это не российская/белорусская фирма имеет счёт в Америке, а российский (и белорусский) банк, который обслуживает эту фирму имеет корреспондентский счёт в американском банке.
Bredonosec> Как получается, что сша есть что блокировать?
Современная банковская система устроена примерно так:
1.Деньги никто в мешках не возит.
2.Физически в виде бумаги их немного.
3.Основная масса просто существует ввиде записи (электронной) в компьютере.
Платёж белорусской компании при покупке мазута на отопительный сезон выглядит так:
1.Директор белорусской компании даёт указание бухгалтеру оплатить мазут в России.
2.Бухгалтер выписывает платёжку по интернет-банк системе, т.е. даёт поручение своему банку АБВГД списать сумму $5000000 со своего долларового счёта XXX (россияне просят оплаты в долларах США) в пользу счёта YYY в российском банке ИКЛМН.
3. Белорусский банк выписывает такую же (схематично) платёжку в американский банк ЁПРСТ где просит списать сумму $5000000 со своего корреспондентского счёта (белорусский банк хранит остатки на коррсчету в определёных размерах, естественно превышающие эти 5000000) в пользу другого американского банка ЕЕЕ (где находится коррсчёт российского банка).
4. Американский банк ЁПРСТ переводит деньги в другой американский банк ЙУХРТ и добавляет их на запись корреспондентского счёта российского банка ИКЛМН. Американский банк уведомляет российский, что на его счету добавилась сумма $5000000 для клиента YYY.
5. Российский банк зачисляет $5000000 на счёт нефтяной компании своего клиента.
Таким образом, платёж в долларах из Минска в Москву идёт по пути:
Белорусская компания - Белорусский банк - Американский банк №1 - Американский банк №2- Российский банк - Российская компания.
Это электронный платёж.
Физически, деньги НЕ ПОКИДАЮТ территорию США. Т.е. они не выходят из США и не заходят. Они ВСЕГДА находятся в США.
Для экономии на тарифах за этот перевод российский и белорусский банки стараются выбирать так, что бы Американский банк №1 и №2 были одним и тем же - т.е. иметь коррсчета в одном и том же банке.
Цитата:
hnick> ну расчёты в долларах таки да, обчно идут через системы корреспондентских счетов в западных банках, в т.ч. американских, т.е. денег не утащат, а нагадить могут...
1. Арест - это практически конфискация
2. Американцы пользуются этими деньгами
3. Борьба с терроризмом имеет ГЛАВНУЮ цель - блокирование в произвольном порядке крупных сумм чужих денег и использование этих денег в СОБСТВЕННЫХ интересах
Цитата:
Bredonosec> Почему прогон в сша обязателен?
Потому что доллары.
Хотя в последний год европейские банки стали открывать коррсчета в американских долларах (немецкий Commerzbank и австрийский Raiffeisenbank), но прогон крупных сумм всё равно не останется незамеченным для американцев. А законодательство для борьбы с терроризмом и было принято именно для таких целей, а вовсе не для террористов - именно блокировать любые неподконтрольные суммы, которые двигаются в нежелательном направлении.
Например, какая-нить Сирия, захочет купить партию Миг-29 за 500 млн.долл. Неужели кто-то здесь думаеь, что амеры разрешат перевести эти деньги со счёта сирийского минобороны на счёт РСК Миг? Фих там.
Попытается Сирия заплатить в евро - а тут как тут закон о терроризме. И европейская страна должна заблокировать такой перевод денег, если не хочет ругаться с США. А кто ж хочет?
Цитата:
Bredonosec> Или опять же - допустим, я открыл в одном из местных баксосчет.
Bredonosec> Я перевод местный делаю с него на счет "ООО рога и копыта". Перевожу с баксового счета.
Bredonosec> Моё бабло через амер. банки пойдет?
Bredonosec> Или как?
Скорее всего нет, ибо часто местные банки имеют корсчета друг у друга, что бы экономить на тарифах. Но это только для мелких переводов.
Если ты решишь перекинуть из одного банка в другой через дорогу 10-20 лимонов зелени, то конечно это пройдёт через американский коррсчёт.
Dio69>> Хотя в последний год европейские банки стали открывать коррсчета в американских долларах (немецкий Commerzbank и австрийский Raiffeisenbank), но прогон крупных сумм всё равно не останется незамеченным для американцев. А законодательство для борьбы с терроризмом и было принято именно для таких целей, а вовсе не для террористов - именно блокировать любые неподконтрольные суммы, которые двигаются в нежелательном направлении.
Bredonosec> А в чем состоит-то этот закон? что любые крупные суммы может заблочить кто угодно третий?
Именно так. Этот третий - в 99,9999% США, которые заставили всех других подписать соглашение о том что если клиент внесён в определённый перечень, то все остальные должны заблокировать.
А вот внесением в этот перечень занимаются соооовсем другие люди, которые и являются собственно "рулевыми". А банки - это лишь исполнительный инструмент.
Захотелось - внесли Луку и не может быть никаких переводов в его адрес ПО ВСЕМУ МИРУ.
Захотели вызвать недовольство в Беларуси - внесли в перечень БелНефтеХим (госкомпанию) и та не может закупить мазут на зиму в России...
Причём делается это на раз - просто кнопочкой.
[/more]
Хотя и отдельные конкретные лица в рф тоже хотят -"за стеклянные бусы" получить собственность в рб. [more=В частности]
Цитата:
Dio69>> Если Лакокраску и Стекловолокно просто арестовали (типа нельзя производить продукцию и выгоняйте рабочих на улицу!) - это в чужом государстве-то! То Солигорский комбинат обложили (не просто обложили, а ПЕРСОНАЛЬНО обложили!) псевдоантидемпинговыми экономическими мерами и не дают продавать свою продукцию по рыночной цене.[/more]
Bredonosec> эээ.. а он продает в сша? Или куда?
Его продукция продаётся ВО ВСЁМ мире.
Только в три страны она НЕ поставляется -Антарктида, Гренландия и Исландия ))))
Солигорск - ПО Беларускалий
Это предприятие россияне хотели обменять на стеклянные бусы выкупить этой весной за 100 млн. долларов )))))))))
Теперь понятно, ПОЧЕМУ идёт накат на Луку?
Bredonosec> Если в сша, то выход один - менять рынки сбыта (( белорусь не имеет торговой мощи, достаточной для торговой войны с сша, а судиться - тупое занятие, тем более, что американский суд не выиграет, а любой другой не будет иметь юрисдикции.
Проблема не с Америкой. Проблема с ближайшим "другом" - с Россией.
Российские воры подкреплённые административным ресурсом приезжают к Луке и говорят:"Отдай!"
Именно отдай а не продай. Отдай за стеклянные бусы.
К интересам России это не имеет отношения. Это интерес личного кармана российской верхушки.
Естественно потом они же в газетах пишут что де "Лука дружить не хочет".
Самое печальное, что кучи попугаев, начитавшись газет, как попки повторяют: "Лука козёл - дружить не хочет - а хочет быть царём над нами россиянами!"