Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Человек vs Собака

Автор: kk7765Ds
Дата сообщения: 26.12.2002 10:52
Esc

Цитата:
А что делать несчастным детям, которые не такие "умные"?

видимо тоже что они делают с машинами
Автор: An2
Дата сообщения: 26.12.2002 11:50
Кстати, для сведения - около 15% детских неврозов связаны с угрожающим поведением собак. Некоторые детские неврозы переходят в заикание, логопедические нарушения, немотивированную агрессивность, жестокость и другие неприятные вещи. (по данным детского психоневрологического диспансера).
Думайте сами, решайте сами...
Автор: miky
Дата сообщения: 26.12.2002 12:12
Ayanami Rei

Цитата:
сдесь есть любители людей
Здесь, по моему, есть люди типа "мне мешает". Этим я не одобряю безответственное поведение некоторых владельцев собак, но терпиливось должна быть обоюдной. Заявления "город для людей" можно развить в разные направления. Человек, не имеющий машину, может сказать: "почему я должен ..." и т.д. А "отведённые места" надо ещё найти. Около тебя они есть?

Добавлено
An2
А с чем связаны остальные 85?
Автор: kk7765Ds
Дата сообщения: 26.12.2002 12:15
An2

Цитата:
около 15% детских неврозов связаны с угрожающим поведением собак.
А остальные проценты?, тогда надо и эти оставшиеся 85% к ногтю!
имхо раз такая тенденция к собачкам и собакам

Добавлено
собаки мешают?
машины -----
бомжи -----
вороны, голуби ----
улицы грязные ---
сын двоечник---
зарплата маленькая----
жена стерва----
------
------
------
короче президент виноват!
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 26.12.2002 12:26

Цитата:
". Этим я не одобряю безответственное поведение некоторых владельцев собак, но терпиливось должна быть обоюдной.

в идеале конечно да
но в обществе излишества (т.е. веши не необходимые ) и при этом опасные для других (как собаки) чаще всего считаються незаконными
то что собаки не запрешены и так проявление терпимости
Автор: kk7765Ds
Дата сообщения: 26.12.2002 12:37
Ayanami Rei

Цитата:
то что собаки не запрешены и так проявление терпимости
давай ещё и кошек тоже запретим и попугаев и аквариумных рыбок и некоторых форумчан ибо

кошки царапаются
попугаи гадят и орут у соседей рано утром
а рыб вообще всех сварит и съесть - ибо аллергия у деток от сухого корма да и затопить могут соседей снизу.

имхо ДЕБЕЛИЗМ!!

Добавлено
Ayanami Rei

Цитата:
излишества

нет ну надо было так на собаку сказать!!
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 26.12.2002 13:19
kk7765Ds

Цитата:
нет ну надо было так на собаку сказать!!

а скажешь собака - жизненная потребность???


Цитата:
давай ещё и кошек тоже запретим и попугаев и аквариумных рыбок и некоторых форумчан

зачем запрещать =) нужно терпимость проявлять =) как к собакам проявляют =))
Автор: miky
Дата сообщения: 26.12.2002 13:36
Ayanami Rei

Цитата:
но в обществе излишества (т.е. веши не необходимые )

Когда это пишешь, надо добавить ИМХО. Как не пьющему об алкоголе. Многие миллионы людей думают об этом по-другому. Многие из них будут готовы отказаться от разных "необходимых" вещей, что бы держать собаку.
Цитата:
при этом опасные для других
Ты хочешь, что бы я выложил список ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОПАСНЫХ, для кое-кого "не необходимых" вещей? Как алкоголь, машины (личные), рок концерты, футбол и т.д. Так шо, запретим всё это?
Автор: Annette
Дата сообщения: 26.12.2002 14:44
An2

Цитата:
Чуют в тебе кошачий дух...

Мяу!
По сабжу:
Цитата:
Собаки четко распознают в людях любовь или ненависть к ним.

А если я к собаке хорошо всегда относилась, а она на меня из-за угла выпрыгнула, когда я из двери выходила?! Да я в этот момент про нее и не думала, вообще голова была другим занята! Или когда этот пес ни с того ни с сего на моего брата прыгнул и выдрал клок рукава куртки? А пес немаленький - смесь кого-то с ризеншнауцером...
Автор: Roman333
Дата сообщения: 26.12.2002 15:36
Люди, пожалуйста, не сваливайтесь на ругань тем более личную.
Почитал, пришел к следующим выводам. В очень обобщеном виде, собака нападает на человека потому что:
1) Был дан приказ => виноват хозяин;
2) Собака что-то типа "психованная" (собаководы не улыбайтесь, а поправьте, я не знаток)=>виновата собака;
3)у нее не было должного воспитания=>опять виноват хозяин.
Как отличить, кто виноват, наверное, сложно. В случае вины хозяина, что делать? Если собака больше напугала, чем повредила. Провести с ним разъяснительную беседу? Предполагаю, что часть хозяев меня пошлет, часть выслушает, НО, мне кажется, только малая толика сделает для себя выводы, а тем более постарается исправить огрехи воспитания. И если я через некоторое время опять пробегусь там же, то рискую опять нарваться на того же самого песика с тем же самым хозяном с тем же "успехом", несмотря на беседу в прошлом.
Если вдалбливать хозяину то ретивая животинка несомнено вступится. А драться на два фронта тяжело. Вот и бьешь по собаке ибо пока хозяин подоспеет можно будет и с ним "поговорить", плюс эмоции хозяина тряхнут гораздо сильней всякой беседы.
Так заметил забавную черту поведения. Если собака маленькая и(или) молодая то когда начинаешь бежать прямо на нее, видишь примерно следущее: "Ага бежит щас загакаю и(или) тяпну за ногу, так, не поняла, а зачем скорости прибавил, он бежит НА МЕНЯ, НЕ НА-А-ДО" и пес поджав хвост старается убраться подобру-поздорову. А вот взрослые и большие (одновременно) собаки при таком раскладе "уходят в оборону".
kk7765Ds

Цитата:
Цитата: А что делать несчастным детям, которые не такие "умные"?

видимо тоже что они делают с машинами

по-моему у шоферов забирают права что примерно=отбиранию гавкающего друга.
miky

Цитата:
Типо мы на одном уровне? Она на меня, а я ей? От человека можно ожидать не много большего.

Но ведь что бы было обоюдное понимание нужно общаться на одном языке. А собаку я до уровня человека поднять не смогу. Ведь так.
Цитата:
Ясно, что у человека есть право на самозащиту. Но только не надо его превышать и звереть.

Это право для людей-то не могут толком определить. У нас в России УК уже раза два переписывали. И самозащита там каждый раз по-новому. Что уж говорить про животных.
la Chance
Согласен, оптимизм хорошая штука. Но я, скорее, реалист. (не ровнять с пессимистом)
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 26.12.2002 16:50

Цитата:
Ты хочешь, что бы я выложил список ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОПАСНЫХ, для кое-кого "не необходимых" вещей?

выложи =)) посмеся
а футбол, алкоголь, наркотики и проч. не являються жизненно необходимими вещаами
в отличии от еды, воздуха, одежды, воды, медикоментов
Автор: miky
Дата сообщения: 26.12.2002 16:51
Roman333

Цитата:
1) Был дан приказ


Цитата:
2) Собака что-то типа "психованная"


Цитата:
3)у нее не было должного воспитания
Во всех трёх случаях виноват владелец. Даже если собака "психованная" (скажем опасная, по какой либо причине ), он должен это знать и соответственно себя вести.
Цитата:
В случае вины хозяина, что делать?
А если кто-то опасно ведёт машину, или напьётся и кидает в тебя камни? Во во, это не "Человек vs Собака", а "Человек vs Человека". Самой опасной зверюги. Каждый делает то, что может. Собаки к этому отношения не имеют.
Цитата:
Но ведь что бы было обоюдное понимание нужно общаться на одном языке
И ты думаешь, что это её язык? Ошибаешься.
Цитата:
Это право для людей-то не могут толком определить. У нас в России УК уже раза два переписывали.
Не знаком с российским УК, но думаю, что в любом есть слова о превышении самозащиты. У нас, если кто-то затеял с тобой драку, а ты его застрелил - тюрьмы не избежать.
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 26.12.2002 16:56

Цитата:
Не знаком с российским УК, но думаю, что в любом есть слова о превышении самозащиты. У нас, если кто-то затеял с тобой драку, а ты его застрелил - тюрьмы не избежать.

теперь если сможешь доказать что твоей жизни угрожали то можешь к нападвщему применяться все включая оружие массового поражения =))
Автор: miky
Дата сообщения: 26.12.2002 17:07
Ayanami Rei

Цитата:
если сможешь доказать что твоей жизни угрожали
Для этого нужно наличие оружия.
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 26.12.2002 17:13

Цитата:
Для этого нужно наличие оружия.

для чего?? чтоб доказать что жизни угрожали??
вовсе не обязательно
думаю суд поверит что тебя хотели убить или если ты в одиночку отбивался от 5-10 гопников невооруженных
Автор: Roman333
Дата сообщения: 26.12.2002 17:19
miky

Цитата:
И ты думаешь, что это её язык? Ошибаешься.

Объясни в чем я ошибаюсь.

Цитата:
в любом есть слова о превышении самозащиты. У нас, если кто-то затеял с тобой драку, а ты его застрелил - тюрьмы не избежать.

Ты прав, НО

Цитата:
хочется это гавкающей скотине вломить, чтоб ей уже никогда не гавкалось, а заодно и отомстить той самой первой собаке?

ИМХО ЭМОЦИИ

Цитата:
Собаки к этому отношения не имеют.

значит ли это: что собака мол а я че, я ничего, это меня просто воспитали так. Даже если хозяина посадили собака не поймет это и будет продолжать бросаться. Так наверное наказывать надо обоих.
Автор: miky
Дата сообщения: 26.12.2002 18:30
Roman333
Не знаю с чего начать. Наверно с этого:
Цитата:
Мы навсегда в ответе за тех, кого приручили
Антуан де Сент-Экзюпери.
Цитата:
собака мол а я че, я ничего, это меня просто воспитали так
Твоя, и многих других, ошибка в том, что ты пытаешься её "очеловечить". Собака думает и ведёт себя по-другому. Большинство собак не убивает в драке (может случиться, но тогда это наших рук дело). Собакой двигают инстинкты, а не рассуждения типа "а я че, я ничего, это меня просто воспитали так". Это характерно для человека, а для собак это слишком сложно.

Цитата:
а заодно и отомстить

Собака не мстит, это тоже человеческая черта.

Цитата:
Так наверное наказывать надо обоих.

Может быть довольно опасно. Есть собаки, которые тебя съедят вместе с палкой, железкой, а то и с автоматом. Поэтому этим делом должен заняться хозяин, и ответственность всегда его.
Автор: An2
Дата сообщения: 26.12.2002 22:00
2 MIKY

Остальные 80% - угрожающее поведение людей. В том числе - родителей (в большинстве случаев). Я, кстати, не против собак, а против дурно воспитанных хозяев. Которые, обычно, дурно воспитывают своих детей...
А еще 5% - прочие угрозы...
Это относится только к ДЕТСКИМ неврозам до 7лет.
Автор: bim
Дата сообщения: 26.12.2002 23:38
Собачки... разные бывают: бабуля со второго этажа с пуделем - что он может сделать, а вот у бабца с первого 3 (три!) сиамские кошки... и она их частелько гулять выводит (зачем?!) - вот эти могут порвать и нехило

Собака действительно не виновата в том, что она собака или в том, что ее натаскали. Человек... у нас "люди-волки"... у меня пара знакомых девчат завели авчарок, чтобы "не страшно было вечером гулять"... и правы по своему.
Я так скажу - главная опастность в современном мире - человек.

Ну и на последок: давайте уберем понятие предела самообороны и разрешим свободное нощение оружия... что начнется? Первый пристрелил собаку второго, второй убил первого, брат первого - второго... В итоге система должна прийти в равновесное состояние... боюсь, что лидей к тому времени не останется

P.S. Всегда действуте по обстоятельствам: если нет уверенности в себе - обойдите "братана" с собачинкой, если есть - идите прямо...
Автор: kk7765Ds
Дата сообщения: 27.12.2002 04:08
bim

Цитата:
P.S. Всегда действуте по обстоятельствам: если нет уверенности в себе - обойдите "братана" с собачинкой, если есть - идите прямо...

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!

Добавлено
Roman333

Цитата:
по-моему у шоферов забирают права что примерно=отбиранию гавкающего друга.


дело не в шоферах и правах - ДЕТЕЙ РОДИТЕЛИ УЧАТ - машина - осторожно!

Добавлено
miky

Цитата:
Есть собаки, которые тебя съедят вместе с палкой, железкой, а то и с автоматом. Поэтому этим делом должен заняться хозяин, и ответственность всегда его.

только я подозреваю, что хозяину не интересно будет этим заниматься - есть вместе с палкой.... ))

Добавлено
Ayanami Rei

Цитата:
но в обществе излишества (т.е. веши не необходимые ) и при этом опасные для других (как собаки)

а как быть с собаками поводырями, розыскными, на границе, на таможне - не увязочка
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 27.12.2002 14:15
kk7765Ds

Цитата:
а как быть с собаками поводырями, розыскными, на границе, на таможне - не увязочка

никаких неувязочек =) служебные собаки знаешь-ли на людей не кидаються и на поводке их водят
потом общественно опасные вещи используют на благо (профессионалы) наркотоические в-ва в медицине, взрывчатку в строитльстве и еще много чего
Автор: Roman333
Дата сообщения: 27.12.2002 14:23
bim
То же согласен, так и действую.
miky

Цитата:
Твоя, и многих других, ошибка в том, что ты пытаешься её "очеловечить".
Нет, я понимаю, что у собак свои нормы поведения. Я наверно просто неудачно привел пример. Я хотел сказать, что собака имеет к этому отношение. Причем самое непосредственное ("гавкательное" "кусательное").

Цитата:
Собака не мстит

Вполне возможно. Злопамятны ли собаки? Если да то это и имелось ввиду под словом месть.
kk7765Ds

Цитата:
ДЕТЕЙ РОДИТЕЛИ УЧАТ - машина - осторожно!

и + что, машина права только на дороге. Но если мы дальше с тобой будем беседовать в стиле ПДД, то наверное придем к выводу что надо устраивать специальные места для выгула и т.д. НО в России понимают что да, надо, но дальше слов дело не идет. А пошло бы дальше слов может и проблема бы исчезла.

Автор: miky
Дата сообщения: 28.12.2002 01:30
Roman333

Цитата:
Я хотел сказать, что собака имеет к этому отношение
Конечно имеет. А дальше? ТЫ будешь её воспитывать? А ты уверен, что знаешь как? Поэтому дави на хозяина (как сможешь )
Автор: GuruLK
Дата сообщения: 28.12.2002 04:26
Плохо воспитанная собака в Городе-это ПРОБЛЕМА!
За собаку,вернее за её поведение несёт ответственность хозяин.
Меня никогда не кусали сабаки(даже те которые охраняют территорию,и по идее должны посторонних кушать),то есть я хочу сказать,что у меня нет причин бояться и не любить собак.Но тем не мение я считаю что:если на тебя напала собака,ты имеешь полное прово защищать себя ЛЮБЫМИ СРЕДСТВАМИ,потому как собака приравненна к ХОЛОДНОМУ ОРУЖИЮ.
А фразы типа:надо понимать,что виноват хозяин а не собака и пр. звучат так же,как:на вас напал гопник,но виновот не он,а его родители.

PS Не раз наблюдал такую картину:собака покусает кого-либо,а хозяин прохлаждается в сторонке,как бы ничего не знаю ничего не видел.Такое поведение хозяина собаки только доказывает,что тот прекрасно понимает ответственность за собаку.Посоветовать тут можно только одно;податьи ЗАРЕГЕСТРИРОВАТЬ заявление в милицию.Тогда,при следующей стычке,если вы пристрелите эту псину вам никто не скажет,что собачка мирная была и мухи не обидит-но это экстримальный вариант.Оптимальный вариант:собаку в питомник,хозяина в суд.
Автор: bim
Дата сообщения: 28.12.2002 16:48
GuruLK

Цитата:
ЛЮБЫМИ СРЕДСТВАМИ,потому как собака приравненна к ХОЛОДНОМУ ОРУЖИЮ
В теории верно, НО хозяин собаки тоже может начать защищать ее любыми средствами, так что нужно оченивать три фактора: вид собаки, вид хозяина и собственые силы

Цитата:
на вас напал гопник,но виновот не он,а его родители
В классической биологии человек и собака в разных группах, так что не надо отождествлять

Цитата:
податьи ЗАРЕГЕСТРИРОВАТЬ заявление в милицию.Тогда,при следующей стычке,если вы пристрелите эту псину вам никто не скажет
Вот это очень верный совет... И не только на случай, если пристрелите собачку, но и хозяина чем-нить тяжелым стукнете
Автор: kk7765Ds
Дата сообщения: 30.12.2002 05:32
Roman333

Цитата:
и + что, машина права только на дороге. Но если мы дальше с тобой будем беседовать в стиле ПДД, то наверное придем к выводу что надо устраивать специальные места для выгула и т.д. НО в России понимают что да, надо, но дальше слов дело не идет. А пошло бы дальше слов может и проблема бы исчезла.

согласен на все 100
Ayanami Rei

Цитата:
служебные собаки знаешь-ли на людей не кидаються

так у меня и есть служебная

ИМХО проблеммы не только в воспитании собаки хозяином - самый простой способ запретить продажу определёных видов собак питомниками лицам не сдавшим "экзамены на дрессуру"

А вот как себя вести при встрече с "невоспитанными хозяином и собакой" - тут у каждого свои методы - начиная от банального отойти в сторону от греха подальше и заканчивая более действенными средствами - к примеру баллон с перцем.
ИМХО по моему лучше обсудить этот вопрос, чем вспоминать об УК, ПДД и прочая
Автор: miky
Дата сообщения: 30.12.2002 06:59
kk7765Ds

Цитата:
самый простой способ запретить продажу определёных видов собак питомниками лицам не сдавшим "экзамены на дрессуру"

Не реально. Большая часть собак расходится по рукам от частных лиц.
Автор: kk7765Ds
Дата сообщения: 30.12.2002 07:07
miky
но к ветеринару то они ходят? - там по паспорту и проверить потм стук-стук
Автор: miky
Дата сообщения: 30.12.2002 08:17
kk7765Ds
Всё равно не реально, хотя хотелось бы
Автор: kk7765Ds
Дата сообщения: 30.12.2002 10:37
miky
ладно сдаюсь нереально - хотя от этого искусанному не легче.

Страницы: 123

Предыдущая тема: С Рождеством RU.Board


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.