Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Интернет и орфографические ошибки

Автор: Almat
Дата сообщения: 29.03.2003 20:52
Давайте попробуем сделать своего рода классификацию уровней неграмотности. Я бы выделил следующие виды ошибок в орфографии:
1. Во-первых не нужно путать ошибки с описками, опечатками. Это бывает, просто нужно проверять текст, прежде, чем его отправить, но мы часто торопимся. Об опечатках здесь говорить давайте не будем.
2. Допустим человек живет за рубежом в русскоязычной среде, но в школе он русский язык не изучал, грамматику совершенно не знает. Многие из таких по-русски говорят, но писать просто не могут, но многие пишут, но с ошибками разного уровня. Какую грамматику с такого спрашивать, понятно и ладно. Читать бывает неприятно, но допустимо. У него основной язык - не русский, а тамошний. Здесь спорили, конечно, не об этих людях.
3. Теперь о российских людях, окончивших среднюю школу. Не секрет, что уровень преподавания, образования и общей культуры упал, как и все падает сейчас в России. Многие, окончив школу кое-как, остаются неграмотными, пишут с грубыми и негрубыми ошибками. Многие и не задумываются о том, что пишут не грамотно, а часто и не знают об этом. Их носом в их писанину никто не тыкает, считается нетактичным указывать на грамматические ошибки, обычно и не указывают. Просто читают, понимают, что человек хотел сказать, но понимают и то, что человек этот неграмотен. Еще важно заметить, что если человек плохо знает грамоту, родной язык, то очевидно, что он и все другое также плохо знает, то-есть он в школе плохо успевал не только по русскому языку, но и по другим предметам. Этот человек плохо образован, и с этим ничего не поделаешь, он часто в этом не виноват, никто его и не винит. Он часто компенсирует этот недостаток как-то по другому и может прекрасно жить и не тужить.
4. Но вот когда человек знает, что он неграмотен и козыряет этим, заявляет, что это нормально - это проблема. Здесь можно выделить следующие случаи:
4.1 Чтобы скрыть свою неграмотность человек сознательно кривляется в своей писанине, искажает все и вся, наслаждается и упражняется искажениями. А так, как таких неграмотных много, то это становится даже модным и легитимным писать с искажениями. И все довольны и никто не переживает.
4.2 В другом случае человек претендует на то, чтобы узаконить свою неграмотность, чтобы это не считалось недостатком, просто требует признать, что грамотность совсем не нужна. И он будет настаивать на своем до конца, спорить с ним бесполезно, такой он упрямый, требует свое. Что тут скажешь, действительно в наше время грамотность не очень-то ценится.
5. Тут еще говорили о чтении. Да, чтение книг очень сильно повышает грамотность. Но это когда много читают, а несколько детективов грамотность не поднимут. Кроме того, люди с очень хорошей памятью обычно грамотно пишут, но они и учатся хорошо.
6. В отношении внедрения иностранных слов - это закономерное явление, но надо знать меру.
7. Также и в отношении жаргона, он бесусловно необходим во всех сферах жизни, но тоже должна быть мера.
А как приятно читать умные нысли, написанные грамотными людьми. Это просто наслаждение. Есть такие здесь на форуме, так что не все еще потеряно, есть еще порох в пороховницах. Так что культура и грамотность возродится.
Автор: BUzer
Дата сообщения: 30.03.2003 04:29
Хоть отсутствие грамотности - это не преступление, но человек, часто и много пишущий неграмотно, так или иначе будет этим понижать свою оценку в глазах других - и никакие законы этого не исправят.
Автор: Sebian
Дата сообщения: 30.03.2003 04:38
demetryCH
Цитата:
странно ты к антисемитизму обратился...
к чему бы это!
Термин взят в современном издание словаря!
Блин, вот и старайся тут, когда тебя превратно понимают... Можешь считать меня кем угодно - хоть инженером, хоть антисемитом, но я это писал к тому, что толкования, приведенные в словарях, меняются. Даже в применении к словарям современным.
Автор: Ronin
Дата сообщения: 30.03.2003 18:01
Я тут раньше отметился, сказав, что не стоит обращать внимания на ошибки других. Теперь, вижу, что иногда этих "других" надо просто носом тыкать.
Основа грамотности - чтение (причем практически любой лит-ры). Я пишу без ошибок (разве что пунктуация хромает), при этом не зная ни одного правила, кроме "жи", "ши" пиши с буквой "и" . Всего то надо - научиться читать и уже не останавливаться .

http://www.bitnet.ru/demo-ege/russian.html - кстати, Единый госэкзамен по рус. языку. Не хотите ли попробовать? Я аж 32 балла набрал (правда, пьян был, но тем не менее...).

C'mon!
Автор: Chibi
Дата сообщения: 30.03.2003 20:38
Я считаю что ошибки в инете НЕ оскарблительны! Ибо я не слежу за орфографией,мне главное донести мысль и по-возможности интонацию,настроение
Автор: Smoker
Дата сообщения: 30.03.2003 22:24
Ronin

Цитата:
Основа грамотности - чтение


Не согласен, в пример могу привести себя. С детства много читал, в том числе и серьезной, для того возраста, литературы. Но всегда 3 по русскому считал удачей.

Каждый воспринимает книги по своему. Некоторые просто не обращают внимания на грамматику или написание отдельных слов.

Chibi

Цитата:
Я считаю что ошибки в инете НЕ оскарблительны!


Поддерживаю. Хотя очепятки и искажения через слово - раздражают.
Автор: Alexky
Дата сообщения: 31.03.2003 00:17

Цитата:
С детства много читал, в том числе и серьезной, для того возраста, литературы. Но всегда 3 по русскому считал удачей.

То же самое могу сказать про себя. Правда, удачей считал 4, но получал в основном 3. Но потом, то ли от того, что поучился на курсах (Репетитор - "врожденная грамотность" или что-то в этом роде), то ли еще по какой-то причине - стал писать на много лучше. В институте не сделал ни одной ошибки в сочинение, что для меня было сенсацией
Автор: od4honnor
Дата сообщения: 31.03.2003 00:31
Хм. имхо важно не то. совместимо ли это... важно что это есть
Автор: demetryCH
Дата сообщения: 31.03.2003 06:12
Alexky
leona
Sebian

Ну что уважаемые оппоненты? Как вам свежие мысли других собеседников оказывается я не один такой из ряда вон выходящий!!!
А кстати я всегда сочинения и диктанты с изложениями в школе и при поступлении в институт писал неизменно на 4 или на 5…
Но продолжаю утверждать и поддерживать тех, кто считает, что в Интернете главное писать не грамотно, а понятно

Кстати leona смешным быть не зазорно, если это сделано профессионально...


Автор: Sebian
Дата сообщения: 31.03.2003 08:28
demetryCH, позравляю, тебе вполне удается быть смешно-профессионально безграмотным...

Цитата:
оказывается я не один такой из ряда вон выходящий!!!
А вот и ответ:
Цитата:
вижу, что иногда этих "других" надо просто носом тыкать.
Увы, вы меня не убедили...
Автор: leona
Дата сообщения: 31.03.2003 09:02
demetryCH
И ты, конечно же, не заметил, что другие постояльцы РуБорда оговаривались, что...


Цитата:
Хотя очепятки и искажения через слово - раздражают.


Цитата:
Я тут раньше отметился, сказав, что не стоит обращать внимания на ошибки других. Теперь, вижу, что иногда этих "других" надо просто носом тыкать.


Цитата:
Но вот когда человек знает, что он неграмотен и козыряет этим, заявляет, что это нормально - это проблема.


... что, впрочем, неудивительно, поскольку тебе это невыгодно


Цитата:
смешным быть не зазорно, если это сделано профессионально...

Коллега Олега Попова?

Добавлено
Almat

Автор: Alexky
Дата сообщения: 31.03.2003 12:45
demetryCH

Цитата:
Как вам свежие мысли других собеседников

leona уже ответила на это. А ты, кстати, стал делать меньше ошибок. Так что и на тебя эти "свежие мысли" оказали влияние.

Автор: Esc
Дата сообщения: 31.03.2003 15:19
Безграмотнное не всегда смешно. Смешное не всегда уместно.
Автор: demetryCH
Дата сообщения: 31.03.2003 19:03

Цитата:
demetryCH, позравляю, тебе вполне удается быть смешно-профессионально безграмотным...

А много ли вы у меня ошибок находите последнее время мне одинаково профессионально удается, и быть безграмотным и писать достаточно грамотно а вот У Вас уважаемый Sebianслово "Поздравляю" пишется несколько иначе А словосочетание смешно профессионально пишется без тире …Это так просто к слову в другой бы ситуации внимания не обратил Честное слово!

Цитата:
Увы, вы меня не убедили...

Только глупец (простите) не меняет своих воззрений говорил один мудрец...

Цитата:
Коллега Олега Попова?

Нет! Но очень уважаю этого КЛОУНА, так как вырос на его репризах....
Кстати к Велеречивым словоизлияниям Almatа претендующим на научный труд отношусь с определенной долей скепсиса ...Слова , слова......

Цитата:
Так что и на тебя эти "свежие мысли" оказали влияние.

Я умышленно не стал делать меньше ошибок , я перестал их делать вовсе, но только из уважения к оппонентам которых от безграмотного штиля воротит...

Цитата:
Безграмотнное не всегда смешно. Смешное не всегда уместно

Умно, но к чему это?... Да и слово "Безграмотно" пишется без сдвоенной "Н"
Автор: pimpis
Дата сообщения: 31.03.2003 23:08

Цитата:
в  Интернете  главное  писать  не  грамотно,  а  понятно


Когда поляк говорит "стул", он имеет в виду стол. Стул по-польски это кшесло (кресло), а кресло -- фотель. Это к вопросу о конвенции (договорённости), которая существует в языке. К примеру, поляки договорились называть стол стулом. Когда я впервые заглянул на компьютерные форумы, был поражён жаргоном и безграмотностью. А потом ничего, привык. Теперь я знаю, что маздай сакс, а опера рулит. Главное, чтобы тебя понимали.
Автор: Alexky
Дата сообщения: 31.03.2003 23:11

Цитата:
Я умышленно не стал делать меньше ошибок , я перестал их делать вовсе

Я не понял этой фразы...
Автор: Sebian
Дата сообщения: 01.04.2003 02:01
demetryCH
Цитата:
А много ли вы у меня ошибок находите последнее время мне одинаково профессионально удается, и быть безграмотным и писать достаточно грамотно а вот У Вас уважаемый Sebianслово "Поздравляю" пишется несколько иначе А словосочетание смешно профессионально пишется без тире …
Хех, ну, вот, и ты купился на то, против чего так яростно протестовал - на очепятку. Ладно, не хочешь - можешь не верить, но то, что слово "поздравлять" пишется с -д-... Хм, неужели можно писать это слово так, как у меня было - "позравляю"?
А вот словосочетание смешно-профессионально пишется через дефис (это не тире). Это... ну, так же, как "смешно-уморительно". То есть, в данном случае, ни одно из этих наречий не является определением другого, они оба независимые, но однородные.

Цитата:
Да и слово "Безграмотно" пишется без сдвоенной "Н"
Ты, конечно, извини, но мы слишком давно знаем Esc, чтобы поверить в то, что он написал это не нечаянно
pimpis, о, жаргон - это совсем другое дело.
Автор: demetryCH
Дата сообщения: 01.04.2003 14:45

Цитата:
Я не понял этой фразы...

А прочти с использованием знаков препинания как написано. Все очень понятно, если реплику выше и мою реплику читать как один текст!

Цитата:
Хех, ну, вот, и ты купился на то, против чего так яростно протестовал

Ну и зачем передергивать? Вместо того, что бы прочитать весь текст. Я не Ленин что бы из меня цитаты выдергивать там после приведенных вами слов есть продолжение:

Цитата:
Это так просто к слову в другой бы ситуации внимания не обратил бы Честное слово!

почему эта фраза вами выкинута ? Что мешала логическому течению ваших мыслей? Не хорошо так не честно...


Цитата:
Chibi

Прочти весь топик внимательно с чего все началось, а потом прими решение, что тебе писать....

Автор: Uncle KILLER
Дата сообщения: 02.04.2003 15:26
А чего ругаемся? Тема заявлена достаточно ясно - автор предлагает классифицировать уровни безграмотности (неграмотности) и (видимо, как образец) выкладывает свою версию одной из составляющих. Кратко:
1. Допускающий явные опечатки; следствие торопливости (Не считается... "быстро поднятое не считается упавшим..." (с) М.Жванецкий);
2. Прибившийся к русской диаспоре зарубежный иностранец (Не считается...);
3. Учащийся (вкл.бывших) российской средней школы (Считается...)
4. Злостный учащийся (вкл.бывших) российской средней школы (Считается бдительно...)
Автор: leona
Дата сообщения: 02.04.2003 15:36
Uncle KILLER
Да и Almat о том же говорил, в принципе

Просто человек явился в чужой монастырь со своим уставом (ЗЫ: "Проще надо быть"), ему сделали замечание, он взорвался (хотя в разумной критике ничего плохого нет) и решил всему миру доказать, что прав. Аргументы уже исчерпал и теперь защищает свою точку зрения так:


Цитата:
Ну и зачем передергивать?


Цитата:
Я не Ленин что бы из меня цитаты выдергивать


Цитата:
мою реплику читать как один текст!


Мне уже, например, просто любопытно, чем все это закончится
Автор: Alexky
Дата сообщения: 02.04.2003 16:08

Цитата:
Мне уже, например, просто любопытно, чем все это закончится

Станет писать более грамотно. С орфографией у него уже нормально, теперь дело за пунктуацией, а потом можно и над стилистикой поработать. А то я, хоть убей, некоторые его фразы понять не могу. Может потому, что я
Цитата:
напыщенный болван!!!

Автор: leona
Дата сообщения: 02.04.2003 16:12
Alexky

Цитата:
А то я, хоть убей, некоторые его фразы понять не могу. Может потому, что я
Цитата:напыщенный болван!!!


А я тогда... болванка?
Автор: Uncle KILLER
Дата сообщения: 02.04.2003 16:32
leona, неее,

Цитата:
болванка?

это такая штука с дыркой, на неё ещё можно песенки записывать... иногда...
Автор: leona
Дата сообщения: 02.04.2003 16:50
Uncle KILLER

Хорошо сказано...
Автор: Uncle KILLER
Дата сообщения: 02.04.2003 19:28
leona, спасибо...
Автор: demetryCH
Дата сообщения: 03.04.2003 06:00
А вот стоило мне, не появится, сутки и всё стержень беседы утерян. А вы говорите?
Да что бы Вы без меня делали!
Alexky
Как смысл сказанного понятен?

Автор: leona
Дата сообщения: 03.04.2003 08:42
demetryCH

Цитата:
Да что бы Вы без меня делали!


Цитата:
Junior Member


Да и ты не без нашей дружеской помощи процветаешь
Да еще в начале предложения у тебя теперь всегда фигурирует большая буква, запятые появились. Не нарадуюсь!
Автор: Graf
Дата сообщения: 03.04.2003 10:27
demetryCH

Цитата:
Да что бы Вы без меня делали

Эт точно. Сижу вот и думаю: "не появится сейчас demetryCH - пойду вешаться".

Цитата:
Как смысл сказанного понятен

Если после "как" - запятую поставить, а здесь
Цитата:
мне, не появится, сутки

пару лишних убрать, то станет понятно.

Добавлено
Да. И в данном случае надо писать (печатать) "появитЬся"
Автор: Alexky
Дата сообщения: 03.04.2003 10:40
Graf

Цитата:
Если после "как" - запятую поставить

Спасибо, а то я все думал, как же мне смысл сказанного demetryCH'ем понятен А то, что он просто запятую пропустил, в голову и не пришло .
Автор: Graf
Дата сообщения: 03.04.2003 11:03
Alexky
Тогда осмелюсь сделать предположение: нужно побольше пропускать запятых там, где они нужны, и ставить побольше там, где не нужны (например, после каждого слова; можно даже по две). И наступит тада чиста канкретное типа полное взаимопанимание в натуре.
А по сути - бесит, когда человек неграмотно пишет (очепятки, конечно, не в счет, прочем как и коверканье слов - если в меру и в тему).

Страницы: 1234567

Предыдущая тема: Предметы с двойным смыслом


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.