Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Когда Россия станет Супердержавой

Автор: sailor
Дата сообщения: 24.02.2004 21:25
leona

Цитата:
Если следовать твоей логике, то нужно сразу надевать белые тапки и ложиться в гроб.

Жаль, следовать логике у тебя не получилось

Цитата:
Не смешно. И требует таки уточнений.

А мне как раз смешно Но если таки хочешь уточнений - пожалте: из народа мальчишей-плохишей ()
Автор: JoniK
Дата сообщения: 24.02.2004 21:28
Народ вам не кажется что это переход на личности:
Connecting_People

Цитата:
Я не понял, ты хочешь мне показать какой ты умный?

CraZzyJoker

Цитата:
гыыыыы, подозреваю, что только это он и хотел сделать

Runtime_err0r

Цитата:
Расскажи это своей бабушке - она поверит

Connecting_People

Цитата:
"В семье не без урода" - народная поговорка.

redp

Цитата:
это называетца "зассал" и показывает внутренности оппонента в полной красе а также ево умение "отвечать за базар".


Цитата:
полность согласен. одного уже выявили

А ведь кто-то обещал Вести себя прилично.
Автор: Day2002
Дата сообщения: 24.02.2004 21:50
leona

Цитата:
У нас в России всегда "дяди" виноваты, и как правило именно дяди в шляпах, очках и с высшим образованием. А почему, непонятно.

Заметь, не я перевёл стрелки на извечный вопрос доблестной интеллигенции - "кто виноват?"


Цитата:
Профессор-то как раз своим делом занимался и в подъезде не свинячил

Леона, ну ты же, судя по стилю, не глупая взрослая девочка. Зачем делать вид, что не понимаешь о чём, собственно, это произведение?
Разве только о том что каждый должен заниматься своим делом?
Всего лишь цитата из контекста. Не без доли здорового снобизма. Упаси бог, это я не в твой адрес, это на предмет булгаковского профессора. Ну не симпатизирую я делению на патрициев и плебеев, как неизбежной исторической данности при демократии. А ещё припоминаю доктора Менгеле, который в подьездах тоже не свинячил, а как раз "своим делом" по специальности так-сказать, занимался в конкретном концлагере. Кто страшнее и неприятней? Вопрос спорный, не так ли?
Автор: i4get
Дата сообщения: 25.02.2004 05:31
leona

Цитата:
Ответь мне - ну зачем американцам ЗАВОЕВЫВАТЬ Россию? Любое ослабленное государство можно контролировать дистанционно и вовсе необязательно его поглощать и этим зарабатывать на свою шею геморрой. Экономика США этого не выдержит

А они и не станут. Но превратить в сырьевой и туристический придаток( ну еще как "кузница кадров" своего рода) - эта задача у них архиважнейшая!

Цитата:
Обратите внимание, вот очередная отмазка "для бедных" . Вы, мсье, за границей когда-нибудь были? Бог с ней, с Данией, возьмем Финляндию, там тоже климат северный и суровый. Город Рованиеми, недалеко от северного полярного круга - ДОРОГИ НОРМАЛЬНЫЕ. И не надо, ради бога, пенять на то, что, мол, "там войны не было". Была. И нехилый экономический кризис после распада СССР был, причем напрямую с ним связанный. А ДОРОГИ НОРМАЛЬНЫЕ. И пофиг им почему-то "температурный фактор".

Не могу с тобой согласиться. Как раз температурный фактор не пофиг, а в отношении России - один из главенствущих. http://www.ppanorama.ru/prna.htm

Цитата:
Гражданской войной пахнет.[q] Не, не пахнет. Оружия нет.[q]
Day2002
[q]СССР супердержавой всё же был, то почему России это заказанно

Обьясните пожалуйста, а зачем вобще это нужно? Супердержава, империя, мировой диктатор, мировой жандарм. Это что, желание насладиться чувством принадлежности к Великому и Могучему в силу отсутствия такового ощущения в себе самом. Мол, я живу в супердержаве! Вот я какой. Ну, это дело такое...Можно и в Белграде попробовать заявить - Я живу в Америке, в супердержаве. Недолго ты проживешь после этого. А в Ираке еще меньше.
Day2002
Ничего личного. Вышесказаное относится ко многим здесь присутствущим.
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 25.02.2004 06:10
i4get

Цитата:
Не могу с тобой согласиться. Как раз температурный фактор не пофиг


Она же сравнивала с Финляндией, а не "почему Россия не Америка"! Ты хочешь сказать что в России холоднее чем в Финляднии или Норвегии? Просто всем правит тот самый "совковый" менталитет, что все и так сойдет. Построили хреновую дорогу - ну и что? Все равно никого не посадят если там кто-то убьется. Дали взятку, чтобы продать просроченную продукцию - ну и что? Все равно это сойдет с рук. И таких примеров очень много. Отсюда и результаты.


Цитата:
Мол, я живу в супердержаве! Вот я какой. Ну, это дело такое...Можно и в Белграде попробовать заявить - Я живу в Америке, в супердержаве. Недолго ты проживешь после этого. А в Ираке еще меньше.


Граждане супердержавы, Америки, могут без виз ездить в куда более привлекательные, безопасные и интересные места чем Белград или Ирак...
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 25.02.2004 07:19
Connecting_People

Цитата:
Цитата:Расскажи это своей бабушке - она поверит

Так говорят в последней стадии спора, когда уже нечего сказать.


Ну хорошо, допустим я приму на себя обязанности твоей бабушки и поверю тебе. Тогда я должен признать, что нам крупно повезло !!! Если большевики в 1917 году "пришли к власти не грабить, а поднимать страну" и в результате мы получили то, что получили, то мне просто страшно подумать, что было бы, если бы они действительно пришли грабить и разорять ! Тут бы, наверное, все тараканы с голоду померли и ещё лет 200 трава не росла. Кстати, анекдот по сабжу:
- Какое самое разрушительное оружие в мире ?
- Крейсер "Аврора" - один холостой выстрел и 70 лет разрухи

Cover2sucks

Цитата:
Граждане супердержавы, Америки, могут без виз ездить в куда более привлекательные, безопасные и интересные места чем Белград или Ирак...

Вот ты сам и ответил на вопрос Day2002:

Цитата:
Собственно, по сабжу. Когда Россия станет Супердержавой? Есть один занятный момент.
Был ли супердержавой СССР? Общепринято считать что был. Любой, адекватно оценивающий реальность чел, в не зависимости от политических пристрастий и места проживания, в те времена, на вопрос о супердержавах тут же назвал бы США и СССР.

Мог ли ли граждане супердержавы СССР ездить в места более привлекательные, безопасные и интересные, чем Крым или Сочи ? Вот вам и ответ
Автор: Connecting_People
Дата сообщения: 25.02.2004 08:54
leona

Цитата:
"Не милочка, а Людочка!" (С)



Цитата:
-- Прелесть моя... -- начал нежно Коровьев.
-- Я не прелесть, -- перебила его гражданка.
-- О, как это жалко, -- разочарованно сказал Коровьев и продолжал: --
Ну, что ж, если вам не угодно быть прелестью, что было бы весьма приятно,
можете не быть ею.
(С) Булгаков М&М



Цитата:
Интересно, какими методами "выдавливают" человека с хутора если он мусорит. А как же права человека, красный крест, ООН и ЕС ?

Как интересно А как же, несколькими постами ранее..

Цитата:Пока есть люди, которые ТАК относятся к символам своего государства, стать супердержавой будет сложнее. Таких надо искоренять.


Эти посты сделаны разными людьми. Невнимательная ты.


Цитата:
А ДОРОГИ НОРМАЛЬНЫЕ. И пофиг им почему-то "температурный фактор".


Фины денег на дороги выделяют больше, чем РФ в связи с тем, что там мало или почти не воруют.
Вот на моей машине стоит шипованная резина. В финляндии владельцы шипованной резины платят какие-то деньги в дорожный фонд?


Цитата:
Ой, ща гадость скажу...

В следующий раз не предупреждай, я знаю...

Добавлено
Runtime_err0r

Цитата:
Ну хорошо, допустим я приму на себя обязанности твоей бабушки и поверю тебе. Тогда я должен признать, что нам крупно повезло !!! Если большевики в 1917 году "пришли к власти не грабить, а поднимать страну" и в результате мы получили то, что получили, то мне просто страшно подумать, что было бы, если бы они действительно пришли грабить и разорять ! Тут бы, наверное, все тараканы с голоду померли и ещё лет 200 трава не росла.


Согласись, что например Сталин хотел сделать СССР великой державой и сделал это. Конечно, дорогой ценой... Хрущёв, Брежнев даже не помышляли переводить свои деньги за границу.

Это я тебе привёл примеры правителей, которые работали на становление СССР как сверхдержавы. Может быть их средства и методы были не очень хорошими, но тогда жить было наверное проще и лучше для большинства.
Автор: BonumTutePognus
Дата сообщения: 25.02.2004 09:43
leona

Цитата:
братите внимание, вот очередная отмазка "для бедных" . Вы, мсье, за границей когда-нибудь были? Бог с ней, с Данией, возьмем Финляндию, там тоже климат северный и суровый. Город Рованиеми, недалеко от северного полярного круга - ДОРОГИ НОРМАЛЬНЫЕ. И не надо, ради бога, пенять на то, что, мол, "там войны не было". Была. И нехилый экономический кризис после распада СССР был, причем напрямую с ним связанный. А ДОРОГИ НОРМАЛЬНЫЕ. И пофиг им почему-то "температурный фактор".
З.Ы. Предвижу банальные обвинения в подхалимаже - так вот, в Финку езжу регулярно, поэтому и в курсе местных условий. И не надо "ля-ля-фа".


Все просто, у них в асфальт все индегриенты кладут, а у нас битум с песком и гравием, а все остальное в карман или на дачу. У них каждая дорога - это потенциальная взлетная полоса, а у нас асфальт прямо на землю укладывают. У них технологии, а у нас армяне. Плюс, бесусловно, погода и площадь территории.

Зато, предположим, наша рублевка 100 очков даст любой трассе в Финляндии!


Цитата:
Цитата:Интересно, какими методами "выдавливают" человека с хутора если он мусорит. А как же права человека, красный крест, ООН и ЕС ?  


Леона, вроде умная женщина, а не понимаете иронию... Безусловно, права человека - портят самого человека. Большое количество вредителей прикрываясь правами человека продолжают наносить нашей стране вред. А так как большее кол-во т. н. прав у нас не соблюдается, и не будет соблюдатся их следует упразнить.

И ещё, в связи с участившимися намеками, на то, что Connecting_People CraZzyJoker BonumTutePognus одно и тоже лицо, хочу заметит, что это не так. Так как один человек в таком ритме физически отвечать не может тем более из разных сеток. А то что совпадают точки зрения - так это замечательно!
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 25.02.2004 09:59
Connecting_People

Цитата:
Согласись, что например Сталин хотел сделать СССР великой державой и сделал это.

Ну понимаешь, если я побегу на километр наперегонки с чемпионом мира по бегу, то на первых 10 метрах я его, можеть быть, обгоню, а может быть даже на ста, но потом всё равно выдохнусь и отстану. Так же и тут - Сталина не интересовали долгосрочные последствия его правления, он хотел построить великую империю "чиста для себя", что он, собственно говоря, и сделал, и при его жизни всё это неплохо функционировала. Но как только он умер вся это система начала давать трещины в разных местах и через 40 лет окончательно развалилась, а вот Америка до сих пор неплохо сохранилась, так что судить на основании периода в несколько десятилетий о том был ли СССР сверхдержавой или нет нельзя - в масштабах мировой истории слишком маленький отрезок времени.


Цитата:
Хрущёв, Брежнев даже не помышляли переводить свои деньги за границу.

А нафига ??? в СССР все генсеки правили пожизненно (кроме Хрущёва), поэтому смысла вывозить что-то за границу для них не было, они и так могли использовать все ресурсы страны неограниченно и до самой смерти.


Цитата:
Это я тебе привёл примеры правителей, которые работали на становление СССР как сверхдержавы. Может быть их средства и методы были не очень хорошими, но тогда жить было наверное проще и лучше для большинства.

Проще - может быть, а вот лучше - сомневаюсь. Здесь, к сожалению, нет andrex'а, который любил рассказывать долгими зимними вечерами, как на любимом заводе ему дарили по "Волге" на каждый Новый Год, а уж икра, балык и осетрина в заводской столовой были каждый день
Повторяю ещё раз - если эти люди что-то и делали, то только "чиста для себя" и для удовлетвореения своих властных амбиций, а что там ели простые люди их мало интересовало, потому что они питались не тем, что продавалось в гастрономах, а по спецзаказам.
Автор: BonumTutePognus
Дата сообщения: 25.02.2004 10:15
Runtime_err0r

Цитата:
Проще - может быть, а вот лучше - сомневаюсь. Здесь, к сожалению, нет andrex'а, который любил рассказывать долгими зимними вечерами, как на любимом заводе ему дарили по "Волге" на каждый Новый Год, а уж икра, балык и осетрина в заводской столовой были каждый день  
Повторяю ещё раз - если эти люди что-то и делали, то только "чиста для себя" и для удовлетвореения своих властных амбиций, а что там ели простые люди их мало интересовало, потому что они питались не тем, что продавалось в гастрономах, а по спецзаказам.

Зато люди были уверенны в завтрашнем дне, не замерзали в собственных домах, (сейчас об этом не говорят так как выборы на носу, а то что замерзают - это точно). Люди не голодали и не боялись ходить по улицам.Так же народ не чувствовал себя униженным и оплеванным. Сейчас, кстати, мы не только крупнейший мировой перевалочный пункт наркоторговли, но и превращаеся в крупнейших потребителей. Уже сейчас можно без проблем купить любой наркотик не отходя далеко от дома, существует даже доставка на дом. Если в СССР воровали, но при этом боялись, то теперь воруют открыто и нагло!
Автор: Day2002
Дата сообщения: 25.02.2004 10:27
i4get

Цитата:
Обьясните пожалуйста, а зачем вобще это нужно? Супердержава, империя, мировой диктатор, мировой жандарм. Это что, желание насладиться чувством принадлежности к Великому и Могучему в силу отсутствия такового ощущения в себе самом.

Классный вопрос. В самую десятку. Ну во первых насладится приобщением к Великому это всё-таки приятнее, чем к Нищему и Презираемому. Многие выехали из России, к примеру в США, не без этого желания. Разве можно кого-то за это осуждать? Почему же тогда России заказанно быть великой? Можно конечно утверждать - что нефиг. Надо быть такими как все- обыкновенными. Но жизнь то показывает обратное. Вот последний пример - ультиматум ЕС России на предмет отношения РФ с 10 новыми членами ЕС. То есть группа стран с помощью ультиматума пытается регламентировать отношения РФ с третьими странами. Это даже сейчас смешно хотя Россия далеко не супердержава. А представь стала Росиия чем то вроде Венгрии, как долго она с такким отношением к себе сохранилась бы как государство? Лучше наслаждаться приобщением к Великому, обратное это мазохизм (ничего личного).
Runtime_err0r

Цитата:
Мог ли ли граждане супердержавы СССР ездить в места более привлекательные, безопасные и интересные, чем Крым или Сочи

В настоящий момент граждане РФ могут поехать В Рио или в Париж, значит ли это что РФ в настоящее время стала супердержавой?
Сейчас в России 150 млн чел населения. Как много из них могут себе позволить сьездить на отдых в Сочи?
Автор: sailor
Дата сообщения: 25.02.2004 11:08
Day2002

Цитата:
Сейчас в России 150 млн чел населения. Как много из них могут себе позволить сьездить на отдых в Сочи?

Согласен. А сколько сейчас за чертой бедности (получают меньше прожиточного минимума, не хватает даже на еду/лекарства)? Но некоторые сытые личности сидят в стольных городах (или вообще за бугром) с позицией "моя хата скраю" да ещё и хаят наше гос-во, наш народ... С такими мы точно далеко не уедем... ИМХО.


Кстати, я не за то, чтобы Россия была великой супердержавой.. доминировала бы над всем миром, позволяла себе совершать агрессии и т.п. (это всё относится к современным США). Я лишь за то, чтобы никто о нас не вытирал ноги. Чтобы Россия обладала бы сильной армией, способной сдерживать зарвавшихся агрессоров. Чтобы доход от недр нашей земли шёл не в карманы считанным олигархам, но государству (в конце концов дядя Вася из Урюпинска имеет право на часть дохода от продажи нефти страны в которой он живёт и на благо которой работает). Хочу, чтобы было поменьше подонков, негодяев, уродов и прочих мальчишей-плохишей (ну нравится мне их так называть) во власти. Чтобы на болезнях не зарабатывали деньги. Чтобы детей учили добру, культуре и любви к ближнему, а не насилию, сексу и деньголюбию. Чтоб на науку и искусство тратились нормальные средства. Чтобы было бесплатным образование и лечение.. и т.д. И т.п. Тогда никакой супердержавы не надо Но, боюсь, с самодовольными эгоистами (и эгоистками) среди избирателей и швалью во власти мы к такому гос-ву нескоро прийдём.
Автор: CraZzyJoker
Дата сообщения: 25.02.2004 11:54
sailor

Все это было, но к сожалению в той стране, которой больше нет!

Runtime_err0r

Цитата:
Так же и тут - Сталина не интересовали долгосрочные последствия его правления, он хотел построить великую империю "чиста для себя",


Цитата:
Повторяю ещё раз - если эти люди что-то и делали, то только "чиста для себя" и для удовлетвореения своих властных амбиций, а что там ели простые люди их мало интересовало


Слушай, а откуда у тебя такая информация? поделись источниками. И, кстати, ты пионером еще успел побывать или нет?

Цитата:
они питались не тем, что продавалось в гастрономах, а по спецзаказам.

А кто из высших руководителей, питается продуктами из гастронома? приведи хоть один пример.
Голословные выкрики и ничего более...........
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 25.02.2004 12:01
Day2002

Цитата:
Классный вопрос. В самую десятку. Ну во первых насладится приобщением к Великому это всё-таки приятнее, чем к Нищему и Презираемому.

Ну это как сказать, ну запустил СССР первый искуственный спутник Земли, но тебе-то лично что с этого, если в СССР не было ни спутникого телевидения ни спутникого интернета (хотя интернета даже модемного не было ) ??? То, что ты мог купить марку за 3 копейки с изображением спутника и сказать: "Ну да, вот на это у них деньги есть !".
По-моему лучше уж смотреть НТВ+ через американский спутник, чем смотреть на свой по ч/б телевизору


Цитата:
Цитата:Мог ли ли граждане супердержавы СССР ездить в места более привлекательные, безопасные и интересные, чем Крым или Сочи

В настоящий момент граждане РФ могут поехать В Рио или в Париж, значит ли это что РФ в настоящее время стала супердержавой?

Нет, это только значит, что Россия стала нормальной европейской страной, не лучше, но и не хуже, чем остальные.

Автор: Day2002
Дата сообщения: 25.02.2004 12:42
Runtime_err0r

Цитата:
у запустил СССР первый искуственный спутник Земли, но тебе-то лично что с этого, если в СССР не было ни спутникого телевидения ни спутникого интернета

Звыняй конечно, но я понимаю, что совсем тебя не понимаю.
Спутник был запущен СССР в 50х. Он потому и первый, что не было тогда в природе ни спутникового ТV ни спутниковго интернета. А вообще мне любопытно узнать что впоследствии оказывается в СССР системы спутникового ТV под названием "Горизонт" просто не существовало. Это ты мне глаза открыл, просто сенсация какая то.
Что касается НТВ+ то это уже совсем не удачный пример. Закажи гн. Гусинский российский спутник и отечественный носитель вышло бы на порядок дешевле и надёжней. Благо в космических технологиях Россия Штатам по меньшей мере не уступает до настоящего времени. Только бабло тогда Гусь не считал не его оно было кредитное из бюджета, на халяву. Почему бы НАСА и не профинансировать по случаю. По моему единственный прецендент такого рода. Что ты нашёл в этом положительного, а тем более

Цитата:
По-моему лучше уж смотреть НТВ+ через американский спутник

если только из-за того что - американский, то... как бы это помягче... мда... наверное цитатой из известного фильма - "у каждого свои недостатки".


Цитата:
это только значит, что Россия стала нормальной европейской страной

То есть, уточняю, 200 млн чел в любой момент на отдых в Сочи это не нормально? А 200- 500 тыс. чел. в Рио и куда угодно это нормально?
Автор: CraZzyJoker
Дата сообщения: 25.02.2004 12:43

Цитата:
Ну это как сказать, ну запустил СССР первый искуственный спутник Земли, но тебе-то лично что с этого

Культ потребителя! вот что сейчас движет многими людьми! и не мне их осуждать!
А что чувствовали люди узнав, что СССР первым запустил спутник Земли или первого человека в космос легко можно увидеть посмотрев кадры кинохроники! И им было плевать на спутниковое это и спутниковое то и слава Богу, только прошло это время....
Автор: Connecting_People
Дата сообщения: 25.02.2004 14:11
Долги бюджета по зарплате за год выросли почти на треть

Цитата:
Суммарная просроченная задолженность по заработной плате в РФ в январе выросла на 11,3% по сравнению с предыдущим месяцем и составила 27,2 млрд рублей. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года данный показатель сократился на 18,1%.

При этом долги по зарплате, возникшие по вине бюджетов всех уровней, в январе выросли на 21% и составили 2,7 млрд рублей, сообщает AK&M со ссылкой на Госкомстат России.

При этом обязательства федерального бюджета перед работниками за первый месяц года увеличились на 28,4% и составили 360 млн рублей, а местных и региональных бюджетов - на 19,7% до 2370 млн рублей.


Около 1,74 млрд составила бюджетная задолженность в отраслях социальной сферы, в производственных отраслях - 541 млн.



А жизнь-то налаживается... (с)
Автор: sailor
Дата сообщения: 25.02.2004 14:13
Runtime_err0r

Цитата:
Нет, это только значит, что Россия стала нормальной европейской страной, не лучше, но и не хуже, чем остальные.

Розовые очки можно было бы и снять Нам до нормальной европейской страны, к сожалению, ещё далеко....

И выехать за бугор могут позволить себе далеко не все. Россия - не только Москва и Питер. Много людей в глубинке. 400-500 $ для них очень большие деньги.
Автор: Connecting_People
Дата сообщения: 25.02.2004 14:16
И где наши нефтедоллары?
Автор: redp
Дата сообщения: 25.02.2004 14:50
2JoniK
пачиму то весьма специфическая выборка цытат. Там чуть выше меня вообще истреблять собрались

2Connecting_People

Цитата:
И где наши нефтедоллары?

а пацчиму ви таки спгашиваете ? и у ково ?

2Day2002

Цитата:
200 млн чел в любой момент на отдых в Сочи это не нормально

для пропустивших мой срач с andrexом все по поводу тех же курортов во времена СССР - цыфры некорректны, реальные объемы были ниже. Примерно на порядок. 200 миллионов в Сочи - это знаете ли Бангладеш по плотности населения нервно курит в углу


Цитата:
если только из-за того что - американский

нет. патамучта отечественных нету. да и не было вобщем-то (военное применение и пара TV каналов на всю страну - не в счет. несерьезно в стране, запустившей первый в мире спутник и потом полвека этим гордящейся, писая при этом мимо унитаза, иметь всего 2 канала телевидения)
Автор: Connecting_People
Дата сообщения: 25.02.2004 15:15
redp

Цитата:
а пацчиму ви таки спгашиваете ? и у ково ?


Это был вопрос в пустоту...
И не коверкай Русский язык.. читать противно.
Автор: redp
Дата сообщения: 25.02.2004 16:51
2Connecting_People

Цитата:
Раньше бабульки подходили ко мне на свадьбах, тыкали пальцем и говорили: Ты следующий? Они перестали это делать после того, как я стал говорить им то же самое на похоронах.

гы-гы, и эти высокодуховные личности с практически неисчерпаемым внутренним миром еще собираютца учить меня правописанию !!!
Автор: Connecting_People
Дата сообщения: 25.02.2004 17:00
redp
Я не учу тебя правописанию, а прошу не коверкать Русский язык. Это абсолютно разные вещи! Ошибки в словах и я могу делать.

А чем тебе моя подпись не нравится?
Автор: Day2002
Дата сообщения: 25.02.2004 17:38
redp

Цитата:
для пропустивших мой срач с andrexом все по поводу тех же курортов во времена СССР - цыфры некорректны

Не до уровня, как ты выражаешся, срача, опускаться как-то не забавно.
А ведь это легче лёгкого, когда начинаются передёргивания. Оно нам надо?
Или ты решил, что я на полном серьёзе начну дискутировать отвечая на незатейливый фарс который ты попытался забацать прикрутив мне утверждение о 200млн. одновременно ломанувшихся в Сочи. Типа читать не умеешь О.К. Один раз в порядке исключения.

Цитата:
уточняю, 200 млн чел в любой момент на отдых в Сочи это не нормально

Разве словосочетание

Цитата:
в любой момент

подразумевает - все разом? Если уж играться в детский сад, то давай и дальше не замечать что фраза была - о возможности отдохнуть в Сочи. В СССР население было порядка 270 с лишним млн. Предположим что 70 млн. этого позволить себе не могли.
Типа, откровенных бичей. Говорю предположим, потому что могли себе это позволить фактически все. Будешь оспаривать?

Цитата:
нет. патамучта отечественных нету. да и не было вобщем-то

Слыхал поди выражение - лепить горбатого. В каком году начало вещание НТВ+?
Неужто в эпоху советских двух каналов?

Цитата:
писая при этом мимо унитаза

Просто фобия какая-то. Про этот унитаз. Навязчивая идея?

Цитата:
стране, запустившей первый в мире спутник и потом полвека этим гордящейся

Да надоело даже как-то потом по разным поводам гордится. СССР уже давным-давно нет. А разработки те ещё научные и военные по многим позициям до сих пор аналогов не имеют. Или ты и об этом не в курсе?
Автор: redp
Дата сообщения: 25.02.2004 17:55
2Day2002

Цитата:
Разве словосочетание
Цитата:в любой момент
подразумевает - все разом?

я не знаю как у тебя с мат. статистикой, но данное утверждение и не отрицает такой вероятности.

Цитата:
Предположим что 70 млн. этого позволить себе не могли.

откуда предположение ? с потолка ? или услужливая память отказываетца помнить про то как было на САМОМ ДЕЛЕ, в том числе с какими напрягами покупались билеты, "доставались" (слово небось уже тоже наглухо позабыто ?) путевки etc ? прям комплекс andrexа какой-то - про СССР помнить только хорошее, инакомыслящих - истреблять


Цитата:
Просто фобия какая-то. Про этот унитаз. Навязчивая идея?

суровая реальность. лифты в доме никогда не уссывают ?


Цитата:
А разработки те ещё научные и военные по многим позициям до сих пор аналогов не имеют. Или ты и об этом не в курсе?

есть предположение что патамучта они даром никому не нужны. иначе давно бы уже в этом бардаке все было куплено "конкурирующими фирмами"
Автор: Day2002
Дата сообщения: 25.02.2004 18:11
redp

Цитата:
про СССР помнить только хорошее, инакомыслящих - истреблять

А можно попросить убрать подальше иголку с ниткой? А то ты уже "ярлыки" пришиваешь типа походя? Практически автоматом. По методу швейной фабрики имени "Прожектора перестройки".

Цитата:
инакомыслящих - истреблять

Если уж ты приписал ненавязчиво мне этот перл то наверно не обидишся если я поинтересуюсь: почему ты этак беззастенчиво пи.. в смысле говоришь не правду

Цитата:
патамучта они даром никому не нужны. иначе давно бы уже в этом бардаке все было куплено "конкурирующими фирмами"

А почти всё и куплено, очень за дёшево к тому же. И поводов для радости или злорадства думаю здесь мало.


Добавлено
redp

Цитата:
я не знаю как у тебя с мат. статистикой, но данное утверждение и не отрицает такой вероятности.

Докторскую не пробовал защищать по теме - софистика как точная наука?
Автор: JoniK
Дата сообщения: 25.02.2004 23:05
BonumTutePognus

Цитата:
у нас битум с песком и гравием, а все остальное в карман или на дачу


Папа Райский на это обидется наверное. технология изготовления асфальта более или менее правильная. брак (прежде всего) идет на стадии укладки. Т.к. рабочие и водилы для того чтобы "асфальтная смесь" легче стекала из кузавов и других емкастей поливают их салярой. Что очень нерекомендуется делать т.к. саляра разъедает битум. Если не веришь вылей литр этой хрени на асфальт 5-ти летней давности - увидешь что будет (разъест нехилую дырку)

redp

Цитата:
почему-то весьма специфическая выборка цытат. Там чуть выше меня вообще истреблять собрались

извени видимо пропустил
Автор: hfive
Дата сообщения: 25.02.2004 23:13
redp

Цитата:
есть предположение что патамучта они даром никому не нужны. иначе давно бы уже в этом бардаке все было куплено "конкурирующими фирмами"

darom oni deistvitelbno ne komy ne nyjni da i za dehbgi ih ne kajdui mojet poly4itb i ne vse
no ti izveni menja kajetsja ne dalekui 4elovek i naverno ne imeeshb prosto ponjatija o kakih tehnologijah idet re4b ( esli ti oskorbilsja ...izveni no ti ne prav)
Автор: fon Goffman
Дата сообщения: 26.02.2004 00:05
Значитца так...

Цитата:
ну запустил СССР первый искуственный спутник Земли, но тебе-то лично что с этого, если в СССР не было ни спутникого телевидения ни спутникого интернета (хотя интернета даже модемного не было)
Интернет, каким мы его знаем стал только с появлением языка гипертекстовой разметки - HTML и первого браузера для его просмотра - Mosaic - в 1992 году. До этого Интернет конечно существовал, как глобальная компьютерная сеть, но представлял собой сборище файловых архивов с доступом по FTP, также электронную почту... которой могли пользоваться только профессионалы, так как удобных почтовых клиентов с графическим интерфейсом не было, работали преимущественно в режиме командной строки (да и простейших виндов 3.1 тогда не было! Только ДОС и ещё как подспорье - Norton commander) Вывод - ДОСТУПНОГО интернета в советские времена вообще не было. Ни в СССР, ни в США.
По поводу дорог. Асфальтобетон - отстой! В нашем климате цементобетон - рулёз! Покрытие из шлифованного литого цементобетона, со стальной арматурой, с технологическими каналами для расширения и сжатия при температурных перепадах - идеал!
Автор: RDFather
Дата сообщения: 26.02.2004 05:08
По поводу дорог. Как человек много общавшийся с дорожниками-проектировщиками (как с практиками, так и теоретиками)

1) Требования к строительству дорог в России гораздо жестче чем к примеру в Англии или штатах.
2) Климатические условия для дорог в России горазде хуже чем в Финляндии.
Из-за климата и недостаточного финансирования такая беда у нас с дорогами и происходит. (Когда я говорю "недостаточное финансирование" я подразумеваю, что и финансирование по меркам штатов будет недостаточным)

Страницы: 1234567891011121314

Предыдущая тема: Жду совета - женат, а хочется любовницу...


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.