Цитата: Спать по четыре часа в день...нет...долго не продержишся
Я где-то читал что многие великие люди спали по 4 часа. Может не великие тоже, но про них не пишут. Так что 4 часа - это тоже какой-то предел.
Цитата: Шесть часов в сутки - оптимально для мужчины.
Вообщем-то - согласен. Если я понижаю количество суточного сна ниже этой нормы - могу долго держаться, а потом - срываюсь и мне некоторое время какбы "не хорошо". Вроде как - пока не отосплюсь.
А еще где-то читал что норма сна зависят от возраста. С возрастом норма понижается. 6 ч - это где-то 30-40 лет, если не ошибаюсь.
А еще экспериментально установил (а потом и читал об этом), что высыпаемость зависит не от количества сна, а от времени засыпания и просыпания. А точнее - от количества периодов, попавших на сон, некоего суточного цикла. Цикл - 6 примерно равных колебаний в сутки, подьемы где-то около 1,5,9 часов. Спады - сообветственно. Для нормальной высыпаемости должно пройти полтора-два периода где-то. В спад лег - в подьем встал. А минимум - один период или значительная его часть. Иначе не высыпаешься.
Но это не верно для коротких снов - по 20-40-60 минут. Но для них похоже многое - не верно.
А еще замечал что очень комфортно естественное просыпание - без будитьника. Кстати естественно я просыпаюсь либо в 1,5,9, либо с перепугу.
А еще замечал что потребность во сне сокращается у меня за городом. То ли тишина там, толи - воздух. Но только я там могу не спать ночь и иметь нормальную работоспособность на следующий день.
А еще сплю днем несколько раз по 10-20 минут. Эта процедура заметно повышает работоспособность. Иногда без сновидений и отключения - например стоя в метро. Нормально ли это?
Сектанты, что скажите на мои "а еще"?
Цитата: любая секта, а также слепая вера приводит к фанатизму , я фанатизм это большое зло
Даже без фанатизма, слепая вера - зло безусловное. Хотя увереность в последнем утверждении - это тоже слепая вера и, соответственно, зло.