( кстати, это твои родители и родители твоих друзей, знакомых..., и отобрали такие как ты.)
у кого как, у некоторых и в 40 лет ума, как у 10-летнего ребёнка
я думаю результаты выборов лишенные геронтократии будут выглядеть в таком случае кардинально по другому
только там где отлажена судебная система, там где она относительно независима. Независима в первую очередь от правоохранительной системы.
Самое недопустимое то, что в одной структуре объединено следствие и оперативная работа.
Речь идет о закрепленном в Конституции Российской Федерации статусе прокуратуры как формально независимого органа власти, административно не входящего в систему исполнительной власти. В ходе обсуждения Конституции 1993 года - и гораздо позже - целый ряд крупных юристов высказывался за ликвидацию этого анахронизма сталинской системы правосудия. Однако ликвидирован он не был, и на протяжении десяти лет мы расхлебываем последствия.
Защитники нормы ссылаются на необходимость обеспечить независимость правоохранительных органов и проводят параллели с независимостью суда. Однако эта аналогия насквозь фальшива. Суд обязан, в частности, выступать арбитром между гражданами и органами государственной власти, главным из которых является прокуратура. Отсюда и вытекает естественная необходимость обеспечить его независимость. Между тем прокуратура, даже работающая полностью в правовом поле, есть орган репрессивного контроля государства над действиями граждан. Его формальная независимость оборачивается лишь выведением силовой структуры, обладающей колоссальными полномочиями, из-под какого бы то ни было общественного контроля. В реальности в нашей стране действует легализованная опричнина.
Если прокуратура является частью правительства, то за ее деятельность отвечают премьер-министр и президент, подотчетные избирателю в рамках конституционных демократических процедур. Мы много говорим о необходимости гражданского контроля над армией или МВД. Однако, вне зависимости от того, кто возглавляет соответствующие ведомства, минимум такого контроля обеспечивается тем, что они открыто подчинены президенту, избранному народом, и хотя бы формально входят в состав гражданского правительства. «Независимая» же силовая структура представляет собой опасность для общества, даже если она состоит из людей, преданных закону. Представим себе на мгновение независимую армию, вторгающуюся в соседнюю страну, и президента, заявляющего, что он не имеет права вмешиваться в деятельность министра обороны или не может до него дозвониться.
Разумеется, ни у кого не может быть иллюзий относительно реальной независимости нашего генерального прокурора. Однако существующая лживая ситуация дает возможность верховной власти действовать под ковром, не неся за свои решения никакой ответственности и не обсуждая их публично. Более того, в определенных условиях эта ситуация позволяет хвосту вертеть собакой.
Генпрокуратура может не пережить административной реформы, направленной, в частности, на борьбу с коррупцией. Первый заместитель главы администрации президента Дмитрий Козак предложил в рамках реформирования сделать Генпрокуратуру частью исполнительной ветви власти, включив ее в Минюст, пишет сегодня «Коммерсантъ».
...
В свое время премьер-министр Михаил Касьянов предложил рассмотреть этот вопрос в рамках административной реформы. По его мнению, в правовом государстве нельзя одновременно поддерживать гособвинение и надзирать за соблюдением законности. Четкой схемы премьер не предложил, и теперь это сделал Козак. По данным «Коммераснта», он предлагает передать надзор за соблюдением законов в Минюст, следствие – следственному комитету МВД, а прокурорам оставить только обвинительные полномочия. Таким образом, обвиняемыми будут заниматься не одни и те же прокуроры, а независимые от них следователи и суды, в которых защита будет соревноваться с прокуратурой на равных. Как считает газета, инициативу Козака можно рассматривать как реакцию близкого к президенту человека на излишнюю прокурорскую самодеятельность.
Второй <класс "оборотней в погонах"> – это дубины для исполнения отдельных репрессивных заказов, «киллеры». С точки зрения логики государственного управления, если начинать использовать подобные инструменты, то нужно знать, как их потом уничтожать. Если постоянно обеспечивать его заказами, то «киллер» страшно усиливается и начинает претендовать на власть. Если заказы прекращаются, «киллеры» естественно начинают самодеятельничать и при этом могут случайно попасть в кого угодно, в том числе и в заказчиков. Добрая треть голливудских блокбастеров – про это. То есть про агентов, вышедших из-под контроля. См. в этой связи ситуацию с Усамой бен Ладеном, вышедшим из-под контроля американских спецслужб. По ощущению, нынешние руководители Генпрокуратуры обречены. Опыт работы в КГБ должен подсказать Путину спасительное управленческое решение. По крайней мере, чем позже Путин начнет их отправлять на почетный отдых, тем менее почетным он будет и тем более конфликтным станет уничтожение агента.
Самое недопустимое то, что в одной структуре объединено следствие и оперативная работа.
andrex & tarbv - вы тоже сидеть будете, коммуняцкие симпатиии не спасут
Перед кем ты мечешь бисер ???
А на мой взгляд самое недопустимое это то, что прокуратура в России является "независимой".
Дело в том, что прокуратура как таковая должна заниматься расследованием уголовных преступлений и поддержкой обвинения в суде. Функции общего надзор за исполнением законодательства я бы снял. В том виде в каком прокуратура есть ее вообще не должно быть. Всем уже понятно что необходим единый следственный комитет, за исключением преступлений отнесенных к компетенции ФСБ. Также необходимо создать единую розыскную систему, но следствие и оперов надо разделить обязательно. Его формальная независимость оборачивается лишь выведением силовой структуры
Если прокуратура является частью правительства
предложил в рамках реформирования сделать Генпрокуратуру частью исполнительной ветви власти, включив ее в Минюст
Дело в том, что зависимость прокуратуры обойдется гражданам России еще дороже. Прокуратура превратится в конвейер полит репрессий и заказных дел.
А с чего ты взял, что следствия и опера вместе? Они даже к министрерствам разным относятся..
Дело в том, что зависимость прокуратуры обойдется гражданам России еще дороже. Прокуратура превратится в конвейер полит репрессий и заказных дел.
Если прокуратура является частью правительства
При всем уважении, это вообще бред, прокуратура не входит в правительство.
Так вот прокуроров надо оставить и их штаты, а саму прокуратуру реорганизовать в следственный комитет
Также необходимо создать единую розыскную систему, но следствие и оперов надо разделить обязательно.Почему их надо разделять (объясни мне как неюристу) и как по-твоему это нужно делать?
...не надо судить о деятельности правоохранительных органов по фильмам...
но я тоже опером проработал 7 лет
... передать надзор за соблюдением законов в Минюст, следствие – следственному комитету МВД, а прокурорам оставить только обвинительные полномочия.
1. Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации. Прокуратура Российской Федерации выполняет и иные функции, установленные федеральными законами.
Прокуратура Российской Федерации выполняет и иные функции, установленные федеральными законами.
Вообще надзирающий орган подчинять кому-то нельзя..бардак начнется...суды не могую наблюдать за деятельностью например милиции..
если прокупрор не сможет доказать суду виновность Ходарковского его отпустят и прокурор ничего не сделает
Ну если всё равно всё решает суд и от прокуратуры ничего не зависит, то тогда вообще никакой разницы будет она кому-то подчиняться или не будет
В российском суде эти козлы докажут, всё что им надо будет. Это не Копенгаген и не Лондон, где суд действительно ни от кого не зависит.
там он также зависим, а может еще и больше..от денег...
ну не поверю я, что Березовского не выдали, потому что небыло представлено достаточно доказательств
и разделить их просто невозможно..
Просто не надо судить о деятельности правоохранительных органов оп фильмам которые идут по телевизору
О деятельности правоохранительных органов сужу по своей практике следствие министерству юстиции..
но я тоже опером проработал 7 лет
ну небывает беспристрастных судов нигде и никогда
Идея создания новой структуры - Федеральной службы расследований, появление
которой приведет к кардинальной реформе всей российской правоохранительной
системы, в ближайшие дни будет вынесена на суд президента. Зам. главы
администрации Дмитрий Козак, курирующий судебную реформу, направил Владимиру
Путину доклад с обоснованием целесообразности создания ФСР. В пятницу г-н Козак
пойдет на прием к президенту. Как предполагается, новый орган объединит в себе все досудебное следствие, которым сейчас занимаются милиция, прокуратура, ФСБ, ФСНП. Речь о создании подобной структуры идет уже больше 10 лет.
Венчает же планы реформаторов создание нового правоохранительного супероргана - ФСР.
По словам Дмитрия Козака, принципиальное решение о создании ФСР уже принято.
Но перекройка следственной системы встречает достаточно серьезное сопротивление, которое вынудило отсрочить создание ФСР примерно на год.
Из-за чего же ломаются копья?
Предлагается сократить следственные структуры МВД, ФСБ, Федеральной службы налоговой полиции и прокуратуры.
У последней останутся надзорные функции и расследование злоупотреблений следователей и судей.
У прочих "родственных" ведомств - институт дознавателей, следователей низшего уровня.
Они будут специализироваться на борьбе с разорением дач, хулиганами, дорожно-транспортными происшествиями, мелкими кражами и тому подобной уголовной мелочовкой, которая, впрочем, занимает до 80 процентов в общем объеме регистрируемой преступности.
Сетью своих отделений ФСР охватит все субъекты Федерации. Руководитель ее будет назначаться президентом.
По мысли авторов реформы, независимость следователей ФСР могла бы обеспечить их несменяемость в течение всего срока полномочий (скажем, пятилетнего). В крайнем случае, можно предусмотреть запрет на отстранение следователя от дел на период расследования.
По первоначальным планам, ФСР должна была бы возникнуть в январе будущего года на базе Следственного комитета МВД, в который затем должны влиться следственные подразделения других ведомств.
Вот только родителей своих не придушил еще как тут еррор призывает, а они у меня уже совсем старенькие... Что делать даже не знаю. Может есть шанс им еще пожить? А, error nature?Блин, такая теплая дружеская компания, а меня пригласить забыли?!
Я вроде еще не совсем старпер!
Вот только родителей своих не придушил еще как тут еррор призывает, а они у меня уже совсем старенькие... Что делать даже не знаю. Может есть шанс им еще пожить?
но я тоже опером проработал 7 лет
Вот только родителей своих не придушил еще как тут еррор призывает
Все дело в том, что того еррора ждет таже участь от своих детишек. Может даже раньше времени, судя по постам, ну очень экстремальные дети у него должны получиться...
Предыдущая тема: Ограничение доступа во Флейм