Runtime_err0r Цитата: А ты никогда не задумывалась, почему ментовское руководство так рьяно сопротивляется принятию закона, разрешающего гражданам приобретать огнестрельное оружие для самообороны ???
О! Вопрос хороший (наконец-то!)... ИМХО, для него бы отдельный топик
Твоя точка зрения мне понятна (и она вполне обычна), изложу свою...
Вопрос первый: эффективно ли огнестрельное оружие для самозащиты? Уже слышу, как ты громко кричишь "ДА".
Погоди, не спеши
Умеешь стрелять не глядя назад через плечо?
Нет?
А ведь нападают в подъезде или на темной улице чаще всего именно со спины... и сразу по голове чем-то тяжелым или ножом под лопатку, чтоб риска меньше. Нападающему не накал борьбы важен, а результат - ошеломить и обезвредить жертву.
100 к 1, что ты даже не успеешь подумать о своем большом черном пистолете, а не то что вытащить, прицелиться и спустить курок... Минус один пункт.
Вопрос второй: кто объективно в состоянии эффективно и строго по назначению использовать огнестрельное оружие, если закон, о котором ты говорил, будет принят? Что? Кто сказал "ВСЕ"?
Садись, два
"Хладнокровный", "трезвомыслящий", "уравновешенный", т.е. обладающий набором качеств, необходимых для правильного применения огнестрельного оружия, - это скорее портрет Джеймса Бонда, нежели среднестатистического жителя России. Наш человек, он неврозами и стрессами измучен, финансовыми пирамидами озлоблен, нередко нетрезв, да еще страдает идеологической отрыжкой... Дай ему в руки оружие, и можешь сразу бежать покупать бронежилет. Ибо никакой гарантии, что завтра ствол не направят в тебя по какой-нибудь смехотворной причине - например, гражданину на ногу наступил или на лысину чихнул... Фильм "С меня хватит!" с Майклом Дугласом смотрел? Во-во
Впрочем, что это я отсебятину несу, лучше умных людей ("Русское обозрение") процитировать:
Цитата: Во многих странах существуют специальные компьютерные досье, оценивающие граждан с позиций законопослушности и склонности к противоправным действиям. Оказавшимся в "черном списке" оружие, скорее всего, продано не будет. В России таких баз данных нет. Отсутствует возможность проверки данных о лицах, желающих приобрести огнестрельное оружие. Таким образом, появляется вероятность того, что государство своими руками вооружит тех, кому это категорически "противопоказано".
Добавочка: в результате принятия вышеуказанного закона справки из психдиспансера могут сильно подорожать, но порядок их получения в России (плати бабки - получай справку, как для автошколы) сложнее не станет, ей-же-ей... Таким образом, состояние психического здоровья владельца ствола будет выявляться в процессе стрельбы
Заметь - о таком факторе, как уголовное прошлое гражданина, я ничего не сказала, т.к. с твоей точки зрения он, разумеется, необъективен, не так ли? Возрастные ограничения.... это не так серьезно, наверное.
Минус еще один пункт.
Вопрос третий: а приведет ли наличие у широких слоев населения огнестрельного оружия к снижению уровня преступности? Цитирую международный научный журнал "Право и политика":
Цитата: В то же время за рубежом уже в течение трех десятилетий социологи и криминологи пытаются выяснить, существует ли реальная прямая связь между количеством преступлений насильственного характера, совершенных с применением огнестрельного оружия, и количеством имеющегося его у населения, а также между наличием у населения огнестрельного оружия и смертностью по причине насильственных преступлений, несчастных случаев и самоубийств. Примером этого могут послужить весьма обстоятельные исследования американских ученых Ф. Кука и Д. Нейджина из университета Дьюка, М. Вольфганга из Пенсильванского университета, Г. Зайзела, Д. Зуела и Ф.Э. Зимринга из Чикагского университета. Аналогичными исследованиями занимались бакалавр права Д.П. Кинг в Англии, криминолог Оттавского университета И. Уоллер и известный специалист по проблемам безопасности С. Фицсиммонс в Канаде и др.
Тщательный анализ исследований по данной проблеме позволяет заключить, что как только огнестрельное оружие становится легкодоступным для населения, вероятность гибели людей в результате насильственных преступлений возрастает. Данный вывод подтверждается и в итогах международного исследования, проведенного Отделением Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и уголовному правосудию Центра по социальному развитию и гуманитарным вопросам в рамках изучения проблемы “Стратегия борьбы с насилием в семье”: “Контроль за огнестрельным оружием является важным вопросом, требующим правовой реформы, поскольку существует тесная связь между владением огнестрельным оружием и его использованием для убийства знакомой жертвы”.
Приведенные выше доводы подкрепляют результаты полномасштабного Международного исследования Организации Объединенных Наций, осуществленного независимыми группами экспертов под эгидой ООН в области оборота огнестрельного оружия в 50 государствах мира. Полученные результаты прямо свидетельствуют о причинении серьезного ущерба в результате противоправного и несанкционированного применения огнестрельного оружия: на 100 000 человек приходится от 0,07 до 26,97 смертельных исходов, включая самоубийства, убийства и несчастные случаи; от 0 до 7,23 — число самоубийств; от 0 до 0,75 — число несчастных случаев; от 0 до 26,63 — число убийств, при этом во многих странах среди жертв были сотрудники правоохранительных органов. Доля убийств с использованием ручного огнестрельного оружия составляет от 0 до 29% от общего числа убийств, связанных с применением огнестрельного оружия.
Минус третий пункт.
Есть еще обоснования? Выкладывай, будем опровергать
И не с позиции "милицейского произвола", а из соображений социологических, политологических и медицинских, ибо именно в этом свете и следует рассматривать такие вопросы.
Кстати, никогда не задумывался, почему в такой стране, как Япония, гражданам запрещено иметь в собственности огнестрельное оружие? Вопрос непраздный
У нас, думаю, закон примут
Депутатам нужно регулярно переизбираться и свои семьи кормить, а производители оружия готовы неплохо заплатить за потенциальное увеличение доходов... Опять-таки - популизм: народ хочет оружие, народ его получит. А в результате проблем это добавит только мирному населению, всем остальным как раз таки станет легче, проще и веселее...
ИМХО.
Цитата: Кстати, не подскажешь ли, сколько надо дать следователю, чтобы он милостиво соблаговолил принять от меня заявление о там, что меня ограбили ???
Так кому деньги бушь давать, ежели ты уже всех ментов помоями облил, мысленно утопил и оружие населению раздал?
Нет, уж теперь, голубчик, разбирайся со своими проблемами САМ...
Всем: сорри за длинный пост, но из песни слово не выкинешь
