Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Завышеный курс доллара

Автор: Sanyaaa
Дата сообщения: 09.01.2004 18:31
Digital Ray
Было бы прикольно, я за.

Alexky
Во теперь понял, Окончательно. Но этоже тормозит развите, которое у нас итак не совсем, а как же план роста ВВП и т.д.?

drop

Цитата:
Покупательная способность бакса ... Таким образом, на $1, в РФ, можно купит гораздо меньше чем в прошлом году.

Ну так я же про это и говорил Только в ракурсе того, что эта способность с самого начала была не нормальной у нас, ну да ладно это проедем.
Просто интересно - а за кого вы голосовали?
Автор: Alexky
Дата сообщения: 09.01.2004 18:55
drop

Цитата:
Покупательная способность бакса в других странах не изменилась.

Ну почему не изменилась. Два года назад за 100 долларов можно было получить 62 фунта (примерно), сейчас в лучшем случае 52. А цены в фунтах выросли. То же самое, я думаю и в Европе.

Цитата:
а просто на@##ют по полной программе делая деньги на инфляцции и обесценивании сбережений.

Я так понимаю, что ты имеешь в виду государство. Я все-таки не совсем понял механизм. Во-первых, откуда у тебя 30-40%. Я думал, что инфляция была на уровне 12-14%. Потом, как гос-во может делать деньги на обесценивании доллровых сбережений граждан? У тебя был в начале программный пост , но там это не очень понятно.

Цитата:
Если ты и досих пор считаешь, что происходящее "подарок судьбы" и грамотная экономическая политика руководства страны, мне тебя жаль...

Я, если честно, никак не считаю. До последнего времени как-то мало интересовался, что происходит в России, но теперь стало интересно. Я не столько пытаюсь с тобой спорить, а сколько понять, о чем ты пишешь. Очень интересно...
Автор: drop
Дата сообщения: 09.01.2004 20:26
Alexky

Цитата:
12-14%.

Можно спросить... ткуда ты это все черпаешь? Если из газет и ТВ, то просто ЛОЛ. Посмотри любую группу товаров, проследи динамику роста цен за 1 год. Если у тебя получится 12-14 я тебе пиво поставлю

Цитата:
Ну почему не изменилась. Два года назад за 100 долларов можно было получить 62 фунта (примерно), сейчас в лучшем случае 52. А цены в фунтах выросли. То же самое, я думаю и в Европе.

Ты видно не понимаешь... За один доллар сколько можно купить в Англии товара, а не фунтов? Выросли ли цены на американские или зависимые товары?

Цитата:
Потом, как гос-во может делать деньги на обесценивании доллровых сбережений граждан?

Ты правда не понимаешь как гос-о зарабатывает деньги на инфляции или прикалывашся?
Ааа... сори, я товой профиль посмотрел... ты же в UK Я не понял с начала. Думаю ты просто лишен реальной информации, а захватываешь только отголоски офпропаганды.
Цитата:
а сколько понять, о чем ты пишешь. Очень интересно...

К сожаленью о том, что в реале происходит
А с гос-ом все просто. Обесценивая валютные накопления граждан государство заставляет их тратить валютные средства на внутреннем рынке, получая тем самым больший приток валютных средств.
Автор: Alexky
Дата сообщения: 10.01.2004 20:35
drop

Цитата:
12-14%.
Можно спросить... ткуда ты это все черпаешь?

Я так понимаю. что Госкомстат для тебя не авторитет.

Цитата:
In the first half of 2003, Russia's inflation rate remained above the 2003 inflation target band of 10-12 per cent, averaging around 14 per cent year-on-year.

Это с Australia Dept. of Foreign Affairs & Trade. Ситуация во второй половине 2003 не изменилась. В 2002 тоже было на том же уровне. На World Bank website есть информация.

Цитата:
За один доллар сколько можно купить в Англии товара, а не фунтов?

Ну если курс снизился, а цены выросли, то наверное меньше. Ты же понимашь, что на доллары здесь вообще ничего купить нельзя

Цитата:
Обесценивая валютные накопления граждан государство заставляет их тратить валютные средства на внутреннем рынке, получая тем самым больший приток валютных средств.

Я думаю, что основные валютные средства гос-во получает от экспортеров. А граждане продают валюту коммерческим банкам. При чем здесь гос-во?

В общем твоя основная мысль, что правительство специально завышает курс рубля, чтобы ограбить население. На самом деле правительство старается этот курс искусственно занизить (через интервенции Центробанка). А растет он по очень простым причинам: снижение курса доллара к другим валютам из-за низкой процентной ставки и большой приток валюты в Россию из-за высоких цен на нефть. Все это не имеет никакого отношения к политики правительства, а происходит независимо от него.

Я не собираюсь защищать экономическую политику нашего правительства, т.к. я все-таки мало о ней знаю. Но в плане валютных курсов я не вижу ничего плохого. Если курс рубля еще вырастет, то никому от этого лучше не будет. Единственный плюс для потребителей, что иностранные товары станут дешевле. Но в общем экономика от этого не выиграет, и этот положительный момент компенсируется кучей отрицательных.
Автор: drop
Дата сообщения: 10.01.2004 21:06
Alexky

Цитата:
Я так понимаю. что Госкомстат для тебя не авторитет.

Абсолютно Тоже и чуть ниже. Это официальные данные.

Цитата:
Все это не имеет никакого отношения к политики правительства,

Блажен кто верует
Прочти еще раз мой первый пост в этом топе. Я уверен, что нам пудрят мозги. Причин много и экономических и политических. Дело не в курсе доллара, ему ни чего от наших гиморов не будет. Дело в нашей жизни. Есть очевидные вещи которых нельзя не замечать, можно конечно не смотреть себе под ноги, а смтреть в "голубой ящик" или читать ангажированную прессу.

Цитата:
Единственный плюс для потребителей, что иностранные товары станут дешевле

ЛОЛ просто. Еще раз повторю, возми любой товар и отследи динамику роста его цены за один год!!! Если найдешь хоть один товар, который подешевел в связи с бурным и продолжительным "укреплением" рубля, будешь первым

Цитата:
А растет он по очень простым причинам: снижение курса доллара к другим валютам из-за низкой процентной ставки и большой приток валюты в Россию из-за высоких цен на нефть.

Замечательно... до Эконмикса руки наконец дошли Правильно Штаты понижают процентную ставку, занижают курс бакса, создают при этом огромные инвестиционные возможности для своей страны и ломают весь кайф ЕС. Но при чем тут рубль? Рубль не конвертируемая валюта, еще раз обращаю на это внимание. Курс рубля это весьма и весьма относительное понятие.
Автор: SkeletonLord
Дата сообщения: 10.01.2004 23:39

Цитата:
Дело в нашей жизни. Есть очевидные вещи которых нельзя не замечать, можно конечно не смотреть себе под ноги, а смтреть в "голубой ящик" или читать ангажированную прессу.

Что-то там мало говорят про доллар... или ты о уровне жизни?
Автор: drop
Дата сообщения: 11.01.2004 01:06
SkeletonLord

Цитата:
или ты о уровне жизни?

В том числе. По ящику только и говорят как мы лучше жить стали...тфу, мля противно.

Цитата:
Что-то там мало говорят про доллар...

Как раз наоборот, только не слово правды. Бывают иногда "прорывы" некоторых журналистов, как например по ТВ3 "Хорошо", ведуший высказался. Но такие заявления быстренько затыкают.
Автор: Alexky
Дата сообщения: 11.01.2004 03:06
drop

Цитата:
Абсолютно Тоже и чуть ниже. Это официальные данные.

Ну конечно. Я не думаю. что по динамике цен каких-то товаров ты можешь сделать правильную оченку уровня инфляции. Существует специальная методика для этого. Я не знаю, н сколько простираются твои знания мат. статистики, но надеюсь, что ты понимаешь, что такое "репрезентная выборка".

Цитата:
Прочти еще раз мой первый пост в этом топе.

Я читал твой программный пост. Честно говоря, я не со всем согласен. Ну да ладно. Это было три страницы назад

Цитата:
Эконмикса руки наконец дошли

Экономикс я изучал лет 10 назад

Цитата:
с бурным и продолжительным "укреплением" рубля

Если ты посмотришь на динамику, то увидишь, что рубль "укрепился" на 8-9% по отношению к доллару США, когда евро за примерно то же время на 14%, а фунт на 10%. По сути курс рубля к другим валютам существенно не изменился. Так что говорить об "укреплении" вряд ли возможно (да ты и не говоришь ). Об этом же говрят и данные с сайта ЦБ (который для тебя тоже не авторитет). Курс рубля как раз занижен и достаточно сильно. И ЦБ делает (по крайней мере делал до последнего времени) все, чтобы не дать рублю вырасти. На фоне этого твоя теория о специальном завышении курса правительством, чтобы ограбить население, как-то не очень убедительна.


Цитата:
Правильно Штаты понижают процентную ставку, занижают курс бакса, создают при этом огромные инвестиционные возможности для своей страны

Каким образом они создают эти возможности? Ты снижаешь ставку, инвестировать в доллар (и соответственно в экономику США) становится менее выгодно, деньги уходят в более сильные валюты, которые растут. Где же "огромные инвестиционные возможности"? Что Fed действительно старается сделать, это стимулировать рост экономики, сделав деньги дешевле и курс выгоднее для экспорта, т.к. внутреннего спроса не хватает, чтобы оживить экономику. Отток инвестиций - это оборотная сторона этого процесса.
Автор: SkeletonLord
Дата сообщения: 11.01.2004 12:49
drop

Цитата:
В том числе. По ящику только и говорят как мы лучше жить стали...тфу, мля противно.

Ну, где-то они не врут... они же не говорят "ВЫ стали жить лучше", а честно признаются : "МЫ стали жить лучше"
Автор: Volgar
Дата сообщения: 11.01.2004 15:10
Так что сейчас посоветуете делать:
1. Держать в рублях.
2. Покупать баксы
3. Покупать евро
Автор: drop
Дата сообщения: 11.01.2004 17:37
Alexky

Цитата:
Курс рубля как раз занижен и достаточно сильно. И ЦБ делает (по крайней мере делал до последнего времени) все, чтобы не дать рублю вырасти.

ЩаЗ прям расплачусь

Цитата:
инвестировать в доллар (и соответственно в экономику США) становится менее выгодно, деньги уходят в более сильные валюты

Чушь Открывается огромный простор для покупки более дешевых американских товаров, вложение средств в ценные бумаги этого государства и пр. Использовать же валюту как основной инвестиционный инструмент не разумно, т.к. это сопряжено с большим количеством инвестиционнх рисков.

Цитата:
Существует специальная методика для этого

Ну и... и не одна, что от этого инфляция снизится

Цитата:
знания мат. статистики

Не силен, в институте откровенно халтурил
На счет ЦБ, страна просто накачена долларом, боюсь ты до конца не понимаешь механизм работы российского ЦБ на валютном рынке и формирование курса рубля. ЦБ ни кого не защищает кроме гос-нных интересов. На сегодня перед ЦБ, как и раньше стоит задача сохранения стабильности национальной валюты и сдерживание темпов инфляции. Законодательство РФ создало такие условия для ЦБ, что все остальные участники валютного рынка мягко говоря "сосут". Я лично уверен, что то что существует на сегодняшний день в России- это законодательная конструкция позволяющая сдерживать и контролировать любые поползновения участников рынка и ВЭД (всмысле выручки). Присходит обычная раздача слонов, нормального финансового рынка в России пока нет... он пытался появиться, но быстро кончился в '98. Уверен, если снять все законодательные ограничения на валютном рынке, попытаться реанимировать нормальный финансовый рынок, рубль ждет его естественное состояние-крах
Автор: Alexky
Дата сообщения: 11.01.2004 21:07
drop

Цитата:
Чушь Открывается огромный простор для покупки более дешевых американских товаров, вложение средств в ценные бумаги этого государства и пр. Использовать же валюту как основной инвестиционный инструмент не разумно, т.к. это сопряжено с большим количеством инвестиционнх рисков.

Oops! Извини, но под

Цитата:
инвестировать в доллар

и

Цитата:
деньги уходят в более сильные валюты

обычно подразумевается покупка ценных бумаг, деноминированных в этих валютах. Никто не инветстирует в валюту напрямую, как ты правильно заметил. И какой смысл вкладывать деньги в американские казначейские обязательства, когда курс доллара снижается, а процентная ставка очень низка? Можно инвестировать гос. бумаги UK или другой европейской страны и получить доход выше. А по поводу американских товаров, это уже давно не основной канал для притока денег в экономику США. Это влияет на увеличение спроса в США и создает условия для оживления экономики, но отток инвестиций легко может свести на нет этот положительный результат.

Цитата:
Ну и... и не одна, что от этого инфляция снизится

Смысл в том, что, основываясь на ценах на пакет молока и килограмм помидоров в Москве, ты не можешь судить об инфляции во всей стране (я утрирую).

Цитата:
боюсь ты до конца не понимаешь механизм работы российского ЦБ на валютном рынке и формирование курса рубля

На сколько я знаю, ЦБ имеет три основных инструмента для регулирования рынка валюты в России: процентная ставка (не особенно эффективна, т.к. нет свободы движения капитала), лимиты открытых позиций для банков и прямая работа на рынке. Что ЦБ делел до последней недели, так это скупал валюту, не давая рублю укрепиться. А ты считаешь, что это не так, что ЦБ наоборот продавал валюту, чтобы укрепить рубль?
Автор: Supermen
Дата сообщения: 11.01.2004 23:00
По данным ЦБ КУРС ДОЛЛАРА -28.9918
Автор: drop
Дата сообщения: 12.01.2004 18:07

Цитата:
Oops! Извини, но под обычно подразумевается покупка ценных бумаг, деноминированных в этих валютах.

Извени ты сказал по другому А во вторых это можно отнести только к государственным ценным бумагам, что само по себе тоже глупо. Составление инвестиционного портфеля из государственных ценных бумаг дело конечно надежное, но мало доходное Государственные ценные бумаги отличаются повышенной защищенностью (в смыле рисков), но низкой доходностью. В конечном счете если исходить из сказанного тобой
Цитата:
деньги уходят в более сильные валюты, которые растут

то мы имеем дело с увеличение номинала ценных бумаг по отношению к баксу в конкретной европейской стране, но в связи со складывающейся экономической обстановкой ставиться под вопрос существующая их доходность. Теперь подумай сам, зачем мне нужны "дорогие" ценные бумаги с низкой доходностью. Когда я могу сделать деньги на агресивном портфеле из "дешевых" ценных бумаг с высокой доходностью. Причем продолжающаяся экспансия доллара в другие страны очевида. Вот на днях Штаты "закрыли" у себя Levis и теперь будут производить его по всем "дешевым" странам, в т.ч. и в России. А как известно саамые доходные компании, это быстроразвивающиеся. И таких примеров куча.
Вот новости слушаю... в связи с очередным повышением E, тамошний ЦБ заявил, что это сказывается крайне негативно на экономике 12 стран ЕС. Один БундесБанк ляпнул, что им пофиг, что на их экономике это не сказывается... думаю они в чем то правы, видимо она уже в таком запущенном состоянии, что гимором больше гимором меньше-пофиг

Добавлено

Цитата:
Смысл в том, что, основываясь на ценах на пакет молока и килограмм помидоров в Москве, ты не можешь судить об инфляции во всей стране (я утрирую).

Ну что ты Одна из методик оценки уровня инфляции основывается на так называемой потребительской корзине. Дальше думаю не надо продолжать? То, что тут на@@ают два раза и так понятно

Цитата:
На сколько я знаю, ЦБ имеет три основных инструмента для регулирования рынка валюты в России:

Я про формирование курса. А регулирование очень простое- кабальное валютное законодательство, обязалока по продаже валютной выручки экспортерами и пр. добрые меры дядюшки Ау
Автор: Alexky
Дата сообщения: 12.01.2004 18:34
Supermen

Цитата:
По данным ЦБ КУРС ДОЛЛАРА -28.9918

и что по этому поводу радоваться?
drop

Цитата:
А во вторых это можно отнести только к государственным ценным бумагам

да какая разница, какие бумаги. Если ты хочешь инвестировать в какую-нибудь валюту, ты же не будешь покупать ее напрямую и держать на счету в банке. Ты будешь покупать ценные бумаги, номинированные в ней. А что это будет: гос бумаги или корпоративные обязательства, это уж зависит от твоего портфеля.

Цитата:
то мы имеем дело с увеличение номинала ценных бумаг по отношению к баксу в конкретной европейской стране, но в связи со складывающейся экономической обстановкой ставиться под вопрос существующая их доходность. Теперь подумай сам, зачем мне нужны "дорогие" ценные бумаги с низкой доходностью. Когда я могу сделать деньги на агресивном портфеле из "дешевых" ценных бумаг с высокой доходностью.

На их доходность в этом случае будет влиять только credit spread, который теоретически может увеличится. Но это вряд ли. Возьми любую западно-европейскую страну и посмотри, как менялся ее рейтинг. Практически никак. Если ты купишь французкие ценные бумаги, то их номинал будет расти, а доходность будет выше. Возьми те же немецкие бонды, где 10 летняя бумага имеет 4.12% доходность, и штатовские с 4.04%. Разница у тебя в 80 базисных поинтов при одинаковом риске (обе бумаги практически risk-free). Куда ты будешь вкладывать?

Цитата:
Причем продолжающаяся экспансия доллара в другие страны очевида.

Что ты под этим понимаешь?

Цитата:
Когда я могу сделать деньги на агресивном портфеле из "дешевых" ценных бумаг с высокой доходностью.

Да, но дисконтировать свой доход ты будешь с более высоким рейтом, в результате NPV у тебя будет та же, если не ниже.

Цитата:
Один БундесБанк ляпнул, что им пофиг, что на их экономике это не сказывается... думаю они в чем то правы, видимо она уже в таком запущенном состоянии, что гимором больше гимором меньше-пофиг

Да я думаю, что Германии уже мало что поможет, пока у них будут социалисты у власти :-)

Добавлено

Цитата:
Я про формирование курса.

и я про то же, только назвал не так - что ты хочешь, годы на острове сказываются на языке :-) Но от этого суть не меняется. ЦБ или продает или покупает вылюту, регулируя курс.
Автор: drop
Дата сообщения: 12.01.2004 18:39

Цитата:
Да я думаю, что Германии уже мало что поможет, пока у них будут социалисты у власти

Ага, и я того же мнения
Прям анекдот по рекламе навеяло
ГерШтольц всегда хотел попасть в Россию. Что-то показалось ему непонятным, что то возмутительным, что-то интересным (не помню как там в рекламе)... а под Сталинградом он замерз нафиг


Добавлено
По теме позже, извени занят пока
Автор: Alexky
Дата сообщения: 12.01.2004 18:54
drop

Цитата:
ГерШтольц всегда хотел попасть в Россию. Что-то показалось ему непонятным, что то возмутительным, что-то интересным (не помню как там в рекламе)... а под Сталинградом он замерз нафиг

:lol: Я, когда в августе был в Москве, видел эту рекламу...
Автор: ASLsh
Дата сообщения: 13.01.2004 06:35
... больной зверь, как правило, агрессивен ...

ЗЫ: и не убеждайте, что в америке всё o'k... пора бы и честь знать
Автор: Alexky
Дата сообщения: 14.01.2004 13:00

Цитата:
По всей видимости, именно значительные темпы укрепления рубля заставили Банк России более решительно препятствовать падению котировок американской валюты. Как отмечают специалисты коммерческих банков, ЦБ обозначает покупку долларов на рынке даже несмотря на крайне незначительную продажу валюты участниками торгов.

RBC News
Автор: Juan Perez
Дата сообщения: 14.01.2004 18:54
Не долларом единым...

Если посмотреть на динамику курса рубля по отношению к другим основным валютам (евро, йена, фунт, швейц. франк) за последний год с учётом изменения их курсов относительно друг друга, то получаеца, что снижение курса рубля относительно этих валют существенно отстаёт даже от официальной инфляции. Таким образом реальный курс рубля относительно этих валют (с учётом инфляции) за год вырос. В результате, например, экспортёры за свою валютную выручку, которую они кстати ОБЯЗАНЫ продавать государству за рубли, теперь получают меньше рублей. То есть в абсолютных цифрах вроде бы выходит чуть больше, а на самом деле - меньше, т.к. в результате инфляции купить на эти рубли в России уже можно меньше, чем год назад.

Всё, что происходит с курсом доллара по отншению к другим валютам, к делу (к курсу рубля) не относица. Доллар действительно подешевел, в UK даже на 1% больше чем в России. Но в в UK и близко не было такой инфляции, как в России - соответственно в России доллар не должен был так сильно дешеветь.

Мораль: курс рубля действительно "растёт", точнее ЦБ России его плавно повышает. Кому это выгодно? Отгадайте с трёх раз! Экспортёрам, обеспечивающим приток валюты в страну? Нет. Населению, которое главным образом хранит свои сбережения в валюте? Тоже нет. Получаеца, что выгодно это может быть только тому, кто хочет и главное МОЖЕТ прибрать к рукам побольше валюты и экспортёров и населения, т.е. так называемому государству.

Для справки: посмотреть исторические курсы валют можно на http://www.oanda.com/convert/fxaverage
Автор: Alexky
Дата сообщения: 14.01.2004 19:17
Juan Perez

Цитата:
Мораль: курс рубля действительно "растёт", точнее ЦБ России его плавно повышает.

Никто не оспаривает очевидное: что курс растет Но вот роль ЦБ в этом мне представляется несколько иной. Во-первых, чтобы повышать курс рубля, ЦБ должен бы его скупать, что он не делает, а как раз наоборот скупает доллары, чтобы не дать рублю взлететь еще выше. Но тут и возникает парадокс (если это можно так назвать). Скупая доллары, ЦБ выбрасывает рубли, подстегивая инфляцию, но рубль тем не менее растет по отношению к доллару (т.к. ЦБ не может полностью идти против рынка). Вот и получается ситуация, когда рублевая инфляция увеличивается (хотя и не до таких размеров, которые называет Drop ) вместе с долларовой. Кстати, многие страны-нетто экспортеры через это проходили.

Цитата:
Всё, что происходит с курсом доллара по отншению к другим валютам, к делу (к курсу рубля) не относица.

Это не так. Рубль отражает соотношение между остальными валютами. В противном случае был бы возможен арбитраж.

Цитата:
Получаеца, что выгодно это может быть только тому, кто хочет и главное МОЖЕТ прибрать к рукам побольше валюты и экспортёров и населения, т.е. так называемому государству.

Хотя я и не спорю с этим утверждением, но все равно не понимаю, где эта выгода для государства лежит.
Автор: drop
Дата сообщения: 14.01.2004 23:08
Juan Perez
Да в общем все так и есть...

Добавлено
Alexky

Цитата:
Во-первых, чтобы повышать курс рубля, ЦБ должен бы его скупать

В нормальных условия, при существовании нормальных финансовых рынков! В России экономические модели и законы не работают... я удивлясь как законы физики еще работают

Цитата:
как раз наоборот скупает доллары

В такой ситуации где только ЦБ "имеет право" достаточно выбрасывать валюту в больших количествах, что бы понижать на нее спрос и она падала

Цитата:
но рубль тем не менее растет по отношению к доллару

Мм... да не моожет он рости... Нет такой валюты-РУБЛЬ. Сегодня в прикольной передачи НТВ "Красная стрела" очень тонко подметели, что у.е. (условные единицы) это как раз рубль и есть
Автор: Alexky
Дата сообщения: 15.01.2004 02:24
drop

Цитата:
В нормальных условия, при существовании нормальных финансовых рынков! В России экономические модели и законы не работают...

Да там нет никакой особой "экономической" модели. Рынок валюты в стране достаточно свободный. Просто ЦБ ведет достаточно активную политику, являясь одним из основных играков. И понятно почему. Т.к. свободного движения капитала нет, то регулировать валютный рынок учетной ставкой неэффективно (т.е. совершенно). Соответственно если долларов много, а рублей мало (объясняю как школьникам), то ЦБ или ничего не делает, и курс доллара падает, зато инфляция под контролем, или печатает рубли, тогда курс падает, но не сильно, зато инфляция растет. Это работает в любой стране, где есть валютный рынок. Если ты считаешь, что такового в России нет, то было бы интересно услышать хоть какие-то аргументы.


Цитата:
В такой ситуации где только ЦБ "имеет право" достаточно выбрасывать валюту в больших количествах, что бы понижать на нее спрос и она падала

На сколько я знаю, ЦБ выбрасывал валюту за последнии несколько месяцев только перед Новым Годом, чтобы избежать резкого колебания курса. Все остальное время он выбрасывал рубли.


Цитата:
Нет такой валюты-РУБЛЬ.

Да нормальная валюта. Сбережения в ней держать я бы не советовал, а так, все остальные функции она выполняет.

Цитата:
я удивлясь как законы физики еще работают

Автор: drop
Дата сообщения: 15.01.2004 02:53
Alexky

Цитата:
Рынок валюты в стране достаточно свободный.

Не в этой. Законодательство о валютно регулировании почитай
Автор: Alexky
Дата сообщения: 15.01.2004 03:26
drop

Цитата:
Законодательство о валютно регулировании почитай

Прочитал, ничего там особенного не нашел, чтобы ограничивало рынок. Ты бы процитировал что-нибудь...
Автор: Juan Perez
Дата сообщения: 15.01.2004 16:34
Alexky

Цитата:
Хотя я и не спорю с этим утверждением, но все равно не понимаю, где эта выгода для государства лежит.

В нормальном государстве, работающем в интересах граждан, можно было бы допустить какие-то благие намерения государства и исходя из них искать его выгоду. В условиях России, боюсь, главная выгода от концентрации всех валютных средств под контролем государства заключается в возможности этими средствами злоупотребить

Цитата:
ЦБ или ничего не делает, и курс доллара падает, зато инфляция под контролем, или печатает рубли, тогда курс падает, но не сильно, зато инфляция растет.

Возможен ещё такой вариант: ЦБ печатает рубли в объёме, достаточном для поддержания инфляции на довольно высоком уровне, но недостаточном для поддержания курса доллара. Тогда и инфляция растёт и доллар падает, то есть имеем то, что имеем. Возможное решение проблемы - печатать всё-таки больше рублей, а избыток рублёвых средств направлять в долгосрочные инвестиционные проекты, дабы не стимулировать рост инфляции.

Цитата:
После поворота в динамике курса доллара произошел поворот и в экономической политике России. Начался ее второй этап, который длиться последние два года. Основным содержанием этого этапа было резкое увеличение валютных резервов Центрального банка РФ и сначала реальная, а потом и номинальная ревальвация рубля. Поскольку на Россию все эти европейские ограничения на денежную эмиссию не распространяются, то Центробанк РФ то же смог внести свою лепту в борьбу с “слабым долларом”. Хотя его возможности не такие большие, как у Банка Японии, все же и мы увеличили валютные резервы за прошедший год с $44 млрд. до $73 млрд. (на $29 млрд., или на 66%). И в результате чего высоколиквидная рублевая денежная масса подскочила на 25%, что явно не соответствовало приросту ВВП, который уложился в скромные 6.6%. Таким образом, кроме больших валютных резервов (что хорошо), мы имеем на руках очень большую денежную массу, которая в отсутствие спроса на капитал постоянно провоцирует инфляцию (что плохо). За примерами этих провокаций далеко ходить не надо. Мы уже писали о повышении цен на водку, жилищно-коммунальные услуги, электро- и газоснабжение с начала 2004 года. Теперь вот вырастут цены на пиво. Причем эта инфляция особенно неприятна тем, что происходит она на фоне ревальвации рубля. Получается, что одной рукой мы удорожаем товары отечественного производства, а другой – удешевляем товары иностранного происхождения. И загоняем нашу многострадальную промышленность в тупик, из которого ей будет очень тяжело выбираться. Хотя пока эти неприятные для нас тенденции проявляются не очень сильно, так как российский импорт в основном приходиться на зону евро, товары из которой сейчас постоянно дорожают. Но рано или поздно компании-импортеры переориентируются на поставки из стран зоны доллара, и тогда нашим производителям придется несладко.

Поэтому, пока еще не поздно и есть время (и, что самое главное, деньги) для структурного маневра, его надо производить. С помощью, не побоимся этого сказать, инвестиционной накачки государства. Собственного говоря, государство и сейчас проводит эту накачку, постоянно увеличивая денежную массу, то есть предложение денежного капитала. Но, к сожалению, не в коня корм – денежная масса растет очень быстро, а вот товарная масса очень медленно. И это расхождение происходит, видимо, потому, что частный сектор уже абсорбировал все ресурсы, которые ему удалось получить от государственного сектора экономики. И поля для дальнейшего приложения капитала у него больше нет. С другой стороны, у него нет и “длинных” денежных ресурсов, и это несмотря на все денежные накачки, которые можно было бы вложить в проекты со сроком окупаемости большим, чем несколько месяцев. Зато такие ресурсы совершенно спокойно может привлечь государство и инвестировать их в проекты с длительным сроком окупаемости.

Мы сейчас не можем вдаваться в обсуждение того, куда и каким образом надо инвестировать государственные ресурсы. Тем более, что обсудить и поучаствовать в распределении государственных ресурсов и без нас найдется много желающих. Мы можем только напомнить, что в госсекторе существуют достаточно мощные корпорации, которые могут и должны развиваться – это транспортные компании. Прекрасный образец развития показывает, например, “Транснефть”, которая значительно нарастила экспортные мощности. И, конечно, было бы неплохо, что бы ее примеру последовали и другие транспортные компании – “Транснефтепродукт”, “Аэрофлот”, РАО РЖД и образуемая Федеральная сетевая компания. Ну и неплохо бы нам побольше автомобильных дорог построить да и морских и речных портов реконструировать. Если будет развернута подобная инвестпрограмма, то проблема с экономическим ростом будет решена всерьез и надолго.

http://www.polit.ru/publicism/economy/2004/01/12/usd.html
Автор: drop
Дата сообщения: 15.01.2004 18:28
Alexky
Обязательная продажа выручки экспортерами, пойдет?
Juan Perez

Цитата:
Теперь вот вырастут цены на пиво.

Вот это железный аргумент, пора революцию начинать
Автор: Alexky
Дата сообщения: 15.01.2004 18:36
drop

Цитата:
Обязательная продажа выручки экспортерами, пойдет?


5. Обязательная продажа валютной выручки резидентов от экспорта товаров (работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности) осуществляется в объеме, установленном Центральным банком Российской Федерации, но не свыше 30 процентов суммы валютной выручки.

Всего 30%. Немного. Потом, на рынок это мало влияет.
Автор: drop
Дата сообщения: 15.01.2004 18:51
Alexky

Цитата:
Всего 30%. Немного. Потом, на рынок это мало влияет

Да ты, что Это огромные деньги, ресурсы в руках ЦБ, плюс еще куча превелегий. Остальные просто отдыхают
Автор: drop
Дата сообщения: 16.01.2004 18:06
Alexky
Вот сегодня в Москве интересная тенденция наблюдалась. Еи$ стали оба падать по отношению к рублю, имею виду курсы покупок. Впервые многие обменники, на фасаде стали вывешивать фунт, причем с офигительно невыгодными курсами

Страницы: 1234

Предыдущая тема: Наши за границей...


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.