» помогите с выбором ОС для изучения

Только не бейте ногами.
У меня опыт администрирования сети с серевером WIN 2000.
Опыт, пока, не большой. Сроком 1 год. Конфигурация сети довольно простая.
Нет почтового сервера, не раздается интернет и т.д.
Собственно это просто файловый сервер.
Меня мучает вот что: я очень хочу повысить свою квалификацию.
Но на все времени не хватает. Везде читаю что UNIX системы очень мощные
системы.
Вопрос стоит углубляться в Windows 2000,2003 или стоит направить усилия на
изучение UNIX, LINUX и т.д.
Я понимаю что в кривых руках любая система кривая.
Но очень хочеться сать профессионалом, а времени крайне мало (маленький ребенок, работа). На все просто времени нет.
Смогу ли я изученив UNIX в будущем найти работу. Если в большинстве контор стоит WINDOWS. Я знаю что большинство WEB серверов пашут под UNIX.
Но я же в своей небольшой сетке (15 компов) смогу попробовать несложные вещи. Соответсвенно только и научусь устанавливать и раздавать файлы.
Если кто может направить на верный путь - помогите.
Все абсолютно серьзно, хотя может быть глупо и наивно

blazy
не ИЛИ, а И.
нужно и то и другое. Но сначала лучше изучить локально, как пользователь, и только потом как администратор.

blazy

Цитата:

тоит углубляться в Windows 2000,2003 или стоит направить усилия на
изучение UNIX, LINUX и т.д.

Тебе ответили совершено верно - надо знать и то и то. Unix хотя бы на начальном уровне - начальные команды и т.п.

Тема совершенно не касается проблем операционных систем, поэтому я перемещу ее во Флейм и там ты получишь еще советы компьютерщиков

Цитата:

Вопрос стоит углубляться в Windows 2000,2003

Цитата:

У меня опыт администрирования сети с серевером WIN 2000.
Опыт, пока, не большой

имхо, углубляться стоит... видишь ли, во первых у тебя уже есть опыт хоть какого то администрирования Win систем и тебе легче будет углубить свои знания до профессиональных. перейдя сейчас на *nix ты скорее всего нахватаешься вершков (так как основная работа с Win не даст углубиться основательно) и получится, что ты пользователь и там и там. имхо, лучше быть спецом в одной области и не знать ничего в другой, чем нахвататься вершков везде....
ну а глобально, конечно, Cheery совершенно прав, если хочешь быть профессиональным админом, знать надо и то и другое.
как совет: углубляйся в Win, но попутно поставь где нить *nix и просто походи по ней, не особо углубляясь, просто научись пользоваться на юзерском уровне. далее, когда почувствуешь, что в Win у тебя получается и ты уже можешь сказать , что ты нормально можешь админить систему на винде, начинай разбираться с тем, как организовать те же функции в *nix.....
главное- не распыляйся и не пытайся научиться всему и сразу...

учи lindows, не парься.

Я бы посоветовала FreeBSD :)

blazy

Цитата:

Вопрос стоит углубляться в Windows 2000,2003 или стоит направить усилия на
изучение UNIX, LINUX и т.д.

Базовые знания в обеих платформах обязательны.


Цитата:

Но очень хочеться сать профессионалом, а времени крайне мало (маленький ребенок, работа). На все просто времени нет.

Вообще учится надо. В ходе работы узнаешь только процентах 30 возможностей той или иной системы...


Цитата:

Смогу ли я изученив UNIX в будущем найти работу. Если в большинстве контор стоит WINDOWS. Я знаю что большинство WEB серверов пашут под UNIX.

В случае если ты хочешь устроится в хостинговую компанию - скорее всего потребуются еще и базовые знания сетевых языков, напр. Perl.
Если в ISP - нужны глубокие знания *nix и скорее всего знание активного сетевого оборудования.
Иначе говоря, одним *nix`ом не обойдешся.

В случае работы в Windows достаточно знание платформы и офисных приложений(если мы говорим о юзверь-саппорте).

Думай сам...

lynx

Цитата:

и там ты получишь еще советы компьютерщиков

А в Программах, значит, компьютерщиков не бывает?

new_yorik

Цитата:

учи lindows, не парься.

blazy

Цитата:

Конфигурация сети довольно простая.
Нет почтового сервера, не раздается интернет и т.д.
Собственно это просто файловый сервер.

К этому еще надо контроллер домена (Active directory)

Cheery

Цитата:

сначала лучше изучить локально, как пользователь, и только потом как администратор

Если год уже сидит на виндах, надо изучать глубже систему и сети.

G14

Цитата:

перейдя сейчас на *nix ты скорее всего нахватаешься вершков (так как основная работа с Win не даст углубиться основательно) и получится, что ты пользователь и там и там. имхо, лучше быть спецом в одной области и не знать ничего в другой, чем нахвататься вершков везде....

Не факт. Если есть дома комп, можно сделать разделение, например, на работе только винды, дома только линух. А потом будет инет и мыло, с ними еще и фрюху поставить и настроить научиться можно.

new_yorik

Цитата:

учи lindows, не парься

Вот уж чего бы не советовал... Система для работы совершенно неподготовленных пользователей.

Pukite

Цитата:

Я бы посоветовала FreeBSD

Раньше я склонялся в сторону Фрюхи, теперь - нет. По крайней мере, не на десктопе.

emx

Цитата:

Базовые знания в обеих платформах обязательны

100%


Цитата:

В ходе работы узнаешь только процентах 30 возможностей той или иной системы...

Более чем оптимистическая оценка. Если нассматривать очень широкий спектр приложений, включающий все, начиная составлением офисных презентаций и кончая кластерными системами прогнозирования землетрясений, получится 1-3%, как я думаю


Цитата:

В случае если ты хочешь устроится в хостинговую компанию - скорее всего потребуются еще и базовые знания сетевых языков, напр. Perl.

Ага, но Перл - только как 1 ступень. Больше php, а если БД, то Python. Для разработки программ - подвиды C.


Цитата:

Если в ISP - нужны глубокие знания *nix и скорее всего знание активного сетевого оборудования.

А более подробно - Cisco systems и, возможно, OpenBSD


Цитата:

Иначе говоря, одним *nix`ом не обойдешся

Ага, может получиться так, что будешь объяснять юзерам по телефону, как настроить модемный доступ и прочую муру

Aleksanders

Цитата:

Вот уж чего бы не советовал...

Это была шутка, имхо


Цитата:

Если нассматривать очень широкий спектр

Мы не рассматриваем широкий спектр, а говорим о ОС. Я имел в виду необходимые возможности *системы*, а не комплексную оценку.


Цитата:

Ага, но Перл - только как 1 ступень. Больше php,

Вот уж не сказал бы.


Цитата:

а если БД, то Python. Для разработки программ - подвиды C.

И Питон вообще-то довольно слабо распространен...


Цитата:

А более подробно - Cisco systems и

Cisco IOS, если точнее...


Цитата:

и, возможно, OpenBSD

Сейчас редко встречается, люди в основном на FreeBSD живут/мигрируют на неё.


Цитата:

Ага, может получиться так, что будешь объяснять юзерам по телефону, как настроить модемный доступ и прочую муру

Очень может быть Недавно заходил к коллеге (в крупном ISP работает), занимается тем, что рассказывает пользователям как открыть коммандную строку, чтобы проверить пингуется ли гейтвей... Умилительное зрелище

Aleksanders
Цитата:

Раньше я склонялся в сторону Фрюхи, теперь - нет. По крайней мере, не на десктопе.

По какой причине, если не секрет? У меня 4.8 на десктопе в конторе и дома больше года стоит.

Pukite

Цитата:

У меня 4.8 на десктопе

Фу, какая гадость... Это все потому, что вы, милейшая барышня, скорее всего сусю не видели.
Фря на мой взгляд совершенно не SOHO-уровень, это безгуёвый сервак, и таковым должен оставаться. Не более.

emx
ну а хули, рыжый, достали ж уже нах )

Цитата:

Cisco IOS

cat os и pix os, а еще весь прилегающий софт и vpn концентраторы.

Aleksanders

Цитата:

А более подробно - Cisco systems

а почему не аллиэд или нортел?

new_yorik

Цитата:

достали ж уже нах

Цитата:

cat os и pix os

Нельзя так много сразу говорить.
Испугаешь...


Цитата:

а почему не аллиэд или нортел?

Исторически сложилось, что основные клиентские решения в exUSSR - на решениях от Cisco (что парадоксально). Это публичное объяснение.
Тихим шепотом® можно сказать проще: а не слышали они о нортеле ничего, это у вас там всякие UUNET`ы обожают поделки от Alcotel с ихними TNT... нет, путаю, от Ascend, впрочем не суть важно - все равно это уже Lucent

emx
а у нас тут доцент ставил последнюю сюсю
плевался и ругался
поставил дебиан

djelektronik

Цитата:

поставил дебиан

В Дебиане дебильный инсталлятор
Чего уж он там так плевался, непонятно...

emx

Цитата:

Фря на мой взгляд совершенно не SOHO-уровень

Собственно, ничего не мешает её на этот уровень вывести, при наличии большого количества свободного времени, быстрого Инета и прямых рук

Другой вопрос, что если доводка Фри до уровня полноценного десктопа займёт не один день (цифры относительные), то в приличном дистрибутиве Linux тот же результат можно получить за пару часов, прилагая при этом минимум усилий и телодвижений.

Я сейчас на Федоре сижу, уже пару месяцев дома. Намана Сначала ставил Мазилу другую, Фраер-Птицу и Фраер-Лис, а потом на обычную Мазилу пересел - те глючат чего-то Мышь перенастроил, чтобы колесо правильно крутить, а не задом наперед, по дефолту. Фонты поставил кое-какие. Чего еще надо? Думаю, для изучения более чем подходит.

djelektronik

Цитата:

а у нас тут доцент ставил последнюю сюсю
плевался и ругался
поставил дебиан

Дебил, что еще сказать (извиняюсь за резкость).
Деб перегружен настолько, что о нем и говорить не следует. Недоось для людей, стремящихся раскидывать пальцы веером, и адмов, склонных к садомазахизму...

Demetrio

Цитата:

Собственно, ничего не мешает её на этот уровень вывести, при наличии большого количества свободного времени, быстрого Инета и прямых рук

Не знаю как у тебя, а лично у меня нет больше полу часа на базовую конфигурацию клиентской машины.


Цитата:

Другой вопрос, что если доводка Фри до уровня полноценного десктопа займёт не один день (цифры относительные),

В целом так и есть...


Цитата:

то в приличном дистрибутиве Linux тот же результат можно получить за пару часов, прилагая при этом минимум усилий и телодвижений.

Так же близко к истине.

emx

Цитата:

Нельзя так много сразу говорить.
Испугаешь...

дык я спецом, что бы не парили мозги

по серету, тут они еще каким-то загадочным жунипером пользуюцца и аявой и ваще куй их нает чем, а вы вот, подлецы, кроме слова сиськи ничо там ни упатребляете
djelektronik
дебиан блевотина редкостная...

new_yorik

Цитата:

по серету, тут они еще каким-то загадочным жунипером пользуюцца и аявой и ваще куй их нает чем, а вы вот, подлецы, кроме слова сиськи ничо там ни упатребляете

Мы не ищем дешевых решений
Лучше дороже, но с хорошей тех. базой и архичудесным саппортом (один универцд чего стоит)...


Цитата:

дебиан блевотина редкостная...

Поддерживаю

emx

Цитата:

архичудесным

дороже... точно. вот в этом ты прав %)))

new_yorik
Не все ли равно - в любом случае клиенты платят

emx
а мне за знания этой бадяге тоже будут платить ))) так что нам это только выгодно
:пеево:

new_yorik

Цитата:

дебиан блевотина редкостная...

Чем тебя не устраивает эта "блевотина"? )

и тогда что не "блевотина"?

maxroy
Перегружена до безумия

emx

А что нагружено в Дебиане ? Мне даже лень его качать , stable размещается на 7 Исо , что ужасно............

linP

Цитата:

А что нагружено в Дебиане ? Мне даже лень его качать , stable размещается на 7 Исо , что ужасно............

Мне тоже. Года два-три назад(?) смотрел на него в последний раз. Расплевавшись забыл как страшный сон. Крайне нелогичный дистр с кучей совершенно бесполезного хлама.

и тогда на ваш взгляд какая ОС из *nix'ов зе бэст (читай "неблевотная", подходящая, стоящая внимания и т.д. и т.п.)?

maxroy
FreeBSD. На мой взгляд :)

2 Pukite
и как ты его юзаешь - на десктопе или на сервере?
в чем прелесть фришника?

maxroy

Gentoo , IMHO Классный дистр. Достаточно документациии переведено на русский , ставь ..... познакомишься поближе с Portage