» Что для Вас важнее: любить или быть (любимым/ой)

А нету никакого текста...

Я люблю фруктовый кефир, и мне совершенно всё равно, любит он меня или нет. Я эгоист?

По сути, ты правильно понял вопрос...

Trismegist
А я люблю курить, только это вредно для здоровья. А вот манную кашу или рыбий жир - ненавижу, хотя они полезны.
Voxor
это вопрос из серии - с каким вам глазом лучше остаться - только с левым или только с правым?
Имхо и то, и другое неприемлимо (это и по сути твоего вопроса)

Цитата:

это вопрос из серии

Прямой аналогии не вижу (глаза еще целы, однако)

Если любишь самого себя, то вопрос теряет смысл

А я вот выпендрюсь - отвечу по сабжу

Быть любимой. Вот.

leona

Цитата:

Быть любимой. Вот.

Я почему-то не сомневался

по сабжу: любить (а любимым я по-любому буду )

Я думаю, что наше существование длится пока мы комуто нужны. Это важно когда тебя любят.

А я - та редкость, о которой речь в описании топика

Sebian

Цитата:

А я - та редкость, о которой речь в описании топика

Не хочу огорчать, но ничто не вечно под луной

sailor
фирма гарантирует

leona

Цитата:

Быть любимой. Вот.

А кем?

Любить. Причем лучше двоих.

50*50 и не иначе!
Природа не терпит крайних случаев...

Ton aka hwost

Цитата:

50*50 и не иначе!
Природа не терпит крайних случаев...

60*40 - это не крайний случай, и 70*30 тоже Важно то и другое, но одно из них важнее.

Цитата:

60*40 - это не крайний случай, и 70*30 тоже Важно то и другое, но одно из них важнее.

Вон у BMW X5 развесовка по осям почти 50*50, а энергия двигателя распределяется между осями в отношении 62*38

В общем, чему это? Кто эти 50х50 считать будет? Тут всё неточно.. не математика вам

Главное - дарить любовь, и она всегда вернется тому кто её дарит.

Не всегда и не все любимые люди могут быть рядом с нами до конца жизни, и я не знаю как и что сейчас с ними, но я их люблю, и помню те времена когда мы были рядом и нам было очень хорошо, и я сохраню любовь навсегда в своем сердце.

Ещё, например, у кого-то в жизни были сложные взаимоотношения с другими людьми, и это отложило свой отпечаток на их сердцах, но вы истинно любите этого человека, и стараетесь чтобы эти раны не были преградой вашим отношениям, и льдинки в сердце того кого вы любите будут таять.

JoniK

Цитата:

А кем?

Ты его все равно не знаешь

Я тот для кого важно любить, притом быть любимым

И не опрос это вовсе...(:

быть любимым ...

Любить и быть

Быть любимым для меня важнее

Любить Дарить кому-то радость и незабываемые воспоминания...
Лучше этого не может быть ничего......

Интересно, какие были бы ответы, если тема звучала бы по-другому (хотя суть абсолютно та же):
Что для вас важнее: отдавать или брать?

Все вместе и с гармонией.

есть одна очень мудрая английская пословица:
"To love - is nothing,
to love and be loved - is everything...".

Полностью согласен. "Любить" - этого недостаточно, а вот "любить и быть любимым" - это действительно всё. А что человеку ещё надо для счастья?! Это предел мечтаний каждого - чтобы тот, кого он/она любит, испытывал взаимные чувства.

Хотя, если смысл вопроса был в том, чтобы выбрать лишь одно из двух...то тогда, думаю, что важнее - быть любимым. Простая психология - человека чаще притягивают/располагают к себе именно те люди, которым нравится он.

не читая всю тему напишу свое мнение ..
все с точки зрения психологии (хотя я не ...) зависит как я думаю от каждого конкретного человека .. и если потребность эта у нас на вершине треугольника МАСЛОУ (был такой перчик, высказал теорию что есть группы потребностей: физиологические, самовыражения, и т.д. которые градируются - нумеруются и прежде чем думать о например самовыражении или карьере, богатстве и т.д. нам нужно сначала быть сытыми)
уже другой вопрос - одному сытость - это бутерброд на обед, а кому-то в ресторане хорошенько . .но сама эта ситуация говорит нам о том что у кого-то эти ступеньки на верхину треугольника маленькие, у кого-то огромные, поэтому и данный вопрос нельзя загнать под какую-то модель, но думаю если бы можно было все эти потребности разложить по ступеням, полочкам, то не факт что БЫТЬ ЛЮБИМЫМ бы находилось на одном уровне с ЛЮБИТЬ ... тем более еще определить терминологию .. то что мы называем ЛЮБИТЬ ... так вот, разложив все по своим местам, проставив какую-то шкалу - можно определить к чему человек подойдет раньше ....

но на это все накладывается куча вещей, мешаюших достать истинные ответы на данные вопросы ... короче копаться тут специалистам-мозговоротам ... и найти корень!

ну и чтобы не совсем флэйм: мое мнение на пост.
- БЫТЬ ЛЮБИМЫМ и не любить - ПОНИМАТЬ что делаешь больно человеку, не отвечая взаимностью .. лестно, но больно и тебе если ты это понимаешь и ей(ему)
- ЛЮБИТЬ без ответа - больно только тебе (ну и еще тому человеку который это так же как ты понимает, см.выше)

вроде второй вариант менее болезненен для окружающих .. Я ЗА НЕГО.

Justa

Цитата:

есть одна очень мудрая английская пословица:
"To love - is nothing,
to love and be loved - is everything...".

Полностью согласен. "Любить" - этого недостаточно, а вот "любить и быть любимым" - это действительно всё.

да, это так, я согласен. я думаю, что когда ты кого-то любишь, а твой любимый человек не любит тебя - то со временем это станет невыносимой пыткой... и когда-нибудь ты поймешь, что все кончено, не начавшись. и либо сам уничтожишь свою любовь, либо отпустишь своего любимого человека, навсегда сохранив его в своем сердце, оставшись один...

а если судьба подарит тебе взаимность со стороны твоей половинки, если оба будут любить друг друга, безо всяких оговорок, такими, какие они есть, озаряя друг друга улыбками нежности и даря друг другу счастье, то это - самое прекрасное, что только может быть на этой земле...