beeosЦитата: Не для того мы созданы, чтобы жить вечно
именно так
насколько я понимаю смертность особей неизбежно необходимо для развития популяции в целом. И фсякие заверения некоторых личностей что они накопят знания и станут бессценны - в расчет не принимаются. Отработал - чик и порядок! Популяция бесценных нежизнеспособна совершенно имхо
То что и как мы думаем и делаем не совсем имхо зависит от наших желаний. Это все подчиняется некоторым схемам развития, в различные периоды жизни подымающим наверх нашей личности взаимоисключающие достоинства. Эти механизмы проторены и психологически (индивидуально личностное развитие) и социально (окружающие от нас ждут чего-то) и генетически (наше повеление, обучаемость, характер и проч зависит в том числе от желез внутренней секреции, которым положено работать по разным схемам в разные периоды жизни). И последним нашим достоинством (достижением) есть смерть
Хорошо когда различные стороны жизни развиваются синхронно, без перекосов.
Некоторые правда наглеют и пререкаюцца с господом богом. Незнаю-незнаю, в целом это технически возможно, но - не безопасно
dropЦитата: Пережить своих друзей, детей, близких
Страшнее жить зная что переживешь. Потом можно их забыть, но пока видишь и любишь... Можно рехнуться - потерять психический облик присущий человеку
Цитата: Другой разговор, что хотелось пожить бы подольше
Насколько я знаю в геронтологии различают два вида бессмертия (долголетия) - количественное и качественное. Количественное основано на изменении генетически заложенных сроков жизни, кста весьма возможны пусть и неудачные эксперименты уже в этом веке.
Кста думаю что за много тысячилетий наверняка были такие генетические отклонения, которые приводили к ОЧЕНЬ большому долголетию - ведь технически (как устройство) человек вечен, полное обновление происходит кажется достаточно часто. Или могло бы происходить - ничего не мешает вырасти новым зубам например. Или мозгам.
Качественное же основано на методах максимализации использования отпущенных сроков, в том числе и небольшого удлиннения за счет более здорового существования
Что такое здоровое существование зна? я НЕ имею ввиду классику - бабы, водка, наркотики
odl455Цитата: Думаю со временем к этому начнёшь относиться более философски
Мы и так относимся к жизни философски намного чаще чем думается. Философски - ведь это не значит что обязательно умничать, напр как я?
Цитата: И почему не иметь дистанции и целей - не понимаю.
Элементарно вацан!
Цели - это не что-то механически содержащееся в нашей голове, полученное откуда-то или придуманное. Цели - есть осознаваемая часть комплексных психических процессов мировосприятия. Изменишь мировосприятие - АВТОМАТИЧЕСКИ поменяется и целеобразование. Я думаю что мировосприятие бессмертного отличается заметно, надеюсь это очевидно?
Боюсь что его цели будут настолько отличаться, что можно считать их отсутствующими с человеческой точки зрения.
Как вы думаете - у дерева совсем нет целей?
Теоретически конечно можно представить что чел, имеющий бессмертие, может УМЕТЬ думать как смертный, привычным нам образом. Но "уметь думать как..." отдельное умение - трудное, редкое и не связанное с бессмертием.
Выходит что бессмертие тесно связано с другими способностями и как ОТДЕНЬНОЕ свойство не только бесполезно, но и опасно для индивидуума. К этому нужно быть готовым и человеку это вряд ли дано. Покрайней мере сейчас
Цитата: Если бы у кто-то был бессмертным - могли бы мы назвать его богом? Думаю могли бы
Бог должен быть еще и всесилен.
Цитата: Это был бы тот - кто со временем стал бы обладателем многих знаний и источником мудрости
Это иллюзия. Не знаю как знания, а мудрость точно не зависит линейно от обьема времени. И хотя наличие времени косвенно способствует, но я не удивился бы если бы бессмертный остановился бы в развитии или начал деградировать.
И вообще - что есть развитие? Что есть мудрость? Эти понятия не абсолютны, как впрочем и все другие.