Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» M+Ж=ПОЛНЫЙ ПЭ

Автор: Seller666
Дата сообщения: 25.06.2004 14:47

Цитата:
Большинство мужчин считает, что благополучно замужняя, удовлетворенная своим браком женщина в объятия малознакомого мужчины не бросится. Однако, материалы психотерапевтических сеансов говорят о другом. (Данные, приведенные в статье не могут считаться поводом для ревности - ком. ред.).
Случайные связи - полагаем мы - это для молодых, незамужних и психически неустойчивых, а зрелая, адаптированная женщина на такое не пойдет. Эти впечатления подтверждает и наука: сотни психотерапевтов в один голос утверждают, что прекрасному полу для близости нужны эмоциональная привязанность, душевное расположение и доверие, тогда как мужчинам для хорошего секса ничего подобного не нужно. Многочисленные психологические анкетирования показывали: у среднего женатого мужчины в течение семейной жизни внесупружеских связей в 5-6 раз больше, чем у москвички - 1-2 романа у нее, 5-10 - у него. Ох уж эти анонимные анкеты! Опытные психотерапевты всегда знали, что в сфере сексуальности не только к анкетам, но даже к первому рассказу клиентки о ее интимной жизни нужно относиться крайне осторожно: по мере роста доверия она открывает все новые эпизоды своей сексуальности. И первоначально преуменьшая свою сексуальную активность, представительницы прекрасного пола не лукавят: многое из своей интимной жизни они действительно не помнят, во всяком случае - не помнят активно; чтобы вспомнить, им нужно время, доверие к терапевту, особая атмосфера психотерапевтического сеанса. И тогда нередко вспоминается такое!

Новый взгляд

Итак, данные о женской неверности, которые мы раньше получали с помощью анкетирования, нужно просто выбросить в мусорную корзину: даже в анонимных анкетах наши подруги не пишут правду. Сегодня основные источники наших знаний об этой важнейшей сфере жизни - это материалы психотерапевтических сеансов, где клиентки многократно более откровенны, данные электронных наблюдений за добровольцами и материалы очень тонких, сверхсовременных биоорганических и генетических исследований - тоже на добровольцах.

Сенсации начались пять лет назад, когда начались массовые генетические обследования. И тогда же Робин Бэйкер и его блестяще оснащенная электроникой группа на материале 5 тысяч (!) замужних англичанок в возрасте от 30 до 40 лет обнаружила, что 11% их детей (каждый девятый ребенок!) не принадлежит законному отцу, причем в большинстве случаев сами матери об этом не знали. Значительная часть этих матерей согласились на исследование методом введения в гипнотическое состояние, и оказалось, что дети эти - от однократных сексуальных связей, о которых женщины в половине случаев просто не помнили. Больше половины этих связей имели место в период овуляции, в те четыре-пять дней, когда влечение у прекрасной половины человечества достигает максимума. Сам Бэйкер убежден, что у прекрасного пола имеется ген сексуальной неверности, который в этот период и активируется.

В каком шоке пребывали отцы, вы и сами можете представить. Исследование Бэйкера привело почти к двумстам разводам, и сотни тысяч англичан и американцев повели своих отпрысков на генетическое обследование. Результаты в точности подтвердили данные группы Бэйкера. Сексологи задали себе вопрос: если 11% замужних женщин от однократных связей зачали ребенка, то сколько таких сексуальных контактов состоялось? Принято считать, что одна беременность приходится на 45-50 "незащищенных" контактов, и, по подсчетам, выходит, что краткосрочные связи имеют место у 100% замужних женщин!

Следы всегда остаются

Примерно в то же время известный канадский ученый МакГии задался целью изучить: здоровее ли микрофлора половых органов замужних женщин флоры тех, кто не замужем? Исследование он провел на сверхчувствительной аппаратуре. К своему великому удивлению в половых органах каждой четвертой исследованной он, наряду со сперматозоидами мужа, обнаружил остатки иных, чужих сперматозоидов разной давности. Аппаратура позволяла определить наличие чужих сперматозоидов, попавших туда за сто дней (!) до исследования, и время попадания с точностью до 2-3 дней. И вновь эти "дни попадания" приходились на период овуляции! У четвертой части женщин со следами "чужих" сперматозоидов этих "чужих" было две-три разновидности, т.е. внесупружеских партнеров у них было несколько!

Сопоставление исследований Бэйкера, МакГии и нескольких других работ, выполненных на столь же совершенной аппаратуре, позволило сделать сенсационный вывод: несколько раз в течение супружеской жизни практически каждая женщина вступает в краткосрочную сексуальную связь, как правило, с сотрудником по работе, давним приятелем или просто случайным знакомым. Происходит это, как правило, в период овуляции, довольно импульсивно, чаще во время вечеринок. В подавляющем большинстве случаев эти связи не имеют продолжения, и через пару недель женщины о них просто забывают. Так что, дорогие собратья по полу, если у жены период овуляции - слава Богу, он длится недолго - никаких ей вечеринок и походов в гости. С работы - немедленно домой!

О пользе скрытых микрофонов

Мои американские коллеги рассказывали мне о поразительных результатах исследований, которые, возможно, никогда не попадут в научную печать, т.к. проделаны с некоторыми нарушениями этики. Несколько крупных компаний заказали известному коммерческому Центру психологических исследований комплексное изучение неформальных отношений своих сотрудников. Исследование было в основном анонимно-анкетным, причем с согласия респондента его ответы проверялись на "детекторе лжи". Но самое главное - психологи установили в чайных и курительных комнатах сверхчувствительную акустическую аппаратуру, которая специально была сконструирована так, чтобы содержание речи (и действий) определялось прекрасно, а установить имя говорившего было невозможно.

Психологов потрясли две группы фактов. В компании работали около 8 тысяч человек, финансисты и компьютерщики, выпускники лучших университетов, в большинстве своем - женатые и замужние. Каждый вечер два-три отдела что-то праздновали: день рождения, премии и т.п. Шесть раз в году допоздна отмечались общеамериканские праздники. Акустика же ежевечерне фиксировала три-четыре сексуальных контакта, в праздники - до десяти. Контакты носили спонтанный характер, без какой-либо предварительной договоренности. Примерно столько же пар во время вечеринок договаривались о сексуальной встрече вне фирмы. Анализ аудизаписей контактов показал, что партнеры не только бросились в объятия друг друга импульсивно, но и плохо друг друга знали. И только одна из десяти женщин высказывала какое-то сожаление или легкое раскаяние о случившемся. Почти все "согрешившие" казались радостными и довольными. Как правило, они не высказывали желания продолжить отношения, расставаясь со словами: "Увидимся на работе".

В случайных и, как правило, однократных этих контактах женщины функционировали поразительно хорошо, испытывая яркое возбуждение и оргазменную разрядку, легко соглашались на орально-генитальные контакты и вообще выглядели как разгульные и уверенные в себе мужчины. Обработка аудиозаписей за полгода показала: в "случайном сексе" участвовала примерно восьмая часть сотрудников компании, причем некоторые - по несколько раз. Было подсчитано, что за 10 лет работы в компании случайные сексуальные контакты состоятся примерно у 80% сотрудниц и 60% сотрудников.

"Тихий праздник на стороне"

Мы говорили о женских изменах преимущественно однократных, которые, строго говоря, и изменами-то не являются. Сексологи долгое время считали, что "секс без любви", "секс на ходу" - это сугубо мужское, наши случайные партнерши - женщины одинокие или распущенные, а замужним женщинам эта форма интимной жизни не свойственна. Сегодня, под воздействием новых фактов, добытых психотерапией и всевозможными "хай-тек", приходится признать, что в этой форме интимной жизни наши жены от нас не отстают, а скорее обгоняют.

Ну а что же романы - а таковыми мы считаем сексуальные связи длительностью от трех-четырех недель до бесконечности? Традиционно считается, что они имеют место у 74-76% мужчин и 24-26% жен, причем у первых они случаются 5-6 раз в жизни, а у вторых - лишь 1-3. Современные же методы исследования показывают, что в крупных городах внесупружеские связи теперь заводят почти 40% жен, и доля "изменщиц" продолжает расти. Доля же мужей-"изменщиков" последние 20 лет остается стабильной.

И вот что поражает: данные исследователей разных стран указывают, что в романах своих наши жены, как правило, гораздо более раскованы, чаще наслаждаются, например, оральным сексом, чем в супружеской жизни. 6% жен - жительниц крупных городов - пробовали секс с двумя мужчинами, и все больше женщин проделывают такие эксперименты. Интересно, что от предложений мужей попробовать секс втроем или вчетвером жены, как правило, отказываются. При всех новых данных и женские эротические фантазии, и их чувственность, и реальное сексуальное поведение женщин во многом продолжают оставаться для сексологов загадкой - ведь загадочность, любовь и умение хранить секреты, умение конспирироваться у наших подруг развиты во много раз выше, чем у нас, мужчин.


А что вы думаете по этому поводу?
Автор: Svyazist
Дата сообщения: 25.06.2004 15:03
Seller666



ссылку в студию!
Автор: Juan Perez
Дата сообщения: 25.06.2004 15:13
По BBC Prime в какой-то медицинской педераче недавно рассказывали что-то похожее. Там ещё было про всякие физиологические и психологические факторы, влияющие на сексуальное влечение у женщин. Выводы были приблизительно такие же.

И насчёт анкетирования тоже правильно. Только автор забыл написать, что при этом мужики любят похвастать своими любовными победами и часто выдают желаемое за действительное.
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 25.06.2004 15:37

Цитата:
...и материалы очень тонких, сверхсовременных биоорганических и генетических исследований...

Извините, конечно, но крайне настораживает.
Кто первоисточник?
Автор: Fialka
Дата сообщения: 25.06.2004 16:02
что характерно, судя по статье, мужчины все помнят, а женщины - почему-то "забывают" интересная особенность... что бы это значило...
Автор: CherryIndifference
Дата сообщения: 25.06.2004 16:13
Мда. Память то девичья
Автор: beeos
Дата сообщения: 25.06.2004 16:17
Потрясают масштабы бедствия
За свою недолгую, но насыщенную жизнь не раз убеждался, что можно грамотно и аргументированно доказать практически что угодно. А если бы мы все знали, как устроены женщины и мужчины, и что происходит в глубинах сознания, давно бы со скуки повымерли...
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 25.06.2004 16:19
Juan Perez

Цитата:
По BBC Prime в какой-то медицинской педераче
Хорошая очепятка! Дедушка Фрейд бы мог сделать выводы на тему что на уме и проч!

Seller666 Хорошая статейка!
Автор: Juan Perez
Дата сообщения: 25.06.2004 16:21
bredonosec
Никакая это не опечатка. Я это слово всегда так спэллаю

Добавлено
Анекдот про "Гиви передаст" слышал?
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 25.06.2004 16:29

Цитата:
Я это слово всегда так спэллаю
Угу! Ясно. Эт в смысле отношения к масс-медиа в целом? Или конкретно к ВВС?

Цитата:
Добавлено
Анекдот про "Гиви передаст" слышал?
- Це ж классика жанра! как не слышать!
Автор: Juan Perez
Дата сообщения: 25.06.2004 16:32
bredonosec
В цэлом. Хотя научно популярные педе... программы ВВС мне ваще-то нравяцца.
Автор: TheLook
Дата сообщения: 25.06.2004 16:42
Seller666
Ну все эти результаты я познал на практике еще лет пять назад.


Цитата:
романах своих наши жены, как правило, гораздо более раскованы, чаще наслаждаются, например, оральным сексом, чем в супружеской жизни.

За этим они, собственно, и ходят на лево.
Автор: Nostromos
Дата сообщения: 25.06.2004 17:43

Цитата:
это материалы психотерапевтических сеансов, где клиентки многократно более откровенны, данные электронных наблюдений за добровольцами и материалы очень тонких, сверхсовременных биоорганических и генетических исследований

Какие изыски...
И всё только для того, чтобы доказать уже давно доказанное: "Весь мир - бардак, все бабы ... (ну дальше вы знаете)"

Цитата:
А что вы думаете по этому поводу?

А об этом лучше не думать, а просто принять, как данность и не становиться маньяком-Отелло. Тем-более, что мы, мужчины, уж точно не отстали в ентом занятии от своих благоверных.
Автор: helix
Дата сообщения: 26.06.2004 10:35
Эта тема уже затерта до дыр. Общеизвестно,что любая симпатичная (именно,симпатич-
ная ,т.к. внутренний мир у страшненьких,некрасивых очень специфичен) замужняя жен-
щина при соответствующих обстоятельствах может изменить.Другое дело,что одни сами
ищут такие обстоятельства (даже их создают), а для других нужен случай,воля судьбы,
причем совсем не обязательно,что в течение всей жизни такие обстоятельства могут возникнуть.
Но надо иметь ввиду и другое.Если раньше изменившая жена рисковала заразиться
(и заразить мужа,со всеми вытекающими) триппером или хламидозом и т.п. ,что при худ-
шем раскладе могло привести к разводу,то сейчас ,в эпоху СПИДа ,речь уже идет об
угрозе жизни. А это,как говорится, две большие разницы..
В Харькове недавно был случай.Жена по случаю трахнулась с сослуживцем ,причем
всего раз.Тот ее наградил СПИДом ,а она,естественно,мужа. Обнаружилось это только
через год,причем муж-человек строгих правил, налево не ходил в принципе (военный).
Когда все обнаружилось,он принес со службы оружие ,застрелил жену и застрелился
сам. Двое детей остались сиротами. И таких случаев не так уж мало.
Автор: Sebian
Дата сообщения: 26.06.2004 12:34
Вообще, это печально... Хотя и правда, я полагаю, едва на половину.
И неужели можно все-таки настолько потерять контроль?
Автор: Seller666
Дата сообщения: 28.06.2004 08:39
TheLook

Цитата:
Ну все эти результаты я познал на практике еще лет пять назад.

Я то же
Nostromos

Цитата:
А об этом лучше не думать, а просто принять, как данность и не становиться маньяком-Отелло. Тем-более, что мы, мужчины, уж точно не отстали в ентом занятии от своих благоверных.

А может все-таки отстали!?
helix
Вот меня и пугает тот фактор, что они подаются на импульс и теряют голову, и не думают о последствиях.
Sebian

Цитата:
И неужели можно все-таки настолько потерять контроль?

По опыту - теряют.
Автор: la Chance
Дата сообщения: 28.06.2004 15:50

Цитата:
Когда все обнаружилось,он принес со службы оружие ,застрелил жену и застрелился
сам.

ну и дурак...
имхо проблема высосана из пальца. ну изменяют, ну и что? всех делов-то - переспала с кем-то... старо как мир - если мужчина изменяет женщине - то он мачо, а если женщина изменила мужчине - то она шлюха, слаба на передок, думает "одним местом" и все такое?
если бы моя девушка мне изменила, я бы, конечно, не обрадовался, но уж точно не стал бы из этого трагедию устраивать. можно любить человека, но при этом испытывать потребность в сексе "на стороне". это нормально. а утверждать обратное - это ханжество и лицемерие
Автор: sailor
Дата сообщения: 28.06.2004 15:55
la Chance

Цитата:
можно любить человека, но при этом испытывать потребность в сексе "на стороне". это нормально. а утверждать обратное - это ханжество и лицемерие

Ну почему же? Многое зависит от воспитания, окружения. Лицемерие это - "сли мужчина изменяет женщине - то он мачо, а если женщина изменила мужчине - то она шлюха, слаба на передок, думает "одним местом" и все такое" . Это согласен. Но вот -

Цитата:
можно любить человека, но при этом испытывать потребность в сексе "на стороне". это нормально

На эту тему уже целый топик, по-моему был. К консенсусу не пришли. Для многих измена равносильна отсутствию любви.
Автор: Graf
Дата сообщения: 28.06.2004 16:01
la Chance

Цитата:
ну и дурак...
Дык ведь

Цитата:
Тот ее наградил СПИДом ,а она,естественно,мужа

Не факт, что сам бы так не сделал (это я про себя)

Цитата:
можно любить человека, но при этом испытывать потребность в сексе "на стороне"

Имхо оправдание тех, кто уже "наставил рога" своей половине. И это оправдание и есть
Цитата:
ханжество и лицемерие

ИМХО.
Автор: Fialka
Дата сообщения: 28.06.2004 16:10
Graf

Цитата:
Имхо оправдание тех, кто уже "наставил рога" своей половине. И это оправдание и есть
Цитата:ханжество и лицемерие

ИМХО.

полностью согласна
Автор: la Chance
Дата сообщения: 28.06.2004 16:18
Graf

Цитата:
Тот ее наградил СПИДом ,а она,естественно,мужа

Не факт, что сам бы так не сделал (это я про себя)

премию дарвина в студию...

Цитата:
Имхо оправдание тех, кто уже "наставил рога" своей половине. И это оправдание и есть
Цитата:ханжество и лицемерие

это почему? если я, нормальный и здоровый гетеросексуальный мужчина, глядя на симпатичную девушку, испытывая совершенно естественное сексуальное влечение, начинаю его в себе душить, то к чему это приведет в дальнейшем? ни к чему хорошему, однозначно. а если у нас все же состоялся обоюдосогласный сексуальный контакт, то в чем тут ханжество и лицемерие?
Автор: Sebian
Дата сообщения: 29.06.2004 07:06
la Chance, человек - существо социальное, так ведь? Социум накладывает на поведение каждого из его членов определенные ограничения. Плохие они, хорошие - дело второе. Первое - либо ты соглашаешься с ними и живешь в социуме, либо нет. И тогда ты не живешь в социуме или живешь, но с определенным "клеймом" а-ля bastard. В общем, так получается... Кого что устраивает... Но если ты именуешь себя европейцем - не по национальности, по ментальности, то будь любезен, хотя бы немного комильфо, по крайней мере, в этой сфере.
Конечно, бывает:
Цитата:
глядя на симпатичную девушку, испытывая совершенно естественное сексуальное влечение
А дальнейшие действия - это уже как кому. Для меня измена - свидетельство, как минимум, охлаждения чувств, особенно, если она обдуманная, не спонтанная "по пьяни"...

Цитата:
к чему это приведет в дальнейшем? ни к чему хорошему, однозначно
Для кого?
Автор: Graf
Дата сообщения: 29.06.2004 07:27
la Chance

Цитата:
премию дарвина в студию

Вульгарное хамство не оправдание твоего и моего не согласия по какому-то вопросу. ДеЦЦкий сад.
Автор: Fialka
Дата сообщения: 29.06.2004 09:35
la Chance

Цитата:
это почему? если я, нормальный и здоровый гетеросексуальный мужчина, глядя на симпатичную девушку, испытывая совершенно естественное сексуальное влечение, начинаю его в себе душить, то к чему это приведет в дальнейшем? ни к чему хорошему, однозначно. а если у нас все же состоялся обоюдосогласный сексуальный контакт, то в чем тут ханжество и лицемерие?

человек тем и отличается от животного что не всегда делает то что хочетс, что в чем-то способен руководствоваться не отлько желаниями и инстинктами, но и доводами разума, а также понимает значение и умеет оперировать понятиями "правильно", "неправильно", "Честно", "подло" и далее по списку.
а лицемерие и ханжество здесь в твоем отношений к твоей постоянной девушке (подразумевается что она есть, иначе кому бы ты изменял) которой ты ИМХО должен хранить верность
Sebian

Цитата:
la Chance, человек - существо социальное, так ведь? Социум накладывает на поведение каждого из его членов определенные ограничения. Плохие они, хорошие - дело второе. Первое - либо ты соглашаешься с ними и живешь в социуме, либо нет.

во-во
Автор: la Chance
Дата сообщения: 29.06.2004 09:41
Sebian

Цитата:
человек - существо социальное, так ведь? Социум накладывает на поведение каждого из его членов определенные ограничения. Плохие они, хорошие - дело второе. Первое - либо ты соглашаешься

подожди, я это и не оспаривал, не так ли? речь в данной ситуации о другом

Цитата:
А дальнейшие действия - это уже как кому

естественно! я же не говорил, что тут же кидаюсь на понравившуюся мне девушку и начинаю... я просто хотел сказать, что т.н. "случайные измены" - это в общем-то не так уж и плохо. т.е., не то, чтобы это было просто супер как классно, но особой трагедии в этом нет. а сколько людей, которые узнав о том, что их вторая половина где-то когда-то и с кем-то согрешила, устраивают дикие истерики... с битьем посуды и стрельбой из пистолетов... не будешь же ты утверждать, что такие реакции правильные и единственно верные?

Цитата:
Для кого?

да мало ли для кого... это уже как карта ляжет
Graf

Цитата:
Вульгарное хамство не оправдание твоего и моего не согласия по какому-то вопросу

это было похоже на хамаство? тогда извини, но я дейсвтительно имел ввиду другое наверное, просто забыл смайл добавить.
Автор: Seller666
Дата сообщения: 29.06.2004 10:01
Fialka

Цитата:
человек тем и отличается от животного что не всегда делает то что хочетс, что в чем-то способен руководствоваться не отлько желаниями и инстинктами, но и доводами разума, а также понимает значение и умеет оперировать понятиями "правильно", "неправильно", "Честно", "подло" и далее по списку.
а лицемерие и ханжество здесь в твоем отношений к твоей постоянной девушке (подразумевается что она есть, иначе кому бы ты изменял) которой ты ИМХО должен хранить верность

Браво, но все-таки человек очень часто приврашается в "животное" и пологается на "желаниия и инстинкты".
la Chance

Цитата:
естественно! я же не говорил, что тут же кидаюсь на понравившуюся мне девушку и начинаю... я просто хотел сказать, что т.н. "случайные измены" - это в общем-то не так уж и плохо. т.е., не то, чтобы это было просто супер как классно, но особой трагедии в этом нет. а сколько людей, которые узнав о том, что их вторая половина где-то когда-то и с кем-то согрешила, устраивают дикие истерики... с битьем посуды и стрельбой из пистолетов... не будешь же ты утверждать, что такие реакции правильные и единственно верные?

Обидно, да...
Автор: Sebian
Дата сообщения: 29.06.2004 11:39
la Chance
Цитата:
я просто хотел сказать, что т.н. "случайные измены" - это в общем-то не так уж и плохо.
Давай пойдем "от противного". Если это не плохо - значит, это хорошо... Я, может, плохо читаю или еще чего, но напиши, пожалуйста, чем это хорошо? Тем, что у тебя будет детей до *** по всей стране? Это не так и плохо - с точки зрения инстинкта самца. Но это опять-таки несколько в сторону Дарвина...

Цитата:
а сколько людей, которые узнав о том, что их вторая половина где-то когда-то и с кем-то согрешила, устраивают дикие истерики... с битьем посуды и стрельбой из пистолетов... не будешь же ты утверждать, что такие реакции правильные и единственно верные?
Не буду. Я буду утверждать другое - они естественные.

Цитата:
да мало ли для кого... это уже как карта ляжет
Лукавишь, шевалье! Я так полагаю, ты бы ответил на этот вопрос "для меня". Не может же любовь определяться только эгоистическими позициями...
Автор: la Chance
Дата сообщения: 29.06.2004 12:56
Sebian

Цитата:
Давай пойдем "от противного". Если это не плохо - значит, это хорошо...

нет, не давай не плохо, еще не значит хорошо. есть "-", потом идет "0", и только потом уже "+"

Цитата:
но напиши, пожалуйста, чем это хорошо

не напишу, потому что я и не говорил, что это хорошо. и вообще, давай условимся, что есть понятие "хорошо", а есть понятие "не плохо". и они не тождественны, тогда нам проще будет вести разговор. так вот, почему это "не плохо"... судить буду, гляда вниз со своей колокольни. итак, почему я скорее одобряю, чем осуждаю случайные связи? да хотя бы потому, что, как ни банально это звучит, они разнообразят моноганые отношения, дают новые и иногда острые ощущения, чувство жизни, движения. и ты понимаешь, что не зациклен на одном человеке. да, я люблю ее, мне с ней очень хорошо и я хочу, чтобы она была счастлива, но я не ее раб! я живой человек, и мои личные желания могут идти вразрез нашим общим желаниям. ну вот примерно так, наверное...

Цитата:
Я буду утверждать другое - они естественные.

желание разбить посуду или убить человека - естественно? однако...! ну а для меня в описанной ситуации было бы естественно всю вину переложить на себя и или пропытаться разрулить такую хреновую ситуевину, или просто уйти...

Цитата:
Лукавишь, шевалье! Я так полагаю, ты бы ответил на этот вопрос "для меня".

ну дык... ладно, для меня. так я не одинок...


Добавлено

Цитата:
Тем, что у тебя будет детей до *** по всей стране?

презервативы рулят
Автор: Fialka
Дата сообщения: 29.06.2004 14:48
la Chance

Цитата:
я просто хотел сказать, что т.н. "случайные измены" - это в общем-то не так уж и плохо. т.е., не то, чтобы это было просто супер как классно, но особой трагедии в этом нет. а сколько людей, которые узнав о том, что их вторая половина где-то когда-то и с кем-то согрешила, устраивают дикие истерики... с битьем посуды и стрельбой из пистолетов... не будешь же ты утверждать, что такие реакции правильные и единственно верные?

ты только найди свою половинку, которая будет разделять такие же взгляды и тогда у тебя всебудет окей ну конечно если ты готов к подобному же с ее стороны... каждому свое не более
Автор: Seller666
Дата сообщения: 29.06.2004 15:12

Цитата:
Супружеская неверность передается по наследству
Американские исследователи предположили, что склонность к изменам передается людям по наследству, сообщает BBC News. Соответствующее исследование провел профессор Тим Спектор (Tim Spector) и его коллеги из больницы святого Томаса (St Thomas's Hospital) в Лондоне.
К таким выводам исследователи пришли, опросив женщин-близнецов и двойняшек. Выяснилось, что если своему супругу изменяет одна женщина, с вероятностью 55 процентов неверной будет и ее сестра. Такая зависимость еще более выражена, если сестры - однояйцевые близнецы и имеют идентичный набор генов. В среднем в популяции доля неверных женщин составляет около 23 процентов.
Тим Спектор считает, что супружеская измена обусловлена множеством социальных и генетических факторов. По его мнению не существует единого гена, отвечающего за такое поведение в браке. Если измена действительно передается по наследству, то речь идет о сложной комбинации генов. При этом нельзя забывать о роли воспитания и других социально-психологических факторов.

Страницы: 123

Предыдущая тема: обсуждение научных вопросов


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.