Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» НТВ: "Намедни", "Свобода слова"

Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 30.07.2004 20:29

Цитата:
С нетерпением жду комментариев рантаймэррора!

А какие комментарии ты хотел бы получить ? написано всё правильно, без орфографических ошибок
А если серьёзно - ты думаешь я не в курсе, сколько грязи выливается на либералов вообще и Валерию Ильинишну в частности со страниц наших "патриотических" ресурсов ? И это является лучшим подтверждением того, что она на правильном пути !!!
Вот к примеру две статьи:
http://www.patriotica.ru/enemy/pyhalov_liber.html
http://libereya.ru/public/avchenko.html
Первая (как нетрудно заметить) находится на сайте http://www.patriotica.ru/ в разделе Враги, а это вообще высшая похвала. Вторая статья менее хвалебная, но её автор по крайней мере прочитал кое-что из творчества Новодворский, судя по надёрганным цитатам и списку литературы:

Цитата:
Цитировавшиеся работы В. Новодворской
"Мой Карфаген должен быть разрушен", Олимп, 1999.
"На страже родинки", "Деловые люди" №107, январь-февраль 2000 г.
"Меняем рыбу на удочку", "Америка Illustrated " №2, сентябрь 2000 г.
ЭЖестокость нашей истории: на смену февралям приходят октябри", "Алфавит" №2, 1998 г.
"Обретение Атлантиды", "Америка Illustrated " №3, октябрь 2000 г.
"На чужом празднике", "Америка Illustrated " №4, ноябрь 2000 г.
"Огонь, иди со мной", "Америка Illustrated " №5, декабрь 2000 г.
"Оптимизм - опиум для народа", "Демократический выбор", №6, 1997 г.
"Демократия - это балаган", "Сокол Жириновского", №2, 1992.
"Не отдадим наше право налево!", "Новый взгляд" №46 от 28 августа 1993г.
"Россия №6", "Новый взгляд" №1 от 15 января 1994 г.
Интервью с В. Новодворской, "Молодежь Эстонии" №80, 9 апреля 1994 г.
Россия - царство мертвых", "Альтернатива", март 1992 г., №5
Беседа с Валерией Новодворской, "Общая газета", №44, 1997 г.
"Холоднокровней, Маня!", "Иностранец", №32, 1999 г.
"Зарезаться огурцом или демократией?", "Иностранец", №30, 1999 г.
"Как мы влипли в Матрицу", "Иностранец", №16, 2000 г.
"Вам к дьяволу? Это - налево", "Комок" (Красноярск), 20-26 марта 2000 г.
"А над урной встали мародеры...", "Демократический выбор", №3, 1998 г.
"Веймарские нахлебники на маршаллском обеде", "Демократический выбор", №33, 1997 г.
"Завтра умирает сегодня", "Демократический выбор", №36-38, 1998 г.


Так что если хочешь поговорить, вот тебе ссылка - там всё это есть, почитай осмысли, тогда и поговорим. А пока что, извини, но разговаривать нам с тобой не о чем
Автор: Ivanov Ivan
Дата сообщения: 30.09.2010 11:22

Цитата:
с неправительственного телеканала (НТВ)

Цитата:
Отправлено: 14:10 20-07-2004
с Новым годом и Рождеством Христовым!

Graf Suvorov
где вы были в апреле 2001 года?


P.S.
Сегодняшнее (государственное) НТВ...



Лично для меня телеканала НТВ не существует с указанной выше даты. То, что сейчас транслируется на его частоте, назвать можно по-разному, но только не НТВ.
Например, пусть будет "Россия 3", потому что две уже есть ("Дайте две"?), не считая "России 24" и "России К" (неплохое название, напоминает соответствующий анализ)...
Автор: Ivanov Ivan
Дата сообщения: 09.10.2010 21:28
Сегодня в "передаче" с громким названием "Ты не поверишь!" показывали артистов, которые в данное время из-за проблем со здоровьем находятся в больницах...
Не понимаю, в чём смысл... Артисты - это какие-то суперлюди??? Они не могут болеть???
Наверное, скоро будут показывать, как у них берут анализы...

То есть одно из двух: или авторы этой передачи и руководство канала считают нас - зрителей - идиотами, или сами являются таковыми. Думаю, что первое...
Автор: Oblachko
Дата сообщения: 09.10.2010 21:51
Runtime_err0r


Цитата:
почитай осмысли, тогда и поговорим. А пока что, извини, но разговаривать нам с тобой не о чем


Сразу видно ЛИБЕРАЛА((( у вас только одна правда-ваши бредни(((
Автор: Ivanov Ivan
Дата сообщения: 24.12.2010 09:05
Уже не стесняются добавлять НТВ... Три государственных телеканала - Гостелерадио РФ.

Автор: Ivanov Ivan
Дата сообщения: 24.12.2010 23:18
Сейчас показывают передачу "Как свергали Батьку?"...
Кремлю всё никак не успокоиться... Опять рассказы про "кровавое КГБ", "свободу слова" и т.д...

А чтобы эту передачу могли сегодня показывать, в Останкино 14 апреля 2001 года в 4 часа ночи власть силой захватила независимый телеканал.
Вопрос: где свобода слова?
Автор: Ivanov Ivan
Дата сообщения: 30.12.2010 18:09
Wikipedia.org

Цитата:
НТВ: цензура эфира и закрытие телепрограмм

Выходившая в 1990-х — начале 2000-х сатирическая программа «Куклы» в числе прочего использовала куклу В. В. Путина для создания сатирических сюжетов. По утверждени газеты Independent, Кремль потребовал убрать куклу из программы, а затем программа была закрыта.

16 ноября 2003 года из программы «Намедни» на телеканале НТВ был вырезан сюжет, посвящённый книге журналистки Елены Трегубовой «Байки кремлёвского диггера». В своей книге журналистка нелестно отзывалась о В. В. Путине. Программа в полном объёме была транслирована на дальневосточные регионы страны, после чего по приказу генерального директора НТВ Николая Сенкевича сюжет о книге был исключён из передачи.

По факту этого события Союз журналистов обратился к Генеральному прокурору России Владимиру Устинову с просьбой возбудить уголовное дело против Николая Сенкевича по статье 144 УК РФ «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста», но прокуратура не поддержала обращение. Сам Николай Сенкевич объяснял своё решение о снятии сюжета тем, что «НТВ не отхожее место, где есть место хамству и пошлости».

28 мая 2004 года заместитель генерального директора НТВ по информационному вещанию Александр Герасимов потребовал снять из эфира программы «Намедни» интервью с вдовой убитого в Катаре чеченского террориста и бывшего де-факто президента Ичкерии Зелимхана Яндарбиева. Текст интервью был также удалён с сайта НТВ, а также был вычищен интернет-форум телепрограммы, где телезрители обсуждали запрещенный к показу сюжет. Ведущий программы «Намедни» Леонид Парфёнов заявил, что Александр Герасимов запретил показ интервью по просьбе представителей российских спецслужб. Александр Герасимов заявил, что подобная просьба к нему поступала: «Была устная просьба о том, чтобы не давать в эфир ничего, касающегося хода судебного разбирательства [суд над двоими россиянами, обвинявшимися в убийстве Яндарбиева], так как, считают спецслужбы, это может повлиять на решение, которое вынесет суд Катара».

1 июня 2004 года Леонид Парфёнов был уволен с телеканала НТВ «по сокращению штатов», а программа «Намедни» была закрыта. Одновременно с этим был закрыт сайт программы, а также форум «Намедни» на сайте телеканала НТВ. По заявлениям NEWSru.com, принадлежащего Владимиру Гусинскому, бывшему владельцу НТВ, все обсуждения этих событий планомерно удалялись с общих форумов сайта телеканала.

В июле 2004 года на телеканале НТВ была закрыта информационно-развлекательная программа «Красная Стрела». Руководство телеканала мотивировало снятие программы с эфира дороговизной проекта. «Красная стрела» дважды награждалась телевизионной премии ТЭФИ. Впервые получая этот приз в 2002 году, один из ведущих программы Алексей Колган, озвучивавший Хрюна Моржова, пошутил: «На эти статуэтки мы со Стёпкой будем пялиться, когда нас закроют». Второй раз телеакадемики отметили «Красную стрелу» премией ТЭФИ в сентябре 2004 года, уже после закрытия программы.

9 июля 2004 года в последний раз вышел в эфир выпуск общественно политического ток-шоу «Свобода слова» Савика Шустера. В течение полутора недель пресс-служба и руководство НТВ не подтверждали слухи о закрытии программы, но «Свобода слова» с того времени навсегда покинула эфир телеканала НТВ.

19 июля 2004 года генеральный директор НТВ Владимир Кулистиков так объяснял причины закрытия программы: «Считалось, что программа была трибуной для обмена мнениями. Но далеко не всеми мнениями. Люди статусные, принимающие решения, оставались в меньшинстве либо не приходили вовсе, из-за этого программа перестала быть объективным отражением споров, идущих в обществе. <...> Зачастую она воспринималась как клуб "пикейных жилетов", которые в сущности доказывали один тезис: Путин — не голова. Голос большинства был в ней почти не слышен. <...> Достаточно типичная мизансцена: робкий и немного косноязычный представитель парламентского большинства, которого удалось по неопытности заманить на программу, пытается рассказать о сути правительственной реформы. И тут поднимается испытанный боец-краснобай из правых или левых и хорошо поставленным голосом восклицает что-то вроде: "Да что вы его слушаете про какие-то индексы? Народ голодает!" Публика нажимает кнопки, и вот результат: народ в зале "против". А на выборах почему-то "за". Вот от этого статусных людей было мало. В основном там были те, кто за последнее время много чего проиграли, показав себя неумелыми управленцами и беспомощными политиками».

В июле 2004 года глава Союза журналистов России Игоря Яковенко так прокомментировал закрытие «Свободы слова»: «Это последний этап превращения НТВ в обычный государственный канал. Теперь телезрители могут выбросить пульты за ненадобностью, потому что все каналы будут одинаковы».

В сентябре 2004 года президент фонда «Академия российского телевидения» Владимир Познер заявил: «Снятие с эфира таких программ, как "Красная стрела", "Свобода слова", "Намедни", — это безобразие. Они имели прекрасный рейтинг и были сделаны отличным образом на хорошем, а иногда блистательном профессиональном уровне».
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 31.12.2010 18:04

Цитата:
Уже не стесняются добавлять НТВ... Вот три государственных телеканала - Гостелерадио РФ.

а что, нтв не имеет права транслировать обращение?
Или не имеет права свой логотип указать, как знак, что там тож будут транслировать?
Что за предъявы глупые?

Автор: Ivanov Ivan
Дата сообщения: 05.01.2011 15:49

Цитата:
Что за предъявы глупые?
bredonosec
вы прикалываетесь?

А вы знаете, что сказали бы о подобных передачах, если канал оставался бы негосударственным?

Виктор Шендерович:
Цитата:
Тем, кто сидел в аппаратной, надо было выбирать между «государственным интересом» (смело беру эти слова в кавычки) и профессией. Между долгом перед людьми – и обязательствами перед новыми хозяевами. Но те, кто остались на НТВ после всего, что с нами сделали в апреле 2001-го, свой выбор, по большому счёту, осуществили уже тогда.
<...>
В этот момент, в аппаратной, с телефонной трубкой в руке, сидело несчастное и ещё недавно независимое руководство информационной службы телекомпании НТВ, а из трубки матом орал министр печати, грозя немедленным отключением вещания...
Ещё недавно его, орущего, послали бы из этой аппаратной – вежливо, но очень далеко. И что интересно, он бы пошёл. Но, видимо, в октябре 2002-го Михаил Юрьевич Лесин уже имел право разговаривать с НТВ – так.



Цитата:
Или не имеет права свой логотип указать, как знак, что там тож будут транслировать?
кое-кто как бы до последнего пытался казаться всё-таки независимым телеканалом (с суперразоблачительными передачами, как Программа Максимум - "аналог" Намедни)...
Но после "Итогов года" с Президентом - на "независимом" телеканале - всё стало ясно даже недалёкому обывателю.


Цитата:
а что, нтв не имеет права транслировать обращение?
конечно, имеет!!! Так же, как рассказывать в своих интеллектуальных передачах о том, у кого из звёзд силиконовая грудь или у кого сегодня плохие анализы в больнице.
Автор: JFK2005
Дата сообщения: 05.01.2011 16:38
Ivanov Ivan

Не понимаю, сколько можно переливать из пустого в порожнее...

Первый канал
ОАО «Первый канал»
Владелец: Росимущество, Правительство РФ

НТВ
ОАО «Телекомпания «НТВ»
Владелец: «Газпром-Медиа»

Радиостанция «Эхо Москвы»
ЗАО «Эхо Москвы»
Владелец: «Газпром-Медиа»

Цитата:
Но после "Итогов года" с Президентом - на "независимом" телеканале - всё стало ясно даже недалёкому обывателю.

Вы взрослый человек? Должны ведь понимать, что не бывает "абстрактной" независимости, тем более на каналах такого уровня. Вы ещё понегодуйте, что в США маловато антисемитских телеканалов федерального уровня...

Кто платит - тот и заказывает музыку.

Читаем про Шендеровича:

Цитата:
Колумнист журнала The New Times. C 2003 года — художественный руководитель и ведущий программы «Плавленый сырок» на радиостанции «Эхо Москвы».

Т.е. ваш борец за свободу и независимость получает зарплату в околокремлёвских структурах.

Автор: Ivanov Ivan
Дата сообщения: 05.01.2011 17:17
JFK2005

Цитата:
НТВ
ОАО «Телекомпания «НТВ»
Владелец: «Газпром-Медиа»
и?


Цитата:
Должны ведь понимать, что не бывает "абстрактной" независимости, тем более на каналах такого уровня.

Цитата:
В этот момент, в аппаратной, с телефонной трубкой в руке, сидело несчастное и ещё недавно независимое руководство информационной службы телекомпании НТВ, а из трубки матом орал министр печати, грозя немедленным отключением вещания...
Ещё недавно его, орущего, послали бы из этой аппаратной – вежливо, но очень далеко. И что интересно, он бы пошёл.
вот это и есть независимость.


Цитата:
Кто платит - тот и заказывает музыку.
Виктор Шендерович:
Цитата:
<...> сюжет был таков: мы, в меру таланта, рассказывали о жизни и политическом творчестве кремлевских обитателей, а власть в ответ на это начала насылать на офис «Медиа-Моста» детин неясного происхождения – в камуфляже и масках. И чем более интересные вещи мы рассказывали про Кремль и прокуратуру, тем более серьёзные преступления обнаруживали правоохранительные органы в работе «Медиа-Моста».
И наоборот.
Например: мы в подробностях информируем россиян о «деле Бородина» – Гусинского сажают в Бутырку как опасного преступника.
Гусинский подписывает тайный «шестой протокол» о своей готовности «сдать» НТВ в государственные руки – его выпускают из Бутырки, прекращают уголовное дело и отпускают за границу.
Гусинский отказывается выполнять договорённости, принятые под давлением, – уголовное дело возбуждают снова «по вновь открывшимся обстоятельствам». Как раз, видимо, через пару дней после его отказа они и открылись.

Впрочем, иногда нам давали шансы. В мае 2000-го на прямой контакт с одним из руководителей «Медиа-Моста» вышел немаленький кремлёвский чиновник – и при личной встрече передал листок с условиями, при выполнении которых, по словам оного чиновника, «наезд» на НТВ будет прекращён. Условий было несколько – изменение информационной политики по Чечне, прекращение атаки на т. н. «Семью»... – но первым пунктом числилось изъятие из «Кукол» Первого Лица.
Так и было написано.
<...>
Мы выполнили данное слово – Первого Лица в очередных «Куклах» не было, но кремлёвского благорасположения это нам почему-то не вернуло.
Через две недели <...> был арестован Гусинский.
Автор: JFK2005
Дата сообщения: 05.01.2011 17:34
Ivanov Ivan

Цитата:
и?

И. Лапшу на уши вам вешают, уважаемый. А вы с радостью принимаете на веру слова тех, кого олигархи наняли работать в качестве отдушины для негодующих кухонных интеллигентов.
Автор: Ivanov Ivan
Дата сообщения: 16.02.2011 18:50
JFK2005

Цитата:
И. Лапшу на уши вам вешают, уважаемый.

то есть вы хотите сказать, что «Газпром-Медиа» не имеет отношения к государству?


Цитата:
Владелец: Росимущество, Правительство РФ

Цитата:
Владелец: «Газпром-Медиа»

можете поставить знак равенства.


Цитата:
А вы с радостью принимаете на веру слова тех, кого олигархи наняли работать в качестве отдушины для негодующих кухонных интеллигентов.

вы, вообще, в курсе событий апреля 2001 года, уважаемый? КТО тогда "наехал" на Владимира Гусинского?

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_1137000/1137265.stm
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_1258000/1258744.stm


Цитата:
"Власть, отчаявшись задушить НТВ законными способами, махнула рукой на закон и пошла в атаку "тупым клином", - заявил генеральный директор телеканала Евгений Киселёв.

"Аресты, обыски, изъятия документов и вот теперь - прямая попытка силой отобрать у нас нашу компанию. Главный тут не Кох, не Газпром, не прокуратура. Кукловод тут - президент Путин", - заявил он в эфире НТВ.
Автор: VdV
Дата сообщения: 16.02.2011 19:12
Ivanov Ivan

Цитата:
вы, вообще, в курсе событий апреля 2001 года, уважаемый? КТО тогда "наехал" на Владимира Гусинского?

В апреле 2001 года НТВ получило то, что заслужило своим участием в президентских выборах 1996 года.
Как они тогда пьянчужку Ельцина в Кремль помогали втаскивать?
Куда ж любовь к правде подевалась?
Если мне склероз не изменяет, то за сей подвиг, кроме все прочего, они у канала культура отжали вторую половину эфирного времени на своем канале.

Так что бредить не надо. Не было в России независимых телеканалов.
Были каналы, которые выполняли задачи своих хозяев.
Гусинский в той олигархической войне проиграл и свой пропагандистский ресурс утратил.
Автор: Ivanov Ivan
Дата сообщения: 16.02.2011 22:14
VdV

Цитата:
В апреле 2001 года НТВ получило то, что заслужило своим участием в президентских выборах 1996 года.
Как они тогда пьянчужку Ельцина в Кремль помогали втаскивать?
Куда ж любовь к правде подевалась?

согласен, так и было! Но по сравнению с сегодняшним пиаром партии "Единая Россия" по государственным телеканалам поддержка со стороны НТВ Ельцина кажется невинным баловством.


Цитата:
Если мне склероз не изменяет, то за сей подвиг, кроме все прочего, они у канала культура отжали вторую половину эфирного времени на своем канале.

немного изменяет - телеканал «Российские университеты».


Цитата:
Так что бредить не надо. Не было в России независимых телеканалов.

если речь идёт о телеканалах, то слово независимые подразумевает независимость от власти!
И, конечно, речь идёт о независимых телеканалах, на которых есть новости, аналитические программы, журналистские расследования, а не телеканалах о животных или путешествиях.
Да, Гусинский был спонсором своего телеканала. И что? А кто, по-вашему, должен давать зарплату сотрудникам, платить за технику, за оборудование и т.д.?
Может, обычные люди с улицы?


Цитата:
Были каналы, которые выполняли задачи своих хозяев.
Гусинский в той олигархической войне проиграл и свой пропагандистский ресурс утратил.

я приведу вам простой пример.
Была на телеканале Гусинского такая программа «ЗАБЫТЫЙ ПОЛК» с Евгением Кириченко, в которой рассказывали о судьбах военнослужащих - о погибших, об искалеченных. Ветераны жаловались, что им не платят пенсию, что они не знают, как дальше жить...

И где здесь пропаганда Гусинского???
Почему государственным телеканалам было некогда освещать вопросы людей, которые выполняли долг перед своей страной?
Непатриотично? А, может, невыгодно? Стыдно?

Почему об этом рассказывали только "продажные" журналисты на "пропагандистских ресурсах своих хозяев"?


P.S.
Минпечати потребовало от ТВ-6 закрыть программы "Итого", "Забытый полк" и "Интересное кино"
http://lenta.ru/most/2001/11/07/tv6/
Автор: VdV
Дата сообщения: 16.02.2011 22:26
Ivanov Ivan

Цитата:
Но по сравнению с сегодняшним пиаром партии "Единая Россия" по государственным телеканалам поддержка со стороны НТВ Ельцина кажется невинным баловством.

Фига-се баловство?!
Это баловство закончилось сначала дефолтом 1998 года, а потом "преемником" 2000 года.


Цитата:
если речь идёт о телеканалах, то слово независимые подразумевает независимость от власти!
И, конечно, речь идёт о независимых телеканалах, на которых есть новости, аналитические программы, журналистские расследования, а не телеканалах о животных или путешествиях.
Да, Гусинский был спонсором своего телеканала. И что? А кто, по-вашему, должен давать зарплату сотрудникам, платить за технику, за оборудование и т.д.?
Может, обычные люди с улицы?


А Гусинский тогда и был властью. "Семибанкирщину" вспомним?
И судя по тому, как обобрали людей в 1992, 1998 годах - платили за банкирский банкет именно "люди с улицы".

Если в России были какие-то шансы на зарождение "независимых" СМИ (хотя бы по западному образцу), то Гусинский, Кисилев, Шендерович и т.п. это променяли в 1996 году на бутерброд с килькой от Кремля.
Автор: Ivanov Ivan
Дата сообщения: 16.02.2011 22:46
VdV

Цитата:
Фига-се баловство?!
Это баловство закончилось сначала дефолтом 1998 года, а потом "преемником" 2000 года.

ничего страшного. В октябре 1993 года первый срок чуть не закончился гражданской войной.
Правда, через год она всё равно началась, но уже не в Москве.


Цитата:
Если в России были какие-то шансы на зарождение "независимых" СМИ (хотя бы по западному образцу), то Гусинский, Кисилев, Шендерович и т.п. это променяли в 1996 году на бутерброд с килькой от Кремля.

насчёт "продажных" журналистов я привёл конкретный пример:

Цитата:
Была на телеканале Гусинского такая программа «ЗАБЫТЫЙ ПОЛК» с Евгением Кириченко, в которой рассказывали о судьбах военнослужащих - о погибших, об искалеченных. Ветераны жаловались, что им не платят пенсию, что они не знают, как дальше жить...

И где здесь пропаганда Гусинского???
Почему государственным телеканалам было некогда освещать вопросы людей, которые выполняли долг перед своей страной?
Непатриотично? А, может, невыгодно? Стыдно?

Почему об этом рассказывали только "продажные" журналисты на "пропагандистских ресурсах своих хозяев"?
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 16.02.2011 23:56

Цитата:
И где здесь пропаганда Гусинского???

А «ЗАБЫТЫЙ ПОЛК» и не запрещали. И Кириченко с НТВ вроде никто не гнал.
И здесь
Цитата:
Минпечати потребовало от ТВ-6 закрыть программы "Итого", "Забытый полк" и "Интересное кино"

вопрос по поводу авторских прав, предлагалось либо закрыть либо переименовать программы.
Автор: Ivanov Ivan
Дата сообщения: 18.02.2011 19:00

Цитата:
А «ЗАБЫТЫЙ ПОЛК» и не запрещали.

вы не поняли суть вопроса.
Почему подобной передачи не было в то время (и сейчас тоже нет) на государственных телеканалах? А?


Цитата:
И Кириченко с НТВ вроде никто не гнал.

конечно! Новый генеральный директор Борис Йордан предлагал остаться каждому! Обещал огромные зарплаты и т.д.

Но у настоящего журналиста есть совесть, честь и долг перед зрителем. Поэтому большинство журналистов НТВ написали заявления об увольнении. Проявив солидарность, ушли даже технические работники, хотя понимали, что могут остаться без работы, без куска хлеба.
Лично я восхищаюсь такими людьми!

Правда, были исключения. Например, Леонид Парфёнов остался, так как не хотел играть во всю эту политику. Поверил на слово. И что?
Через пару лет его "Намедни" закрыли. Закрыли, потому что с этими людьми нельзя договориться. Поступит команда "Не давать в эфир!" - выполняй! Не согласен - пошёл вон! Потому что ты здесь (на государственном ТВ) никто!


Цитата:
вопрос по поводу авторских прав, предлагалось либо закрыть либо переименовать программы.

ну, да...
ТВС был тоже отключён от эфира приказом Минпечати с формулировкой «В ИНТЕРЕСАХ ТЕЛЕЗРИТЕЛЕЙ».
Поэтому эти байки об авторских правах рассказывайте детям.


P.S.
Пример сегодняшнего настоящего честного телевидения - без "пропагандистских ресурсов своих хозяев"...

Теракт в Домодедово не взорвал телевизионный эфир
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1573603

Цитата:
И снова теракт в Москве. Спустя всего десять месяцев после взрывов в московском метро. И снова десятки смертей. Более сотни раненых. Тысячи личных трагедий. И снова наше общенациональное телевидение ведёт себя вне всякой профессиональной логики.

Невозможно как ни в чём не бывало показывать фильм о личной жизни Надежды Бабкиной, программу "Кулинарный поединок" или передачу "Малахов +", когда в центре твоего государства взрывают мирных граждан. Тогда в марте общефедеральные телеканалы в течение двух часов после терактов не меняли свои сетки и не выдавали в эфир специальных выпусков новостей.

Теракт в аэропорту Домодедово вновь продемонстрировал всю пропасть между телеэкраном и реальной жизнью. И разрыв между телевидением и интернетом, о котором так пёкся президент Медведев, когда в конце года заслушивал отчёты руководителей "Первого канала", ВГТРК и НТВ о состоянии свободы слова на телевидении.
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 18.02.2011 20:41

Цитата:
Почему подобной передачи не было в то время (и сейчас тоже нет) на государственных телеканалах?

А почему она должна там быть? Что в ней такого важного и полезного?
То, что материально военным живется не очень, знает каждая собака и без всяких Кириченко.

Цитата:
у настоящего журналиста есть совесть, честь и долг перед зрителем.

Вот и работал бы дальше.

Цитата:
Поэтому эти байки об авторских правах рассказывайте детям.

бла-бла. Вот такой же жалкий лепет нтвэшники несли, когда Кох им объяснял, что бабло, занятое на веселую жизнь, надо отдавать, и не пристало должнику-банкроту разглаголствовать о морали, чести, совести и пр.
Автор: Ivanov Ivan
Дата сообщения: 18.02.2011 22:42

Цитата:
А почему она должна там быть? Что в ней такого важного и полезного?
честно говоря, мне стыдно читать такое...


Цитата:
То, что материально военным живется не очень, знает каждая собака и без всяких Кириченко.
поэтому лучше эту тему не обсуждать? Выгоднее и патриотичнее смириться с этим?

Лучше вечерами показывать сериалы с патриотичными названиями "Ментовские войны", "Зверобой" и т.д., как сейчас???


Цитата:
Вот и работал бы дальше.
работал бы, если была бы возможность...
Знаете, что тогда Андрей Норкин сказал по этому поводу?
Кстати, очень точно сказал...


Цитата:
бла-бла.
?


Цитата:
когда Кох им объяснял, что бабло, занятое на веселую жизнь, надо отдавать
Кох? Кто-то знакомый...
Это случайно не тот, который целый один год был генеральным директором холдинга «Газпром-Медиа», поэтому в отведённый ему промежуток времени требовал чьё-то "бабло"???


На это ещё одно ГКЧП без слёз не взглянешь...




Цитата:
и не пристало должнику-банкроту разглаголствовать о морали, чести, совести и пр.
во-первых, несколько десятков миллионов долга для газовой промышленности - это просто смешно.
Во-вторых, странно, но почему-то все СМИ, неподконтрольные власти, резко (внезапно) становились банкротами - НТВ, МНВК, ТВ-6 Москва, ТВС...


P.S.
Цитата:
Вот такой же жалкий лепет
это оскорбление в мой адрес?
Автор: Aalai
Дата сообщения: 19.02.2011 01:35
Вроде и так ясно, что прихлопнули старое НТВ по указке из Кремля, так ведь нет, есть ещё сомневающиеся
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 19.02.2011 02:24

Цитата:
поэтому лучше эту тему не обсуждать?

а зачем тратить деньги на болтунов, обсуждающих, что небо синее, а трава зеленая?
От их болтовни цвет неба и травы не изменится.

Цитата:
несколько десятков миллионов долга для газовой промышленности - это просто смешно

Кому смешно? Тем, кто эти деньги прожрал, а отдавать не хочет? Да, им может и смешно.

Цитата:
почему-то все СМИ, неподконтрольные власти, резко (внезапно) становились банкротами

потому что т.н. "настоящие журналисты" любят вкусно есть и мягко спать на чужие деньги, а отдавать их не любят. Кто им после этого доктор.

Цитата:
оскорбление в мой адрес?

Это констатация факта.
хы, вот и журналюжки с нтв страшно оскорблялись. Действительно, какая наглость -
требовать от этих благородных людей какие-то жалкие деньги.

Aalai

Цитата:
так ведь нет, есть ещё сомневающиеся

Хай, великий воин Aalai!
Все сомневаешься, что том, что не о чем горевать, что прихлопнули? Не сомневайся. Военным хуже жить не стало от того, что этот гадюшник разогнали.
или ты горюешь, потому что сам с него кормился?
Автор: Aalai
Дата сообщения: 19.02.2011 02:55
aleksiom
Всё не так ребята Живые речи, дикие споры, суровые репортажи, а щас болото вместо некогда блистательного канала.

Добавлено:
aleksiom
Всё не так ребята Живые речи, дикие споры, суровые репортажи, а щас болото вместо некогда блистательного канала.
Автор: Ivanov Ivan
Дата сообщения: 19.02.2011 10:57

Цитата:
а зачем тратить деньги на болтунов, обсуждающих, что небо синее, а трава зеленая?
От их болтовни цвет неба и травы не изменится.
ага, лучше мы будем пудрить мозги людям и ежедневно показывать сериалы с патриотичными названиями "Ментовские войны", "Зверобой" и т.д., новости о зажравшемся шоу-бизнесе (у кого больше силиконовая грудь??? Ты не поверишь!!!) и музыкальные ринги! НА ВСЁ ЭТО ДЕНЕГ НЕ ЖАЛКО!!!


Цитата:
Кому смешно? Тем, кто эти деньги прожрал, а отдавать не хочет? Да, им может и смешно.
м-да...

Вы, наверное, забыли, что сразу после смены руководства НТВ кредиты Газпрома резко (внезапно) были реструктуризированы, а представители Газпрома отозвали из суда свои претензии к Владимиру Гусинскому? С ЧЕГО ВДРУГ ТАКАЯ ЩЕДРОСТЬ???


Цитата:
потому что т.н. "настоящие журналисты" любят вкусно есть и мягко спать на чужие деньги, а отдавать их не любят. Кто им после этого доктор.
а почему сегодняшние "независимые" журналисты государственного телевидения, которые не любят вкусно есть и мягко спать на чужие деньги, сообщают о терактах через два-три часа???
А в это время показывают развлекательные шоу, сериалы... Наверное, так патриотичнее?

Я правильно понимаю, что 40 взорванных человек и сотни раненных государство просто не замечает?
Наверное, не тот масштаб?


Цитата:
хы, вот и журналюжки с нтв страшно оскорблялись.
"журналюжки с нтв" сразу после ЧП давали прямое включение с места события, а не через два-три часа, как делают настоящие патриоты.


Цитата:
Действительно, какая наглость -
требовать от этих благородных людей какие-то жалкие деньги.
по-вашему, те, кто требуют жалкие деньги, являются благородными людьми? Никакого бизнеса, сплошное благородство!!!

Благородного генерального директора Бориса Йордана через полтора года те же акционеры уволили, но дали денежную компенсацию за расторгнутый контракт... Сплошное благородство!!!
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 19.02.2011 13:56

Цитата:
ага, лучше мы будем пудрить мозги людям и ежедневно показывать сериалы

Детские претензии. Не хотите- не смотрите. Никто не заставляет.

Цитата:
С ЧЕГО ВДРУГ ТАКАЯ ЩЕДРОСТЬ???

Хозяин-барин. Еще раз повторяю - не обосравшимся должникам на эти темы разглагольствовать.

Цитата:
а почему сегодняшние "независимые" журналисты государственного телевидения, которые не любят вкусно есть и мягко спать на чужие деньги, сообщают о терактах через два-три часа???

А как надо сообщать? За два-три часа до?

Цитата:
Я правильно понимаю, что 40 взорванных человек и сотни раненных государство просто не замечает?

бла-бла. причем здесь гусинские журналюжки?

Цитата:
"журналюжки с нтв" сразу после ЧП давали прямое включение с места события, а не через два-три часа, как делают настоящие патриоты.

бла-бла. И что с того? и кому от этого легче? И что это дает?

Цитата:
те, кто требуют жалкие деньги, являются благородными людьми?

Третий раз повторяю, для особо одаренных - не обосравшимся банкротам на эти темы рассуждать. Пусть сначала долги отдают, а потом рот разевают.
Автор: Ivanov Ivan
Дата сообщения: 19.02.2011 15:18

Цитата:
Детские претензии. Не хотите- не смотрите. Никто не заставляет.

детская отмазка.

Ваши любимые Йордан, Кох, Кулистиков и остальная компания обещали сделать из НТВ супернезависимый информационный телеканал...
И что они сделали? Телеканал для быдла - уже 10 лет одни и те же сериалы "Ментовские войны", "Зверобой" и т.д., разбавленные новостями о шоу-бизнесе (всё-таки у кого больше силиконовая грудь??? Ты не поверишь!!!) и шансоном.

Цитата:
По словам телекритика, обозревателя РИА Новости Сергея Варшавчика, «НТВ целенаправленно работает на свою аудиторию — в основном, мужчин с невысоким образовательным уровнем, как правило, отсидевших или работающих не на руководящих постах в правоохранительных органах. Это, по сути дела, нишевый канал о криминалитете. И с этой точки зрения ждать, что из его эфира уйдут менты, бандиты, продажные чиновники и прочее, и прочее, можно только в том случае, если сменится концепция НТВ или его руководитель. В данном случае — это Владимир Кулистиков.»


Нет аналитических программ, в которых была бы критика сегодняшних законов, реформ и т.д. А до смены собственника они были постоянно: "Герой дня", "Итоги", "Итого" и др.


Цитата:
Хозяин-барин. Еще раз повторяю - не обосравшимся должникам на эти темы разглагольствовать.

ага. «Лукойл» тоже резко (внезапно) простил долги сразу после ликвидации МНВК и ТВ-6 Москва. Опять щедрость...


Цитата:
А как надо сообщать? За два-три часа до?

слушайте, шутить над такими темами, как гибель людей, аморально.

И если вы не помните, как прежнее НТВ реагировало на ЧП, то это ваши проблемы.


P.S.
aleksiom
с вами, конечно, интересно спорить, но я вижу, что факты у вас закончились и началась простая болтовня...
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 19.02.2011 15:37

Цитата:
Опять щедрость...

вы тоже журналюжка, что ли? Ничего, кроме тупого словоблудия, так и не выдали.
Четвертый раз - не обосравшимся банкротам на эти темы рассуждать. Пусть сначала долги отдают, а потом рот разевают. И уж тем более нечего кивать на других, пусть за себя отвечают.

Я спросил
Цитата:
И что с того? и кому от этого легче? И что это дает?

И правда, что тут ответишь. НИКОМУ из обывателей ни горячо, ни холодно от того, когда гусинские журналюжки сообщали о ЧП - 2 часами раньше или 2 часами позже. Единственно, кого это волнует, это самих журналюжек, изо всех сил изображающих таким вот примитивным и тупым способом свою "нужность" и "полезность" для общества и доказывающих право на вкусные зарплатки, которые в противном случае могли бы пойти тем самым военным, о которых эти самые журналюжки снимают слезливые програмки.
Автор: Ivanov Ivan
Дата сообщения: 19.02.2011 16:16
aleksiom

Цитата:
вы тоже журналюжка, что ли?
капитан Очевидность?

нет, не угадали.


Цитата:
Ничего, кроме тупого словоблудия, так и не выдали.
это вы про себя написали?

Например, я привожу только факты, которые всем известны. Видимо, только вы о них "не знаете".
При этом я даю ссылки на известные интернет-ресурсы. Вы ничем не подтверждаете свои высказывания.


Цитата:
Четвертый раз - не обосравшимся банкротам на эти темы рассуждать. Пусть сначала долги отдают, а потом рот разевают. И уж тем более нечего кивать на других, пусть за себя отвечают.
и что дальше?
Если вы так и не поняли или не хотите понимать, что все эти долги - это всего лишь предлог для ликвидации независимых (от власти) СМИ, то это опять же ваши проблемы.


Цитата:
Единственно, кого это волнует, это самих журналюжек, изо всех сил изображающих таким вот примитивным и тупым способом свою "нужность" и "полезность" для общества и доказывающих право на вкусные зарплатки, которые в противном случае могли бы пойти тем самым военным, о которых эти самые журналюжки снимают слезливые програмки.
и к чему эта фраза?
Вы хотите сказать, что сейчас тем же государственным журналистам меньше платят???


Цитата:
НИКОМУ из обывателей ни горячо, ни холодно от того, когда гусинские журналюжки
ошибаетесь, уважаемый.
У Гусинского были настоящие журналисты с собственными точками зрения.
А "журналюжки" работают сейчас.

Пример: всё, что может ответить сегодняшний "журналист" НТВ Антон Хреков.
Цитата:
Я отвечаю за подготовку выпуска... Постановкой в эфир, перемещением по сетке, снятием с эфира я не занимаюсь. Это прерогатива гендиректора канала, предусмотренная уставом НТВ.


Цитата:
2 часами позже.

вот именно. Сегодняшние "журналюжки" просто не замечают (!) терактов в столице... И на Кавказе всё спокойно.

Не дай Бог, конечно, но так и война начнётся, а мы будем спокойно смотреть сериалы...
Или опять «Лебединое озеро».
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 19.02.2011 20:19

Цитата:
это вы про себя написали?

неа, про вас. Ваши аргументы, если вообще можно так назвать этот жалкий лепет, это все та же истерика обосравшихся банкротов с нтв про то, какие они хорошие и какие бяки те, кто с вас требует деньги. Денег у банкротов нет, остается заниматься словоблудием.
Все, как и 10 лет назад. Но это, как грится, ваши проблемы.

Цитата:
ошибаетесь, уважаемый.

неа. Именно поэтому ничего, кроме пустого словоблудия на простой вопрос
Цитата:
И что с того? и кому от этого легче? И что это дает?

вы не выдали.

Цитата:
Сегодняшние "журналюжки" просто не замечают (!) терактов в столице...

Во-во, вот такие у вас "аргументы". Жалкий детский лепет.
О каких таких терактах в столице не сообщается по ТВ и соответственно нельзя узнать населению?

Страницы: 123456

Предыдущая тема: Сниму квартиру в Москве


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.