Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» НТВ: "Намедни", "Свобода слова"

Автор: Spectare
Дата сообщения: 22.02.2011 12:55
Kaylang
Цитата:
Цель любой фирмы - прибыль. Это логика бизнеса.
На самом деле, не всё так прямолинейно и очевидно.
Цитата:
А кому оно надо?
Властям и правоохранителям.
Цитата:
Хрен редьки не слаще.
Ну... Однако ж хрен - государственный, а редька - "независимая". И кто-то решил, что народ должен питаться только хреном.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 22.02.2011 14:58
Spectare

Цитата:
На самом деле, не всё так прямолинейно и очевидно.

Расскажите, как на самом деле?

Цитата:
Властям и правоохранителям.

Проблемы индейцев шерифа не ... (с)

Цитата:
Однако ж хрен - государственный, а редька - "независимая".

Все-равно не слаще.

Цитата:
И кто-то решил, что народ должен питаться только хреном.

За народ всегда и везде кто-нибудь решает. Сильно сомневаюсь, что эта тендеция изменится в ближайшие тысячу лет.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 22.02.2011 16:25
Kaylang
Цитата:
Расскажите, как на самом деле?
Создайте PR-агентство по продвижению себя в президенты Италии и мой рассказ не потребуется.
Цитата:
Проблемы индейцев шерифа не ... (с)
А индейцев проблемы шерифа?
Цитата:
Все-равно не слаще.
Чего ж вы тогда аппелируете к далёкому от "истинного положения" освещению событий НТВ?
Автор: Ivanov Ivan
Дата сообщения: 22.02.2011 19:37
Kaylang

Цитата:
Чтобы вы привели факты.
я ещё раз повторяю, когда в стране друг за другом закрывается (в одном случае владельцем становится государственная структура, в двух других случаях решение принимает Минпечати) три общественно-политических телеканала с формулировкой «финансового и творческого кризиса», когда кто-то начинает "заботиться" о негосударственных источниках информации, это означает государственный контроль над СМИ.


Цитата:
Вы же обвиняете власти, что они "обанкротили" так называемые "независимые каналы".
да, независимые от власти телеканалы.
Если это не так, то почему с 2003 года ни один российский телеканал не показывает такие несерьёзные программы, как "Куклы", "Тушите свет" или "Итого" с Шендеровичем???

Знаю, что сейчас от некоторых начнутся вопли, мол это глупые программы... Хорошо, пусть глупые, но дайте для глупых программ эфирное время! Пусть даже после полуночи. И пусть их смотрят "глупые" люди!
Например, для "Секса с Анфисой Чеховой" время находится.


Цитата:
Было бы менее смешно, если бы он стал работать просто журналистом?
вы не увидели самого пикантного момента...

КАКАЯ СВЯЗЬ между РИА-Вести и НТВ Гусинского???

Подсказка: почему 28 декабря 2010 года на должность генерального директора ОАО «ТРК «Петербург» был назначен Алексей Бродский, занимавший ранее должность заместителя руководителя дирекции информационных программ Первого канала?
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 22.02.2011 22:12
Spectare

Цитата:
Создайте PR-агентство по продвижению себя в президенты Италии и мой рассказ не потребуется.

Уходите от ответа.
Даже оставив в стороне, что мне глубоко пофиг итальянское президентство, я просто не могу создать такого агенства, ибо не имея итальянского гражданства не имею права быть избранным.
И не предлагайте мне создавать агенство по продвижению себя любимого в президенты РФ. Право имею, желание - нет.

Но возвращаясь, к агенству. PR-агенство должно получать прибыль, чтобы, как минимум, оплачивать работу наемных работников. Не имея прибыли, нет возможности расплатиться с работниками и поставщиками. В случае пиар-компании, необходимо оплачивать производство рекламной продукции, рекламные щиты, эфирное время и т.д. и т.п. Т.ч. без прибыли никакой агенство может даже и не мечтать об успешной работе.

Но таки постарайтесь рассказать о том, как все не прямолинейно и очевидно.

Цитата:
А индейцев проблемы шерифа?

Из соображений зависимости, должны интересовать.

Цитата:
Чего ж вы тогда аппелируете к далёкому от "истинного положения" освещению событий НТВ?

Я только возразил на заявление о том, что НТВ освещало "истинное положение" дел на Кавказе. Перечитайте внимательнее.

Ivanov Ivan

Цитата:
я ещё раз повторяю,

Значит просто "теоритизируете".

Цитата:
Если это не так, то почему с 2003 года ни один российский телеканал не показывает такие несерьёзные программы, как "Куклы", "Тушите свет" или "Итого" с Шендеровичем???

Может потому, что не выгодно? Я лично посмотрел пару выпусков "Кукол" и несколько выпусков "Итогов", не понимаю восторгов в их адрес. Чушь еще та. Возможно, что я не одинок в этой оценке?
"Тушите свет" не видел.

Цитата:
КАКАЯ СВЯЗЬ между РИА-Вести и НТВ Гусинского???

И то, и то является средствами массовой информации. Также можно спрашивать, какая разница между RAI и Mediaset? Тем не менее, руководства этих компаний тщательно присматривают друг за другом, и при возможности никогда не упускают шанс пустить шпильки друг дружке.

Цитата:
Подсказка:

Без понятия. Фамилия Бродский мне тоже ничего не говорит (полагаю только, что речь не о поэте-покойнике).
Автор: Ivanov Ivan
Дата сообщения: 23.02.2011 00:42
Kaylang

Цитата:
Я только возразил на заявление о том, что НТВ освещало "истинное положение" дел на Кавказе.
конечно, истинное. Если не истинное, то близкое к нему.

А не как сейчас на государственных телеканалах - ни слова о жизни местного населения, ни слова о беженцах. Ни одной новости о неудачных операциях спецслужб (как будто всегда всё получалось с первого раза) - или удачная операция, или ничего...
Короче говоря, проблем на Кавказе нет - до очередных терактов.


Цитата:
Значит просто "теоритизируете".
ну, а чем вы ответите на эти факты??? Зачем они вам нужны? Вы даже не слышали о такой ключевой фигуре тех событий, как Йордан, но при этом продолжаете спорить...

Пожалуйста, три примера. После внеочередного собрания акционеров в Газпроме, на котором было назначено новое руководство НТВ, московские суды, как арбитражные, так и общей юрисдикции, отказывали в приёме исковых заявлений от телекомпании НТВ.

Но были "исключения"...

30 марта 2001 года судья Преображенского межмуниципального суда г. Москвы признала проведение собрания акционеров незаконным.
Но 3 апреля тот же суд за подписью той же судьи издал противоположное решение.

2 апреля 2001 года Фрунзенский районный суд г. Саратова по иску НТВ к организаторам внеочередного собрания определил: запретить всем акционерам проводить общее собрание телекомпании НТВ, назначенное на 3 апреля в г. Москве, до рассмотрения дела по существу и вступления решения в законную силу.
Но 3 апреля в Газпроме Киселёву предъвили определение того же самого суда, принятое 3 апреля, за подписью того же судьи Николаева, который отменил своё же вчерашнее решение.

Евгений Киселёв:
Цитата:
Вы вдумайтесь, что должно было произойти за минувшие вечер и ночь, что сказали судье и кто с ним разговаривал?

Позже из Саратова пришла информация, что судья Николаев не отменял своего решения от 2 апреля, и даже, что он был уволен.

В то же время избрание творческим коллективом НТВ Евгения Киселёва своим главным редактором Черёмушкинский межмуниципальный суд признал недействительным.

Kaylang
только не пишите, что вы опять ничего об этом не знаете, не смотрели, не слышали, как о Йордане, поэтому не можете ничего ответить. Сейчас этот трюк уже не пройдёт.
Вы просили факты - я их привёл. Если не можете ответить, то нечего заниматься болтовнёй.
От вас я до сих пор не получил ни одной цитаты, ни одной ссылки! Вижу только: "а может", "а вдруг", "а если".


Цитата:
Может потому, что не выгодно?
а "Секс с Анфисой Чеховой" выгоден? И это не чушь?

Цитата:
И то, и то является средствами массовой информации.
долго думали?

Цитата:
Без понятия. Фамилия Бродский мне тоже ничего не говорит (полагаю только, что речь не о поэте-покойнике).
о поэте.

Шутите дальше.


P.S.
В 2001 году председатель Правления РИА-Вести стал генеральным директором НТВ, в 2010 году заместитель руководителя дирекции информационных программ Первого канала стал генеральным директором Петербург - Пятый канал... Одним словом, Гостелерадио.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 23.02.2011 09:55
Ivanov Ivan

Цитата:
конечно, истинное. Если не истинное, то близкое к нему.

Давайте откровенно. Что-бы ни говорили власти, но в Чечне была война. И во время войны, НТВ освещало события в выгодном для противоборствующей стороны свете. Никакое государство не позволит на своей территории освещать выгодную для врага точку зрения. В том же "оплоте демократии" журналиста, который дал правдивый репортаж из Ирака моментально уволили. Российские же власти достаточно долго терпели антироссийскую направленность НТВ.

Цитата:
А не как сейчас на государственных телеканалах

В Штатах негосударственные каналы, но тоже не спешат давать правдивую информацию ни об Ираке, ни об Афгане. Более того, сами журналисты там заявляют об автоцензуре.

Цитата:
Пожалуйста, два примера.

Вот, что по быстрому нашел:

Цитата:
30 марта в суд обратился один из иностранных акционеров НТВ - компания "Медиа-Мост кэпитал энд менеджмент Лимитед", а также ряд руководителей телекомпании, в том числе Евгений Киселев, бывший генеральным директором НТВ.

Истцы утверждают, что дочерняя компания "Газпром-Медиа" незаконно назначила дату проведения внеочередного собрания акционеров НТВ, 3 апреля, поскольку 5 февраля Совет директоров телекомпании уже назначил проведение собрания акционеров НТВ на 12 марта на территории Гибралтара.

Не вижу, каким образом решение назначить внеочередное собрание акционеров на 3 апреля противоречит статье 55 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ. Могли быть нарушены сроки оповещения, но в заявлении истцов ни слова об этом.
Посему, хотелось бы понять почему суды пытались запретить проведение общего собрания акционеров. В компетенцию судов это не входит.

Цитата:
а "Секс с Анфисой Чеховой" выгоден? И это не чушь?

Саму программу не видел, посему ничего не могу сказать.

Цитата:
Шутите дальше.

Я не шучу.

Цитата:
В 2001 году председатель Правления РИА-Вести стал генеральным директором НТВ, в 2010 году заместитель руководителя дирекции информационных программ Первого канала стал генеральным директором Петербург - Пятый канал... Одним словом, Гостелерадио.

Может и Гостелерадио, а может и нет.
Вы считаете, что классный менеджер работавший в гос.структурах не может/не имеет право работать в частных структурах и/или наоборот?

Добавлено:
ЗЫ. упустил.

Цитата:
Евгений Киселёв:

Цитата: Вы вдумайтесь, что должно было произойти за минувшие вечер и ночь, что сказали судье и кто с ним разговаривал?
Автор: Ivanov Ivan
Дата сообщения: 23.02.2011 11:14
Kaylang

Цитата:
Давайте откровенно. Что-бы ни говорили власти, но в Чечне была война. И во время войны, НТВ освещало события в выгодном для противоборствующей стороны свете.

скажите, кто вам это вбил в голову?

Кстати, теперь я понимаю, почему у вас отрицательное отношение к НТВ... Как говорится, кто не с нами, тот агент ЦРУ против нас...


Цитата:
Российские же власти достаточно долго терпели антироссийскую направленность НТВ.
и в чём же заключалась антироссийская направленность НТВ???

Не кажется ли вам, что освещение любых событий только с ОДНОЙ стороны, а тем более военных действий, это и есть подача информации в выгодном для той или иной стороны свете?

Приятно было слушать западные СМИ во время войны в Южной Осетии???
То-то и оно!

В НТВ Гусинского так не делали. Они давали информацию с обеих сторон фронта. И я считаю, что это настоящий журналистский профессионализм!


Цитата:
В Штатах негосударственные каналы, но тоже не спешат давать правдивую информацию ни об Ираке, ни об Афгане. Более того, сами журналисты там заявляют об автоцензуре.
почему вы сразу смотрите на США?
У нас был шанс иметь СВОЁ независимое телевидение.


Цитата:
Посему, хотелось бы понять почему суды пытались запретить проведение общего собрания акционеров. В компетенцию судов это не входит.
и опять вы не поняли сути!

Речь шла не о конкретных решениях судов, а о том, что эти решения отменяли в течение пары дней или, вообще, одной ночи! Это разве суды???
О какой справедливости или законности может идти речь, если судья отказывается от своих собственных слов...


Цитата:
Саму программу не видел, посему ничего не могу сказать.
опять отмазка.
А по названию не догадаться, о чём она?

Поэтому на вопрос вы не ответили.
Цитата:

Цитата: Может потому, что не выгодно?
а "Секс с Анфисой Чеховой" выгоден? И это не чушь?
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 23.02.2011 12:40
Ivanov Ivan

Цитата:
скажите, кто вам это вбил в голову?

Вбил? Ну-ну.
Лично я в той войне не участвовал. Но знал некоторых людей, которые участвовали. Со стороны российских войск, конечно. Я не буду приводить эпитеты, которыми они награждали НТВ, но ни один из них ни разу не сказал, что НТВ дает корректную информацию. Этим людям я доверяю, т.к. знал их не один год.
В то время я тоже посматривал НТВ, и ни разу не помню ни одного репортажа в котором бы положительно отзывались о действиях российской стороны.

Цитата:
Не кажется ли вам, что освещение любых событий только с ОДНОЙ стороны, а тем более военных действий, это и есть подача информации в выгодном для той или иной стороны свете?

Вы не понимаете, что во время войны это единственный вариант? Представьте во время ВОВ в СССР бы издавались газеты, которые бы показывали, какие немцы хорошие, а те же партизаны плохие. Или в Германии бы выпускались советские газеты.
Или для вас это было бы нормальным явлением?

Цитата:
В НТВ Гусинского так не делали. Они давали информацию с обоих сторон фронта.

Вранье.

Цитата:
почему вы сразу смотрите на США?

Да потому, что вам вбили в голову, что где-то на свете существуют СМИ, которые дают ту информацию, которую хотят. Не существует независимых СМИ. Когда вы это поймете?

Цитата:
и опять вы не поняли сути!

Суть в законности или незаконности внеочередного собрания. Этот вопрос регулируется федеральным законом. Никакое решение суда, не соответствующее закону не является легитимным.
Вы же по закону хотите или как?

Цитата:
А по названию не догадаться, о чём она?

По названию "Большой брат" легко догадаться о чем речь?

Цитата:
Поэтому на вопрос вы не ответили.

Еще раз говорю, я не видел этой передачи. Но учитывая общий интерес людей к порно и эротике можно предположить, что эта передача может иметь обширную аудиторию. Нет?

Цитата:
её сообщил заместитель председателя Фрунзенского районного суда г. Саратова Олег Колбасов.

Лично вам сообщил? Где можно проверить это сообщение?
В любом случае, если судья не отменял своего решения, то имел место подлог.

Цитата:
Так, стоп! Вы сейчас оговорились или проговорились?

Ни то и ни другое. Я не знаком лично с данным господином и не могу судить об его профессиональных качествах. Но я допускаю мысль, что он хороший менеджер и не вижу ничего криминального в том, что хороший/классный (как вам угодно) менеджер перешел из госкомпании в частную.

Цитата:
3 апреля 2001 года ряд российских юристов выступил с открытым письмом в поддержку телекомпании НТВ:

Ряд юристов, это не из числа ряда правозащитников? Или ряда молодых реформаторов?
Если из них, то грош цена их заявлениям.
Автор: Ivanov Ivan
Дата сообщения: 23.02.2011 22:45
Kaylang
во-первых, вы не ответили на конкретный вопрос:
Цитата:
и в чём же заключалась антироссийская направленность НТВ???

Объясните своё удтверждение. Только мне нужны факты, а не разговоры бабушек у подъезда.


Цитата:
Но знал некоторых людей, которые учавствовали. Со стороны российских войск, конечно. Я не буду приводить эпитеты, которыми они награждали НТВ, но ни один из них ни разу не сказал, что НТВ дает корректную информацию. Этим людям я доверяю, т.к. знал их не один год.
во-вторых, конечно, для наших военных информация НТВ была некорректной!!!

Если при штурме какого-нибудь посёлка погибло 100 наших ребят, то НТВ и сообщало о 100 погибших! А не об 1-2, как государственные телеканалы.
Конечно, правда глаза колет!

В документальном фильме "НТВ. Автопортрет" (2003 г.) в интервью корреспондент НТВ Александр Хабаров, работавший в Чечне, рассказал:
Цитата:
Ты приходишь к военным, а они говорят: "Ах, ты такая сволочь, ты показываешь боевиков, которые убивают наших товарищей". Ты приходишь к боевикам, а они говорят: "Ах, ты такая сволочь, ты рассказываешь неправду и мы здесь гибнем под этими бомбами и артиллерийскими снарядами, страдают дети, а вы тут, вообще, агенты ФСБ, которые приехали всё узнавать и рассказывать потом, сообщать военным".


Цитата:
В то время я тоже посматривал НТВ, и ни разу не помню ни одного репортажа в котором бы положительно отзывались о действиях российской стороны.
ага, каждый день в новостях рассказывали только о боевиках и ни слова о федеральных силах!!!
Короче говоря, пропагандируйте эту ерунду или бабушкам, или лицам, которые родились после 2001 года.


Цитата:
Вы не понимаете, что во время войны это единственный вариант? Представьте во время ВОВ в СССР бы издавались газеты, которые бы показывали, какие немцы хорошие, а те же партизаны плохие. Или в Германии бы выпускались советские газеты.
Или для вас это было бы нормальным явлением?
вы не ответили на ещё один конкретный вопрос:
Цитата:
Приятно было слушать западные СМИ во время войны в Южной Осетии???


Цитата:
Вранье.
подтвердите!
Только фактами.


Цитата:
Да потому, что вам вбили в голову, что где-то на свете существуют СМИ, которые дают ту информацию, которую хотят.
это понятно. Я хотел спросить, почему вы сразу оглядываетесь на США?
Там теплее?


Цитата:
Не существует независимых СМИ.
независимые от власти СМИ у нас существовали с 1993 до 2003 года.
С 2003 года - Гостелерадио.


Цитата:
Суть в законности или незаконности внеочередного собрания. Этот вопрос регулируется федеральным законом. Никакое решение суда, не соответствующее закону не является легитимным.
Вы же по закону хотите или как?

Цитата:
при подходе судов к одинаковым по своему характеру требованиям стал действовать "двойной стандарт": у компаний "Газпрома" исковые заявления и другие требования неизменно принимаются и удовлетворяются, аналогичные требования "Медиа-Моста" и НТВ при тех же обстоятельствах отклоняются.
поэтому не надо лукавить.


Цитата:
По названию "Большой брат" легко догадаться о чем речь?
не надо тупых сравнений.


Цитата:
Но учитывая общий интерес людей к порно и эротике можно предположить, что эта передача может иметь обширную аудиторию. Нет?
конечно! Народ - быдло... Видимо, так считают в "Газпром-Медиа", которому принадлежит сегодняшнее ТНТ и данная программа.


Цитата:
Ряд юристов, это не из числа ряда правозащитников? Или ряда молодых реформаторов?
Если из них, то грош цена их заявлениям.
ну, конечно! Что вы ещё можете ответить...
Народ и партия едины...


Цитата:
Лично вам сообщил? Где можно проверить это сообщение?
ага, лично мне.
Смищная шутка...

А вы в курсе, что у людей были видеомагнитофоны, на которые записывали телепрограммы, выпуски новостей и т.д.??? А в курсе, что сейчас есть YouTube и торренты, на которых эти записи можно посмотреть???

Ну, ладно... Упрощу вам задачу - http://www.newsru.com/russia/03apr2001/court_deny.html.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 25.02.2011 10:18
Ivanov Ivan

Цитата:
во-первых, вы не ответили на конкретный вопрос:

Я ответил. Если вы этого не поняли, разжевывать не буду.

Цитата:
конечно, для наших военных информация НТВ была некорректной!!!

Я не говорил о командовании. В командовании у меня знакомых нет. Я говорил о тех, кто воевал. Уж им правда никак глаза не колола.

Цитата:
вы не ответили на ещё один конкретный вопрос:

Цитата: Приятно было слушать западные СМИ во время войны в Южной Осетии???
Автор: Ivanov Ivan
Дата сообщения: 28.02.2011 19:40
Kaylang

Цитата:
Я ответил. Если вы этого не поняли, разжевывать не буду.
где?
Мне нужны факты!
Вы же их любите, меня просили их приводить... А сейчас я прошу вас привести факты "антироссийской направленности НТВ".

Только мне не нужны чьи-то разговоры, слухи и т.д...
Цитата:
но ни один из них ни разу не сказал, что НТВ дает корректную информацию. Этим людям я доверяю, т.к. знал их не один год.

Если конкретных примеров не будет, увы, вам объективно можно засчитать поражение.


Цитата:
Я не говорил о командовании.
а кто говорил?
Я тоже не говорил.


Цитата:
Я говорил о тех, кто воевал. Уж им правда никак глаза не колола.
серьёзно?

Кстати, очень показательно, что вы проигнорировали комментарий корреспондента НТВ, работавшего в Чечне...
Цитата:
Ты приходишь к военным, а они говорят: "Ах, ты такая сволочь, ты показываешь боевиков, которые убивают наших товарищей".

Поэтому правда глаза колола, ещё как колола, и тем, кто воевал, и тем, кто командовал.

Из документального фильма "НТВ. Автопортрет" (2003 г.):
Цитата:
<...> Генеральная прокуратура заводит первое уголовное дело, в котором фигурирует НТВ.
После Будённовска спецслужбы объявили, что Шамиль Басаев скрылся за границей, в Чечне его нет. Не прошло и недели, а Лена Масюк опять показывает, как нам откровенно врут. Она нашла Басаева в чеченских горах и взяла у него интервью. ГЕНПРОКУРАТУРА МОМЕНТАЛЬНО ЗАВОДИТ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО - И НА ТЕЛЕКОМПАНИЮ, И НА КОРРЕСПОНДЕНТА.



Цитата:
Абсолютно бредовый вопрос.
ну, почему же???


Цитата:
Приятно было бы советским людям смотреть гитлеровскую пропаганду во время войны?
Михаила Саакашвили миллион раз показали по нашему телевидению во время войны в Южной Осетии. И что?
Все смотрели.


Цитата:
Западные СМИ выполняли свою работу и освещали события, как им было приказано.
скажите, они всегда так работают?
Или только России с "западными СМИ" постоянно не везёт?


Цитата:
Вот сейчас все брошу, и начну рыскать в поисках записей НТВшных передач того времени. Счас, только шнурки поглажу.
вот именно.

Поэтому не надо делать таких категоричных заявлений:
Цитата:
Вранье.

Есть YouTube и торренты, все могут посмотреть репортажи НТВ тех лет и убедиться, что журналисты и корреспонденты давали объективную информацию - с обеих сторон фронта.
И только вы пишете, что это враньё, а доказать ничем не можете!
Честное слово, смешно.


Цитата:
Дык, потому, что такие как вы, вечно кивают на "оплот демократии", дескать а вот там у них...
пардон, вы что-то путаете, я на них не кивал!
Это вы привели их в пример.
Цитата:
В Штатах негосударственные каналы



Цитата:
Вы правда такой наивный, что верите в это?
конечно, верю! Особенно сейчас, когда из всех электроприборов вещает Гостелерадио.


Цитата:
А может дело только в юристах?
опять "а может", "а вдруг", "а если"...
Не надоело?


Цитата:
Какой вопрос, такой ответ.
очень остроумно.
А вы, наверное, подумали, что "Секс с Анфисой Чеховой" - это программа о нанотехнологиях или программа для детей???
Действительно, по такому названию сложно догадаться!


Цитата:
Сообщение НТВ, растиражированное другими СМИ.
и что?
Вы спрашивали:
Цитата:
Где можно проверить это сообщение?

Я ответил. Вам мало?

Я тоже могу написать "Сообщение Первого канала, растиражированное другими СМИ".
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 28.02.2011 20:30
Ivanov Ivan

Цитата:
А сейчас я прошу вас привести факты "антироссийской направленности НТВ".

В том как освещались события в Чечне. Постоянно русские сволочи и убийцы, а чеченцы бедные и несчастные.

Цитата:
а кто говорил? Я?

А кому, как не командущим мог колоть глаза факт, что убили не 1-2, а 10 бойцов.

Цитата:
Ты приходишь к военным, а они говорят: "Ах, ты такая сволочь, ты показываешь боевиков, которые убивают наших товарищей".

Абсолютно правильно говорили. Еще бы морды этим журналистам били, было бы гораздо лучше.

Цитата:
Лена Масюк опять показывает, как нам откровенно врут. Она нашла Басаева в чеченских горах и взяла у него интервью.

Лену надо было там же в горах и похоронить, а не заводить дело.
Мне уже надоело объяснять, что во время войны категорически нельзя показывать точку зрения врага, или вам не хватает мозгов понять это?
Вот бы в СССР во время ВОВ показывали интервью Гитлера, Гиммлера или Геббельса. Нормально было бы?

Цитата:
ну, почему же???

Да все потому же.

Цитата:
Михаила Саакашвили миллион раз показали по нашему телевидению во время войны в Южной Осетии. И что?

Что именно показывали? Как он галстук жевал или как он от самолетов метался? Это как-раз более, чем нормально.

Цитата:
скажите, они всегда так работают?

Всегда и везде.

Добавлено:
Ivanov Ivan

Цитата:
Есть YouTube и торренты, все могут посмотреть репортажи НТВ тех лет и убедиться, что журналисты и корреспонденты давали объективную информацию - с обеих сторон фронта.

Никакой объективной информации с обеих сторон фронта они не давали. Все их репортажи имели чеченский перекос.

Цитата:
пардон, вы что-то путаете, я на них не кивал!

Вы всегда невнимательны?

Цитата:
Дык, потому, что такие как вы, вечно кивают на "оплот демократии"


Цитата:
конечно, верю!

Сочувствую.

Цитата:
опять "а может", "а вдруг", "а если"...
Не надоело?

Нет, не надоело. Вы лично читали эти иски? Просто вы априори принимаете сторону, что государство захватило НТВ, а я предполагаю, что государство тут не при чем. Обычная дележка между большими дядями. А то, что сейчас НТВ контролируют те же, что и марионеток в правительстве, так это тоже вполне логично и ничуть не удивляет.

Цитата:
А вы, наверное, подумали, что "Секс с Анфисой Чеховой"

Продолжайте фантазировать, это забавляет.

Цитата:
Я ответил. Вам мало?

Проверить, значит найти независимое подтверждение из других источников, а не попугайские повторения за заинтересованной стороной.

Цитата:
Я тоже могу написать "Сообщение Первого канала, растиражированное другими СМИ".

И будете правы, если другие каналы ссылаются на первый канал, а не на свои собственные источники.
Автор: Rins
Дата сообщения: 06.03.2011 15:35

Цитата:
НТВ: "Намедни", "Свобода слова" ( 1 2 3 4 5 6 7 )
кто следующий?

Следующий, судя по всему, канал "Совершенно секретно". Сейчас это единственный канал, по которому показывают таких людей, как Немцов, Яшин, Шендерович и т.д., и обсуждают злободневные проблемы, а не только энергосберегающие лампочки, отмену зимнего времени, переименование милиции в полиции и прочую чушь Недавно, например, показали большое интервью с помощницей судьи Данилкина
Автор: Ivanov Ivan
Дата сообщения: 06.03.2011 22:14

Цитата:
В том как освещались события в Чечне. Постоянно русские сволочи и убийцы, а чеченцы бедные и несчастные.
КТО это сказал???
Бабушка у подъезда?
Дядя Вася?
Или дядя Федя?
Или кто-нибудь ещё из ваших знакомых, "которым вы доверяете"?

Ещё раз повторяю, не надо писать ерунду! Я уже просил вас:
Цитата:
пропагандируйте эту ерунду или бабушкам, или лицам, которые родились после 2001 года.

Тем более даже они сейчас могут посмотреть записи тех выпусков новостей.

Например, на днях я посмотрел выпуск новостей НТВ 1996 года. Большая часть выпуска посвящена военным действиям в Чечне.
Один из ярких примеров независимости: ведущая рассказывает о двух командирах, погибших за сутки. Я, конечно, сразу подумал, что речь пойдёт о наших... Но сначала рассказали о нашем командире, а потом о командире боевиков!

Kaylang
замечаете независимость? Нет? Какая жалость...
Для НТВ не было разницы, они не отдавали предпочтение кому-то одному, они одинаково рассказали о двух участниках боевых действий - по обе стороны фронта. Вот настоящая независимость!

Для вас, наверное, дико, что в новостях НТВ уделяли внимание боевикам, но для объективности нужна информация от обеих противоборствующих сторон!
Вы не понимаете, что новости НТВ Гусинского не были сводками Российского "Информбюро"! Это были настоящие новости, поэтому для кого-то в то же время они были невыгодными, неприличными, непатриотичными.


Цитата:
А кому, как не командущим мог колоть глаза факт, что убили не 1-2, а 10 бойцов.
а их сослуживцам, по-вашему, было всё равно, да?
То есть включают обычные солдаты новости НТВ, а там показывают боевиков... И наши спокойно, без мата на них смотрят, да?
Вы сами писали:
Цитата:
знал некоторых людей, которые участвовали. Со стороны российских войск, конечно. Я не буду приводить эпитеты, которыми они награждали НТВ, но ни один из них ни разу не сказал, что НТВ дает корректную информацию.

Вот и весь ответ. Вот и вся ваша объективность.
А вы про командующих начали...


Цитата:
Еще бы морды этим журналистам били, было бы гораздо лучше.

Цитата:
Лену надо было там же в горах и похоронить, а не заводить дело.
каким "этим"?

А журналистам государственных телеканалов не хотите бить морды???


Цитата:
Мне уже надоело объяснять, что во время войны категорически нельзя показывать точку зрения врага, или вам не хватает мозгов понять это?
Вот бы в СССР во время ВОВ показывали интервью Гитлера, Гиммлера или Геббельса. Нормально было бы?
а вам "хватает мозгов" внимательно прочитать?
Ещё раз:
Цитата:
После Будённовска спецслужбы объявили, что Шамиль Басаев скрылся за границей, в Чечне его нет.

Цитата:
Не прошло и недели, а Лена Масюк опять показывает, как нам откровенно врут. Она нашла Басаева в чеченских горах и взяла у него интервью. ГЕНПРОКУРАТУРА МОМЕНТАЛЬНО ЗАВОДИТ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО - И НА ТЕЛЕКОМПАНИЮ, И НА КОРРЕСПОНДЕНТА.

Видимо, для вас нормально, когда спецслужбы специально обманывают население, сливая в государственные СМИ ложную информацию? Нормально не знать, что происходит в собственной стране?
Нормально?


Цитата:
Никакой объективной информации с обеих сторон фронта они не давали. Все их репортажи имели чеченский перекос.
это В КАКОМ ВЕДОМСТВЕ вас так научили вам так сказали???

Конечно, большое спасибо за пропаганду, но хочется увидеть факты, примеры, выпуски новостей с этим "перекосом"...

Что? Опять ничего не будет? Какая жалость...


Цитата:
Вы лично читали эти иски?
а вы читали? Нет?
Цитата:
Просто вы априори принимаете сторону, что государство захватило НТВ, а я предполагаю, что государство тут не при чем.
если не читали, то почему предполагаете?
Или только вам можно предполагать, а остальным нет? Только вам можно писать о "перекосах"; о том, что "НТВ даёт некорректную информацию"?
Ещё раз вижу вашу объективность.


Цитата:
Продолжайте фантазировать, это забавляет.
хорошо, что забавляет, но вернёмся к первоначальному вопросу (выделен жирным шрифтом):
Цитата:

Цитата: Вы же обвиняете власти, что они "обанкротили" так называемые "независимые каналы".
да, независимые от власти телеканалы.
Если это не так, то почему с 2003 года ни один российский телеканал не показывает такие несерьёзные программы, как "Куклы", "Тушите свет" или "Итого" с Шендеровичем???

Знаю, что сейчас от некоторых начнутся вопли, мол это глупые программы... Хорошо, пусть глупые, но дайте для глупых программ эфирное время! Пусть даже после полуночи. И пусть их смотрят "глупые" люди!
Например, для "Секса с Анфисой Чеховой" время находится.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 06.03.2011 22:58
Ivanov Ivan

Цитата:
КТО это сказал???

Не думайте, что вы один смотрели НТВ в то время.

Цитата:
замечаете независимость? Нет? Какая жалость...

А где вы ее замечаете? Последний раз повторю: Нету независимых СМИ. Нигде нету.

Относительно предпочтений НТВ, мне уже надоело повторять.
Относительно того, что СМИ во время войны представляющие точку зрения врага, являются вражескими, мне также надоело повторять.


Цитата:
а их сослуживцам, по-вашему, было всё равно, да?

Их сослуживцам было глубоко, пофиг, сколько потерь озвучили журналисты. Вероятно, вы еще не знаете, что значит терять близких людей и друзей.

Цитата:
То есть включают обычные солдаты новости НТВ, а там показывают боевиков... И наши спокойно, без мата на них смотрят, да?

Обычные солдаты, это те, кто за сотни километров от войны? Тем, кто воевал было не до новостей, когда они были там. А те, кто вернулся оттуда, обстановку знали очень хорошо и им по ящику смотреть на боевиков тоже было мало желания. Особенно, когда их показывали эдакими борцами за свободу.

Цитата:
каким "этим"?

Да тем, что боевиков показывали.

Цитата:
Видимо, для вас нормально, когда спецслужбы специально обманывают население, сливая в государственные СМИ ложную информацию?

Это нормально для любой страны в любой точке мира. И для этого у всех спецслужб есть свои причины. Ненормально вредить работе спецслужб своей страны.

Цитата:
Что? Опять ничего не будет? Какая жалость...

Я шнурки глажу, вы забыли?

Цитата:
а вы читали? Нет?

И я не читал, поэтому могу только делать предположения. Вы же делаете утверждения основываясь на высказываниях заинтересованной стороны.

Цитата:
Если не читали, то почему предполагаете?

Потому, что не читал иски. Если бы читал, то мог бы утверждать.

Цитата:
Или только вам можно предполагать, а остальным нет?

Да сколько угодно. Но ведь вы не предполагаете, вы утверждаете. Почувствуйте разницу. (с) реклама

Цитата:
хорошо, что забавляет, но вернёмся к первоначальному вопросу (выделен жирным шрифтом):

Я вам уже на него ответил:
Цитата:
Может потому, что не выгодно?
Или вы надеетесь, что сейчас я отвечу как-то по другому?

Цитата:
может, Kaylang нам расскажет, почему этих людей с определённого времени не показывают на государственных телеканалах.

А эти люди хотят, чтобы их показывали на государственных телеканалах?
ЗЫ. Хотя я этих людей уже почти 11 лет не вижу и совершенно не жалею.

Автор: Ivanov Ivan
Дата сообщения: 07.03.2011 00:34
Речь Леонида Парфёнова на церемонии вручения телевизионной премии имени Владислава Листьева
http://www.youtube.com/watch?v=QK1UiNRgbos



Цензура на развлекательном телеканале СТС

Цитата:
Телеканал СТС, который транслировал церемонию вручения национальной телевизионной премии ТЭФИ, вырезал часть реплик выступавших.

Поздравляя лауреатов, Горбачёв рассуждал о состоянии нынешнего телевидения, а в конце сказал, что накануне открывал в Петербурге детский гематологический центр имени Раисы Горбачёвой. "И дело-то в общем благое - дети, - заметил политик, - но вот наше телевидение отозвалось на него по-разному: второй канал показал, а первый - нет". В эфире СТС фактически всю речь президента СССР вырезали.

Цензуре также подвергли речь гендиректора телекомпании "Совершенно секретно" Этери Левиевой, получавшей приз за фильм "Анна Политковская. Последнее интервью". Поблагодарив руководство Пятого канала, Левиева закончила выступление словами: "Спасибо, что остались ещё телеканалы, где мы можем показывать такие фильмы". В эфире СТС эту фразу отрезали.

В 2004 году из эфира НТВ исчезли слова Ирены Лесневской, получавшей ТЭФИ за Ольгу Романову, тогда ещё работавшую на РЕН ТВ. Цензуре подверглись слова госпожи Лесневской про "свободных людей в свободной стране". Вырезали на НТВ и шквал аплодисментов, которыми зал встретил вручение спецприза уволенному с этого канала Леониду Парфёнову.

В 2006 году из приветственной речи получившего ТЭФИ Андрея Норкина канал СТС вырезал его благодарность в адрес Владимира Гусинского и Игоря Малашенко.

Руководители каналов, где велась трансляция ТЭФИ, всегда заявляли, что не знают, отчего в эфире их каналов происходит цензура, и что они лично никаких распоряжений на этот счёт не давали.

Источник



Евгений Иванов: "О бедном Гусинском замолвите слово..."

Цитата:
Один из наиболее заезженных аргументов, звучащих как здесь, так и во всей околотелевизионной "многоголосице" - это рассуждения насчёт личностей олигархов, прежде всего Гусинского и Березовского. Порочность того или иного явления или телеканала доказывается через порочность олигарха, этим каналом владеющего, а для усиления эффекта используются мощные выражения вроде "лечь под Березовского", "пойти в услужение БАБу", "Гусь наворовал" и т.д. В ответ звучат нелицеприятные, а порой и грубые выражения в адрес телевидения, контролируемого государством, а заодно и самого государства. Иными словами, оценка Березовского или Гусинского превращается в оценку контролируемого ими канала, а оценка государства - в оценку контролируемых им каналов.
Но правомерно ли такое превращение? Нет ли здесь подмены?

Подмена здесь есть. Она может быть выявлена очень простой логикой. Подумайте. Самое главное в СМИ, по крайней мере в информационном отношении, - это возможность получения неискаженной информации. Поэтому если мы хотим разобраться в порочности владения СМИ олигархами, в одном случае, и государством, в другом, нам нужно сравнить степень искажения информации в этих двух случаях.

Попробуем сделать такое сравнение. Можно с полным основанием постулировать следующее: необходимым условием искажения информации является заинтересованность владельца СМИ в искажении, достаточным же условием является наличие возможностей для этого.

1) Заинтересованность в искажении информации
Достаточно очевидно, что государство является не только владельцем телеканалов, но и героем его передач. Подавляющее большинство информации в той или иной степени и, как правило, напрямую затрагивает интересы государства. Государство рассказывает как бы о самом себе. Давайте подумаем. Когда мы, каждый из нас, рассказываем о себе, хотим ли мы представить себя в выгодном свете или нет? Думаю, что почти все мы, причём независимо от политических и телевизионных пристрастий дадим одинаковый ответ. Очевидно, что говоря о себе, мы хотим предстать именно в выгодном свете. И так как подавляющее большинство информации затрагивает интересы государства, оно тоже хочет "предстать в выгодном свете".
Теперь об олигархах. Они что, не заинтересованы в искажении информации? Почему же, заинтересованы. Все владельцы СМИ, не только наши олигархи, но и Мердок, и Кирх, и Тёрнер заинтересованы в выгодной подаче той информации, которая касается их интересов. И в России таких примеров было много. Канал НТВ, например, предвзято рассказывал о выборах в регионах, где имелись интересы Гусинского, предвзято освещал события вокруг "Медиа-Моста" и НТВ.
Но так ли велика доля информации, затрагивающей интересы олигарха, в её общем объеме? Пожалуйста, внимательно посмотрите любой выпуск новостей и объективно сравните: какая доля информации затрагивает интересы государства и какая доля информации затрагивает интересы олигарха. Совершенно очевидно, что в первом случае эта доля несопоставимо выше, в десятки или в сотни раз больше, чем во втором. В той же степени отличается и заинтересованность в искажении информации.

2) Возможности для искажения информации
Для того, чтобы передавать искажённую информацию, недостаточно одного лишь желания. Надо иметь возможность заставить журналистов и ведущих говорить неправду. Какие для этого могут быть средства? Разные. Например, прокуратуры, налоговая инспекция, суд, денежные посулы, ОМОН и т.п. Сравните сами, кто в большей степени владеет этими возможностями - государство или олигарх? Ответ, думаю, достаточно очевиден. В распоряжении олигарха по сути дела только деньги, да и то, у самого богатого олигарха их всё равно меньше, чем у государства.
Есть и ещё один момент. Если олигарх "наедет" на журналиста, будет ему угрожать, журналист может попросить защиты у государства. А если на журналиста "наедет" государство, у кого он будет искать защиту? От кого проще защититься в прокуратуре или в суде - от олигарха или от государства? Ответ совершенно очевиден.

Сравнив заинтересованность и возможность искажения информации государством, в одном случае, и олигархом, в другом, вы сами сможете представить себе и степень искажения информации в контролируемых ими СМИ. Если вы непредвзято подумаете об этом, то увидите, что о СМИ нужно судить не по личности его владельца, а по степени искажения получаемой информации, которая даже при самом плохом олигархе будет всё равно несопоставимо меньше, чем в случае, когда каналом владеет государство.
Автор: NPC
Дата сообщения: 07.03.2011 10:09
а жаль с НТВ убрали Хрюна и Степана, аналог политические спокойной ночи, малыши
Автор: Ivanov Ivan
Дата сообщения: 07.03.2011 12:50
NPC
власти не нужны программы, которые её высмеивают.

А Хрюн со Степаном потом переехали на ТВ-6 Москва и ТВС, пока их тоже не закрыли - по тем же причинам.

Kaylang
чувствуете, что у вас опять пустая болтовня? Опять ни фактов, ни примеров...


Цитата:
Не думайте, что вы один смотрели НТВ в то время.
ага, я уже заметил, что вы смотрели НТВ и следили за событиями. Так следили, что даже не помните, кто такой Йордан и что он делал на НТВ...

Кстати, вопросы пропускать не надо...
Слабо пошутить над этим фактом (ну, если ответить нечего, остаётся только шутить)?
Цитата:
Например, на днях я посмотрел выпуск новостей НТВ 1996 года. Большая часть выпуска посвящена военным действиям в Чечне.
Один из ярких примеров независимости: ведущая рассказывает о двух командирах, погибших за сутки. Я, конечно, сразу подумал, что речь пойдёт о наших... Но сначала рассказали о нашем командире, а потом о командире боевиков!


Цитата:

Цитата: замечаете независимость? Нет? Какая жалость...

А где вы ее замечаете?
Автор: Rins
Дата сообщения: 07.03.2011 15:01
Ivanov Ivan

Цитата:
только будьте готовы к смищным шуткам от Kaylang, потому что за несколько страниц обсуждения я убедился, что отсутствие фактов он компенсирует юмором и мнением знакомых.

Тебе-то самому не надоело его подкармливать ?


Кстати, цензура уже дошла до маразма, как только Волочкова вышла из Единой России, передачи с её участием сняли с эфира

Цитата:
Создатели программ "Пусть говорят" (Первый канал), и "НТВшники" (НТВ) недоумевают по поводу снятия с пятничного эфира выпусков с Анастасией Волочковой и не могут припомнить таких инцидентов. Сама балерина называет попытку убрать ее с экранов местью первого замглавы кремлевской администрации Суркова. А в "Единой России", откуда Волочкова недавно со скандалом вышла, связывают ее заявления с "буйной фантазией этой женщины", пишет газета "Коммерсант".

Обе скандальные программы успели показать в восточных регионах России, и только после этого они были сняты с эфира. В результате записи передач попали в интернет, где немедленно набрали тысячи просмотров.

В пресс-службе НТВ ситуацию со снятием "НТВшников" с эфира комментировать отказались. Отвечая на вопрос, почему программа не вышла, журналист Антон Хреков, один из авторов и ведущий ток-шоу, заявил: "Я отвечаю за подготовку выпуска... Постановкой в эфир, перемещением по сетке, снятием с эфира я не занимаюсь. Это прерогатива гендиректора канала, предусмотренная уставом НТВ".

В пресс-службе Первого канала причину снятия "Пусть говорят" с Анастасией Волочковой объяснили "несоответствием этическим требованием канала", которые, как говорят, были выявлены именно после выхода программы по второй "орбите". Впрочем, как отмечает газета, в отмененных выпусках, выложенных в Сети, ничего выбивающегося за рамки традиционного формата этих программ не обнаруживается.

Ведущий "Пусть говорят" Андрей Малахов заявил: "Я прошу прощения у зрителей программы, что так получилось. Тем более что в пятницу я был гостем "Доброго утра" и сам анонсировал этот эфир. Но у меня есть начальник, и я не могу обсуждать его решения. Но если кто-то должен понести наказание за эфирный продукт, не соответствующий качеству Первого канала, я готов написать заявление. Мне очень стыдно".

http://unity.lv/ru/news/262466/


А вообще, телевизор - это уже не актуально, надо создавать российский аналог WikiLeaks, это будет гораздо эффективнее
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 07.03.2011 15:27
Ivanov Ivan

Цитата:
Так следили, что даже не помните, кто такой Йордан и что он делал на НТВ...

А зачем мне его помнить? Он мне не друг и не родственник. Да, мне и пофиг, что он делал на НТВ.

Цитата:
Кстати, вопросы пропускать не надо...

Если будете ходить по кругу, вообще будете сами себе отвечать.

Цитата:
С 1993 до 2003 года были.

Опять по кругу. Выше уже говорили на эту тему.

Цитата:
А их родным?

А их родных о смерти должны оповещать соответствующие службы, а не телеящик.

Цитата:
нет, те, кто были в самом пекле.

Новости им нахрен не нужны были. У них все новости были перед глазами.

Цитата:
но приходилось

С матом переключали на другой канал.

Цитата:
это опять вам рассказали ваши знакомые, "которым вы доверяете"?

И сам видел, и они подтверждали.

Цитата:
журналистам государственных телеканалов не хотите бить морды???

Если будут работать на врага, запросто.

Цитата:
Скрывать, в каком ауле прячется Басаев, - это очень важная информация для простых россиян!!!

Эта информация простым россиянам нужна не более, чем корове седло.

Цитата:
ну, расскажите, пожалуйста, как они навредили? Ну, представьте: итак, спасибо НТВ, все знают, что Басаев в Чечне... ЧТО ДАЛЬШЕ???
Где ВРЕД журналистов НТВ?

Например, спецслужбы точно знают, где находится Басаев и готовят операцию по его поимке/зачистке. Тут "независимый журналист" напрашивается к Басаеву на интервью. Естественно, что после этого интервью Басаев сразу же свалит куда-нить в другое место, не идиот же он сидеть в данном ауле, если об этом на всю страну сообщили. Подготовка операции псу под хвост, враг живой гуляет неизвестно где.

Цитата:
показывают, что вы как раз УТВЕРЖДАЕТЕ

"Вранье" - да, это утверждение. Про менеджера, предположение. Равно, как и про иски.

Цитата:
это В КАКОМ ВЕДОМСТВЕ вас так научили вам так сказали???

Знаете, вы меня разоблачили. Меня НКВД/ОГПУ/КГБ/ФСБ и в добавок МВД специально заслали в Италию, чтобы я отсюда на руборде пропаганду вел.
Автор: Ivanov Ivan
Дата сообщения: 08.03.2011 18:22
Сейчас случайно включил выпуск новостей государственного НТВ... Сначала показали поздравления с 8 марта от президента и премьер-министра...
А потом стали рассказывать о ситуации в Ливии.

Как говорится, "новости - наша профессия"...


P.S.
Включил другой государственный телеканал - "Вести" в 20:00 - то же самое...

Короче говоря, смотреть через час ещё и "Время" на третьем государственном телеканале смысла, полагаю, нет...
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 08.03.2011 20:32
Ivanov Ivan

Цитата:
Короче говоря, смотреть через час ещё и "Время" на третьем государственном телеканале смысла, полагаю, нет...

Я вообще считаю, что смотреть любый новости никакого смысла нет.

ЗЫ. По поводу журналисткого вреда вопросов больше нет?
Автор: Ivanov Ivan
Дата сообщения: 10.03.2011 18:46
Из интервью Виктора Шендеровича "Под треск вертикали":
Цитата:
[...] Ты сейчас сфантазировал вполне в путинском духе: в его политическом мировидении нет места никаким человеческим мотивациям, кроме бабла или страха. Помню, как на той злосчастной встрече по поводу НТВ (январь 2001-го) я, как дурак, ещё пытался объясниться: поверьте, говорю, Гусинский не даёт мне заданий по сценариям "Кукол" (что, кстати, было чистой правдой). Путин слушает, кивает с недвусмысленной улыбочкой: мол, говорите, говорите, так я вам и поверил...
Автор: Ivanov Ivan
Дата сообщения: 10.03.2011 21:04
В одном из последних сообщений беспристрастный (со всех точек зрения) товарищ Kaylang, мягко говоря, бессовестно отозвался о журналисте Елене Масюк...

Цитата:
Лену надо было там же в горах и похоронить, а не заводить дело.

Отозвался, несмотря на то, что ей пришлось пережить много тяжёлых моментов, в том числе чеченский плен. Но таких, как Kaylang, это ничуть не смущает...
Его не смущает даже, что эти слова он написал по отношению к женщине, которая была корреспондентом в горячей точке.
Понятно, что из себя представляет этот "мужчина"... Пусть это останется на его совести.

Специально для подобных личностей небольшая история от Виктора Шендеровича о двух разных людях: Елене Масюк и "НАСТОЯЩЕМ", "ЧЕСТНОМ", "НЕПОДКУПНОМ" журналисте государственного телеканала.

Цитата:
Картинка с цеховой выставки, эпизод, рассказанный свидетелем.

Стало быть, пара недель назад, последний вечер ульяновского фестиваля «Тэфи-регион», прощальные посиделки… Стол со столичными гостями — что называется, «лица». А впрочем, не только «лица» — редакторы, телекритики, продюсеры...

И вот в самый разгар застолья Эрнест Мацкявичюс (совершивший за десять лет показательную эволюцию из звёзд независимого НТВ в личную обслугу человека, НТВ разгромившего), сам — никто ни за язык, ни за руку не тянул — показал коллегам заставку на своём мобильном телефоне.

На той заставке они как раз вдвоём и красовались — Эрни и Владимир Владимирович. Это был кадр из последней серии мыльного сериала «Разговор национального лидера с народом» (производство ВГТРК и Первого канала).

Помогает от ментов, пояснил назначение телефонной заставки незамысловатый Мацкявичюс.

Ну, кто бы сомневался. С таким знакомством, как показывает российская практика, можно давить людей на пешеходных переходах, а не то что превышать скорость и проезжать на красный свет...

Но рассказ не об этом — вторая часть марлезонского балета гораздо любопытнее.

Как назло (или очень кстати, это с какой стороны посмотреть), за тем столом сидела Елена Масюк, звезда того же независимого НТВ, забывшая совершить эволюцию в обслугу и потому исчезнувшая с телеэкранов. Вскоре после сеанса эрнестовой откровенности она встала из-за стола и пошла давать давно обещанное интервью местному журналисту.

И на прямой вопрос последнего «Вас легко удивить?» прямо же и призналась: только что это удалось... И рассказала историю с заставкой на телефоне звезды государственного канала.

Елена, надо заметить, вообще не из семейства молчалиных. Может быть, поэтому, вернувшись за стол, она не сочла нужным скрывать содержательную часть своего интервью ни от коллег, ни от самого Мацкявичуса.

И тут случилось удивительное: Мацкявичус обиделся.

Погоди, погоди, уточнила Елена, мы ведь не в замочную скважину за тобой подглядывали, ты ведь нам сам рассказал про этот портрет на телефоне! Громко и прилюдно, весело улыбаясь. Так ты этим гордишься — или стесняешься?

Внятного ответа не последовало.

И вот это, по моему мнению, и есть внятный ответ.

Потому что они (да позволено мне будет множественное число) уже второй десяток лет живут в торжествующем двоемыслии.

Всё, что можно выдоить из кассы и пейзажа по случаю близости к Путину, выдоят с наслаждением да ещё и расскажут об этом с достоевским сладострастием (подлец человек!)... Расскажут, явно рассчитывая на общий, всех оправдывающий знаменатель — и всячески этот общий знаменатель подразумевая!

Не знаю, читал ли Мацкявичус «Бобок», но его конферанс с демонстрацией картинки на мобильном — это же в чистом виде крик «заголимся»... В подкладке этого откровения видно требование поддержки: ведь каждый, господа, на моём месте поступил бы так же, не правда ли?

А когда вдруг выясняется, что — нет, не каждый; когда кто-то внятно отделит себя и свои правила приличия от их представлений об этом предмете, наступает насупленная обида и обвинение в предательстве.

Зачем рассказал?

А вот затем. Затем, чтобы ваши прогибы не считались в нашем застолье нормой для позвоночника! В назидание юношеству — чтобы хотя бы этот ульяновский журналист получил инъекцию другой этики. А то все отводим глаза и стесняемся отвечать... И в тесном застолье поневоле начинаем пахнуть чужим запахом.

Кстати, за тем ульяновским столом сидели люди очень разные, в том числе очень приличные, но публично среагировала одна Масюк.

Странный она человек! И на мобильном телефоне у нее — собачка Василиса...

Хоть бы Сечина поставила, что ли.

Источник
Автор: Ivanov Ivan
Дата сообщения: 16.03.2011 19:18

Цитата:

Цитата:
Цитата: у настоящего журналиста есть совесть, честь и долг перед зрителем.

Вот и работал бы дальше.
Автор: Ivanov Ivan
Дата сообщения: 27.03.2011 03:10
Россия проснулась с другим телевидением. Субботний захват НТВ превратил национальный канал в руины и открыл путь к окончательному оформлению телемонополии

Цитата:
Исчезновение старого НТВ после субботнего захвата с участием частной охранной фирмы четвертого канала - свершившийся факт, признанный и самой журналистской командой, и Владимиром Гусинским. На данный момент, по заявлению Киселева, с четвертого канала ушли "Итоги", "Глас народа", "Сегодня в полночь", "Час быка", "В нашу гавань заходили корабли" (авторская песня), "Новейшая история" (цикл Киселёва), "Впрок", "Интересное кино", "Итого", программы Новожёнова и, видимо, "Антропология" Диброва. Как было известно ещё до захвата, на канале НТВ остаются "Куклы" Василия Григорьева (разумеется, без Шендеровича), "Независимое расследование" (без ведущего Николая Николаева). Остаются также - Татьяна Миткова, Владимир Кондратьев, Александр Хабаров, Вячеслав Грунский, Борис Кольцов.

Сам по себе грубый и несвоевременный (чего стоило подождать месяц решения арбитража, вполне вероятно, благоприятного для Газпрома) захват осуществлён новым менеджментом по инициативе Минпечати - это «Коммерсанту» охотно, хотя и анонимно, полностью подтвердили в ведомстве Лесина. Что весьма характерно: ведь главной имущественной ценностью канала на сегодня является его рекламное время, и именно созданное Михаилом Лесиным «Видео Интернешнл» - главный претендент на это наследство. Фактически, речь идёт о том, что «Видак» скорее всего станет рекламным монополистом, если к контролируемой им рекламе первых двух каналов присоединит ещё и рекламу четвёртого. Это и завершит формирование коммерческой базы информационного монополизма на телевидении. Весьма вероятно, что сам Лесин уйдёт после этого из Минпечати, ибо его основная роль на этом посту выполнена, а реноме - совершенно безнадёжно.

Источник
16 апреля 2001 года


СМИ узнали об уходе Лесина с поста советника президента
http://lenta.ru/news/2009/11/17/lesin/
17 ноября 2009 года


Путин лишил Лесина места в руководстве Первого канала
http://lenta.ru/news/2010/02/17/exclude/
Михаил Лесин отключён от "Первого канала"
http://kommersant.ru/Doc/1323858
17 февраля 2010 года

Да, дружище, теперь ты знаешь, как работать на людей, для которых ты являешься обычной "шестёркой"!
Ты можешь отключать, когда надо (ТВ-6 Москва, ТВС), но и тебя "отключат", когда придёт время...


P.S.
За 7 лет до этого...

Лесин не сомневается в ликвидации ТВ-6
http://kompromat.flb.ru/material1.phtml?id=892
Автор: Ivanov Ivan
Дата сообщения: 07.04.2011 16:24

Цитата:
Здесь было НТВ



Так называлась книга Виктора Шендеровича, написанная им по горячим следам после развала канала в апреле 2001-го. Спустя 10 лет автор программ «Куклы» и «Итого», бывший частью «старого» НТВ, оценивает последствия случившегося специально для «Собеседника».

Легче назвать, что там не позорно

О том, удалось ли сделать из НТВ то, ради чего нашу команду разогнали, нужно допытываться у нынешнего менеджмента канала. По моим визуальным ощущениям, результат достигнут. НТВ стал абсолютно подконтрольным, осторожно либеральным каналом (по сравнению с «Первым» и «Россией», разумеется). Эдакая «Литгазета» советских времён: тут можно немножко больше, чем в «Правде», немножко шаловливее интонация, но ни о какой свободе слова речи не идёт. Может быть, те, кто оставался работать на НТВ, когда туда пришли Йордан и Кох, еще испытывали иллюзии, но они развеялись после «Норд-Оста». В эти дни канал был уничтожен окончательно.

Тогда Путин в очередной раз оболгал НТВ, заявив, что канал поставил под угрозу жизнь заложников: его знаменитые слова про «пиар на крови» и пр. Это была ложь, никакого прямого эфира не было – подготовку к штурму ДК давали в записи, когда штурм уже начался. Новый менеджмент НТВ знал, что это ложь, но промолчал. С этого момента всё стало ясно окончательно. Дальше мы наблюдаем неотвратимую пошаговую деградацию канала. НТВ давно и очевидно – часть общепутинского ТВ. Участие в антилужковской заказухе – совершеннейший приговор репутации. Легче назвать то, что там не позорно.

Презрение, недоумение и жалость

На НТВ поменялось почти всё, но там ещё работают некоторое количество моих товарищей со времён Гусинского, которым я симпатизировал. Сегодня они вызывают у меня, в разных пропорциях, презрение, недоумение и жалость. Некоторые пытаются не потерять лицо, но самоцензура давно наложила отпечаток и на лица, и на тексты.

Вы спрашиваете, предатели они для меня или не предатели? Я не склонен рассуждать в таких формулировках, но моральные оценки кажутся мне довольно очевидными...

НТВ второй половины девяностых – несомненно, лучшая телекомпания за всё время российского телевидения. Нас называли командой, но потом оказалось, что мы были просто пассажирами на эскалаторе, который вез нас наверх. Люди вот так вот едут долгое время: вроде бы в одну сторону, но потом выясняется, что им по совершенно разным адресам... На сломе времён все мы – Миткова, Масюк, Пивоваров, я, Сорокина, Киселёв, Парфёнов, Кара-Мурза, Насибов, Мацкявичюс разошлись по своим судьбам, вот и всё.
Для меня никакой сложности в том выборе не было: с НТВ я ушёл на ТВ-6; когда прихлопнули и этот канал, перешёл на ТВС, а когда добрались и до него – на «Эхо Москвы»... Собственно, я всегда просто говорил то, что считал нужным. Я «гимны прежние пою» – просто государство сократило мою аудиторию в сотни раз.

Либо Путин, либо независимое ТВ

С приходом Путина то НТВ было обречено. Чуть иначе могли сложиться подробности: не рвануло бы на кукольном «Крошке Цахесе», рвануло бы в другой раз... В авторитарном государстве не может быть свободной прессы и тем более политической сатиры. В стране, где есть свободная пресса и политическая сатира (не в Интернете, не на кухнях, а на главных телеканалах и первых полосах газет), нет и не может быть национального лидера с рейтингом за 70 процентов; нет там и политических заключённых. Это всё вещи, прямо между собой связанные. При Путине мы оказались в одной незавидной компании с Китаем, Ираном, Мьянмой, Белоруссией, Венесуэлой... С вертикалью, но без свободы. В 2001-ом выжить мог кто-то один: либо Путин, либо НТВ.

Десять лет назад в такие же апрельские дни поддержать нас на Пушкинскую площадь и к телецентру приходили десятки тысяч людей – они знали цену свободы! Сегодня такое невозможно. Общество подавлено, оно по большому счёту давно в параличе. Уже после Беслана люди не вышли на улицу, хотя повод был уж куда серьёзнее... Боюсь оказаться правым, но кажется, что Россия деградировала слишком сильно. Мы вошли в глубокий и опасный застой, который должен кончиться уже не эволюцией, а обрушением.

Источник
Автор: Ivanov Ivan
Дата сообщения: 08.04.2011 22:54

Цитата:
Десять лет НТВ - всё не так, ребята...

13.10.2003 16:17

В пятницу отмечалось не чуждая мне дата - 10-летие канала НТВ. Первый эфир НТВ был у программы "Итоги", следующий - у программы "Сегодня", который вела Татьяна Миткова, а первый спецрепортаж "Неделя со дня штурма Белого дома" делал ваш покорный слуга.

Через газету "Русский Курьер" передаю привет организаторам банкета в Доме музыки на Красных холмах, которые почему-то запамятовали позвать на празднование и ведущего "Итогов" Евгения Киселёва (другого ведущего у этой программы никогда не было), и весь коллектив этой редакции. Конечно, даже получив это приглашение, мы туда бы не пошли. Нынешнее НТВ ничего общего с тем коллективом, который его создавал, не имеет. А коллектив был совершенно определённый. Это люди, которые ни под каким бы видом не стали работать на государственную газовую корпорацию "Газпром", которая ныне владеет "четвёртой кнопкой". Соответственно со своими убеждениями мы и повели себя в апреле 2001 года. Лично меня этот десятилетний юбилей наводит на совершенно не юбилейные размышления. О том, что же произошло за 10 лет с российской журналистикой? Как получилось, что вместо расцвета частных средств массовой информации, негосударственной прессы, вместо расцвета творческого начала, которое нёс в себе "Медиа-Мост" мы получили полную его противоположность? "Медиа-Мост" был образчиком подлинно независимого мнения, это был холдинг, куда входили и радио "Эхо Москвы", и издательский дом "7 дней", и "НТВ+", и наш метровый федеральный канал. На сегодня от холдинга не осталось практически ничего. Сейчас я работаю в историческом здании "Медиа-Моста", где раньше соседствовали все эти уважаемые средства массовой информации, а ныне остался лишь наш телеканал "Эхо-ТВ", но при этом он является подразделением иностранного СМИ "RTVI". Зато, по счастью для меня, не подчиняется больше ни Минпечати, ни Центризбиркому, имеет право работать как ему вздумается, находясь в центре Москвы. Причины того, почему всё так получилось, я нахожу в тех ошибках, которые наделало журналистское сообщество в своих взаимоотношениях с Кремлём. Оно дало повод подумать, что журналистами можно манипулировать. Но, спустя десять лет, та часть журналистского коллектива "Итогов", которая начинала телеканал НТВ, хочет напомнить всем своим отсутствием на экране, что журналистами манипулировать нельзя. Я оказался в числе немногочисленной группы, состоящей из Виктора Шендеровича, Евгения Киселёва и себя самого, которые после разгона сначала НТВ, потом ТВ-6 и ТВС не польстились ни на Золотого тельца, ни на медные трубы, и не стали светиться на голубых экранах федеральных телеканалов, а предпочли нишу внутренней миграции. При сохранении лица, и даже отчасти при сохранении журналистской профессии мы не стали размениваться по мелочам. Я с содроганием смотрел в пятницу "Свободу слова", посвящённую 10-летию НТВ, и трансляцию праздненства из Дома музыки, где собрались наши бывшие коллеги. Это напомнило мне пир во время чумы. Эти люди отмечали наш праздник отчасти на наши средства, потому что все процветание нынешнего четвёртого канала при всей его условности, конечно, оплачено нашим здоровьем, нашими нервами, нашим трудом. Мы раскручивали эту кнопку. Именно Гусинский - зачем скрывать? - придумал покупать трансляции Лиги чемпионов, доходы от которых получают сегодня совсем другие люди. Он же придумал прямые эфиры, ток-шоу на политические темы - "Свобода слова", "Герой дня". Он вкладывал деньги в информацию, он снимал "Улицы разбитых фонарей". Всё то, благодаря чему люди настроились на "четвёртую кнопку" и благодаря чему пришли доходы на вложенные Гусинским кредиты Газпрома. Но пришли они к совершенно другим людям! Мы в своём "семейном кругу" отметили эту дату сепаратно. В четверг я, как в новогоднюю ночь под бой часов ровно в 12.00 вместе с коллективом программы "Итоги" поднял бокалы Шампанского. А в субботу уже более широким коллективом бывших энтэвэшников мы собрались в квартире у Евгения Киселёва. Официальные мероприятия мы бойкотируем. Это похоже на празднование юбилея Октябрьской революции, реальные организаторы и участники которой были расстреляны Сталиным, а праздновали её совершенно другие люди, которые этих участников и казнили, типа прокурора Вышинского. Он, вообще, был меньшевиком, который трусливо прятался по подвалам в октябрьские дни, а потом стоял на трибунах Мавзолея. Так вот такие люди милостиво кивали демонстрантам оттуда, а реальные её организаторы, проливавшие кровь за свои наивные и романтические идеалы, кайлом добывали щебёнку на Колыме. То же самое происходит, к сожалению, и сейчас. Революция, как говорил Бальзак, пожирает своих детей. Революция в сфере свободной журналистики, совершённая десять лет назад созданием телекомпании НТВ, также сожрала нас, своих детей, которые пока ещё в пережёванном, но не в переваренном виде продолжают существовать.

Владимир Кара-Мурза, газета "Руский курьер"

Источник
Автор: YurikWiz
Дата сообщения: 05.05.2011 15:47
Цензура на РЕН ТВ

Цитата:
Лица, представившиеся сотрудниками коллектива информационной службы телеканала РЕН ТВ, обвинили руководство в цензуре. Открытое письмо под заголовком "На РЕН-ТВ больше нет новостей", в котором описывается изменение информационной политики канала, введение цензуры и черных списков нежелательных персон для эфиров, накануне было размещено на сайте сопредседателя Партии народной свободы Владимира Рыжкова

Страницы: 123456

Предыдущая тема: Сниму квартиру в Москве


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.