» Сервис GMail.com = FAQ = Почта от Google.com

DimONtm

Цитата:

над людьми издеваться

.
погоди... дык я ни-сном-ни-духом...
никого обидеть не хочу... серьёзно...
а ты своего совета... таки не дал...
.

Digital Ray
А что тут посоветовать...
Могу только одно сказать, сижу сейчас на канале вообще 2кБ/сек, файлы по 4 метра качаю из почтового ящика, но с трудом. Понял одно - не надо закрывать никаких гугловских окон, которые открываются при скачивании! Иначе скачка обрывается.

Что касается почты, то тут я не советчик, sorry.

DimONtm

Цитата:

не надо закрывать никаких гугловских окон

можно ещё попробовать пинговать сайт который отдаёт файл,
помнится когда-то я написал жутко сложный батник на 4 строки:

:lab
ping www.xyzhost.com
pause
goto lab

и с его помощью пытался оживить остановившееся соединение...
часто помогало, и замедлившаяся или остановившаяся закачка вновь начинала качать,
после 2-3 пробелов...
.

Ситуация: захожу в ящик через веб-интерфейс и применяю к письму опцию "Архивировать". Соответственно, из папки "Входящие" оно пропадает и показывается только через "Все сообщения". Но если теперь попробовать получить почту с помощью POP-протокола, это письмо загружается ко мне на компьютер. Так и должно быть? Почему-то казалось, что забираться должно только то, что лежит во "Входящих".

Цитата:

Соответственно, из папки "Входящие" оно пропадает и показывается только через "Все сообщения"

Кстати, вам не кажется это маразмом? Почему бы им не сделать папку "Архив"? Одно дело "все сообщения"- свалка, и другое- архив писем.

daMIR

Цитата:

Кстати, вам не кажется это маразмом?

Кажется. Вообще, хотелось иметь один адрес на gmail для забора почты через POP и одновременно там же папочку-архив, из которой бы ничего мне в почтовый клиент при получении-отправке почты не сваливалось. Видать, нельзя так. Стало быть, нужно делать еще один аккаунт, отключать на нем POP и т.д.

И, кстати, чем больше на все это смотрю, тем меньше оно мне нравится.
Скажем, на почте Яндекса я могу отправить сам себе письмо с аттачем, затем зайти в ящик через веб-интерфейс и переложить пришедшее письмо в папку "Черновики". То же самое можно сделать с любым другим письмом, своим или чужим. В "Черновиках" все это будет лежать спокойно, а я могу забирать почту, поступающую во "Входящие" через POP. Не говоря уже о возможности создавать новые папки. Аналогично и на mail.ru.
А попробовал сделать то же самое на gmail -- хрен там. Письму присвоился ярлык "Черновики", что не спасает от скачивания этого письма при забирании почты через POP. Попробовал удалить из "Входящих", так оно удалилось одновременно и из "Черновиков". В общем, фигня какая-то.

Jack of Shadows

Цитата:

чем больше на все это смотрю, тем меньше оно мне нравится

уже обсуждали всё это... у каждого почтовика есть свои тараканы... у яндекса ящик 20 мег, и чтобы положить туда что-то побольше надо его "растягивать"... по 20 мег... у гмайла мона "просто" форворднуть себе образ сд-диска... не думая... и скорость у него побольше чем у многих почтовиков... потому-что если скачивать тот-же сд-образ с маил-ру или с яндекса, то скорость не бывает больше 70-100кБайт/сек... а у гмайла ниже 180 никогда ещё не видел... кроме того TLS у него есть -- это немаловажный нюанс...
.
то что есть у гмайла минусы -- согласен (они есть у всех ящиков)
.
но никто и не говорит что надо всё бросить и пользоваться только гмайлом... имхо надо пользовать разные ящики для разных целей... а охаивать... просто так... смысла не вижу я...
.

Добавлено:
.
гмаил-драйв забыл я упомянуть... тоже полезная фича у Гмайла... 2,7 Гиг диск в сети... вполне прилично и польЗительно... (у меня их окого 30шт -- 2,7 * 30 = 81гиг пользую я у гмайла)
.

Цитата:

кроме того TLS у него есть -- это немаловажный нюанс...

Угу, согласен. Еще и спам фильтр отличный.
ИМХО в Gmail это единственный недостаток- нельзя папки создавать/архива нет.

Цитата:

гмаил-драйв забыл я упомянуть... тоже полезная фича у Гмайла... 2,7 Гиг диск в сети

Поподробнее, пожалуйста. Какие для тебя +/-.

daMIR

Цитата:

нельзя папки создавать

зато есть метки...
которые можно пользовать как папки
и кроме того метка может быть присвоена фильтром
.

Цитата:

гмаил-драйв ... Поподробнее

.
почитай подробнее... я уже излагал...
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=7278&start=0&limit=1&m=1#1
.

Заметил в журнале после отправки любого письма:

Цитата:

!13.07.2006, 00:26:06: SEND - Сервер сообщает об ошибке: 0 Flushed a53sm995518XXX

В чем причина? Письма-туда сюда ходят, все ОК. Некторые символы в последнем "слове" заменил. На всякий случай .

В шапке написано:

Цитата:

SMTP -- 465 и 587
smtp.gmail.com
smtp.googlemail.com

У меня с портом 465 не заработало, а с 587 работает.
Информация в шапке устарела?

Melkosoft
У меня 465 работает

KapralBel
Ясно.
Значит это только у меня.

Melkosoft
а TLS включен?

Старожилам топика:
добавьте плз в фак в шапке ответ на вопрос "Почему GMail?" или "Нахрена GMail?" - зачем он нужен и отчего вокруг него ажиотаж? Что, медом намазано или срабатывает старый принцип "запретный плод сладок? Просмотрел бегло весь топик - ответа не нашел. А может тоже нужно за инвайтом отправляться? Растолкуйте плз.

forever
А что в нем запретного? Инвайт получить легко, служба надежная и удобная, особенно теперь, когда потихоньку отказываются от дурацких ограничений на расширения файлов. Спам фильтр хорошо работает (у меня).

Главная проблема с бесплатной почтой - ее надежность. Gmail работает как часы. Ну и конечно имя google кое-что значит

vitaly1

Цитата:

А что в нем запретного? Инвайт получить легко

Ну не так легко, как в обычном случае. Просто зарегиться и получить аккаунт нельзя, нужно "добывать" инвайт - вот и получается, что плод "запретный".


Цитата:

служба надежная и удобная, особенно теперь, когда потихоньку отказываются от дурацких ограничений на расширения файлов. Спам фильтр хорошо работает (у меня).

Не вижу преимуществ перед тем же майл.ру, зато вижу ажиотаж - поэтому и интересуюсь. То ли это "мыльный пузырь" (каламбур) как в свое время хотмайл, толи действительно есть какие-то преимущества (кроме громкого имени и глобального сбора инфы о пользователях), что нужно озаботиться инвайтом?

forever

Цитата:

А может тоже нужно за инвайтом отправляться?

.
всё элементарно -- инвайты от того что служба в бета-тесте... всего-лишь от этого...
.
а после того как они откроют общий доступ... в общем к тому времени они решат делать этот доступ платным или бесплатным (почти наверняка он будет фришным) ... а пока инвайты
.
из личных впечатлений о сервисе:
.
1- каждый почтовый сервис не без "своих тараканов"... есть минусы и у Гмайла... к ним относят отсутствия папок (их заменяют метки)... кроме того есть другие причуды
.
2- плюсами Гмайла можно назвать -- размер ящика 2.7гиг (который кстати в отличие от русских маил-ру и яндекса -- доступен полностью сразу весь) и в который можно не заморачиваясь сбросить пару образов СД-дисков и потом скачивать... кроме того сть TLS-протокол -- это тоже хорошо... кроме того Гмаид-Драйв -- это фишка которая позволяет сделать из очередного своего ящика виртуальный диск в Сети размером с ящик... кроме того скрость работы ящика очень даже неплохая, быстрее чем с Гмайла я образы СД-дисков ни откуда не качал... есть другие плюсы
.
3- по поводу спама и Гмайловского фильтра -- имхо ничего сверхестественного... вполне нормальный фильтр, который тоже может пропускать спам, хотя в подавляющем большенстве случаев он определяет его правильно... его тоже надо тренировать...
.
4- по поводу глобального сбора инфы о пользователях -- имхо этим страдают все сервисы, просто не все подвергались за это "публичной порке"... а после какого-то случая в прессе, Гуглу все обыватели приписывают якобы чрезмерную привязанность к этому... имхо это не больше чем стереотип... и ситуация в Гугле с этим вопросов не отличается от других сервисов... кроме того никто пока не запрещал PGP (он встроен в ЗэБат и Вояджер) поэтому можно легко обойти любого кто захочет почитать твою почту, не дав ему никаких шансов...
.
5- кроме того никто не предлагает всё бросить и пользовать только Гмайл, вовсе даже и не надо... просто надо пользовать разные ящики на разных серверах, и концентрироваться именно на плюсах того сервиса который пользуешь...
.

Добавлено:
.
а почему такой интерес?
это сбор инфы о том почему ФФ так популярен?
там у вас случайно не проходит конкурс идей?
опера-фаны снова собирают идеи?

Digital Ray
Т.е. если я правильно понял, наиболее весомый плюс (и, пожалуй, единственный) - возможность использовать ящик как вместительный и быстрый файлообменик?


Цитата:

а после какого-то случая в прессе, Гуглу все обыватели приписывают якобы чрезмерную привязанность к этому...

Эвона, уже были преценденты? А я не в курсе. Мой вывод о сборе гуглом инфы о пользователях основан просто на том, какие сервисы (кроме почты) они предоставляют и какую инфу при этом получают. Учитывая, что основной заработок гугля - это реклама естественно приходишь к выводу, что все эти сервисы не столько рекламные площади, сколько средства для подбора целевой адитории для рекламы.
Это просто мои размышления/домыслы - не надо кидаться в спор, я их никому не навязываю.


Цитата:

а почему такой интерес?

Я же сразу сказал: удивляет ажиотаж и то с каким упорством некоторые стремятся пользоваться GMail'ом.


Цитата:

это сбор инфы о том почему ФФ так популярен?

Не вижу связи.


Цитата:

там у вас случайно не проходит конкурс идей?

Не слышал о таком.


Цитата:

опера-фаны снова собирают идеи?

Гы... И какую же новую идею я тут мог почерпнуть?

forever

Цитата:

файлообменик

неполучится...если много разных ай-пи ходят в один ящик -- сервак не пущает... т.о. файло-хран для себя...
.

Цитата:

не надо кидаться в спор

прости... я не хотел тебя задеть...
.

Цитата:

а почему такой интерес?
Я же сразу сказал: удивляет ажиотаж

ясн... тогда без проблем...
пробуй гугловский сервис...
будут траблы спрашивай... помогу что знаю...

Добавлено:
.
шутки близко не принимай...
это-ж шутки... улыбку видал?

Digital Ray

Цитата:

если много разных ай-пи ходят в один ящик -- сервак не пущает... т.о. файло-хран для себя...

Понятно.


Цитата:

прости... я не хотел тебя задеть...

Ты и не задел - я просил не кидаться в спор тех, кто будет не согласен с моими выводами. Если таковые будут.


Цитата:

пробуй гугловский сервис...

Спасибо, но пока не буду. У меня есть несколько ящиков на российских серверах, они меня вполне устраивают. Насколько я понял, что-либо принципиально нового гугль не предоставляет, а "файлохран" мне не нужен. Во всяком случае пока.

Спасибо за консультацию.

удобство и чистота веб-интерфейса, предоставление фоток в виде thumbnail'ов, возможность отправки почты от имени любого адреса, безошибочный (на моей памяти) спам-фильтр. последнее время поймал себя на мысли что стал реже пользоваться батом...

Tea

Цитата:

последнее время поймал себя на мысли что стал реже пользоваться батом

тож самое и у меня... сервис создан для работы...
даже в тех случаях когда русские сервера падали... гмаил работал... были случаи когда они вместе падали... но случаев когда было наоборот -- гмаил лежал а другие работали... таких не припомню...

Вопрос к специалистам:

- почему на мой адрес приходят письма, в которых указан совсем другой адрес?

- почему на мой адрес приходят письма, в которых указан не совсем мой адрес, к примеру у меня адрес:
zzzz.z@gmail.com,

но часто приходят письма адрессованные на
zzzz_z@gmail.com и zzzzz@gmail.com

и как от этого избавится кроме фильтров?

GregoryPek

Цитата:

почему на мой адрес

всё просто... в письме которое пишет любой человек есть три строки адреса
.
1- To (Кому)
2- Сс (Копия)
3- Всс (Скрытая копия)
.
из этого следует, что получая письмо ты видишь только то что было вписано в поле "Кому", а то что было в поле копия -- никто не видит...
.
пример: я пишу письмо с такими полями адресов
1- To (Кому) = vasya@gmali.com
2- Сс (Копия) = gena@gmali.com
3- Всс (Скрытая копия) = lena@gmali.com, sveta@gmali.com, tanya@gmali.com, ira@gmali.com, zhanna@gmali.com
.
в этом случае Вася получает письмо, которое адресовано ему
а Гена получает письмо, которое адресовано Васе
и все девчёнки получают письмо адресованное Васе
.
(справка) -- в каждом из трёх полей адреса Гугл позволяет писать по 100 адресов... тут лазейка для спамеров, использующих метод перебора имён ящиков

Добавлено:
.

Цитата:

как от этого избавится

100% избавления нету... тут методы борьбы такие-же как с обычным спамом -- в этом письме тыкать кнопку -- "Это Спам" -- и это у всех работает...
.
кроме того более хитрым способом можно укрыться -- можно завести ящик с именем 2te4df7s4rfhy8@gmali.com или хотя-бы vasya2te4d@gmali.com... такой ящик врядли найдёт спамер который пользует способ перебора имён...

Digital Ray
Понял. Благодарю.

Помогите, плз. Мне на gmail ящик пришло письмо со вложеным архивом (rar). Так этот ящик показал мне текст архива (как в тотале по нажатия клавиши F3). Как можно вытянуть архив ?

Добавлено:
Письмо от надёжного источника и там вирусов нету.

zhuchella

Цитата:

ящик показал мне текст архива

это значит только одно -- структура письма нарушена, и ящик не может отделить тело письма от пристёжки...
.
как вариант -- попробуй скачать письмо почтовой программой... и покопаться там, но видимо... письму каюк... можт попроси повторить письмо ещё раз... если это возможно

Digital Ray
Во, блин, не пруха. С почтовой прогой возится сейчас нету времени, а переслать можно тока завтра, но это будет поздно.... (

Спасибо за разьяснения.

хочу другу инвайт выслать,ноу него нет почты вообще.Возможно ли завести почту на gmail , если нет почты?