» Их нравы (сенсация и ложь)

А больным по барабану какая где тема...

basilevs

Цитата:

Еще раз предлагаю plamen -откройте тему "Клевета на Россию" и помещайте посты с соответствующим содержанием там.
Здесь клевещут на Америку!

Ты што, не понял? Россия и Америка едины!
Как только говорят о проблемах в России, сразу поминают Америку. Так что, друг, если открыть тему "Клевета на Россию" сразу начнется тема "Клевета на Америку"
Давай уж релаксировать в одном месте.

Samovarov Это хозяева у них одни. А народ пока разный.

basilevs

Цитата:

Samovarov Это хозяева у них одни. А народ пока разный.

Вот этого я не понял... Буш или Путин хозяин этих народов?

Samovarov
Цитата:

Вот этого я не понял... Буш или Путин хозяин этих народов?

Подростешь - поймешь.
http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B8&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=

basilevs

Цитата:

Здесь клевещут на Америку!

A я думал что тема назьвается :

Цитата:

Их нравы (сенсация и ложь)

Я свою лепту дал - забьли вь там на сензацию

uncleua

Цитата:

Подростешь - поймешь.

Вижу что вь уже подростли - удивительная у вас акселерация

basilevs

Цитата:

хозяева у них одни. А народ пока разный

так за сближение!

Almaz
basilevs

Цитата:

так за сближение!

имхо СССР, Россия и США убивали и издевались над людьми, и будут это делать. и любая страна будет это делать, будь у нее столько бомб сколько у США. хз почему. может это склонность к насилию в человеческом роде?

rostislavUK

Цитата:

имхо СССР, Россия и США убивали и издевались над людьми, и будут это делать.

А почему список такой короткий? И Россия 2-а раза?

Lomster

Цитата:

И Россия 2-а раза?

Раз как СССР , другой как Рoссия .

rostislavUK

Цитата:

СССР, Россия и США убивали и издевались над людьми, и будут это делать.

Как раз говориш о издевательствах , ть где бь хотел на собственье плечи их почуствовать - в СССР, Руссия или США ?

Цитата:

США не ведёт захватнических войн, она регулирует положение в зоне своих жизненных интересов.

Анекдот времен союза : Выступление докладчика из ша в оон
"СССР нагло вмешивается в зоны жизненно важных интересов сша во всем мире"

0nly

Цитата:

я-то 5 лет уже в МАМИ оттрубил

не слышал про такой Вокально-Инструментальную Ансабль...

rater2

Цитата:

не слышал про такой Вокально-Инструментальную Ансабль...

эх, темнОта.

Цитата:

Пентагон признал, что войска США использовали фосфорные бомбы в Ираке.

Информацию, что вблизи иракского города Эль-Фаллуджа в 2004 году применяли фосфорные бомбы, подтвердил представитель Пентагона подполковник Барри Венэйбл. "Мы использовали "белый фосфор" как огневое средство против боевиков", - заявил он.

Напомним, что ранее Пентагон категорически опровергал эти сведения, а представитель минобороны США майор Тодд Висиан заявлял, что США осуждают химическое оружие как аморальное

В то же время, посол США в Великобритании Роберт Таттл заявил, что американские военнослужащие никогда не использовали в Ираке напалм или фосфорные бомбы в качестве оружия.

Еще вопросы?

Lomster

Цитата:

Еще вопросы?

а какого цвета ваша пижамка?

представитель Пентагона подполковник Барри Венэйбл - еще одна жертва злобной антиамериканской агитации.
Говорить миру о преступлениях США, обладающих самой сильной армией, это недостойно гражданина США.

uncleua

Цитата:

Подростешь - поймешь.

Ура - наших здесь есть!

К слову о честной западной журналистике

Канада: самый великий журналист годами врал о мире, не выходя из дома - Новости - ИА REGNUM

[more=много буков, но того достойно ]На этой неделе в Канаде разразился настоящий скандал, поставивший под угрозу, — по единодушному мнению журналистов, — репутацию канадских СМИ в целом. Речь идет о расследовании, которое газета La Presse предприняла в отношении Франсуа Бугинго (Bugingo), «звезды» местной журналистики. Оказалось, что Бугинго, заслуживший себе репутацию безупречного репортера, специализирующегося на репортажах из «горячих точек» для канадских газет, радио и телеканалов, большинство своих приключений попросту… выдумал. В результате скандала журналиста отстранили от работы во всех СМИ, с которыми он сотрудничал. СМИ говорят об «обмане века». Выдумывать репортажи Бугинго удавалось на протяжении двадцати лет. Многие поражаются тому, каким образом журналисту-авантюристу удавалось водить за нос не только неискушенного международными событиями канадского читателя, но и десяток солидных СМИ. Мы приводим текст расследования, предпринятого в отношении расследователя, целиком.

«…вот один из самых болезненных моментов которые Франсуа Бугинго когда-либо переживал за всю свою карьеру журналиста и свидетеля всех войн, которые опустошали мир в последние 20 лет. В Мисрате, в Ливии, „один из самых ревностных служителей диктатора Каддафи вот-вот станет жертвой самосуда ликующей народной милиции. Человек в наручниках и с неприятным запахом… никаких сомнений, что он от страха „сходил под себя“. Его лицо распухло от побоев, которыми его осыпают противники Каддафи, одержавшие победу. В то время как возбужденные комбатанты ведут несчастного к месту казни, тот поворачивается к Франсуа Бугинго, свидетелю этой ужасной сцены, и кричит ему: „Я ненавижу плохого человека, которого сделал из меня Каддафи!“.

Это история была рассказана самим Франсуа Бугинго в его блоге, размещенном на веб-сайте Journal de Montreal 11 февраля 2014 года. Cцены страшного насилия, безусловно, болезненно переживаются любыми журналистами, которые имеют несчастье их видеть, и не могут этому насилию противостоять…

Проблема лишь в том, что Франсуа Бугинго никогда не был в Мисрате. Он никогда не видел палача, служившего режиму Каддафи… палача, которому предстоит пасть от рук бойцов повстанческих формирований в Ливии.

Он также не чокался и не выпивал с сербскими снайперами в Сараево в 1993 году.

Он никогда не договаривался с террористами Аль-Каиды в Мавритании в сентябре 2011 года о том, чтобы те отпустили журналиста-заложника.

Он не был представителем Европейской Комиссии в египетском министерстве внутренних дел в Каире в феврале 2011 года.

Он не был в Могадишо, в Сомали, 4 августа 2011 года.

Франсуа Бугинго, тем не менее, претендовал на это все последние двадцать лет, публикуя свои репортажи в различных средствах массовой информации — в том числе La Presse, Radio Canada, TVA, Tele-Quebec, Le Devoir, 98,5fm и Journal de Montreal. Наше расследование показывает, однако, что его публицистические подвиги весьма романтизированы, если не сказать, выдуманы.

В случае Мисраты, сам Франсуа Бугинго отрицал, что он там присутствовал, в течение длительного интервью с La Presse, 15 мая: „Нет, я не был в Мисрате“, — сказал журналист. Когда мы напомнили о „болезненной“ сцене казни мучителя режима, репортер продолжал отрицать: „Нет, нет, нет. Я должен прочитать этот текст сам…“

Басни из Сараево

В то время, как репортер присутствовал в качестве приглашенного гостя в шоу на канале TVA, 14 октября 2014 года, модератор попросил его вспомнить об осаде Сараево и о „решающем моменте… о встрече, которая бы изменила его жизнь“, Франсуа ответил следующее: „Я всегда буду помнить, как в Сараево, человек, который провел первую половину дня, стреляя, стреляя, и стреляя… вечером достал бутылку сливовицы [традиционный югославский алкогольный напиток. — прим. ИА REGNUM], и начал выпивать и играть на гитаре. И я вдруг понял, что это был исключительный артист!“

Франсуа Бугинго сказал, что отправился в Сараево в 1995 году с французскими журналистами Тьерри Крювельер (Cruvellier) и Патриком Мюллер (Muller), для того, чтобы помочь в сборе данных для публикации International Justice Tribune [международное издание независимых журналистов, призванное освещать вопросы военных преступлений в мире. — прим. ИА REGNUM].

Увы, как сообщили La Presse сами Мюллер и Крювельер, они никогда не ездили в Сараево с Франсуа Бугинго. На самом деле, господин Крювельер первый раз побывал в Боснии в 2005 году, а Мюллер побывал в Сараево в рамках медиа-проекта в 1995 году, но, по его собственным словам, не с Франсуа Bугинго.

Несуществующие отчеты

41-летний Франсуа Бугинго утверждает, что посетил 152 страны и осветил большинство крупных конфликтов, которые произошли на планете в течение последних двух десятилетий. Например, в Ираке, Афганистане, Либерии, Руанде, Алжире, Сьерра-Леоне, Колумбия, Ливан, Босния, Шри-Ланка. Но очень часто публикации из этих стран попросту отсутствуют.

Например, в случае войны в Ираке в 2003 году в одном из интервью Франсуа Бугинго поклялся, что был там на самом деле. И, якобы, предлагал журналу L'actualité свой репортаж, но издание не было заинтересован в покупке его истории. В L'Actualite так и не смогли подтвердить этот факт, так как нигде не сохранилось данных о подобном предложении журналиста-фрилансера.

В июле-августе 2008 года в журнале „Состояться здесь“ [издание, посвященное вопросам интеграции в общество Канады эмигрантов. — прим. ИА REGNUM] Франсуа Бугинго говорит, что до приезда в Квебек в 1997 году, он был фрилансером Agence France-Presse (AFP) и Всеафриканского агентства прессы (PANAPRESS). Сегодня он отрицает, что делал материалы для этих агентств.

Франсуа Бугинго часто говорит, что „стал человеком“, когда посетил Руанду 20 лет назад, чтобы писать о геноциде, проведенном в стране весной 1994. Его материалы и публикации на этот счет не были найдены. Он говорит, что писал статьи — не подписывая своим именем — для еженедельника в Бурунди, который уже не существует, и поставлял информацию для французского журналиста Жана Элен (Hélène) для радио France Internationale. Жан Элен умер в 2003 году и не может подтвердить или опровергнуть слова Бугинго…

Франсуа Бугинго утверждает, что Жан Элен включал его „резюме“ в свои доклады о геноциде в Руанде. „Я давал много информации Элен, по электронному адресу… и все это использовалось“ — говорит он.

„Элен никогда не просил, чтобы мы заплатили одному из его информаторов“, — удивляется в свою очередь Кристоф Буасбувьер (Boisbouvier), репортер с многолетним стажем в африканском бюро RFI“ Имя Бугинго ничего не сказало ветерану, который работал в RFI в 1994 году. По его словам, имя Бугинго не появляется в письменных и звуковых архивах радиостанции. Из-за этого даже провели исследование двух томов стенограммы архивов RFI, посвященных геноциду в Руанде. Там не записано имя Бугинго.

Франсуа Бугинго часто утверждает, что в качестве вице-президента международной организации „Репортеры без границ“ проводил тайные миссии или даже „чувствительные операции — переговоры об освобождении заложников-журналистов во всем мире“. Это — категорически отрицают все четыре руководители „Репортеров без границ“, с которыми La Presse связалась во Франции.

„У Бугинго никогда не было мандата на ведение переговоров с террористами, которые брали в заложников наших коллег“, — говорит Эрве Дегин (Deguine), бывший функционер „Репортеров без границ“. И добавляет: „Все это хороший материал для романа из тех, что продаются в киосках на автостанциях“.

„Высокая трибуна“

Франсуа Бугинго очень широко представлен в СМИ провинции Квебек. Он работал на радио, вел ежедневную колонку в разделе международных новостей и блог в одном из популярнейших изданий крупнейшего города провинции Journal de Montreal.

В прошлом он работал для многих других средств массовой информации. Он был ведущим вечеров на канале „Теле-Квебек“. В 2010 году он сделал документальную передачу о Руанде, которую передавали по Radio Canada. Он также провел несколько конференций, в том числе в Музее цивилизации в Квебеке.

Франсуа Бугинго является членом Профессиональной Федерации Журналистов Квебека, которые руководствуются кодексом. Одно из положений кодекса гласит, что „журналисты обязаны обеспечить достоверность сообщаемых ими фактов после скрупулезной работы по сбору и проверки информации“.

В своем блоге 19 января Франсуа Bугинго осуждает „серьезное преступление, состоящее во лжи и искажении фактов“, которое совершил американский канал Fox News. Бугинго добавил, что „профессиональная и этическая обязанность“ СМИ — осуждать своих коллег, которые обманывают публику. „Речь идет о доверии к нам, к нашей корпорации…“, — написал он. И заключил: „В войнах и других трагедиях мира, правда — это первая жертва. Было бы трагично, если бы те, кто называют себя защитниками истины (и Бог знает, сколько наших коллег погибли в поисках истины) способствовали ее похоронам“.

Несуществующий заложник

27 сентября 2010 года Франсуа Бугинго побывал в Мавритании, чтобы договориться с группой террористов из Аль-Каиды о том, чтобы те выпустили журналиста-заложника на свободу. Встреча оказалась напряженной. В какой-то момент, военные самолеты начали летать над местом встречи. „Мы убьем всех“, — угрожал один из террористов.

В этот день Франсуа Бугинго, по его словам, впервые испугался за свою жизнь. „У меня есть 6-летний ребенок, и я подумал, что наступило самое время для меня остановиться“, — поделился он с La Presse, 10 марта 2011 года. Именно этим он объяснил свое решение покинуть пост вице-президента организации „Репортеры без границ“ и председателя канадского филиала этой организации.

По результатам же проверки оказалось, что „Репортеры без границ“ никогда не давали Франсуа Бугинго мандат на переговоры об освобождении заложника в Мавритании. Более того, „Репортеры без границ“ никогда не ведут переговоры с похитителями, особенно с террористами; и, во всяком случае, не было зафиксировано фактов похищения журналистов, в Мавритании в сентябре 2010 года»…

По итогам скандала Бугинго, уволенный практически со всех своих постов в различных СМИ Канады, объявил о том, что «берет паузу в профессиональной деятельности для того, чтобы достойно ответить на все упреки в непрофессионализме, высказанные в мой адрес». Пресса пишет о том, что таким образом журналист пытается замять скандал и на время исчезнуть из публичной жизни.

Дискриминация в тюрьмах

Издание Le Devoir посвящает большую статью условиям содержания в тюрьмах страны, и приходит к нелицеприятным для властей выводам. Так, установлено, что коренные жители Канады проводят в изоляторах намного дольше времени, чем подданные Канады с белой кожей. Причем «число заключенных с черной кожей резко возросло за последние десять лет».

Средняя продолжительность пребывания в изоляторах для заключенного в Канаде, однако, снизилась с 40 дней в 2005—2006 годах до 27 дней в 2014—2015 годах. Издание напоминает, что заключенные, которые находятся в камерах изолятора, обязаны принимать пищу в одиночестве, они могут выходить на прогулку в течение одного часа в день и имеют право на душ раз в два дня. Кроме того, заключенные Канады в изоляторах имеют ограниченный доступ к телефонам. Изоляция, которая налагается на заключенных в качестве наказания за несоблюдение режима, может привести к серьезным последствиям для заключенных. Так, например, люди, попадавшие в изоляторы, обладают крайне низким потенциалом для реинтеграции в общество, и их дела часто «заворачивают» во время обсуждения досрочного освобождения. Чтобы завершить эту практику, правозащитники Канады обращаются к федеральному правительству, чтобы то запретило наказание изолятором хотя бы для правонарушителей с психическими заболеваниями и для молодых людей в возрасте до 21 года.

Бывший террорист — в школе

«Он знает, что он хочет сделать… Он хочет продолжить учебу, и стать как все молодые люди, которые имеют степень, наслаждаются жизнью… Это очень позитивный молодой человек». Такие слова адвоката Омара Хадра, проведшего много лет в печально известной тюрьме Гуантанамо, приводит Radio Canada. В общей сложности 13 лет в тюрьме — в том числе 10 в Гуантанамо — провел Омар Хадр, после своего ареста в Афганистане. Молодой человек попал туда в возрасте пятнадцати лет. Отец — религиозный фанатик — заставил Омара пройти курс подготовки на базе террористов. Во время штурма базы американскими войсками Омар бросил в нападавших гранату, из-за взрыва которой погиб один военнослужащий США. После этого юноша был обвинен в терроризме и провел значительную часть своей жизни за решеткой, несмотря на протесты общественности, призывавшей рассматривать его дело как дело «солдата-ребенка». Недавно Хадр, переведенный из Гуантанамо в канадскую тюрьму, был освобожден. И теперь он… собирается вернуться в школу. Ведь из-за своих злоключений в детстве Хадр так и не получил школьного образования.

«Когда я встретился с ним в первый раз Омара Хадра, это было очень грустно. Мальчику было страшно», — вспоминает адвокат Хадра, Деннис Эдней (Edney). И добавляет: «Но кто бы не боялся в такой ситуации? … Он был единственным ребенком в Гуантанамо… Он не имел никаких контактов с внешним миром. Страх, однако, по-прежнему трудно преодолеть. Это человек, который не видел окружающий мир с 15 лет. Но я хочу, чтобы он сосредоточился на положительном».

Вдова солдата американского спецназа солдата, который был убит гранатой, брошенной Омара Хадром и солдат, частично потерявший зрение из-за этого, подали гражданский иск против Омара. Они требуют 450 миллионов долларов. В свою очередь, Хадр подал иск против правительства Канады. Он хочет 20 миллионов долларов, передает Radio Canada.[/more]

а ведь этими историями обосновывали "правильность" всевозможных действий во имя "демократии и свободы"(тм) ))

bredonosec

Цитата:

Канада: самый великий журналист годами врал о мире, не выходя из дома - Новости - ИА REGNUM

Цитата:

СМИ говорят об «обмане века». Выдумывать репортажи Бугинго удавалось на протяжении двадцати лет. Многие поражаются тому, каким образом журналисту-авантюристу удавалось водить за нос не только неискушенного международными событиями канадского читателя, но и десяток солидных СМИ.

Ох! О своих приключениях люди врали всегда. Не будем брать в расчет Карла Фридриха Иеронима барона фон Мюнхгаузена и его пребывание на Луне, в частности. Возьмем Марко Поло, всеми вроде признанного путешественника, оставившего о своем путешествии в Китай весьма популярные некогда мемуары. Некоторое время назад поднялось движение, что эти мемуары - фальшивка; Марко никуда дальше Турции не ездил, а свое путешествие описал на основе рассказов встречных купцов. В частности, он умудрился ни слова не сказать о чайной церемонии в Китае...

Ананских: Отъезд Степановой в Канаду доказывает спланированность обвинений в допинге

Бегунья Юлия Степанова, заявившая о доказательствах наличия допинга в российской легкой атлетике, попросила политического убежища в Канаде, что является еще одним доказательством спланированной акции, заявил член комитета Госдумы по физической культуре, спорту и делам молодежи Игорь Ананских.

«Степанова со своим мужем сейчас находятся в Канаде, где они попросили политического убежища, что является еще одним доказательством спланированной акции. Все это говорит о субъективном подходе WADA», – передает РИА «Новости» слова Ананских.

В Женеве 9 ноября состоялась пресс-конференция Всемирного антидопингового агентства (WADA), на которой независимая комиссия организации обвинила Россию в многочисленных нарушениях антидопинговых правил и рекомендовала IAAF отстранить российских легкоатлетов от участия в соревнованиях под ее эгидой, в том числе в Олимпиаде-2016. Совет IAAF в пятницу принял решение приостановить членство Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) и временно отстранить российских легкоатлетов от участия в соревнованиях под эгидой организации.

Добавлено:


Карикатурки к новостям о военных действиях на юге турции

Цитата:

Турецкая армия использует авиацию, танки и артиллерию, против курдов и армян в турецкой провинции Диярбакыр Горящие после обстрелов здания в городе Сильван,

Цитата:

Бегунья Юлия Степанова, заявившая о доказательствах наличия допинга в российской легкой атлетике, попросила политического убежища в Канаде, что является еще одним доказательством спланированной акции, заявил член комитета Госдумы по физической культуре, спорту и делам молодежи Игорь Ананских.

«Степанова со своим мужем сейчас находятся в Канаде, где они попросили политического убежища, что является еще одним доказательством спланированной акции. Все это говорит о субъективном подходе WADA», – передает РИА «Новости» слова Ананских.

Предателей не любят не где.
предав единожды предаст и дважды.

Пойман с поличным: немецкий телеканал использовал актёров в фильме о «русских военных» в Донбассе

Немецкий государственный телеканал ZDF использовал в качестве актёра безработного жителя Калининграда, который за деньги сыграл роль воюющего в Донбассе россиянина. Съёмки проходили в нескольких городах, в постановочных сценах использовалось настоящее оружие. Для правдоподобности немецкие СМИ на время съёмок даже снабдили актёра женой и ребёнком, которых молодой человек якобы оставил, чтобы принять участие в конфликте на Украине за 25 тыс. рублей в месяц. Российскому телеканалу удалось отыскать героя немецкого фильма.

(видео)

Редакция Эха разместила у себя на сайте в новостях сообщение о состоявшемся вчера успешном запуске европейско-российской межпланетной станции ExoMars 2016 под заголовком: "Аппараты миссии «Экзомарс» российский разгонный блок вывел на нужную траекторию только с четвертой попытки".

Предусмотренные циклограммой 4 включения двигательной установки РБ "Бриз-М" для вывода межпланетной станции на отлетную траекторию, в новостях на Эхе превратились в 4 попытки (и, следуя логике Эха, видимо только четвертая из них была успешна).

Примечательно, что "новость" является перепостом с другого "безупречного" новостного портала newsru.com, где она вышла под заголовком "Российскому разгонному блоку "Бриз-М" с четвертой попытке удалось отправить миссию ExoMars к Красной планете".

На форуме журнала «Новости космонавтики», где обсуждаются все основные события в космической сфере, а вчера в онлайне следили за выводом на орбиту станции ExoMars 2016, сегодня не смогли пройти мимо этого "шедевра" от либеральных ньюсмэйкеров.

newsru.com заголовок уже исправили на нейтральный, но в форуме "НК" есть оригинальный скрин.

Добавлено:
http://echo.msk.ru/news/1729862-echo.html

Не удивлен, зная "окрас" ньюСру

Такие "разные" (тм) теракты. Что писали "демократические и свободные"(тм) сми о терактах в России и в Европе.

Интересная подборка заявлений. Ссылки приложены.
Беслан (2004)



The Christian Science Monitor: "Еще более опасно, чем воображать демократию там, где ее нет, поддерживать другую иллюзию Путина - о вине международного терроризма. В своей речи после трагедии в Беслане Путин не упомянул Чечню ни разу, хотя было очевидно, что след из Беслана ведет именно в эту терзаемую войной республику". >>>

Newsweek: "Дисциплина, насаждаемая Путиным, основана на страхе, который ведет к инерции - к параличу правительства. Последняя волна террора жестоко продемонстрировала эту слабость и сделала самого Путина более уязвимым для критики, чем когда-либо".>>>

Le Figaro: "В нормальной стране обращение Владимира Путина к нации после трагедии в Беслане было бы воспринято как признание бессилия со стороны человека, который не может парировать угрозу терроризма, порожденного чеченским конфликтом".>>>

The Weekly Standard: "Печальная истина заключается в том, что и сегодня, через 15 лет после распада СССР, отношение к людям в России не изменилось. В человеке видят средство для достижения цели, а не самоценную личность. Поэтому жизни бесланских детей были списаны со счетов с того момента, как школа была захвачена. И этот факт надо держать в памяти, прежде чем давать России карт-бланш в ее 'ближнем зарубежье' или, еще раз заглянув в глаза Путину, разглядеть в них нечто, что кажется нам подобием души".>>>

The Independent: "Горькая истина в том, что, если Россия не перестает мучить Чечню, то теракты, несомненно, продолжатся. Это принесет еще больше боли для народа Чечни и России".>>>

Электрички в Мадриде (2004)



The Guardian: "Блэр прав по поводу того, что нам всем грозит опасность со стороны исламских террористов, которые спровоцировали войну в Ираке и не оставят нас в покое, даже если мы уйдем оттуда. Более того, сторонники 'Аль-Каиды' воодушевлены предполагаемым выводом испанских войск из Ирака и приписывают это успешной атаке на Мадрид".>>>

Christian Science Monitor: "Джихад в Европе может стать катализатором пересмотра отношений между христианами и мусульманами ради конкретной цели обеспечения безопасности общества. Или, что предпочтительней, он может двинуть континент еще дальше по пути переопределения своей идентичности".>>>

The Observer: "Непросто убедить людей: объяснять им, что терроризм и нестабильные государства, обладающие оружием массового уничтожения - это две стороны одной медали, говорить людям то, что они не хотят слышать - что в мире, где мы, жители Запада, пользуемся всеми благами, которые дает современная жизнь, от простейших до самых главных, мы подвергаемся серьезной опасности. Нам надо сражаться и победить в этой борьбе - и борьба эта сегодня идет в Ираке".>>>

Los Angeles Times: "Последнее послание бен Ладена Европе гласит: не проливайте европейскую кровь ради банды, сидящей в Белом доме. То, что кровь в Европе проливали террористы, в послании опускается. Талантливый в искусстве общения, бен Ладен в этот раз подбирал слова, чтобы продать свой товар - активную оппозицию Америке и Западу - как можно более широкой аудитории".>>>

Метро в Москве (2010)



Die Zeit: "За рубежом Кремль представляет военный поход под модной маркой "борьбы против международного терроризма" и, таким образом, скрывает, что конфликт вызван стремлением чеченцев к независимости".>>>

The Guardian: "Теракты стали местью за смерть лидеров боевиков. Произошедшее подчеркивает жизненно важную необходимость для Кремля всерьез начать бороться с систематическим нарушением прав человека на Северном Кавказе, а также с бедностью и коррупцией".>>>

"С терактами сталкиваются и западные общества, но враг у России и у Запада - не один и тот же".>>>

The Globe And Mail: "Взрыв в Москве стал предсказуемым ответом на политику в отношении Северного Кавказа, которая сочетает в себе привычку полагаться на коррумпированные и некомпетентные местные власти с действиями служб безопасности, практически полностью ориентированными на месть, репрессии и внесудебные расправы – адресные убийства, преследование семей террористов, пытки".>>>

The Financial Times: "Премьер-министр Путин не может не сознавать, что проблемы Северного Кавказа нельзя решить только карательными мерами".>>>

The Economist: "Позором является то, что отсутствует какая-либо реальная альтернатива Путину, ибо его политика в отношении мятежной республики так же бедственна, как и политика его предшественника. До тех пор, пока такое положение вещей решительно не изменится, нынешняя ситуация в Чечне сохранится: коррупция, нестабильная смесь конкурирующих вооруженных банд, борющихся за лакомые куски этого региона. Тем временем, россияне в Москве и в других городах должны привыкать к постоянной угрозе терроризма на пороге их дверей".>>>

Автобусы в Лондоне (2005)



The Financial Times: "Единственный ответ террористам - это стойкость. Враги свободы всегда недооценивали своих противников. Докажем же, что они в очередной раз совершили эту ошибку. Ценности, одушевляющие лондонцев - единственный фундамент, на котором можно построить общий дом для всего человечества".>>>

Le Figaro: "Убийства невинных людей в Лондоне и Мадриде имеют еще и другие последствия. Они делают европейцев все более решительными и усиливают их солидарность перед лицом варварства".>>>

Los Angeles Times: "Работа по модернизации, либерализации и последующей демократизации Большого Ближнего Востока - это единственный надежный путь к тому, чтобы в долгосрочной перспективе осушить то болото, в котором растет террористическое комарье. И здесь уже Европе, а не Соединенным Штатам, необходимо проснуться и начать активнее работать - причем проснуться надо быстро. Нет больше на свете такой вещи, как внешняя политика. Вот что мы должны вынести из взрывов в Лондоне".>>>

El Pais: "Лондонские взрывы должны напомнить всем, что у нашего общества есть смертельный враг, фанатичный, но изощренный и безжалостный, который считает наши беды и страх самым большим своим успехом. У этого врага нет четких очертаний, его сложно идентифицировать и локализовать, но мы уже знаем - особенно благодаря полицейским рейдам в Испании, - что этот враг находится среди нас, внутри нашего свободного и демократического общества".>>>

Аэропорт Домодедово (2011)



El Periodico: "Проблема Кавказа, находящегося между Европой и Азией, уходит своими корнями в XIX век. Насилие может породить только насилие".>>>

The Financial Times: "Западные спецслужбы и полиция предотвращают теракты благодаря тому, что заранее выявляют и арестовывают террористов, а также контролируют доступ к взрывчатке и технологиям производства бомб. В России такие методы применять намного сложнее, особенно с учетом того, что в некоторые районы Северного Кавказа милиция не может сунуться".>>>

"Организации, которые воюют с властью России на Северном Кавказе, определенно являются исламистскими, но не стоит считать, будто проблема терроризма в России подобна проблеме "Аль-Каиды".>>>

The Times: "В Чечне, Дагестане, Ингушетии и всех других местах между Черным и Каспийским морями экстремистская религиозная идеология существует лишь в форме, которая паразитирует на уже существующей идеологии националистов. Более того, хотя методы, применяемые сепаратистскими организациями, отвратительны, их притязания на свою государственность справедливы".>>>

The Washington Post: "Спецслужбы этой страны [России], в отличие от своих коллег в Европе и Северной Америке, оказались не в состоянии разработать способы и средства для выявления террористических групп, предотвращения нападений и защиты мест массового скопления народа, таких как аэропорты и метрополитен".>>>

Time: "За последние годы исламский терроризм не смог нанести ни одного сильного удара нигде за пределами афганско-пакистанского региона и Ирака. Нигде, за исключением России. Фактически можно сказать, что российское правительство своими действиями за последние два десятилетия внесло намного больший вклад в создание крупнейшего и наиболее активного нового центра исламского терроризма в современном мире, чем Усама бен Ладен".>>>

"Шарли Эбдо" (2015)



El Pais: "Расстрел почти всей редакции журнала Charlie Hebdo означает нечто более страшное: это попытка заставить западную культуру, колыбель свободы, демократии и прав человека, отказаться от этих ценностей, ввести цензуру, ограничить свободу слова, установить темы, запретные для обсуждения, то есть, отказаться от одного из основополагающих принципов свободного общества: права на критику".>>>

The Wall Street Journal: "Произошедшее в среду нападение также в очередной раз демонстрирует, что воинствующий ислам - это не реакция на нищету или политику Запада на Ближнем Востоке. Это идеологический вызов, брошенный западной цивилизации и ее принципам, в том числе свободе прессы и религиозному плюрализму".>>>

The Financial Times: "Вчера была совершена чудовищная кровавая попытка стереть улыбку с наших лиц. И хотя эти ханжи убили сатириков, им никогда не уничтожить сатиру. Наоборот. С сегодняшнего дня и впредь журнал Charlie Hebdo станет той объединяющей силой, которая будет вдохновлять всех, кто ценит жизнь и смех выше смерти и ханжеского уныния".>>>

The Independent: "Всегда стоит повторять одно - ответственность за любое насилие против Charlie Hebdo возлагается исключительно на плечи тех, кто осуществил насилие. Согласны ли вы с тем, что они опубликовали или нет - они этого не заслужили".>>>

Волгоград (2013)



The Independent: "Россия выплачивает старые долги за свои колониальные войны XIX века, обременившие ее землями, которые она не может освоить и от которых не может отказаться. К сожалению, кажется, что насилие будет продолжаться, пусть даже и не в Сочи".>>>

Berliner Zeitung: "Как бы цинично это ни звучало, но теракт в Волгограде на руку Путину".>>>

"Путин и так планировал превратить Сочи в зону повышенной безопасности с прослушкой телефонов и интернет-коммуникаций. А теракт предоставил ему возможность делать на Играх все, что ему захочется. А западные правительства, особенно на фоне побочных явлений продолжающейся войны США с террором вроде АНБ и Гуантанамо, не смогут упрекнуть его в превышении полномочий".>>>

The Guardian: "За ошибки Путина и Ельцина в этом регионе [на Северном Кавказе] уже заплачена высокая цена. Не окажется ли она еще выше в Сочи?".>>>

Париж (2015)



The Wall Street Journal: "В пятницу под ударом оказалась свобода собраний. Это в очередной раз напоминает нам, что на кону стоит не ближневосточная политика Франции, а французская свобода. В такой ситуации мы все должны вернуть себе былую решимость. Стоящих у ворот варваров необходимо уничтожить".>>>

Foreign Policy: "Разница между Парижем и Москвой — это разница между взятием «Батаклана» за пару часов и складыванием поленницы из еще живых жертв теракта. Это разница между трезвым признанием допущенных в сфере безопасности ошибок и скупыми путинскими извинениями перед родственниками погибших на Дубровке, за которыми последовали попытки заткнуть рот всем, кто сомневался в оправданности использования газа".>>>

The Financial Times: "Мы недооценили эту войну. Исламское государство необходимо как можно скорее уничтожить — прежде, чем оно сможет сотворить большие зверства, чем теракты в Париже".>>>

Rzeczpospolita: "Друзья, мы с вами. Мы понимаем, что в вашем доме поселились варвары. Мы приложим все силы, чтобы их выгнать, но просим, чтобы вы наконец начали эффективно защищаться. Ставка здесь — безопасность вашей демократии и нашей Европы. Чтобы защитить наш европейский рай, который подвергся нападению, нужны действия".>>>

The Washington Post: "Никакие антиисламские действия не оправдывают те страшные преступления, которые совершили представители Исламского государства, и не они спровоцировали эти преступления. Европа могла бы стать самым гостеприимным местом, о котором только можно мечтать, но Исламское государство все равно отправляло бы туда своих боевиков и вербовало бы новых членов среди разочарованной местной молодежи".>>>

сделай [more] pls

Добавлено:
но подборка хорошая, да

bredonosec
Уже давно это и ничего не менялось и не изменится.

Цитата:

Старые добрые традиции "непредвзятой объективной прессы".

Цитата:

И вот теперь участникам имитации бурной деятельности со стороны США вручат «победные медальки». За то, что они якобы «победили» проблему, которая самими же американскими властями и была создана. Хотя на самом деле «победили» ее сирийцы и русские - причем победа еще далеко не полная. Но американцы присвоили себе достижения тех, кому активно вставляли палки в колеса - и продолжат вставлять при первой же возможности. И теперь у них праздник и успех.

Добавлено:

Почему россияне любят Пушкина? Так Кремль велит

Журналистка Фиби Таплин считается одним из лучших в Британии знатоков России. Возможно, так оно и есть. Тем примечательнее те выводы, которые она предлагает читателям.

Россияне читают классику из страха перед Путиным. К такому выводу пришла одна британская журналистка после того, как ознакомилась с результатами опроса "Левада-Центра".

Оказалось, что россияне по какой-то странной причине в огромном своем большинстве считают великими писателями не Улицкую и Алексиевич, а Толстого, Достоевского, Чехова и Пушкина. Собственно, для нас в этом нет ничего удивительного, а журналистку газеты The Guardian это просто шокировало.

Это и есть лучшее в русской литературе? А где же современные писатели? А где женщины, в конце концов? Такими непраздными вопросами Фиби Таплин задается в своей статье под названием "Писатели, которых в России не читают – а стоило бы".

Ну, я могла бы ей ответить, что, к сожалению, или, скорее, к счастью, десятки всех современных детективов вместе взятых не дотягивают до одного "Преступления и наказания". А "Казус Кукоцкого" Людмилы Улицкой, пусть и получил "Русский Букер", это все же не "Записки врача" и не "Мастер и Маргарита".

Но такое ощущение, что в Британии, говоря о России, сначала пишут вывод, а потом к нему приписывают остальную статью – неважно о чем. А вывод нам вполне знаком: в России все плохо, население запугано и зомбировано. Люди читают только то, что совпадает с официальной позицией и одобрено государством. В Лондоне, видимо, бытует мнение, что, прежде чем взять в руки книгу, мы сверяемся с формулярами с Лубянки – можно это читать или нет. Пушкина в России считают гением – значит, его взгляды каким-то невероятным образом совпали с позицией Кремля.

А самые отчаянные – я так и вижу – переписывают от руки книги Светланы Алексиевич и зачитываются ими под покровом ночи, пока КГБ не видит.

Вероятно, западные авторы удивились бы, узнав, что в России сейчас тоже XXI век, и даже есть интернет и зарубежные каналы. А еще книжные магазины, на полках которых столько всего, что без стремянки не обойтись. А список самых читаемых художественных книг понравился бы даже ярым британским феминисткам. Там и Грегори Дэвид, и Акунин, и Прилепин, и Джоджо Мойес, а на пятом месте даже Гузель Яхина с книгой о том, как кровавый режим раскулачивал татарскую крестьянку – это вообще должен быть бриллиант в коллекции Фиби Таплин, которая так ратует за оппозиционно настроенных женщин.

Только опрос "Левада-Центра", с которого все и началось, был не об этом. Совсем. Назвать просили именно выдающихся писателей. И Пушкин, действительно, наше все. Хотя читаем мы – к удивлению Фиби Таплин – и других авторов.

Цитата:

И Пушкин, действительно, наше все. Хотя читаем мы – к удивлению Фиби Таплин – и других авторов.

к удивлению Марии Мельник:
http://fryreadsonegin.com/