Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Иран и уран

Автор: blaro
Дата сообщения: 12.04.2006 22:16
Буквально вчера, Иран заявили что смогли обогатить уран до 3.5%. Как вы думаете, уран им нужен для производства электроэнергии или для военных целей? Начнёт ли Америка ещё одну войну? Стоит ли опасаться начала 3-ей Мировой (ядерной)? И что же нас (весь мир) всё таки ждёт?
P.S. Я живу в Израиле, и нам есть чего опасаться. А ещё в Израиле (как известно) живут много верующих, многие из них ортодоксы, которые утверждают, что война не загорами. Тому есть подтверждение из библии. Там есть строка (зашифрованная конечно), что 3-я мировая придёт с Ближнего Востока. А вы в это верите?
Автор: drop
Дата сообщения: 12.04.2006 22:51
Мне кажется, что это профанация чистой воды. Надо быть полными идиотами, что бы пытаться ударить по Штатам и Израилю. Ну представьте себе моську, которая пытается тяпнуть за зад слона. Причем слона огромного. Иранцев можно называть как угодно, но идиотами и самоубийцами я их не считаю. Мне кажется, что США и партнеры по нефтяным интересам, просто нагнетают волну. Цель такого пиара- получение санкций ООН, против Ирана и последующее вторжение, свержение правящего режима и замена его на марионеточный. Цель таких действий- контроль за нефтью Ирана. В случае успеха Штаты будут занимать доминирующее положение на рынке нефти. Это значит, что США будет беспрепятственно осуществлять экономическую экспансию и дальше. Райз сегодня выступила с очень резкими заявлениями в адрес Ирана. Возможно, что до начала вторжения осталось не так много времени.
Автор: Voin_Solnca
Дата сообщения: 12.04.2006 23:00
Мочить надо Иранцев, и быстрее американцев...вот..
Автор: drop
Дата сообщения: 12.04.2006 23:02

Цитата:
что 3-я мировая придёт с Ближнего Востока

На сколько я в курсе, в предсказаниях Нострадамуса Я верю в то, что столкновение культур, светской современной и ортодоксальных мусульманских радикальных сил возможно. Это очень печальный факт, но многие события последних лет заставляют об этом задуматься. Мне бы воевать не хотелось, еще бы меньше хотелось видеть, как это делают наши дети

Добавлено:
Voin_Solnca

Цитата:
Мочить надо Иранцев, и быстрее американцев...вот..

Смысл фразы
Автор: 0nly
Дата сообщения: 12.04.2006 23:16
drop

Цитата:
Мне кажется, что США и партнеры по нефтяным интересам, просто нагнетают волну. Цель такого пиара- получение санкций ООН, против Ирана и последующее вторжение, свержение правящего режима и замена его на марионеточный. Цель таких действий- контроль за нефтью Ирана.

очевидней быть не может.

США жжот, кидая предъявы всем, кто хочет присоединиться к ядерным.
Автор: Voin_Solnca
Дата сообщения: 12.04.2006 23:56
drop

Цитата:
Смысл фразы

Нам стоит нанести упредительный удар по Ирану и быстрее США....
Автор: blaro
Дата сообщения: 13.04.2006 00:40

Цитата:
Мочить надо Иранцев, и быстрее американцев

Помоему это глупо.


Цитата:
Мне бы воевать не хотелось, еще бы меньше хотелось видеть, как это делают наши дети

Мне бы тоже не хотелось, но рано или поздно придётся это делать. Если не мы, то наши потомки уж точно.

Автор: s2709
Дата сообщения: 13.04.2006 08:21
Voin_Solnca
мочить надо не иранцев, а козлов которые губу свою распустили на чужую нефть...
Автор: Pukite
Дата сообщения: 13.04.2006 09:04
Надо изобрести новый дешёвый неограниченный способ получения энергии - тогда нефть будет неактуальна.
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 13.04.2006 09:10

Цитата:
новый дешёвый неограниченный способ получения энергии

всего-ничего
Автор: Pukite
Дата сообщения: 13.04.2006 09:13
AdreNaliN
Вспомните Никола Теслу!
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 13.04.2006 09:24
Pukite
Какой Никола? Какой Тесла? Ты о чем?


Цитата:
В Латвии, как выяснила , ситуация с торговлей левым топливом точно такая же, а то и более аховая. По словам представителя одной из сетей АЗС в Латгалии, до 40% всего продаваемого в этом регионе горючего ввозится в страну незаконно.

"Любопытства ради приезжайте на любой КПП на границе с Белоруссией или Россией и фотографируйте: каждый день — очередь примерно в сотню, а то и больше легковушек. Они мотаются туда-обратно с полными баками по 100 литров по три-четыре раза на дню. Можете представить, о каких объемах идет речь?! Ежемесячно госказна недосчитывается сотен тысяч латов в виде неуплаченных налогов".

По словам собеседника , при желании искать места нелегальной торговли долго не придется: залить в бак дешевой солярки и бензина вам предложат практически в каждом дворе в Даугавпилсе, Лудзе или Краславе. Здесь это нормальный бизнес. Что касается дальнобойщиков, то они возят горючее из России и Белоруссии в основном для своих нужд. По крайней мере, никто из них уж точно не заправляется на отечественных АЗС. Ведь если нет разницы — то зачем платить больше?

http://www.bb.lv/index.php?p=1&i=3192&s=1&a=116831
А Европа-то и не знает!


Автор: Pukite
Дата сообщения: 13.04.2006 09:48
AdreNaliN

http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%CD%E8%EA%EE%EB%E0+%D2%E5%F1%EB%E0

Цитата:
Ведь если нет разницы — то зачем платить больше?

Полностью согласна.
Автор: drop
Дата сообщения: 13.04.2006 10:02
Voin_Solnca

Цитата:
Нам стоит нанести упредительный удар по Ирану и быстрее США....

Утопия. Мы не конкурентно способны, не в смысле армии, а в смысле экономики. Наш ВВПх2 войну в Чечне толком то прокормить не может, а уж войну на другом конце мира и подавно.
blaro

Цитата:
но рано или поздно придётся это делать

Похоже на то

Добавлено:
s2709

Цитата:
а козлов которые губу свою распустили на чужую нефть

Это тоже не реально.
Автор: s2709
Дата сообщения: 13.04.2006 10:47
drop

Цитата:
Это тоже не реально.

Иранцев мочить ещё не реальнее...
Автор: blaro
Дата сообщения: 13.04.2006 11:11
Pukite

Цитата:
Надо изобрести новый дешёвый неограниченный способ получения энергии - тогда нефть будет неактуальна.

Ну так в чем проблема? Давай изобретай! Желаю удачи!


Цитата:
Вспомните Никола Теслу!

Никола Тесла занимался электричеством и предлогал передачу электричества на растоянии без помощи проводов. И то, его Эдиссон залоховал.

AdreNaliN
Ответь мне, при чем здесь Латвия и бензин. Топик форума про ядерную программу Ирана.


Цитата:
мочить надо не иранцев, а козлов которые губу свою распустили на чужую нефть

Это значит, что надо мочить ООН, США, Европейский союз. Короче, половину мира.


Автор: s2709
Дата сообщения: 13.04.2006 11:26
blaro

Цитата:
Это значит, что надо мочить ООН, США, Европейский союз.

вот скажите плиз такой момент?
какого такого х... все вышеназванные лезут в дела СУВЕРЕННОГО государства и указывают им, какие технологии и продукты производить у себя в стране, а какие нет?
они, что мухоморов объелись? им, что Иран угрожает ядёрной атакой? пока, на сколько я знаю, только штаты угорожают Ирану, а не наоборот...
потом они уже один раз пришли "искать химическое оружие в Ирак"... и ни чего там не нашли... тобишь "обкакались" на ровном месте со своими предположениями или просто пыль в глаза пускали всему оставшемуся миру... положили несколько сотен тысяч человеческих жизней и успокоились... поскольку теперь можно контролировать нефтяные месторождения на Иракской территории...
теперь хотят провернуть такую же историю с Ираном...
по моему личному мнению, таких КОЗЛОВ (по другому их назвать нельзя) надо мочить...
я в детстве таких растреливал из рогатки до нанесения тяжких телесных...


Цитата:
Короче, половину мира.

половина мира тут не причм...
не думаю, что рядовые америкососы горят желанием повоевать в Иране...
Автор: greenfox
Дата сообщения: 13.04.2006 12:20
s2709

Цитата:
половина мира тут не причм...
не думаю, что рядовые америкососы горят желанием повоевать в Иране...
ещё ка при чём - "рядовые америкосы" как впрочем и оставшаяся половина мира хотят жить припеваючи, ездить на поршах и иметь свой домик, ну и само собой при всё при этом быть свободными - именно это они и тербуют от своих правительств. И что тем остаётся? Экспансия... Ибо по другому столько ресурсов не взять...
Цитата:
Мне кажется, что это профанация чистой воды. Надо быть полными идиотами, что бы пытаться ударить по Штатам и Израилю. Ну представьте себе моську, которая пытается тяпнуть за зад слона. Причем слона огромного. Иранцев можно называть как угодно, но идиотами и самоубийцами я их не считаю. Мне кажется, что США и партнеры по нефтяным интересам, просто нагнетают волну. Цель такого пиара- получение санкций ООН, против Ирана и последующее вторжение, свержение правящего режима и замена его на марионеточный. Цель таких действий- контроль за нефтью Ирана. В случае успеха Штаты будут занимать доминирующее положение на рынке нефти. Это значит, что США будет беспрепятственно осуществлять экономическую экспансию и дальше. Райз сегодня выступила с очень резкими заявлениями в адрес Ирана. Возможно, что до начала вторжения осталось не так много времени.
согласен.

Автор: Rustam_Koviazin
Дата сообщения: 13.04.2006 12:22
Pukite

Цитата:
Надо изобрести новый дешёвый неограниченный способ получения энергии

Я догадываюсь по кому в этом случае нефтяные магнаты нанесут превентивный ядерный удар
Автор: krukoff
Дата сообщения: 13.04.2006 12:36
blaro

Цитата:
Как вы думаете, уран им нужен для производства электроэнергии или для военных целей?

Заявление о том, что государство Иран смогло обогатить уран до 3.5% - это, скорее всего, создание "сдерживающего фактора" для жаждущих природных ресурсов, не принадлежащих им.

Цитата:
Начнёт ли Америка ещё одну войну?

Если хоть немного "мозгов" есть, то не начнет. Это не Ирак.

Цитата:
И что же нас (весь мир) всё таки ждёт?

Мир во всем мире Всеобщее процветание -> "рай земной"
Автор: emx
Дата сообщения: 13.04.2006 13:11
blaro

Цитата:
Начнёт ли Америка ещё одну войну?

Начать-то вполне может. Вопрос сможет ли закончить или же Иранская кампания прежде покончит с экономикой США...
Автор: blaro
Дата сообщения: 13.04.2006 13:12

Цитата:
какого такого х... все вышеназванные лезут в дела СУВЕРЕННОГО государства и указывают им, какие технологии и продукты производить у себя в стране, а какие нет?

Америкосы типа крутые. Они думают, что только они должны иметь высокие технологии, ядерную программу, хорошую экономику и т.д. и т.п. Мировыми запасами нефти, тоже они должны распоряжаться. Кстати, поиск оружия массового поражения в Ираке - это всего лишь предлог для вторжения и захвата территорий, а особенно нефтедобывающих установок.
ИМХО, США как стране не долго осталось существовать.


Цитата:

Цитата: Начнёт ли Америка ещё одну войну?
Автор: krukoff
Дата сообщения: 13.04.2006 13:24
blaro

Цитата:
Тебе что, испорченые наркотики продали?

Какой вопрос - такой и ответ .
Все это "политические игры". Мое мнение - не начнет войну США. Кто поддержал политику США относительно Ирана?
Автор: blaro
Дата сообщения: 13.04.2006 14:49
Пока что никто. Кроме Райс и сената США. Насчет ООН я не знаю, но помоему они тоже одобрят.
Автор: drop
Дата сообщения: 13.04.2006 15:33
emx

Цитата:
Вопрос сможет ли закончить или же Иранская кампания прежде покончит с экономикой США...

Н-да, три войнушки, в разных частях мира-уже сомнительно. Но тут опять же нефть может сильно помочь. Точнее влияние США в случае захвата иракской нефти. Они смогут устраивать запредельные спекуляции вверх\вниз при этом роняя экономику разных стран и поднимая свою. Как уже и было неоднократно.
Автор: blaro
Дата сообщения: 13.04.2006 16:25
Врядли они станут играть со странами. Если такое произойдёт, то будет бунт во всём мире, и уж тогда затикают часы бомбы. Т.е. может быть два пути развтия ситуации:
1) Война против США.
2) Террористические атаки на всё, что есть в Америке или связано с ней
Я же в случае войны, пойду против США. Почему? Потому что ненавижу!
Автор: s2709
Дата сообщения: 13.04.2006 16:33
blaro

можно я буду участвовать?
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 13.04.2006 16:34
blaro

Цитата:
Я же в случае войны, пойду против США. Почему? Потому что ненавижу!


и это живя в Израиле?

Если бы не США, то ты бы уже давно в Средиземном море жил....

Израиль, кстати, сделал не меньше намеков о бомбежке Ирана чем США.....
Автор: krukoff
Дата сообщения: 13.04.2006 16:46
blaro

Цитата:
Начнёт ли Америка ещё одну войну?

Для "развязывания" войны, США придется искать подержку у других стран. На данный момент, насколько мне известно, союзников нет. Для того, чтобы получить поддержку, нужно предоставить "весомые" аргументы против Ирана. И единственный аргумент - возможность производства ядерного оружия.
Насчет ядерного оружия:

Цитата:
до получения урана оружейной степени обогащения иранцам еще работать и работать. В ядерном оружии используется 85-процентный концентрат урана-235, для получения которого необходимо 1500 центрифуг, тогда как в иранском ядерном центре в Натанце запущен каскад лишь из 165 центрифуг.

То есть рано говорить о производстве ядерного оружия.
Единственное, что может, на данный момент, США - это "ввести ряд ограничительных мер против Ирана".

Цитата:
Евросоюз составляет список ограничительных мер против Ирана. В их числе - введение кредитных ограничений для компаний, торгующих с Ираном, запрет на выдачу виз иранским официальным лицам, имеющим отношение к ядерной программе, введение эмбарго на торговлю оружием и категорический отказ от каких-либо дальнейших переговоров.


Цитата:
согласно резолюции ООН от 30 марта, Иран в месячный срок должен прекратить работы по обогащению урана и выполнить все прочие требования МАГАТЭ. В противном случае СБ ООН выпустит последнее предупреждение, за которым последуют санкции.


Cover2sucks

Цитата:
Если бы не США, то ты бы уже давно в Средиземном море жил....

Это почему же?


Цитата:
Израиль, кстати, сделал не меньше намеков о бомбежке Ирана чем США.....

Страх тому виной.
Автор: emx
Дата сообщения: 13.04.2006 16:47
drop

Цитата:
Точнее влияние США в случае захвата иракской нефти

Кто знает.
Например, берем первую попавшуюся публикацию:


Цитата:
По оценкам экономистов, с марта 2005 до марта 2006 года Иран заработает на экспорте нефти 40 миллиардов долларов.
.

Особо сильно увеличивать добычу не позволит ОПЕК. Соответственно мы имеем где-то сходный доход (c учетом роста цен - несколько выше). Расходы США на армию в 2006 году составили 466 млрд. долл. Сколько из них идет конкретно на военные кампании - неизвестно (согласно бюджету 300 млрд. уходят на персонал и технику). С учетом того что творится в Ираке, и что в этом Ираке ещё конца и края не видно - имхо, более чем сомнительна ликвидность всех этих кампаний в контексте доходов от нефти.

Разумеется, должно быть многое упускаю, но пока мне ситуация видится такой, тем более что полный долгосрочный контроль над этими странами США не сможет установить.

Добавлено:
Да, и все эти подсчеты если предположить, что весь доход от продажи пойдет в бюджет США, что даже теоретически невозможно.

Страницы: 1234

Предыдущая тема: Синтез науки, религии и философии


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.