Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Наркотики и все о них!

Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 16.12.2006 21:15

Автор: KingKong
Дата сообщения: 17.12.2006 21:28
я из Питера в моем подьезд торгуют наркатой, ничего поделать не можем, тк месные менты куплены.
остаеться только жить не замечая их
Автор: Serg_Ivanov
Дата сообщения: 17.12.2006 23:40
Против наркотиков.
Применять силовые и разъяснительные методы.
Кто употребляет - лечить.
Распространителей - наказывать.
Наркотики - на лекарства или уничтожать.
Независимые органы по борьбе с наркотиками и
телефоны доверия.
Автор: kazavo4ka
Дата сообщения: 18.12.2006 06:17

Цитата:
я из Питера в моем подьезд торгуют наркатой, ничего поделать не можем, тк месные менты куплены.
остаеться только жить не замечая их

К сожалению таких случаев много.

Serg_Ivanov
Подпишусь под каждым словом
От себя еще добавлю - начинать отучаться от наркоты (а водка и пиво, вино и т.д тоже натуральная наркота) нужно с себя, и со своих близких.
Автор: Serg_Ivanov
Дата сообщения: 18.12.2006 09:26
kazavo4ka
Немножко поспорю.
Водка, вино, пиво - хороши в разумных количествах.
Водка - для снятия стрессов.
Вино - праздник, посидеть с девушкой.
Пиво - отдых в компании друзей.
А вот сигареты - зло.

Цитата:
отучаться от... нужно с себя, и со своих близких.

Согласен. Хотя ни я ни они этим не страдаем.
Автор: kazavo4ka
Дата сообщения: 18.12.2006 09:47
Serg_Ivanov
Вот в этом то все и дело, народ просто не догоняет что пить (без разницы что, пиво или еще что) еще вреднее чем курить.

Цитата:
Водка, вино, пиво - хороши в разумных количествах.
Водка - для снятия стрессов.
Вино - праздник, посидеть с девушкой.
Пиво - отдых в компании друзей.

Извините, а вы вообще знаете механизм воздействия алкоголя на человеческий организм?
Автор: Net_man
Дата сообщения: 18.12.2006 10:22
kazavo4ka

Цитата:
Что тут смешного? Плакать надо что такие друзья есть, а он...
Согласен.

Цитата:
Видимо уже попробовал...
Пару веков назад простой человек не всегда доживал до 30, поскольку многие умирали от болезней - медицина тогда скорее помогала умереть, чем выздороветь. Сегодня, когда человечество имеет продвинутую медицину, количество недоживающих до 30 поддерживается уже благодаря медицине и ее продвинутости (в частности, фармакологии). Хотя от наркомании пока умирает меньше, чем от болезней тогда, но, как грится, то ли еще будет. К тому же нарики - основные разносчики "прелестей" вроде СПИДа, да и в плане криминала - во время ломки это ж просто зомби.
Я бы для наркодиллеров (хотя б для крупных) ввел смертную казнь; нарикам - принудительное лечение за их счет (если нет денег - значит, с грязными (типа, уборки территорий и не только территорий) трудовыми работами). Короче, чтобы победить наркоманию, для начала нужно лишить её ореола "романтики и приключений". А сегодняшний запрет на наркотики, при всей своей правильности, в большинстве случаев просто дает возможность тому правоохранительным органами выполнять "план", подбрасывая пакетики зелья подросткам.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 18.12.2006 10:24
Против наркотиков говорите?

Совсем недавно я тоже был категорически против. А вот недавно узнал, что в Голландии, например, после легализации легких наркотиков (марихуанна, которая не вызывает физического привыкания), потребление тяжелых наркотиков, вызывающих привыкание весьма снизилось и сейчас Голландия на последнем месте в Европе по этому показателю.

Но если уж совсем запрещать наркотики, то надо запретить и табакокурение и принятие внутрь алкоголя, ибо это тоже наркотики.
Автор: roma
Дата сообщения: 18.12.2006 10:28
пока есть рынок - будет сбыт.
а рынок будет всегда потому что это рынок человеческих слабостей.

Net_man

Цитата:
Я бы для наркодиллеров (хотя б для крупных) ввел смертную казнь;

а ты их найди для начала. официально.
Автор: Serg_Ivanov
Дата сообщения: 18.12.2006 10:29
kazavo4ka

Цитата:
Извините, а вы вообще знаете механизм воздействия алкоголя на человеческий организм?

Приблизительно. Хотя по роду своей деятельности мне приходиться
"проводить беседы" о ЗОЖ и негативности вредных привычек.
Кроме того об этом меня просвещают, и о количестве фермента "алкогольдегидрогеназа"
в организме.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 18.12.2006 10:32
Net_man

Цитата:
К тому же нарики - основные разносчики "прелестей" вроде СПИДа, да и в плане криминала - во время ломки это ж просто зомби

Есть такое мнение: Промышленное производство наркотиков обходится дешевле аспирина. Если создать пункты, где "законченные наркоманы" будут бесплатно получать дозу, ловить кайф, и после того, как придут в себя отправляться домой до следующей необходимости, то проблемы наркомании очень резко снизятся.
1. Не будет наркоторговцев.
2. Не будет преступлений ни для того, чтобы получить деньги на наркоту, ни в состоянии "под кайфом".
Сорри, пропустил один пункт. Добавляю:
3. Не будет специального "подсаживания на нарокту", а это снизит рост наркоманов.

"Законченные наркоманы", те, что подсели на тяжелые наркотики живут около 4-х лет. Если человек имеет право на жизнь, то он должен быть ответственный за свою жизнь. А если он ответственнен за свою жизнь, то он должен иметь право и на смерть (это касается и автоназии). Самоубийство в обществе не запрещено законами, только моралью. Человек может убиться, прыгнув с высоты, перерезав вены, приняв внутрь яд и т.д. Наркомания - один из способов самоубиства.
Автор: kazavo4ka
Дата сообщения: 18.12.2006 10:34

Цитата:
то надо запретить и табакокурение и принятие внутрь алкоголя, ибо это тоже наркотики.

Без "то" , ибо чистая правда.
Только вот никогда этого в России не будет, деньги на отравлении народа делают слишком большие чтобы кто-то смог запретить. Наоборот везде только пропаганда этой дряни, пиво дак уже вообще за место воды хлебают... Ну а если кто-то скажет
Цитата:
Водка, вино, пиво - хороши в разумных количествах.
, то пусть сначала объяснит - чем хороши?


Добавлено:

Цитата:
Приблизительно.

Можно услышать вашу версию?
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 18.12.2006 10:50
Об одном из "наркотиков" - водке

Цитата:
Итак, веселье, связанное с приёмом алкоголя, имеет в основе гипоксию. А гипоксия, в этом случае, как мы видим, обусловлена склеиванием эритроцитов и образованием тромбов в мелких сосудах. Значит, чтобы почувствовать удовольствие от выпитого, надо обязательно вызвать тромбоз сосудов. А тромбоз сосудов - это всегда отмирание каких-то тканей.

Мы приходим, таким образом, к важному выводу, что БЕЗВРЕДНЫХ ДОЗ АЛКОГОЛЯ НЕТ В ПРИНЦИПЕ.

Если бы такая доза даже и существовала, то она никого не интересовала бы, потому что никаких веселящих действий с ней не было бы связано.

Синдром похмелья - не что иное, как процесс, связанный с удалением из головного мозга погибших из-за отсутствия кровоснабжения нейронов. Организм отторгает погибшие клетки, с этим и связаны утренние головные боли.

Для удаления погибших клеток в коре головного мозга создается повышенное давление за счёт усиленного притока жидкости и фактически прямого физиологического "промывания" головного мозга.

Именно с этим и связана мучающая утром жажда - потребность в дополнительном объёме жидкости. Принимавший алкоголь накануне на следующее утро в буквальном смысле слова "мочится своими собственными мозгами".

Специалисты-медики подчёркивают точность этой классической терминологии посвящённых.

http://prommix.livejournal.com/93696.html
Не всё толково объяснено, но интересно
Автор: msualex
Дата сообщения: 18.12.2006 11:15
slava_kry
а я вот слышал о немного другом механизме действия алкоголя.. ну а слова, выделенные жирным - имхо полный бред
Автор: Net_man
Дата сообщения: 18.12.2006 11:36
roma

Цитата:
а ты их найди для начала. официально.
Есть мнение, что все они ментам давно известны, и если б наши правоохранители не подкармливались с их рук, то и проблем бы вообще давно уже не было.
Kaylang

Цитата:
"Законченные наркоманы", те, что подсели на тяжелые наркотики живут около 4-х лет. Если человек имеет право на жизнь, то он должен быть ответственный за свою жизнь. А если он ответственнен за свою жизнь, то он должен иметь право и на смерть (это касается и автоназии). Самоубийство в обществе не запрещено законами, только моралью. Человек может убиться, прыгнув с высоты, перерезав вены, приняв внутрь яд и т.д. Наркомания - один из способов самоубиства.
В принципе, мне тоже кажется, что такой взгляд не лишен здравого смысла. Только, наверное, нужно более жестко отгородить это. То есть построить что-то вроде города для нарков (как, например, Лас-Вегас для азартных игроков) где-нить в пустыне или на Новой земле (причем пусть сами и строят). Только, наверное, с открытостью лишь для въезда (типа, билет в один конец).
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 18.12.2006 11:37
msualex

Цитата:
ну а слова, выделенные жирным - имхо полный бред

Я не претендую на истину, просто... красиво
Автор: Net_man
Дата сообщения: 18.12.2006 11:42
slava_kry

Цитата:
просто... красиво
Согласен.
Автор: kazavo4ka
Дата сообщения: 18.12.2006 11:45
msualex

Цитата:
а я вот слышал о немного другом механизме действия алкоголя.. ну а слова, выделенные жирным - имхо полный бред

Очень сильно аргументированно.


Цитата:
Принимавший алкоголь накануне на следующее утро в буквальном смысле слова "мочится своими собственными мозгами".

А вот эти слова аргументированны не одним, не двумя и даже не тремя докторами наук и заслуженными академиками.
Например имя Федор Григорьевич Углов вам о чем-нибудь говорит?
Автор: msualex
Дата сообщения: 18.12.2006 11:47

Цитата:
красиво

ну ложь должна быть красивой, иначе кто в нее поверит?
Автор: kazavo4ka
Дата сообщения: 18.12.2006 11:54
msualex

Цитата:
ложь

Повторюсь - можете аргументировать?
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 18.12.2006 12:15
msualex

Цитата:
ну ложь должна быть красивой, иначе кто в нее поверит?

Выложите свою версию или "подкрепительные" источники, а то какое-то чёрно-белое видение выходит

Добавлено:
По наркотикам.
Принудительное лечение наркоманов. Интервью Е.Ройзмана на «Эхе Москвы».
http://echo.msk.ru/programs/razvorot/48227/
У него в ЖЖ можно почитать и про гидролизный спирт. Пока через Ген. Прокуратуру запрос не сделали "бизнесмэна" всегда отпускали вместе со спиртом
А по нарикам вообще ШВАХ
http://roizman.livejournal.com/
Автор: Serg_Ivanov
Дата сообщения: 18.12.2006 12:29
Дело в том, что давить на человека в вопросах наркотиков, алкоголя и табакокурения
бестолку. Начинает действовать обратный принцип: "Запретный плод - сладок".
Каждый делает свой выбор сам.

Автор: kazavo4ka
Дата сообщения: 18.12.2006 12:38
Serg_Ivanov
Согласен.
Но еще есть такая проблема - те кто наркоманит (я в это понятие включаю курение, спиртное, тяжелые и т.д, большой разницы нету) не воспринимают доказательства о том вреде который приносит алкоголь, курево и т.д. Да в принципе и хрен бы с ними, дак ведь они наровят еще кого-нибудь к себе в компанию затянуть - "Айда выпьем с нами" "Ты че идиот, все ж пьют!" и т.д., пьют на глазах у детей, у которых потом складывается впечатление что это НОРМАЛЬНО. В этом то вся и проблема - что в России подавляющее большинство людей уверены что пить "пивасик" водку и т.д. НОРМАЛЬНО.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 18.12.2006 13:00
Serg_Ivanov

Цитата:
Дело в том, что давить на человека в вопросах наркотиков, алкоголя и табакокурения
бестолку. Начинает действовать обратный принцип: "Запретный плод - сладок".
Каждый делает свой выбор сам.

Это во всём так.
Но на то и Человек и Семья чтобы молодым хотя бы кто-то мог описать, что они выбирают и куда "вляпываются".
Вот, допустим, сейчас очнь многие молодые люди действуют по сходному принципу описанному в этой цитате:
Цитата:
Я как-то по привычке принимаю всегда новых знакомых за людей вмеру образованных, вмеру воспитанных, вмеру сообразительных, вмеру расторопных... И этим самым знакомым приходится сильно постараться, чтобы изменить моё о них мнение в худшую сторону.
Есть, однако, совсем другой тип людей, каковые встречаются мне теперь всё чаще. Они весьма преуспевают, становясь управленцами. А рецепт-то их - совсем прост: "принимай ближнего своего за полного идиота". Действительно, поступая так, они сразу делят всех окружающих на две категории - первые, обидевшись, перестают с ними общаться и, тем самым, не докучают больше, а другие пытаются им доказать, что сами-таки не идиоты. Первые, если слабы, превращаются в клиентов, иначе - в конкурентов. Другие же будут всю жизнь гнуть спину в угоду хозяину.
Я не помню где её взял. Вы хотели бы, чтобы Ваши дети воспринимали Вас в этом же ключе? Это одна из сторон нашей неоднозначной жизни Могу привести ещё кучу примеров.

Автор: Serg_Ivanov
Дата сообщения: 18.12.2006 13:05
kazavo4ka
Полностью поддерживаю.

Но пока ещё укреплено в понятии мальцов, что если пьёт и курит - значит герой.
А если предлагают наркотик, бояться отказаться, бояться быть не понятыми.
Вот здесь и надо работать, чтоб не боялись, чтоб умели сказать "НЕТ".
И в конце концов умели постоять за себя.
Автор: roma
Дата сообщения: 18.12.2006 13:33
Net_man

Цитата:
Есть мнение, что все они ментам давно известны, и если б наши правоохранители не подкармливались с их рук, то и проблем бы вообще давно уже не было.

итого: вопрос денег, правильно?

Kaylang

Цитата:
Есть такое мнение: Промышленное производство наркотиков обходится дешевле аспирина.

вот. а сейчас скоко это стоит? сколько народу кормица на эту разницу? в том числе и см. выше

первого кто возьмётся легализовать тяжесть - завалят. второй подумает брацца/небрацца - за свою жизнь страшно.

итого: страх за собственную жизнь и бабки - вот то, что никогда не остановит наркоманию.

kazavo4ka

Цитата:
Повторюсь - можете аргументировать?

ну не может моск через письку вытикать - это абсурд!
Автор: kazavo4ka
Дата сообщения: 18.12.2006 13:37
Serg_Ivanov

Цитата:
Но пока ещё укреплено в понятии мальцов

Эх, если бы только у мальцов. Конечно очень страшно когда с детства... Кто потом вырастет, или точнее что?
Но взрослые нынче ничуть не лучше .

Добавлено:
roma

Цитата:
ну не может моск через письку вытикать - это абсурд!


Советую прежде чем говорить про алкоголь, почитать вот это (в html примерно 800 кб), или тоже самое вот тут (в doc, примерно 1 метр). Тут не только про алкоголь, вообще интересная книженция...

Прочитайте, подумайте. Но прежде чем кричать что это писал параноик/идиот/псих проконсультируйтесь у КОМПЕТЕНТНОГО врача (подчеркиваю КОМПЕТЕНТНОГО, а то шас врачей алкашей тоже много). Потом порыскайте по официальным источникам, чтобы подтвердить те статистические/медицинские данный которые указаны в книге. И т.д.

P.S. Еще раз повторюсь (потому что знаю реакцию , сейчас много кто завизжит про бред и все такое) - перед тем как изрыгать негодование по поводу того что все написанное бред/чушь и
Цитата:
ложь
и т.д, найдите пожалуйста опровержения. Давайте не будем голословно перепираться, только ФАКТЫ.
Автор: Serg_Ivanov
Дата сообщения: 18.12.2006 14:11
Примерно расклад такой:
с 13-14 лет - алкаголь, табакокурение, токсикомания
с 15-16 лет - "колёса" и переход на наркотики
с 17-18 лет - наркотики.
Проблемой молодёжи стала - пивная зависимость.
Общая проблема - женский алкоголизм. Женщины более
подвержены алкогольной зависимости.
Бытует мнение "Наркоманы алкоголь не употребляют".
Автор: Net_man
Дата сообщения: 18.12.2006 16:57
roma

Цитата:
итого: вопрос денег, правильно?
Скорее вопрос порядка. Почему в СССР практически не было наркомании...
Автор: roma
Дата сообщения: 18.12.2006 18:31
Net_man

Цитата:
Скорее вопрос порядка. Почему в СССР практически не было наркомании...

деньги испортили ссср. даже не сами деньги а то что у одних людей их больше у других меньше... даже нет - то что у одного машина дороже чему другого квартира. или то что у одного есть квартира у другого нет.
порядок в чистом виде. если хотите силы правопорядка. такие же люди. хочут денег. хочут тоже где-то жить. на чём-то ездить. честные работают как могут. нечестные - подрабатывают.

в сссре было не так. жили так или иначе где-то все, стояли там в очередях на квартиры. ездить особого выбора небыло на чём москвич/жигули/волга

Страницы: 12345

Предыдущая тема: Алкоголизм


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.