Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Наркотики и все о них!

Автор: Net_man
Дата сообщения: 18.12.2006 18:38
roma
Проблема в том, что деньги - это такая категория ценностей, которой для некоторых не бывает "слишком много". Соответственно, если отталкиваться от этого, порядка не будет никогда - после жигулей, захочется волгу, потом бмв, потом ауди, потом роллс, потом яхту, потом домик на Карибах... Получится, бездонный колодец - все равно будет мало.
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 18.12.2006 18:50
О том, вредно ли пить... И вообще сколько можно пить водки, чтобы не умереть Дальше приводятся математические формулы...

Стакан спиртных напитков губит в нашем мозгу 1000-2000 клеток. Погибшие умственные клетки не восстанавливаются.

Проанализируем ситуацию с точки зрения человека, получившего вышку по математике:

В мозгу насчитывается около 3 миллиардов клеток. Работают до 10%. Следовательно, 2.7 миллиарда лишние Стакан = 1000 клеток. Следовательно, человек без вреда может употребить 2.700.000 стаканов. В пересчете на водку, 2.5 стакана = 1 бутылке, cледовательно 2.700.000/2.5 = 1.080.000. Значит, если учесть, что аксимальный срок алкоголика 55 лет, а пить н начинает, ну, пусть с 15, то имеем 40 лет тажа. Переводим в дни: 40*365=14000. Дозу делим на ни: 1080000/14000 = ~77 бутылок водки ежедневно.

Вывод: умереть от недостатка клеток можно, если пить по 10 бутылок водки за завтраком, 40 за обедом и 30 за ужином. Что и требовалось доказать
Автор: Net_man
Дата сообщения: 18.12.2006 18:56
Runtime_err0r
А вдруг умирать будут только те клетки, которыми ты думаешь (которые входят в те 10%)?
Автор: 0nly
Дата сообщения: 18.12.2006 19:48
Runtime_err0r

Цитата:
Работают до 10%.

все работают, по очереди, 10% (хотя по-моему поболе) одновременно.

Добавлено:

Цитата:
Вывод: умереть от недостатка клеток можно, если пить по 10 бутылок водки за завтраком, 40 за обедом и 30 за ужином. Что и требовалось доказать

а про цирроз печени, сердце, сосуды етц нет аналогичных вычислений случайно?
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 18.12.2006 20:56
Ну, насчёт того, что работают 10%, а остальные лишние - это, конечно, преувеличение Но, даже считать, что лишние только 10%, то всё равно получается ~7 бутылок водки в день, что тоже немало А если брать реальную цифру - 1 бутылка в день, то получается, что за 40 лет отомрёт лишь 1% нейронов, что практически не скажется на умственных способностях
Автор: Net_man
Дата сообщения: 18.12.2006 22:48
Runtime_err0r

Цитата:
что практически не скажется на умственных способностях
Если бы нейроны умирали только от водки. Этот процесс накладывается на естесственные процессы старения.
Автор: roma
Дата сообщения: 19.12.2006 05:29
Net_man

Цитата:
...порядка не будет никогда - после жигулей, захочется волгу, потом бмв,...

так вот в сссре возможность заполучить бмв после волги имели единицы (сотни, тысячи людей) сейчас возможность "заполучить" есть у ВСЕХ. но у всех нет денек. а хочется.

колодец на самом деле не такой бездонный, но нужно наверно пару поколений подождать...
Автор: Net_man
Дата сообщения: 19.12.2006 08:05
roma

Цитата:
так вот в сссре возможность заполучить бмв после волги имели единицы (сотни, тысячи людей) сейчас возможность "заполучить" есть у ВСЕХ. но у всех нет денек. а хочется.
Посмотри на ту же Европу - там взятки берут даже чиновники очень высокого ранга. Конечно, взяточников у них гораздо меньше, чем у нас, но, по-моему, это скорее признак иной ментальности, нежели привычки людей к своему уровню.

Цитата:
колодец на самом деле не такой бездонный
Да, брось. Если человек идет в милицию работать для того, чтобы купить бмв - грошь цена такой милиции. Если б ты сказал, что он берет взятки, потому что ему детей кормить нечем - это еще можно было б как-то понять, но мы говорим о выгоде, как о самоцели. Не думаю, что это можно будет решить какой-нибудь парой поколений. Особенно на Руси, где жизнь простого человека, по большому счету, никогда не считалась чем-то ценным.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 19.12.2006 08:19
Net_man

Цитата:
Да, брось. Если человек идет в милицию работать для того, чтобы купить бмв - грошь цена такой милиции.

лол а для чего туда идут, особенно _сегодня_?
при идеологии в стране равной 0.000, у людей не принципов ни идеалов ни выскоких мотивов, только урвать и каждый сам за себя.
Автор: kazavo4ka
Дата сообщения: 19.12.2006 08:22
Runtime_err0r

Цитата:
Вывод: умереть от недостатка клеток можно, если пить по 10 бутылок водки за завтраком, 40 за обедом и 30 за ужином. Что и требовалось доказать

Хорошо, такой пример - у меня батя раньше работал фотографом, и были иногда шабашки в медицинских заведениях. Вы хоть раз видели мозг человека который пил "в меру"? Я видел - почти сплошное гнилье, в каких-то непонятных рубцах и т.д. Если не верите, в принципе могу эти фотки поднять и показать для наглядности.

Основа всех ваших расчетов

Цитата:
Стакан = 1000 клеток

Откуда вы берете цифры если не секрет?
Автор: Net_man
Дата сообщения: 19.12.2006 08:39
0nly

Цитата:
лол а для чего туда идут, особенно _сегодня_?
при идеологии в стране равной 0.000, у людей не принципов ни идеалов ни выскоких мотивов, только урвать и каждый сам за себя.
Дык, я о том и повествую - при таком раскладе порядка не может быть в принципе. И одним лишь повышением заработной платы, увы, сию проблему не решить.
Автор: roma
Дата сообщения: 19.12.2006 10:16
Net_man

Цитата:
но мы говорим о выгоде, как о самоцели.

вот похоже именно на то что так и есть...
люди дорвались до денег, точнее до того что на эти деньги можно получить.

Цитата:
это скорее признак иной ментальности,


Цитата:
нежели привычки людей к своему уровню.

а по-моему и то и другое.
к этому надо привыкнуть. только не нам с тобой а всем.

Добавлено:
Net_man

Цитата:
Дык, я о том и повествую - при таком раскладе порядка не может быть в принципе.

но наличие только идеологии и только высоких принципов к порядку тоже не приведёт. носителям этих высоких принципов надо будет чё-то кушать нужны денги.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 19.12.2006 12:12
roma

Цитата:
но наличие только идеологии и только высоких принципов к порядку тоже не приведёт. носителям этих высоких принципов надо будет чё-то кушать нужны денги.

А коим образом одно противоречит другому, т.е. если все станут честными людьми, то деньги исчезнут?
Автор: roma
Дата сообщения: 19.12.2006 12:22
slava_kry

Цитата:
А коим образом одно противоречит другому, т.е. если все станут честными людьми, то деньги исчезнут?

и наступит коммунизм. такая была идеология в сссре

я вроде не говорил что протитворечит... скорее дополняет...
Автор: Net_man
Дата сообщения: 19.12.2006 12:58
roma

Цитата:
но наличие только идеологии и только высоких принципов к порядку тоже не приведёт. носителям этих высоких принципов надо будет чё-то кушать нужны денги.
Конечно, нужно. Просто если ставить деньги во главу, без оглядки на идеологию, то получится, что в милицию идут не для охраны порядка (работа на общество), а для его продажи (работа на себя). Соответственно, законы уже будут писаны не для всех, а лишь для тех, кто не сможет заплатить за их нарушение. Думаю, в подобном обществе комфортно себя не смогут чувствовать даже богатые, поскольку не будет никакой гарантии, что потенциальный маньяк не договорится с правоохранительными органами. Несколько утрировано, но, полагаю, суть ясна.
Автор: roma
Дата сообщения: 19.12.2006 14:01
Net_man

Цитата:
Соответственно, законы уже будут писаны не для всех, а лишь для тех, кто не сможет заплатить за их нарушение.

а сильно ли сложившаяся сейчас ситуация отличается от описаной тобой?
Автор: Net_man
Дата сообщения: 19.12.2006 22:13
roma

Цитата:
а сильно ли сложившаяся сейчас ситуация отличается от описаной тобой?
Дык, а я о чем...
Цитата:
государственные институты в Украине не выдерживают конкуренции с системой кумовских отношений, родственными связями и коррупционными схемами. То есть, по убеждению депутата, в Украине в последнее время «сформировался многомиллионный нелегальный рынок частных услуг в государственном секторе».

Автор: roma
Дата сообщения: 20.12.2006 07:01
Net_man

Цитата:
в последнее время «сформировался многомиллионный нелегальный рынок частных услуг в государственном секторе

во. а тут уже как с наркотиками есть спрос - есть предложение, есть рынок.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 20.12.2006 08:51
Так сказать "истории из жизни"

Цитата:
Продолжается выемка. Милиционер – действующий лейтенант ГАИ. Нашли уже больше 70 кг. Все аккуратно расфасовано: по килограмму, по два, по десять. С размахом торговал. Сейчас уже на обыск подъехало высокое начальство. К утру этот гаишник будет уволен задним числом. Фамилия его - Покровецкий. Работал в Октябрьском.
Ровно неделю назад ОРБ СУВДТ хлопнули еще одного октябрьского милиционера. Торговал героином. Его сестра жила с таджиком. Таджик возил, а этот пес продавал. Нашли 3 кг.
Наши отзвонились, еще все работают
http://roizman.livejournal.com/318118.html


История получила неожиданное продолжение. Гаишник торговал не один, а вместе со своей женой. При чем день продавал он, день - она. Шифровались.
Во время задержания вели себя абсолютно спокойно. Точно знали, что их вытащат. Жена заикнулась, что ее дядя - подполковник УФСКН.
Примчалась теща на подмогу. Предложила 600 000 и две машины. Стало ясно, что она в теме.
Во время обыска на одном адресе (всего у семьи три коттеджа - из того, что известно), уже после того, как изъяли 70 кг., нашли 5 пустых 200-литровых бочек. Наши полезли их осматривать, нашли семена и убедились, что когда-то они были полные.
Размах впечатлял, но дело надо было передавать в следствие. И тогда один наш парень, очень опытный, подбил все данные, позвонил в ОРБ МВД России по УрФО и слил всю информацию одному оперативнику. Дольше началась тайна, покрытая мраком. Ни малейшей утечки. Однако, все всё знают.

По нашей информации, в этой торговле участвовал начальник 2 отдела УФСКН по Свердловской области, подполковник Марат Устаев. Шока при этом известии я никакого не испытал. Мы знали, что Устаев связан с крупнейшими наркоторговцами, еще когда он работал в УБНОНе. Об этом догадывались многие, но уволить его не могли, потому что он представлял интересы начальника криминальной милиции Свердловской области генерала Филиппова. Потом его перевели в УФСКН по УрФО.
Я встречался с местными руководителями госнаркоконтроля и, глядя в глаза, рассказывал про Устаева. Что он представляет в госнаркоконтроле интересы крупнейших оптовиков-таджиков: Гайрата, Хамзы, Абдуллы. Что это именно он украл из сейфа в ГСУ уголовное дело по Абдулле Шарипов (буквально за день мы догадались его отксерить). Что он сливает информацию по готовящимся операциям. Никакой реакции. Один руководитель попытался объяснить мне, что Марат Устаев очень ценный сотрудник. Другой сказал, что нужны доказательства. Удивительные люди! Я что ли буду им доказательства собирать?!

Сейчас самое главное, чтобы не скатили. Отправил запрос в Генпрокуратуру.

http://roizman.livejournal.com/326531.html#cutid1
Автор: Net_man
Дата сообщения: 20.12.2006 11:40
slava_kry
Вот, вот. Нельзя ведь сказать, что все менты поголовно сволочи. Ведь был же пару месяцев назад нашумевший случай, когда какой-то рядовой российский мент вернул банку ошибочно попавшую на его счет кучу денег. Причем настойчиво возвращал и вернул таки со второго раза (на первый - над ним просто посмеялись). А скурвившееся, как правило, у них начальство.
Как и с вояками тоже. На днях один рассказывал, как приглашают журналистов, торжественно вручают ордер на квартиру, а потом генерал тихонечко отводид за угол и сей ордер экспрориирует...
Автор: roma
Дата сообщения: 20.12.2006 12:25
Net_man

Цитата:
торжественно вручают ордер на квартиру, а потом генерал тихонечко отводид за угол и сей ордер экспрориирует...

а почему? а потому что ордер = деньги...
Автор: Net_man
Дата сообщения: 20.12.2006 12:36
roma

Цитата:
а почему? а потому что ордер = деньги...
Скорее из-за отсутствия идеологии. Ведь теща предлагала
Цитата:
600 000 и две машины.

тоже ведь = деньги, но ведь дело-то не замяли. Хотя, конечно, может быть просто показуха.
Автор: roma
Дата сообщения: 20.12.2006 13:14
Net_man

Цитата:
тоже ведь = деньги, но ведь дело-то не замяли. Хотя, конечно, может быть просто показуха.

я тоже обратил внимание. может цена вопроса?
т.е. есть некое равновесие чтоли... т.е. иногда чтобы порядок встал на твою сторону надо больше денег?
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 20.12.2006 13:21
Net_man
roma
Ребят, сходите на ЖЖ и поймёте, что мужик просто принципиальный, каких мало осталось.
А деньги - это тест на "вшивость" (сама тёща его уже прошла ), все начинается с малого
Автор: roma
Дата сообщения: 20.12.2006 14:06
slava_kry
да сходил почитал. ну взяли гаишника. а там полковника и генрала пока нет. возьмут невозьмут? вопрос времени... денег опять же...
Автор: Sleepwalker
Дата сообщения: 20.12.2006 14:18
в своем стремлении бороться с наркотиками некоторые люди могут быть опаснее наркоманов, ищущих дозу...
Автор: Net_man
Дата сообщения: 20.12.2006 14:47
roma

Цитата:
я тоже обратил внимание. может цена вопроса?
т.е. есть некое равновесие чтоли... т.е. иногда чтобы порядок встал на твою сторону надо больше денег?
Да, возможно, просто порядок не каждому по карману.
Sleepwalker

Цитата:
в своем стремлении бороться с наркотиками некоторые люди могут быть опаснее наркоманов, ищущих дозу...
В смысле?
Автор: Sleepwalker
Дата сообщения: 20.12.2006 15:00
Net_man
фанатизм никогда до добра не доводит. В своем слепом стремлении "против" люди глохнут и слепнут, не видя ничего, что противоречит их стремлениям.
Если это - плата за отказ, то нафиг такая плата.
Автор: roma
Дата сообщения: 20.12.2006 15:19
Net_man
я короток резюмирую, ок?
в настоящее время влиянеие денег на "порядок" гораздо больше и оно так скажем заметно, а влияние идеологии на "порядок" - нулевое, ввиду её отсутствии.
Автор: Sleepwalker
Дата сообщения: 20.12.2006 15:26
roma
просто одна идеология сменила другую.

Страницы: 12345

Предыдущая тема: Алкоголизм


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.