» Переход на ОС Vista

Re9istr
Речь не о том, как это (фейс) названо или раелизовано на программном уровне. Речь о том, как это выглядит для конечного пользователя. Найти больших отличий мне не удалось.

28 Ноября 2006 года поставил RTM, форматнул ХР с прощальным взглядом =) больше её просто нету =)

По началу стошнило, но оказалось, что это супер секюрити можно спокойно отключить (фактически получить как режим администратора в XP) и включить обратно (нужна перезагрузка)
Не могу понять, куда конкретно она сохраняла конфиги апача, который я пытался редактировать фаром без привилегий админа (подозреваю, что засирать диски будет этим).
Не понял почему емул, скопированный в PF(x86) сеть не видел, а Firefox встал туда же и работает.

Простым пользователям пока что категорически не рекомендую.
Не потому что плохо, а потому что помощь понадобится, а админы ещё тоже не освоились.

планировал ставить под VMware, но всё же поставил рядом с WinXP x64.
Начал с Vista UE /ru_windows_vista_x86_dvd_X12-59029.iso/, попозже попробую ru_windows_vista_x64_dvd_X12-61207.iso
позабавило как в меню выбора ОС Vista обозвала WinXP x64: Предшествующая версия Windows. хорошо что не написали какую-нибудь гадость.

Впишу свои 5 копеек.
Голосовал отказом - переходить не собираюсь. И дома и тем более на работе.
Собственно причиины!?

1. А зачем? Дом, тепло, уют, всё настроено, патчи нактаны, большинство софта уже заточено, баги исправлены. Любимый fallout2 и cs по вечерам. Старый добрый winamp2.91. Тут уже ничего нового не придумать. Убожество в виде последнего mplayer мне и даром не надо. Какие вообще причины у простого юзера перейти на висту_бывшего_единорога? Только любопытство. Ну ещё и пиар, рекламщики-пиарщики по ушам конечно ездют, фантик красивый, юзвери хотят именно фантик, а не то что внутри... кхе-хе

2. Собственно что нового в висте для простого смертного? Лабуда в виде аэро? Мне она нафиг не нужна. Да и большинство простых пользователей ограничиваются как правило накаткой обой на раб.сотл и всё. Кнопка (пунктик в рег-файле) о включении максимального быстродействия и выключения всех этих наворотов стали для меня как отче наш даже в Хп. а уж в висте мне всё это добро и даром не надо. Красиво, да - первые 5 минут. Новая система безопастности? Мммм... а зачем мне она? Мне и старой хватает. А юзверям простым? Ну им вобщем то тоже. Те кто ловит вирусы каждый день будут теперь каждый день втыкать как что настроить - простотота настройки ещё больше принесена в жертву безопастноти. Тут конечно кому как, но ни у меня ни у моих знакомых такого желания нет. Про желания бизнеса поговорим ниже. Так что там остаётся простому пользователю? А пока что ничего. Сплошные маркетинговые фишки - окошки красивее, "удобства" непонятно кому уже нужные - вы только заплатите, а потом в сервис паках мы удовлетворим все ваши желания. БизнесЬмены.

3. Производительность и агрейды железа: покупая висту понятно что придётся апгрейдится, если у вас не "ракета" последней модели как тут у некоторых. Я например завис в своё время на простом дельтаплане аля 1.8Г и мозгов на 768. Под ХП хватает, даже на игры, правда не на самые последнии, но ботов пострелять можно. На всё остальное железа хватает тем более, и замарачиваться поводом встанет ли виста на мою тачку у меня даже желания нет. А уж тем более у меня "не встанет" на апгрейд машины только потому что теперь программе, которая по сути должна была повышать эффективность использования ресурсов ПК, теперь самой не хватает этих самых ресурсов. Смешно простите. Юзверь покупает не комп-железяку, и не висту... а возможности там скажем играть, вордиться-чатиться, фильмы смотреть. А тут получается мой комп будет не для меня и моего cs скажем, а для висты. Нафиг нафиг.
Тут проскочило мнение, что мол во времена Хп тоже не хотели переходить, и что тоже мол такое говорили. Но простите сравнение некоректно. Во времена ХП работал ещё "закон Мура" (хотя это вобщем не закон, но скажем так), частоты и производительность компов росли неимоверно. ХП-шка тоже по сути жрёт больше чем заявлено, и работать на ней при мин. требованиям m$ хреновенько, но тогда это было не так существенно, т.к. к моменту когда она начала своё победоносное шествие частоты компов уже возрасли, как и их производительность. Поэтому даже под тем "ХП-шным тормозиловом" (по тем временам) всё бегало как надо со временем. А сейчас? Фигвам. 3гига и внутренняя оптимизация там по эффективности обработки кода, многоядерность и т.д. Но факт фактом - рост производительности в целом сильно замедлился. Теперь поставив висту для такой же комфотной работы со своими прогами придётся грейдить комп или терпеть снижение производительности, ситуация конечно будет по тихоньку меняться - но намного медленнее чем в годы милениума. Отсюда и выводы, что торопиться с апгрейдом простым пользователям нафиг не надо. Единственная причина - любопытство, и надо сказать что маркетологи используют эту причину на все 100. "Пилите шура, пилите"(с)

4. БизнесЬ. Мда, тут ещё всё печальней. Общий план ясен - у кого бабки тот и заказывает мурзилку. Все остальные курят хп-2000. Бедные нищентсвуют на 98-милениумах. В частностях переход обусловлен только "выгодно" или "невыгодно". А переход для многих организаций не выгоден в финансовом плане:
- софта мало, а тот что есть будет глючить, его надо тестировать и т.д.;
- $$$ в майкрософт. кто работал в крупных фирмах где "всё по честному" знает что это такое - это такие бабки... оооо.... уууу... У меня было 400 машин в сетке где-то. не так много - но не дай боже за всё платить снова, пусть и в виде "лицензия на апгрейд". Умрите проклятые микросхемы;
- специалисты: тут всё вобщем будет в нормальном виндовом русле, но опять же нюансы знать нужно будет, следовательно придётся искать тех кто их будет знать - лишнии проблемы;
- затраты на перучку пользователей - вроде не очевидно, но факт фактом. Опять же видно только в средних и крупных организациях, курсы. Придумают опять какую-н лабуду типа "vista cert" и т.д. и будут бабки стричь любители сертификатов. Всё это опять копеечка.
- железо - а с ним что делать простите? нет у кого на работе ракета в 3Гг - "к звёздам". Но у большинства то простые офисные ПК - их что тоже все менять? Ну если только за счёт гейтса.
А что собственно получает бизнес от новой ОС? А собственно на данной поре очень мало. Тут опять же сравнивать переход от 98 к ХП-2000 и переход с ХП на висту некоректно. В те времена ХП была именно корпаративной версией - груповые политики, новая ФС, новые средства управления и т.д. - по сравнению с 98 они именно существенно упрощали администрирование\обслуживание и повышали защищённость за приемлемую (для честных) плату. А сейчас что? А то, что то новое что есть в висте для малых и средних организаций вообще никак не повысит ни то не другое или повысит на несколько процентов (если вообще не понизит за счёт вышеописанных вещей) и им это нафиг не надо. В крупных организациях платить придётся по крупному - там процент тоже невысокий, но им платить ещё больше. А зачем платить? За новый ворд? 95% пиплов живут под 2000-хп и больше им и не надо. В области текстовых процессоорв всё уже давно изобретено, доделывают только фишки. И платить за них будут только те кому именно они и нужны - а таких меньшинство. Единственное что может подтолкнуть - новый софт, не работающий под старыми системами - и шаги в эту сторону делаются, дай боже отсутствие конкуренции мс не гонит. Так что общий консерватизм и в бизнес-области так же прогназируем. И аналитики (особенно более менее нейтральные) это подтверждают. Переход будет очень медленным.
"Сушите вёсла сэр, на кой вам чёрт богатства (виста)"(с - остров сокровищ)

--------------------------------------------
Сам поставлю чисто для ознакомления + получиь соотв-й скилс, может сделать левел ап т.к. работаю айтишником. А больше пока она нафиг не нужна.

Пока мне хватает проблем с Windows XP-SP2. Не думаю что в новой операционке будет меньше глюков. (Большой программе , большие глюки)

Добавлено:
Хотя дома может и попробую новую Vistу
На работе проблемно

Поставлю только ради интереса, посмотреть-пощупать, дабы ориентироваться
А покупать и внедрять такое и за такие бабки - не-а, не буду.

Внедрять на работе придется, только произойдет это не раньше конца 2007...
А насчет глюков в Windows XP SP2... Не знаю... Сложно даже припомнить какие-либо серьезные проблемы.
Наверное, все дело в том, как и где использовать ОС.

Imho сейчас ее рано ставить. Неплохо бы дождаться хотя бы одного service pack'а

Смотрел на свой диск Vista Ultimate почти месяц, но всё-таки собрался с духом и поставил на компьютер (3,4Ghz + 1Gb Ram) сыну. Активно поигрался 3 дня. Впечатления самые положительные.
Самое, пожалуй, главное - явно улучшено распределение и переключение ресурсов между задачами. Никаких подвисаний и неожиданных притормаживаний ХР не заметно. Из-за этого сложилось стойкое впечатление, что Vista работает быстрее ХР и уж точно надёжнее, хотя я на надёжность ХР тоже не жалуюсь (на работе уже несколько лет компьютеры работают и ничего особого не случается).
Многое и многое ещё понравилось. Сказать, что это достойно звания "новой OS" не могу, больше похоже на новый сервис пак в стиле Apple - некоторые изменения за деньги. На работе и на своём ноутбуке менять ХР не стану, того не стоит, но если ставить "с нуля", то, конечно, Vista.

Еще не перешел, но скоро скорее всего перейду. Пока что собрал новый комп (специально для Vista) и на нем тестирую Vista Ultimate x64.

однозначно переду.
только через года 2 когда оточат.

Обязательно. Когда Fallout 3 выйдет

Если достану по цене, которую за Висту просят в США (через eBay может, или еще как...), после того как первый сервис пак для Висты выйдет, то куплю, а так в Европе дороговато стоит. Британцы даже петицию правительству составили:

Цитата:

There is a huge difference in the price that people in the US and the UK are paying for Windows Vista the new Microsoft Operating System. As an example of this, in the UK a full copy of Vista Ultimate would cost you GBP 350, in the US it would cost you GBP 195. The US version of Vista is exactly the same as the UK version. There is no difference. Therefore I can see no reason for there to be such a huge difference in prices between the UK and the US other than Microsofts belief that the UK customers will pay more than their US counterparts. I ask people to sign this petition in the hope that the Prime Minister will bring pressure to bear on Microsoft over their pricing as it is my belief they are simply overcharging the people of the UK and therefore are ripping us off.

Стоит у меня виста на втором жестком диске.
Как нормальные драйверы от нвидиа для моей видеокарты появятся тогда полностью на нее перейду.

Helde_Onu

Цитата:

больше похоже на новый сервис пак в стиле Apple

Согласен - интерфейс напоминает Мак ОС.
Вчера ковырялся в новом ноуте соучастника - на нём Виста... Впечатления - изменённая навигации по Control Panel, к к-й надо привыкать, а по скорости работы разницы с ХР не заметил.

Пока ставить не буду. В будущем - всё зависит от производителей аудио-редакторов.

Helde_Onu
Какие могут быть в XP подвисания и тем более неожиданные притормаживания? Вероятно, это глюки железа, что было и со мной, еще недавно, как только приобрел все для компа почти белой сборки (не Китай по крайней мере), так они и кончились. А Висту пока ставить не хочется, надо ждать. Как будет полная совместимость со всем лично мне необходимым, так и перелезу. Вспоминая что на XP подсел аж в 2004-м, а win 2000 и 2003 вообще не ставил никогда в жизни, так и будет, году в 2009-м или 10-м посмотрю что это за система

В ближайшие год-два Vista нафиг не нужна. Под нее даже драйверов для видео нормальных нет, не говоря про остальное. Любая новая операционка должна обкататься. Если нечем занятся и любишь писать баг-репорты, то вперед. А если нужна стабильная система для нормальной работы и игр, то "старые опытные быки медленно спустятся с холма...".

Два дня как перешел на Vista x64 Enterprise Очень доволен Свежие глюки - новые поиски решений Из дров нету только звука (M-Audio Delta 44) и принтера (Epson R200)! Остальное пашет на ура с радостными мелкими заглюками
В конце концов что бы найти решение проблемы ее надо себе сотворить! Поэтому вперед на Vista

umtek

Цитата:

Из дров нету только звука (M-Audio Delta 44) и принтера (Epson R200)!

ничего себе только Нет звука, нет и видео (кто кино без звука смотреть станет), нет принтера, нет денег, потому что вся работа, за счет которой собственно и живешь,
будет элементарно стоять а чего еще там нет? Для информации так, типа интересно.

Кстати только что настроил принтер Остался только звук (пока сижу на встроенной)

Посмотрел на эту Висту, и понял, что она мне не нужна. Тормозит, "система безопасности" своими идиотскими вопросами задолбала за 10 минут, а реальных новинок - только интерфейс. Так что обойдусь как-нибудь без такого счастья.

JustAMaaan

Цитата:

"система безопасности" своими идиотскими вопросами задолбала за 10 минут

можно легко отключить

Cover2sucks
Снести оказалось еще легче.

Точно такая же шумиха стояла когда вышел XP (все новую систему обсирали) Лично я думаю со временем придется переходить на VI (когда это точно будет сложно сказать) Сейчас у меня комп заточен для работы в инете и мультимедии, хватает его за глаза, но чую в скором будушем придется покупать новый... ибо прогресс)))

Не планирую, как не перешел и на XP. Просто с 2000 перешел прямо на Linux, чего и всем желаю. И возвращаться желания нет. На работе приходится пользоваться иногда 2000, потому что купленная и разный дурацкий софт, который вне глюкоокон работать пока не хочет. Было бы здорово добиться законодательного запрета на монополию виндов хотя бы в госсекторе, а потом и остальные подтянулись бы...

Aleksanders

Цитата:

Просто с 2000 перешел прямо на Linux, чего и всем желаю. И возвращаться желания нет.

пора бы уже осознать что Linux это не ОС для рядового пользователя, какими и являются большинство людей.

Да ну?!

Думаю можно подождать с переходом на Висту до выпуска SP1 или (ещё лучше) SP2.

Какая вообще необходимость в висте сейчас? Если все нормально работает в 2000\XP, для чего переходить на новую и нестабильную систему, которая к тому же требует гораздо больших ресурсов? Есть ли в этом хоть малый практический смысл? Если и буду переходить, то на работе, и то когда назреет настоятельная необходимость в этом (например, какое-нибудь необходимое ПО будет требовать висту), а это будет очень нескоро. Думаю, лет через пять можно начинать только думать о переходе. А дома я уже вполне успешно перехожу на Linux (сейчас у меня на одном компьютере Fedora Core 6).