VIP83
Цитата:
Ага, он ученик. Б.Н.Ельцин назвал Путина своим преемником на посту Президента РФ.
Цитата:
Изменилась ли за последнее время загадочная русская душа? Нет ! 60% готовы курить план Путина. И в США руская советская душа паёт.
Молчание ягнят
Странным, однако, является то, почему эти технологии работают.
Казалось бы, мы битые волки. Много всего перевидали, и нас на мякине не проведешь. Ан нет. Ведь даже если вычесть из результатов путинской «Единой России» более чем возможные 20% фальсификаций, то оставшиеся 40% с лишним - это совершенно невообразимая цена за такое фуфло.
Конечно, любая бесстыдная и наглая кампания, проводимая властями с использованием всей мощи пропагандистской машины государства, в любой стране даст свой результат, выбив из окопов 15-20% самых психологически слабых граждан. Но 40% - это явно чересчур. Чай, не 37-й год на дворе. Да и Путин на Сталина с Гитлером не тянет.
Разгадать эту загадку помогли мне двое моих друзей и коллег. Политолог Михаил Денисов и социолог (я бы даже сказал, выдающийся социолог) Игорь Задорин. Они помогли мне понять, почему противоядие от плана Путина не срабатывает.
Казалось бы, понять бессмысленность плана Путина довольно легко. Для этого достаточно обладать здравым смыслом и способностью к сравнению. И все сразу станет ясно.
Мы жили при советской власти. У нее была, конечно, куча недостатков. Но последние 30 лет жизнь в Советском Союзе имела и множество достоинств. Высокие социальные гарантии, создавшие в СССР, по сути, общество трех четвертей. Бесплатное образование и здравоохранение, дешевое жилье, отсутствие безработицы, высокие стандарты личной безопасности при сравнительно низком уровне преступности. Сильная армия и ВПК, высокое международное положение, развитые наука и культура, в общем, СССР был одновременно великой державой и сильным социальным государством. И при этом, эволюционировал к технократическому обществу. Как сейчас говорят, к обществу знаний.
Да, стране явно не хватало свободы политического высказывания. Народ был отстранен от участия в выборах начальства и политического курса. Экономике не хватало элементов рынка. Десятки миллионов человек мечтали о западных потребительских товарах, миллионы мечтали о возможности выезда за границу и о собственном малом бизнесе, сотни тысяч сохли по запрещенной литературе.
И вот, когда правящая верхушка начала реформы именно в этом желанном народом направлении, появилась группа лиц, убеждающих советское общество в том, что реформы идут недопустимо медленно. Они обещали, что если они придут к власти, и проведут радикальные рыночные реформы, то жизнь в стране изменится к лучшему буквально за два-три года.
Придя к власти, эти люди обманули своих избирателей. Вместо повышения уровня жизни, в России наступила массовая бедность. При активном участии политической верхушки страны огромная часть советской госсобственности была передана небольшой группе физических лиц, связанной с новым руководством страны коррупционными связями. Возникло типичное для стран третьего мира общество социальных контрастов, в котором массовая бедность является необходимым условием богатства господствующего слоя.
Когда главарь преступной банды приватизаторов Ельцин привел к власти своего ставленника Путина, у значительной части нашего общества возникли, как теперь видно, необоснованные ожидания смены курса. Но за два президентских срока Путина ситуация в стране, если и изменилась к лучшему, то очень мало. Уровень жизни повысился в чрезвычайно малой степени, и то исключительно за счет роста мировых цен на нефть. Группа же назначенных Ельциным частных собственников разграбленной советской госсобственности осталась при своих неправедных богатствах.
И вот теперь Путин, все эти восемь лет остававшийся верным учеником Ельцина, а, судя по всему, и надежным исполнителем указаний приведшей его к власти ельцинской Семьи, объявляет себя защитником народа, который не допустит реставрации в нашей стране «олигархического режима, основанного на коррупции и лжи». Казалось бы, любому нормальному человеку все ясно. Человек не справился со своими обязанностями, а теперь еще и втирает нам очки. Ан нет. 40% , а то и 60% готовы курить план Путина.
Каковы объяснения этого явления Игорем Задориным?
Уже процентов 25 избирателей составляют молодые люди, не заставшие советской власти. Значительная часть нашего народа за прошедшие 15 лет культурно деградировала и потеряла навыки сравнительного мышления. Это еще 20% избирателей. И процентов 10-15 от числа избирателей при нынешней явке – это те, кто выиграли от происходящего. То есть, правящий класс и его обслуга. Вот вам и новое путинское большинство.
К тому же, значительная часть нашего народа боится политических рисков, связанных с любыми революционными преобразованиями, и предпочитает синицу в руках журавлю в небе.
Предложи им Путин программу возврата народу награбленного, они бы ее с восторгом поддержали. Но в устах оппозиции эта же программа кажется им слишком ненадежной и рискованной.
По мнению Михаила Денисова, многие люди считают требования возврата награбленного нереалистичными, поскольку с нынешней власти, по их мнению, где сядешь, там и слезешь. А в возможность добиться результата своею собственной рукой, через объединение народа, они не верят.
Это подтверждает известный тезис Вадима Кожинова о том, что исторической особенностью нашей страны является отсутствие общества. По мнению Вадима Валерьяновича, народ у нас всегда оставался наедине с государством, не имея между собой и властью никаких опосредующих инстанций.
Поэтому, замечу уже от себя, наш народ не имеет опыта действий в ситуации государства-предателя.
Всем вышесказанным и объясняется готовность такой значительной части нашего народа курить план Путина, нимало не взирая ни на какие предупреждения оппозиционных минздравов.
Дождемся ли мы тех благословенных времен, когда каждому нормальному человеку будет видно, что король-то голый, времен, когда план Путина развеется как дым от забычкованных косяков?
Это зависит только от нас самих. Если сможем преодолеть свойственный нам индивидуализм, сможем научиться взаимному доверию и солидарности, научимся ассоциироваться во имя общих интересов, сможем стать единой нацией, тогда победим.
Так что на сегодняшний день социально-ориентированный национализм является единственным лекарством, показанным нашему народу по жизненным показаниям. Если, конечно, мы не хотим оставаться жить в потемкинских деревнях и городах глуповых.
http://www.apn.ru/column/article18586.htm
Цитата:
Путин, потому что он не Ельцин
Ага, он ученик. Б.Н.Ельцин назвал Путина своим преемником на посту Президента РФ.
Цитата:
В штатах за Единую Россию проголосовали 54% избирателей, то есть — более гипотетических 40%.
Изменилась ли за последнее время загадочная русская душа? Нет ! 60% готовы курить план Путина. И в США руская советская душа паёт.
Молчание ягнят
Странным, однако, является то, почему эти технологии работают.
Казалось бы, мы битые волки. Много всего перевидали, и нас на мякине не проведешь. Ан нет. Ведь даже если вычесть из результатов путинской «Единой России» более чем возможные 20% фальсификаций, то оставшиеся 40% с лишним - это совершенно невообразимая цена за такое фуфло.
Конечно, любая бесстыдная и наглая кампания, проводимая властями с использованием всей мощи пропагандистской машины государства, в любой стране даст свой результат, выбив из окопов 15-20% самых психологически слабых граждан. Но 40% - это явно чересчур. Чай, не 37-й год на дворе. Да и Путин на Сталина с Гитлером не тянет.
Разгадать эту загадку помогли мне двое моих друзей и коллег. Политолог Михаил Денисов и социолог (я бы даже сказал, выдающийся социолог) Игорь Задорин. Они помогли мне понять, почему противоядие от плана Путина не срабатывает.
Казалось бы, понять бессмысленность плана Путина довольно легко. Для этого достаточно обладать здравым смыслом и способностью к сравнению. И все сразу станет ясно.
Мы жили при советской власти. У нее была, конечно, куча недостатков. Но последние 30 лет жизнь в Советском Союзе имела и множество достоинств. Высокие социальные гарантии, создавшие в СССР, по сути, общество трех четвертей. Бесплатное образование и здравоохранение, дешевое жилье, отсутствие безработицы, высокие стандарты личной безопасности при сравнительно низком уровне преступности. Сильная армия и ВПК, высокое международное положение, развитые наука и культура, в общем, СССР был одновременно великой державой и сильным социальным государством. И при этом, эволюционировал к технократическому обществу. Как сейчас говорят, к обществу знаний.
Да, стране явно не хватало свободы политического высказывания. Народ был отстранен от участия в выборах начальства и политического курса. Экономике не хватало элементов рынка. Десятки миллионов человек мечтали о западных потребительских товарах, миллионы мечтали о возможности выезда за границу и о собственном малом бизнесе, сотни тысяч сохли по запрещенной литературе.
И вот, когда правящая верхушка начала реформы именно в этом желанном народом направлении, появилась группа лиц, убеждающих советское общество в том, что реформы идут недопустимо медленно. Они обещали, что если они придут к власти, и проведут радикальные рыночные реформы, то жизнь в стране изменится к лучшему буквально за два-три года.
Придя к власти, эти люди обманули своих избирателей. Вместо повышения уровня жизни, в России наступила массовая бедность. При активном участии политической верхушки страны огромная часть советской госсобственности была передана небольшой группе физических лиц, связанной с новым руководством страны коррупционными связями. Возникло типичное для стран третьего мира общество социальных контрастов, в котором массовая бедность является необходимым условием богатства господствующего слоя.
Когда главарь преступной банды приватизаторов Ельцин привел к власти своего ставленника Путина, у значительной части нашего общества возникли, как теперь видно, необоснованные ожидания смены курса. Но за два президентских срока Путина ситуация в стране, если и изменилась к лучшему, то очень мало. Уровень жизни повысился в чрезвычайно малой степени, и то исключительно за счет роста мировых цен на нефть. Группа же назначенных Ельциным частных собственников разграбленной советской госсобственности осталась при своих неправедных богатствах.
И вот теперь Путин, все эти восемь лет остававшийся верным учеником Ельцина, а, судя по всему, и надежным исполнителем указаний приведшей его к власти ельцинской Семьи, объявляет себя защитником народа, который не допустит реставрации в нашей стране «олигархического режима, основанного на коррупции и лжи». Казалось бы, любому нормальному человеку все ясно. Человек не справился со своими обязанностями, а теперь еще и втирает нам очки. Ан нет. 40% , а то и 60% готовы курить план Путина.
Каковы объяснения этого явления Игорем Задориным?
Уже процентов 25 избирателей составляют молодые люди, не заставшие советской власти. Значительная часть нашего народа за прошедшие 15 лет культурно деградировала и потеряла навыки сравнительного мышления. Это еще 20% избирателей. И процентов 10-15 от числа избирателей при нынешней явке – это те, кто выиграли от происходящего. То есть, правящий класс и его обслуга. Вот вам и новое путинское большинство.
К тому же, значительная часть нашего народа боится политических рисков, связанных с любыми революционными преобразованиями, и предпочитает синицу в руках журавлю в небе.
Предложи им Путин программу возврата народу награбленного, они бы ее с восторгом поддержали. Но в устах оппозиции эта же программа кажется им слишком ненадежной и рискованной.
По мнению Михаила Денисова, многие люди считают требования возврата награбленного нереалистичными, поскольку с нынешней власти, по их мнению, где сядешь, там и слезешь. А в возможность добиться результата своею собственной рукой, через объединение народа, они не верят.
Это подтверждает известный тезис Вадима Кожинова о том, что исторической особенностью нашей страны является отсутствие общества. По мнению Вадима Валерьяновича, народ у нас всегда оставался наедине с государством, не имея между собой и властью никаких опосредующих инстанций.
Поэтому, замечу уже от себя, наш народ не имеет опыта действий в ситуации государства-предателя.
Всем вышесказанным и объясняется готовность такой значительной части нашего народа курить план Путина, нимало не взирая ни на какие предупреждения оппозиционных минздравов.
Дождемся ли мы тех благословенных времен, когда каждому нормальному человеку будет видно, что король-то голый, времен, когда план Путина развеется как дым от забычкованных косяков?
Это зависит только от нас самих. Если сможем преодолеть свойственный нам индивидуализм, сможем научиться взаимному доверию и солидарности, научимся ассоциироваться во имя общих интересов, сможем стать единой нацией, тогда победим.
Так что на сегодняшний день социально-ориентированный национализм является единственным лекарством, показанным нашему народу по жизненным показаниям. Если, конечно, мы не хотим оставаться жить в потемкинских деревнях и городах глуповых.
http://www.apn.ru/column/article18586.htm
a