...требуют докладную записку с обоснованием того, зачем мне на рабочем месте интернет =))))
Есть идеи, что написать поубедительнее?
Есть идеи, что написать поубедительнее?
Есть идеи, что написать поубедительнее?
чтобы следить за обновлениями, возникновением новых "дыр" в софте - что нужно для безопасности.
...требуют докладную записку с обоснованием того, зачем мне на рабочем месте интернет =))))
Есть идеи, что написать поубедительнее?
- Конфигурирует систему на сервере.
- Обеспечивает интегрирование программного обеспечения на файл-серверах, серверах систем управления базами данных и на рабочих станциях.
- Поддерживает рабочее состояние программного обеспечения сервера.
- Организует доступ к локальной и глобальной сетям.
- Проводит мониторинг сети, разрабатывает предложения по развитию инфраструктуры сети.
- Готовит предложения по модернизации и приобретению сетевого оборудования.
- Обеспечивает:
* - сетевую безопасность (защиту от несанкционированного доступа к информации, просмотра или изменения системных файлов и данных);
* - безопасность межсетевого взаимодействия.
это я как "адвокат дьявола" сказал - обычно так говорят хозяева
Ну а в целом поступление такого требование руководства является тревожным сигналом.
С одной стороны, если ужесточаются правила использования сети и требования распространяются на всех сотрудников - нет ничего страшного. Скорее это формализованная процедура.
Если же заинтересовались именно тобой, то есть основания полагать, что компания считает, что ты недостаточно хорошо выполняешь свои обязанности.
Есть повод сделать выводы.
Существует ещё момент оптимизации расходов, но такая оптимизация за счет ИТ-отдела - выглядит далеко не самым грамотным шагом. Очень мягко говоря.
Зачем сисадмину выход в интернет на рабочем месте?
что написать поубедительнее?
что написать поубедительнее?
я б в такой говенной компании перестал работать сразу же, сколько бы мне ни платили.
Да сис.админов то море и особенного объёма профессиональных знаний от них не требуется, а потому глупо права качать, особенно покуда не правы.
Да сис.админов то море и особенного объёма профессиональных знаний от них не требуется, а потому глупо права качать, особенно покуда не правы.
по себе судите?
Так и кто мешает им стать?
Да, я склонен считать, что объём моих знаний в UNIX-системах и т.д. и т.п. был бы достаточен для работы сис.админом средней компании, особенно в присутствии мануалов в сети. Квалификация там нужна хорошо, если на уровне швейного училища, а претензии как будто доктора наук.
Дерьмовая работа - должностных обязанностей дофига, прав ноль и платят копейки.
платят копейки.
в принципе ситуация вполне чётко обрисована в этой статье: http://www.xakep.ru/post/31901/default.asp и я с ней полностью согласен.
Так и кто мешает им стать?
Не работа, а тупое въё&%#$ние
Типа MacDonalds только с IT уклоном
просто уметь что-то делать - это одно, а зарабатывать этим на жизнь, совсем другое
тупое въё&%#$ниеа для другого любимая и интересная профессия с помощью которой можно неплохо заработать.
а для другого любимая и интересная профессия с помощью которой можно неплохо заработать.
Откуда такие сведения ?
Это просто метафора. Я хотел сказать что можно и на умении водить машину найти интерсную профессию.
Применительно к теме имел в виду что в IT-области есть интерсные темы, что это далеко не "тупое въё&%#$ние".
не думаю, что наматывать круги, как цирковая лошадь, - это интерсная профессия.
Хм-м-м-м-м, не думаю, что наматывать круги, как цирковая лошадь, - это интерсная профессия...
Какие именно ?
Так и кто мешает им стать?
Тоже, что мешает становиться дворником.
Предыдущая тема: Британия