Ответ на сообщениемусор monday2000 в топике
Scan Tailor:
Цитата: monday2000: Я не общаюсь с теми, кто обращается ко мне на "ты". (без крайней нужды)
И это говорит тот, кто совсем недавно свирепо и беспощадно грозился своих противников "мочить в сортире, чтоб другим неповадно было"?! Кто бы мог подумать - какие удивительные метаморфозы!
Я-то представлял, что навстречу мне выйдет бесстрашный профессионал по боям в сортире, у которого руки по локоть в дерьмекрови. Замочит меня - я даже пикнуть не успею.
Боец с большой буквы, одним словом. Которому чуждо (цитирую его слова)
"сусальное чистоплюйство и гнилое интеллигентничание". Эдакая глыба, матерый человечище!
И что я вижу? Матерый человечище на глазах превращается в нечто (говоря его же словами) сусально-чистоплюйное, после чего позорно уклоняется от расправы надо мной, воспользовавшись надуманным предлогом (к нему, видите ли, на "вы" не обратились). Какой ужас - нарушен, оказывается, протокольный этикет моего сортирного избиения! И теперь из-за этого оно отменяется. Ура, я спасен!
"Выяснилось позже - я с испугу разыграл классический дебют!" (С)Высоцкий 
Извини, monday2000, что я нечаянно расстроил весь твой воспитательный процесс остальных читателей форума (ты же хотел меня мочить, чтобы другим неповадно было). Честно признаюсь в своей дремучести: я действительно не знал, что когда какой-нибудь макаренко собирается мочить меня в сортире, то невежливо в этот ответственный для него период к нему на "ты" обращаться - видимо, нарушается всё величие и торжественность педагогического момента.
Но все-таки любопытно узнать: а на что ты надеялся? Что ты будешь мочить несчастного сусального интеллигентика в сортире, а тот будет расшоркиваться, раскланиваться, реверансы делать да на "вы" тебя в это время называть? Какая поразительная наивность!
Но это, конечно же, была шутка. На самом деле не было никакого матерого человечища, не было ничего сусально-чистоплюйного, как и не было никаких удивительных метаморфоз. А был лишь спектакль, который разыгран с одной лишь целью -
любыми способами уйти от неудобных вопросов.
Поэтому вынужден огорчить излишне доверчивых читателей (хотя, надеюсь, таковых уже не осталось): даже если бы я обратился к monday2000 на "вы" - увы, все равно никаких обоснований своей "логики" от него не последовало бы.
Просто есть спорящие серьезно, за чьими утверждениями есть аргументы, и эти аргументы они готовы по первому же требованию привести. А есть демагоги, которые всегда, когда от них потребуют аргументов и наличия логики, найдут тысячу причин, чтобы не отвечать на прямо поставленные вопросы, тысячу способов, чтобы перевести разговор на что угодно, только не на те свои слова, где они сказали откровенную чушь, и устроят любое шоу, чтобы отвлечь внимание читателей от сказанной ими чуши. Могут, например:
- пригрозить замочить собеседника в сортире
- демонстрировать смех без причины
- изобразить из себя обиженного
- облаять другого участника форума под надуманным предлогом (например, филологическим: им, видите ли, нравятся словечки типа "мочить в сортире", но не нравится слово "забей" - ну чем не повод для драки, особенно если она отвлекает от неудобных для них вопросов?).
Да демагоги скорее себя уважать перестанут, чем в спорных ситуациях начнут отвечать по существу заданных вопросов и предъявленных претензий.
Цитата: monday2000: Я не общаюсь с теми, кто обращается ко мне на "ты". (без крайней нужды)
Нужды тут в самом деле никакой серьезной нет: подумаешь, поймали тебя на чуши. Действительно, какая может быть крайняя нужда подтверждать аргументами свои же слова, особенно если (цитирую тебя же)
"здесь не свойская компания студентов - а взрослые люди, занимающиеся серьёзным делом"? Даже смешно говорить об этом!
В топике по SK monday2000 нарушает этику, а не рулесы, поэтому принимать меры в виде бана модераторы не будут. Что тут еще обсуждать?
