KaylangЦитата: Если бы он констатировал это без мата, то и невозможно было бы квалифицировать его высказывание, как оскорбление..
Читаем упомянутое экспертное заключение....
Цитата: Основываясь на теоретических положениях, квалифицирующих разряды оскорбительной лексики (см. ответ на вопрос 2), делаем вывод о том, что в высказывании (4) содержится грубая (менты) и оскорбительная лексика (пидарасы, козлы), адресованная сотрудникам милиции, приписывающая им отрицательные характеристики и представляющая собой:
- зоосемантические метафоры, содержащие негативные оценки адресата речи и грубую экспрессию неодобрения (козёл);
- констатирующие номинации лица, обозначающие негативную с точки зрения интересов общества деятельность, занятия, поступки, поведение в грубой, бранной форме (пидарас, козёл).
Познаём, что констатация без мата вполне квалифицируется, как оскорбление.
Добавлено: VdVЦитата: Споря с этим вы
Соблаговолите напомнить, где я успел это сделать?
Цитата: вы сами, тем менее, это слово последовательно не повторяете
Какова причина? Ну, например, обход системы "parent control".
Цитата: что лишний раз подтверждает его оскорбительный характер.
А я то полагал, что обсуждается некая особая восприимчивость "почвы" Сафронова и "кто виноват?".
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6e06/a6e06296f99c87435cc64a61cea782bdb1f64ad6" alt=""
Извините, видимо, с моим пониманием что-то случилось.