Санкция статьи 319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением) наказывается штрафом в размере до 40 тысяч рублей или в размере заработной платы за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года.
А как же "свобода слова"
не значит свобода оскорблений
Пид@р@c - это мат
Или педерастия уже настолько проникла в общество, что это не считается оскорблением?
Ну тогда причем здесь
Его же не петухом назвали
нормальных представителей мужского рода
Интересно, как бы вы отреагировали, если бы кто-нить назвал вас пи...асами?
А можно доказать, что запись в блоге сделана именно Сафроновым? Т.е. если бы автор, к примеру, заявил, что это не он написал, а просто кто-то узнал его пароль и от его имени написал эту статью, можно доказать авторство?
В принципе, можно установить с какого компьютера была сделана данная запись. Если Сафронов в данный момент времени находился около данного компьютера, то это доказывало бы, что запись сделал он или запись сделана с его ведома.
Опять же, если начать упираться, даже если фиксируется айпи при добавлениии записи в блог, допустим определили машину и ее владельца, можно ли доказать, что за этой машиной в тот самый момент сидел именно Сафронов? Просто интересно.
Вопрос из серии: можно-ли доказать, что в момент совершения убийства, убийца находился на месте преступления? Сам как думаешь?
Писавшего никто не видел, в момент написания статьи никто, так сказать, свечку не держал. Вот и интересно, что может послужить доказательством причастности?
или вы думаете тысяча москвичей торчащих в пробках по вине передвижения "его высочества" применяют в его отношении другие эпитеты.)
Элементарно, Ватсон.
Если компьютер его личный и находится у него дома, достаточно установить кто находился в его доме в этот момент времени.
Если компьютер рабочий, необходимо установить кто находился около его компьютера в данный момент времени.
Установить и то, и другое не такая уж трудная задача.
Опять же, компьютер подключен к инету, наверняка используется не только для блога, но и для работы с документами, использования программ моментальной связи (ICQ, Skype и т.д.), работы с электронной почтой. Один только анализ содержимого компьютера вполне может дать ответ на вопрос, кто его использовал в данном промежутке времени. Кроме того, можно сделать стилистическую экспертизу записи в блоге, чтобы установить с высокой вероятностью является-ли автором некто Сафронов.
Имхо, дело не стоит выведенного яйца.
То бишь надо понимать, что данный термин таки считаешь оскорблением? Тогда в чем могут быть претензии к власти в данном случае?
ЗЫ. Я не собираюсь защищать российские власти в их действиях. Но в данном случае, имхо, они работают по закону. Есть публичное оскорбление и есть статья за публичное оскорбление.
Любому человеку рекомендуется думать прежде, чем что-то говорить или писать. В быту это называют "ответить за слова". Или я ошибаюсь?
Жест отчаяния. Власть прекрасно себя умеет защищать.Жест отчаяния оттого, что уже никто даже не слушает, не то чтобы не слышит.
Попробуйте назовите какого-нибудь нормального мужика на улице, и посмотрим что с вами будет.
ты давно видел как на улице мужика называют пед-том, а морду за него бьет жена? Попробуйте назовите какого-нибудь нормального мужика на улице, и посмотрим что с вами будет.
Сам в прошлом штангист-тяжеловес.
Закон нарушен, кто бы спорил
Впрочем, для тебя вышеозначенное вряд ли будет оскорблением. Жест отчаяния оттого, что уже никто даже не слушает, не то чтобы не слышит.
если продвигаете права пед-ов, то почему обижаетесь на термин?
Речь об одном из первых лиц гос-ва, за которое к тому же вступилась дама ты давно видел как на улице мужика называют пед-том, а морду за него бьет жена?
Главное, чтобы не лезли к нормальным людям.
Предыдущая тема: Как однажды вернулся Каспер на тапки