Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Сколько еще нужно России не работающих спутников на орбите?

Автор: tumber
Дата сообщения: 16.05.2014 16:22
Всем всегда советую - если что-то не так, как надо, поможет перезагрузка.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 16.05.2014 16:24
Вот я и говорю - пора зафигачить... Кто подаренную нам кнопку перезагрузки присвоил?
Автор: tumber
Дата сообщения: 16.05.2014 16:29
Планету немножко жалко. Были в ней и хорошие места.
Автор: Alex179
Дата сообщения: 16.05.2014 16:33
suomifinland

Цитата:
Так на Назарбаева падают, а это деньги Ваши и Вашего налогоплательщика. не путайте Россию с тем что Вы подразумеваете....

Так ему за это деньги платят и не малые)))
И на него вроде ничего не упало, пока что)))

Цитата:
Тает... Медведи белые вымирают..

Мишек жалко Давай фонд замутим, бум деньги собирать))

Добавлено:
tumber

Цитата:
Были в ней и хорошие места.

поверь они и щас есть....половину испоганили конечно, но не все еще успели....
Автор: Spectare
Дата сообщения: 16.05.2014 16:36

Цитата:
Давай фонд замутим, бум деньги собирать))
Для уплаты Назарбаеву?
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 16.05.2014 16:51
и опять тролли активизировались....
прям рефлекс у собачек павлова проверять можно....
Автор: Spectare
Дата сообщения: 16.05.2014 17:00

Цитата:
Минкомсвязь: потеря спутника «Экспресс» не влияет на связь

В Минкомсвязи заявили о том, что потеря спутника «Экспресс-АМ4R» откладывает перспективные планы министерства, но не влияет на оказание услуг сегодня. «Потеря спутника откладывает перспективные планы Минкомсвязи по обновлению и развитию гражданской группировки спутников связи и вещания, но не влияет на оказание услуг сегодня. В настоящее время трансляция многопрограммного цифрового теле- и радиовещания, а также первого и второго федеральных мультиплексов продолжается со спутников "Экспресс-АТ1", "Экспресс-АТ2" и "Экспресс-АМ5"», — говорится в сообщении министерства. Минкомсвязь уточняет, что совместно с Россвязью и ФГУП "Космическая связь" разрабатывает меры, направленные на минимизацию возможных негативных последствий для отрасли спутниковой связи и вещания. «Для обеспечения телерадиовещания на территории РФ будет перераспределен связной ресурс спутников, изменится плановая точка стояния нового спутника "Экспресс-АМ6", который планировался к запуску в середине июля 2014 года», — сообщает министерство.
Автор: tumber
Дата сообщения: 16.05.2014 17:40
Для нафигации одним спутником туды-сюды роли не играет. Группировка нужна, в комлексе.
Автор: Alex179
Дата сообщения: 16.05.2014 18:11
bredonosec

Цитата:
и опять тролли активизировались....  
прям рефлекс у собачек павлова проверять можно....

Ну так темы которые интересны, нам обсуждать нельзя...
А тут....
Ну что ты и правда всерьез предлагаешь обсуждать падение Протона, с девочкой из с Финляндии, с ярко выраженной ненавистью к России???
Вот и развлекаем себя
Автор: Niiks
Дата сообщения: 16.05.2014 19:41
Эта фигня хоть застрахована была, нет?
Что то не прочитал про это в печати...
Автор: Spectare
Дата сообщения: 16.05.2014 19:57
Niiks
Была застрахована и фигня, и риски, связанные с запуском фигни.

Добавлено:
Alex179
Цитата:
обсуждать падение Протона
Собственно, обсуждать уже нечего... Констатируем факты, подсчитываем убытки.

Цитата:
Д.Рогозин: ......Вы знаете, какие огромные усилия были приложены Правительством, ракетно-космической промышленностью, Федеральным космическим агентством, с тем чтобы выйти из череды больших неприятностей, которые нас преследовали последние годы. ....

Автор: bredonosec
Дата сообщения: 16.05.2014 20:56
tumber

Цитата:
Для нафигации одним спутником

это был коммерческий спутник связи
На много-много быстрых каналов. К нафигации он не относится ни по назначению, ни по принадлежности, ни даже по орбите (стационар - это 30 тыс км против 6 у жпс/глонасс/галилео/...)

Alex179

Цитата:
Ну что ты и правда всерьез предлагаешь обсуждать падение Протона, с девочкой из с Финляндии, с ярко выраженной ненавистью к России???

не очень точно только понятно.. вроде по некоторым постам девочка пишет, что в белоруси живет, по некоторым - что в украине, по некоторым - что в европе.. Я помню, что из старой гвардии сторонников либералистов на борде в финке леона жила, но вроде как сомнительно, та вроде более интеллигентна была, эта вульгарнее.. Хотя кто знает..

Автор: Maxer
Дата сообщения: 16.05.2014 21:00
госдеп лазерами уничтожил нашу ракету.
мало освятили.
Автор: Alex179
Дата сообщения: 16.05.2014 21:12
Niiks

Цитата:
Эта фигня хоть застрахована была, нет?
Что то не прочитал про это в печати...

все нормально, фигню застраховали, чуть ли не в 10 раз больше чем она стоит)))))
Новую только теперь строить, ну лан, пусть развлекаются))

Цитата:
Собственно, обсуждать уже нечего... Констатируем факты, подсчитываем убытки.

Да яж не спорю, упал Протон, с кем не бывает....
Самое смешное, что в мире щас других то нет....
А обсуждать можно, с людьми которые владеют вопросом, а не с людьми которые кричат что это коррупция и т.п...
Обсуждать интересно, на пост про падение, какие то технические вопросы, а сваливаться в разговоры про коррупцию, развал и т.п, интереса нет...
Вон там 300 турков завалило в шахте, давайте обсуждать коррупцию там...

Цитата:
Я помню, что из старой гвардии сторонников либералистов на борде в финке леона жила, но вроде как сомнительно, та вроде более интеллигентна была, эта вульгарнее..

Та ни, точно не она, по стилю не похоже))
Автор: Spectare
Дата сообщения: 16.05.2014 21:33
Alex179
Цитата:
Самое смешное, что в мире щас других то нет....
Когда вы говорите о других, что(кого) подразумеваете?


Добавлено:

Цитата:
А обсуждать можно, с людьми которые владеют вопросом
С этим большая проблема. У упомянутых людей обычно нет желания обсуждать с невладеющими вопросом.
Автор: Niiks
Дата сообщения: 16.05.2014 21:40
Как я понял, оттого, что эта фигня до туда чуть-чуть не долетела, всё равно будет работать (в смысле связь)?
Или там у старой системы, по ходу ресурс на исходе и надо срочно закидывать новую
Автор: Alex179
Дата сообщения: 16.05.2014 21:57
Spectare

Цитата:
Когда вы говорите о других, что(кого) подразумеваете?  

Просто вопрос, назовите ракету-носитель которая может Протон заменить?.....Даже не буду спрашивать про соответствие цены/грузоподъемность...Так просто интересно.....
Niiks

Цитата:
Как я понял, оттого, что эта фигня до туда чуть-чуть не долетела, всё равно будет работать (в смысле связь)?
Или там у старой системы, по ходу ресурс на исходе и надо срочно закидывать новую

Все будет работать) не переживайте))))
Года через 2 новую фигню запустят))) С ресурсами все в порядке)))

Добавлено:
Spectare

Цитата:
Когда вы говорите о других, что(кого) подразумеваете?  
 

Перечитал еще раз вопрос)))
Не так понял изначально...а подразумеваю я людей, который на пост про падения ракеты, начинают кричать, что во всем виновата коррупция, как все развалили и иже с ними.....
Я так на половину постов отвечать могу))))это флуд, абсолютно не интересен....На него я и реагирую соответсвующе)
Ну пока скучно, почему не потроллить)))
Автор: Spectare
Дата сообщения: 16.05.2014 22:28
Alex179
Цитата:
Просто вопрос, назовите ракету-носитель которая может Протон заменить?.....Даже не буду спрашивать про соответствие цены/грузоподъемность...Так просто интересно.....
Выбирайте на свой вкус Соотношение цена/грузоподъёмность имеет смысл только при наличии альтернативы.
Автор: Alex179
Дата сообщения: 16.05.2014 22:41
Spectare

Цитата:
Выбирайте на свой вкус  Соотношение цена/грузоподъёмность имеет смысл только при наличии альтернативы.

Ну Американцев отбрасываем сразу, они не летают щас....
Ариан да, про них каюсь забыл....но они все потребности покрыть не смогут....
Про Китайцев сказать ничего не могу, эти все что угодно могут )))
Японцев и Украинцев, даже не рассматриваю, эт смешно просто))
Автор: Spectare
Дата сообщения: 16.05.2014 23:00
Alex179
Цитата:
Ну Американцев отбрасываем сразу, они не летают щас....
Кто вам такое сказал?
Впрочем, даже Ариана хватает, чтобы опровергнуть отсутствие других в мире.
Автор: Alex179
Дата сообщения: 16.05.2014 23:42
Spectare

Цитата:
Кто вам такое сказал?

У Дельты последний запуск вроде в 2004-2005 году гдет....Насчет Атласа не скажу, но в тех же пределах гдет...
Про Ариан не скажу, дороже он...да и такого количества их нет щас, чтобы потребности закрыть))
Автор: Day2002
Дата сообщения: 17.05.2014 00:06
Это уже Рогозина надо ставить в позу пьющего лося... Ежели он сам в такую позу не поставил тех, кто за это отвечает. У него были все возможности. Кроме того, что языком чесать, про батуты, надо ещё и делом заниматься.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 17.05.2014 00:16
Alex179
Цитата:
Насчет Атласа не скажу, но в тех же пределах гдет...
Конечно. То ли в марте, то ли в апреле 2014 года. У вас, похоже, доступ к справочной информации в Интернет строго лимитирован.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 17.05.2014 00:31

Цитата:
У упомянутых людей обычно нет желания обсуждать с невладеющими вопросом.

тем более если последние троллят как дышат

Alex179

Цитата:
Ну Американцев отбрасываем сразу, они не летают щас....

вообще-то не совсем так. Запускают помаленьку.
И более того, один из лоббистов запрета на поставки РД180 - эллон маск - свой частный носитель spaceX продвигает как "универсальный". Пока с его помощью только на мкс пару раз груз доставляли, но он хочет отожрать весь рынок.


Добавлено:
Day2002

Цитата:
Кроме того, что языком чесать, про батуты, надо ещё и делом заниматься.

поддерживаю.
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 17.05.2014 05:33
Из варезного флейма: https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/t1.0-9/1924766_668914499829962_1163272824219637054_n.jpg
Это просто праздник какой-то
Автор: Day2002
Дата сообщения: 17.05.2014 06:14
Runtime_err0r

Цитата:
Это просто праздник какой-то


Вот для этой вот конторки действительно праздник. Что характерно одновременно с её активностью начали валиться до этого надёжнейшие "Протоны". А конкурентную борьбу за те же коммерческие запуски никто не отменял.
Если искать кому выгодно, то и такой вариант имеет право на жизнь.
Хотя, скорее всего последствия раздолбайства эпохи "либеральных реформ". Общался я лет назад этак пять с человеком с "Энергии", он рассказывал, какой там на административном уровне творился лютый песец в прошлые годы.
Автор: butvalera
Дата сообщения: 17.05.2014 07:05
520 секунд полета и двигатели третей ступени выключились,а какая высота при этом была?
Если на этой ракете хотели вывести мощнейшую аппаратуру для пси-воздействия на людей,то я хочу оставаться чуть-чуть думающим среди тотального вранья. Когда смотрел то создалось впечатление,что ракета исчезла,ну пусть двигатель выключился,но батарейка для телеметрии осталась по идеи и тарелка антенны,следящая за ракетой,точно смотрит на ракету.Здесь же какие-то гадания куда она могла упасть.
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 17.05.2014 07:36
Day2002

Цитата:
Что характерно одновременно с её активностью начали валиться до этого надёжнейшие "Протоны".

Да, да, до этого "Протоны" не падали
Может быть, стоит хотя бы в Википедию заглянуть, прежде, чем бред писать ?
Автор: Day2002
Дата сообщения: 17.05.2014 13:51
Runtime_err0r
Желательно не тупо заглядывать, а читать...

Цитата:
прежде, чем бред писать

...что аварии с Протонами происходили в самом начале их эксплуатации, что объяснимо и сейчас, что объяснимо не особо, после сорока пяти лет эксплуатации данного типа дивайсов.
Кроме этих временных периодов единичные случаи за десятилетия... при 388 запусках.
Автор: Cheery
Дата сообщения: 17.05.2014 20:05
Если кому интересно - общее количество запусков с 2004 года

Страницы: 1234567891011121314151617

Предыдущая тема: Не могу понять почему не загружаются файлы


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.