» Выборы в ГД Федерального собрания РФ

"Против всех" внес в нарушение Закона. Нет у меня такого права в реале. И ни у кого нет.
Интересно будет сравнить результаты с теми, которые партии покажут на выборах.
Список партий взял отсюда

Явка не важная... Шесть человек.

Fromrussia
какой смысл топа то?

life_so_good
(пожимая плечами)
Цитата:

Интересно будет сравнить результаты с теми, которые партии покажут на выборах.

Не больше и не меньше. Праймериз

ГД - буквосочетание уже как-то неприязнь вызывает.
Я даже прямо ассоциацию назову - ГовноДавы.
И открыто намекну, кем нас там считают.
К революции не призываю, но что то же делать надо!
Хоть переименовать их как.

Если бы не скандал в правом деле то голосовал бы за них. Но из за этого скандала всплыло много гумна. Стало ясно что это очередной высер кремлядского пиарщика Суркова. Так что галочек во всех чекбоксах наставлю тем самым выскажу своё категорическое фи! против всех в общем.

Цитата:

против всех в общем.

на реальных выборах так нельзя... такие "голоса" уйдут "сами знаете кому"...

life_so_good

Цитата:

на реальных выборах так нельзя... такие "голоса" уйдут "сами знаете кому"...

А если через весь лист написать слово, которое часто пишут на заборах. А у кого есть талант художника, еще и рисунок нарисовать.
То куда уйдет голос?

rodrigo_f
Где-то видел, что и испорченный бюллетень (я правильно написал это слово???) в кайф действующей исполнительной власти. Законы там какие-то хитрые.
Вообще, я считаю нонсенсом само формирование избирательных комиссий. Их назначает действующая исполнительная власть. А они потом правильно считают голоса. Не следует ли избрать самих выборщиков?
Дануна все это.
Единственное, что интересно, это как проголосуют здесь, и как нарисуют потом в протоколах.

rodrigo_f
зачем проявлять таланты, если можно поступить иначе

Цитата:

Не следует ли избрать самих выборщиков?

о, еще и в рф вашу идиотскую систему с выборщиками тащить ))
Где возможна ситуация, что "законно" выбирается претендент, за которого голосовало меньшинство населения, но большинство выборщиков ))


Цитата:

и как нарисуют потом в протоколах.

помнится, в белоруси пытались заявить, что мол обман. Только вот доказать не смогли
"Доказать" обычно получается при силовом захвате, когда никаких результатов более нет и быть не может, а "фактом" признается просто сам факт захвата, и никому далее неинтересно, что там на самом деле было в бюллетенях.
Словом, вспоминаем, к примеру, украину 2004.

Так что, цену сих песен мы тоже знаем.
А также цену песен про "строгую демократичность" от самых больших учителей демократии
я там переводил на днях одну демократическую прессу -
http://simferopol.in/topic/1510-i-opjat-pribaltika/page__view__findpost__p__98538
Оцените демократичность методов

как-то странно, голоснул за кпрф, пишут "ваш голос добавлен", а результаты те же.

Добавлено:

Цитата:

помнится, в белоруси пытались заявить, что мол обман. Только вот доказать не смогли

Советую набрать в поисковике ютуба "фальсификация выборов" и "вброс бюллетеней". Доказать получается только очень настойчивым наблюдателям, да и то единичные случаи, а так их могут просто выгнать с участка под любым предлогом. Протоколы тоже переписываются повсеместно.

Xomyak
Цитата:

как-то странно, голоснул за кпрф, пишут "ваш голос добавлен", а результаты те же.

Меня этот вопрос давно интересует. Даже задал его недавно
Через некоторое время (видимо после обновления какого-нибудь кэша) появится Ваш голос.

Инструкция по голосованию

Цитата:

Я не обещаю Вам, что придя вечером на участок, Вы обнаружите себя в списках проголосовавших. Но вероятность этого очень велика.

А теперь обращаюсь к тем, кто не верит в фальсификацию выборов единой россией и голосует за них с чистой совестью и по велению сердца. Приходите вечером на выборы в 19 часов 30 минут и возможно, вы удивитесь и перестанете быть наивным.

Совершенно напрасно добавили невозможный вариант «Против всех» и не добавили вполне реальные «Не пойду» и «Испорчу бюллетень».

ASE_DAG

Цитата:

не добавили вполне реальные «Не пойду» и «Испорчу бюллетень».

Объединил в один. Вы могли бы проголосовать.

Жаль нельзя проголосовать за любого гражданина РФ, возрастом от 40 лет без судимостей и психически здоровым.
Но если провести такой опрос (без критерия 40лет) все за себя проголосуют

Цитата:

Приходите вечером на выборы в 19 часов 30 минут и возможно, вы удивитесь и перестанете быть наивным.

и что там можно будет увидеть?
deMax07

Цитата:

Жаль нельзя проголосовать за любого гражданина РФ, возрастом от 40 лет без судимостей и психически здоровым.
Но если провести такой опрос (без критерия 40лет) все за себя проголосуют

именно поэтому. А выборы - вещь дорогая, и проводить еженедельно - бюджету обременительно. Придется экономить на социалке. А нафига такое? Потому и кандидаты только те, кто предварительно наберет подписей не меньше установленного. И внесет залог.

Цитата:

проводить еженедельно - бюджету обременительно.

вах, зато потом затраты на "предвыборную" компанию с лихвой "компенсируются" из бюджета...

Добавлено:
на несколько выборов бы, наверно, хватило

"Единая Россия" лидирует по количеству нарушений

В принципе, новость хорошая - видать, у жуликов и воров совсем дела плохи, раз они идут на столь откровенные методы накрутки голосов.

Цитата:

вах, зато потом затраты на "предвыборную" компанию с лихвой "компенсируются" из бюджета...

речь не о "предвыборной кампании" для кандадата, а о стоимости проведения выборов (или ты думал, оно бесплатно? Разочарую, я когда-то участвовал в работе) для бюджета.

Или скажешь, кандидаты компенсируют в бюджет это?


Цитата:

В принципе, новость хорошая - видать, у жуликов и воров совсем дела плохи,

фраза
Цитата:

Если учитывать только нарушения, освещенные в СМИ

меняет всю картину.
В сми сегодня модно гадить только на одну партию, остальные - неформат Рейтинг не подымает

Это вне предпочтений. Это просто как наблюдение

bredonosec
я это к тому что кол-ва затраченных бабок такими "кандидатами" хватило бы не на одни выборы... а затраты они затем скомпенсируют себе из того же бюджета

Цитата:

я это к тому что кол-ва затраченных бабок такими "кандидатами" хватило бы не на одни выборы... а затраты они затем скомпенсируют себе из того же бюджета

я те по секрету скажу, все кандидаты такие ))
Отличия только в том, что одни тратят сами, за других тратят другие. Соответственно, первые возмещают себе, вторые - спонсорам
Есть, правда, еще крысы, которые берут спонсорские деньги охотно, а потом кидают (нет, не работают честно, фантастика в следующем зале)) Воруют точно также, просто не расплачиваются), но таких крыс никто и нигде не любит

bredonosec

Цитата:

фраза
Цитата: Если учитывать только нарушения, освещенные в СМИ

меняет всю картину.
В сми сегодня модно гадить только на одну партию, остальные - неформат Рейтинг не подымает

Это вне предпочтений. Это просто как наблюдение

bredonosec

Цитата:

я те по секрету скажу, все кандидаты такие ))  

если думать что все воры и преследуют только одну цель то как-то неуютно становится в этой стране

Поддержу в чем-то Rins. Гадить можно на всех, кроме ...
А почему, собственно? Что там собралось в этом табуированном от критики сообществе?
Ответ у всех на устах, но он несколько неприличный.
Дерьмо там собралось. За наши же деньги, что уже обидно.
Нет, может поотдельности люди там неплохие (С), но вот когда они вместе - беда. Решают проблемы пробок путем сужения проезжей части. Это частнось, конечно, но очень показательная. Дураки и дороги совокупно в одном месте.

life_so_good

Цитата:

если думать что все воры и преследуют только одну цель то как-то неуютно становится в этой стране

Воры всегда преследуют одну цель. Я те по секрету скажу (С). Не работать, но иметь.
Если вор - проффесионал, скажем форточник, то его я еще пойму. Морду ему начищу и отпущу. Он так работает и Бог ему судья.
А если вор в синем пенджике, в очках золотых от кутюр, с котлами хорошими, да на тачке неплохой с синем ведром? Прямо с телевизора говорит, как он улучшит жизнь всем россиянам, причем поголовно. Что с ним делать? Он мало что вор, он еще и мошенник.
И за мои мже налоги. Он вроде бы слуга народа с маленькой зарплатой.
Вообще, у нас есть Конституция?
По какому праву ФСО, о кторой в Конституции ни единого слова, ограничивает мою свободу передвижения? Своей ведомственной инструкцией?
Царя охраняют? От кого? От народа?
Нах народу такой Царь, которого охранять надо?

Наболело

Все испугались ФСО? Мама, мама. Даже Грозный опричнину вначале узаконил, проведя через боярскую думу. А у нас сейчас - на коленке решается.
Некоторых это достало http://newsru.com/russia/20nov2011/devotchenko.html

Fromrussia

Цитата:

Решают проблемы пробок путем сужения проезжей части.

В Италии, Австрии и Германии такое тоже довольно часто случается. Никогда не мог понять логики таких решений.

Kaylang
На секундочку погуглил, и увидел, что в Австрии, как стране - населения меньше чем у меня тут в одном городе.



Тупо перенося решения при этом совсем не вчитываясь в реалии - чукчей и останешься. Старого мэра называли "пасечником", но не сразу а опосля, а нового почему-то народ сразу прозвал чукчей.
Ох уж этот народ.
По поводу дорог. Если ты, мля, такой весь слуга народа, и смотришь как там в Австрии (живешь же там на наши деньги), то ты, придурок, хоть на карту-то посмотри. Сравни количество автомобилей. Поработай мозгом, короче.

Fromrussia

Цитата:

На секундочку погуглил, и увидел, что в Австрии, как стране - населения меньше чем у меня тут в одном городе.

И что? Это исключает саму возможность пробок или как?

Цитата:

Тупо перенося решения при этом совсем не вчитываясь в реалии

Почему-то я не думаю, что ваш мэр копирует решения по поводу дорог из Европы. Я вообще сомневаюсь, что мэр занимается проектированием дорог.

ЗЫ. По поводу Австрии рекомендовал бы не только смотреть количество населения, но и на какой территории расположена страна, а также попробовать учесть потоки туристов (немцы, голландцы, датчане) пересекающие страну на личном транспорте.