» batva, разбаньте пожалуйста Ganjaman

Samovarov
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=34851&start=40#16

согласен с Cheery захотеть вернуться и обещать batva не материться должен Ganjaman, а не вы все даже вместе с модераторами, где он ?...
Захочет ли не хамить, а в общем я за...

З.Ы. Aleks78 - вот ты был в бане и руки дотянуться до форума нашлись когда узнал...

По отношению к мату у batva четкая позиция http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=3768&start=3660#4
Цитата:

Господа, по части полезности форуму. За мат и оскорбления у нас всегда банили и банить будут.
При этом лично я, в таких случаях, никогда не разбирался и разбираться не буду, кто из вас более полезен чем другой.

Я не буду отрицать, что Ganjaman очень много сделал для Варезника. Но это не оправдывает его мат. Правила - они едины для всех.

И даже некоторые сообщения без мата http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=4306&start=260#13 его не красят.

В-общем я за разбан, но без мата со стороны Ganjaman.

SergeyGolubev

Цитата:

З.Ы. Aleks78 - вот ты был в бане и руки дотянуться до форума нашлись когда узнал...

Был но не за что а тут человек попал за дело. Сохраню нейтралитет если что.

Mushroomer

Цитата:

но без мата со стороны Ganjaman

на все 100%, но он может так и не захотеть....

Если разобраться, то что потерял Ganjaman? Практически ничего. Захочет снова на форум - зарегистрирует новый ник. Гонкой за статусами и постами он не страдает, так что по старому плакать не будет.
С другой стороны, что потерял форум? Огромное количество варезных релизов, которые появлялись только тут и уже потом разносились по всему и-нету.

firewall2006 (12:14 04-02-2012)
Цитата:

С другой стороны, что потерял форум? Огромное количество варезных релизов, которые появлялись только тут и уже потом разносились по всему и-нету.

Зато моральный облик соблюдён. У нас не курят и не матерятся. Прям Институт Благородных Девиц.

Чем больше провожу времени на форумах и сайтах, где есть хоть какие-то правила, тем сильнее замечаю тенденцию: те, кто пользуется правилами в своих целях и пытается ими оправдывать свои действия, а также клеветать на других - гораздо чаще выходят сухими из воды, чем те, кто реально делает что-то полезное для окружающих, пусть и не в чётких рамках правил.

Если за несколько лет весь мат сходил Ganjaman-у с рук, а тут вдруг его забанили за
Цитата:

нечто особенно циничное.

, то в правилах также следовало описать это самое "особенно циничное".


Цитата:

Захочет снова на форум - зарегистрирует новый ник.

Чтобы получить бан за пункт 3.3.1? Или это для кого-то стандартная ситуация, и за это уже никого не банят?

Liandri

Цитата:

Если за несколько лет весь мат сходил Ganjaman-у с рук

Недоработка, надо было давно забанить.
Однако постоянно действующего модератора в Варезнике уже три года, как нет.
Вот отсюда некоторые и подумали, что и Правил нет. А они есть.

Что правила созданы на форуме не для их нарушения - это факт. Но про мат могу добавить то, что на форуме слишком много развелось троллей, которые имея по несколько акков выводят других форумчан на междоусобицы и не всегда все могут в нормальной форме объяснить троллю, что это не его дело, лезть в чужие разговоры или размещать бессмысленные фразы в виде наездов или кидания камней в сторону форумчан. Вот из-за таких троллей и школоты иногда у нормальных форумчан и проскакивает сгоряча матное словцо. Согласен, что это не оправдание и не повод для нарушения правил. Но лично я устал от вездесущих троллей со своими никчемными набиваниями постов и визгами в сторону других пользователей форума. Такое ощущение, что они заходят быстренько набить посты и выплеснуть свой негатив, а страдают в итоге "деды" форума. Но и модераторов тоже понимаю. что вникать в каждый такой спор нет не желания, не времени. Кто нарушил правила - тот сам и виноват.

Правил нет. Банят и банили скондычка.
Личка не читается. Слать письма на support... - и ждать чуда - "авдругкто-топрочтётиотреагирует" - просто смешно.
Модераторов 3.5 штуки активных. В варезнике ничего и никого.
Всем на всё пофиг, и тут, ВДРУГ, ВНЕЗАПНО, за грубость банят Ganjaman'a...
Сразу видно - закон действует, модерация (!!!) существует (???).
Давайте ещё забаним NTUser за набивку постов и варез, а AftarJjet - за варез, и т.д. всех по списку. Оставим только неадекватных школьников, барыг, и прочих "полезных", - сделаем короче говорят из руборда копию вконтактика!

0utC4St

Цитата:

Давайте ещё забаним NTUser за набивку постов и варез, а AftarJjet - за варез, и т.д. всех по списку. Оставим только неадекватных школьников, барыг, и прочих "полезных", - сделаем короче говорят из руборда копию вконтактика!

А если без истерик?
Форум пережил уходы десятков/сотен и "звезданутых" личностей, и "зазвездившихся", и существует вот уже на второй десяток лет.


Цитата:

Правил нет.

Будешь материться в Играх, узнаешь, есть Правила или нет.

VdV (15:24 04-02-2012)
Цитата:

Форум пережил уходы десятков/сотен и "звезданутых" личностей, и "зазвездившихся", и существует вот уже на второй десяток лет.

Ganjaman то тут причём?


VdV (15:24 04-02-2012)
Цитата:

Будешь материться в Играх, узнаешь, есть Правила или нет.

VdV, дорогой мой модератор, в игры играют дети или "взрослые" которым нечем занять ся.
Даже не стану предполагать к какой категории относитесь вы, но одно скажу точно, в модерируемом вами разделе меня вы не встретите, ибо я не принадлежу ни тем, ни этим.
з.ы. Если вы видите в моих сообщениях истерику - то вы заработались, либо профессионально выгораете, ибо всё написанное мной - чистейший воды стёб. 8p

Цитата:

VdV, дорогой мой модератор, в игры играют дети или "взрослые" которым нечем занять ся.

Дорогой мой 0utC4St подобные детские разводки вы на своих одноклассниках пробуйте.
Взрослые и занятые люди занимаются разными вещами, в том числе и в игры играют. Подрастете, поймете

0utC4St
VdV
Форумчане, не мне Вам напоминать, но плохой пример подаете, тролли будут рады

VdV (15:53 04-02-2012)
Цитата:

Взрослые и занятые люди занимаются разными вещами, в том числе и в игры играют. Подрастете, поймете

INKOGNI (15:56 04-02-2012)
Цитата:

плохой пример подаете

Тут я согласен с вами. На сим замолкаю.

Цитата:

Взрослые и занятые люди занимаются разными вещами, в том числе и в игры играют. Подрастете, поймете

И, что самое главное, стремятся повсюду донести эту истину до каждого школьника. Как там, в "Ведьмаке", эльфы живые еще остались?

Что и требовалось доказать.

Сомненья прочь.

Ras_Putin
Так и тянет написать что-то безграмотно по английски, или выдать неправильный перевод с этого языка или наоборот, на английский. Вы же не сдЕржитесь, я точно знаю. Да, многоликий вы наш?

Кстати для тех, кто создал тему и будирует ее. Все ники товарища, который сейчас Ras_Putin не упомнит, наверное, даже он сам. Смотрите, как прикипел к форуму.
А тут забанили разок. Да, подумаешь.

Fromrussia

Цитата:

Так и тянет написать что-то безграмотно по английски

Точно уверен, что сумеешь выдать копипасту с гугля за собственное сочинение?

Цитата:

Вы же не сдЕржитесь, я точно знаю.

Точно знаешь, однако

Цитата:

Да, многоликий вы наш?

зачем-то задаешь откровенно умные вопросы. От гигантского интеллекта, не иначе. Кстати, тут есть похожий на тебя в этом плане юзер, так у него даже в нике про ум что-то там говорится. Хотя и твой ник радует глаз изобретательностью, развитым воображением и оригинальностью.

Ras_Putin
You are not a Rasputin. Найдите ошибку. Лучше несколько.
Вот, скорее всего вы, нашли же у меня сколько-то разнообразнейших ошибок в трех простейших фразах, не далее как вчера. Под ником academikus выступали.

Цитата:

Хотя и твой ник радует глаз изобретательностью, развитым воображением и оригинальностью.

На этом форуме он оригинален. Робот это гарантирует.
Кстати, хочешь не спалиться на будущее? Ты же просто вычисляешься: ноль зачетных сообщений, нездоровое отношение к грамматике, когда она выше смысла написанного, гипертрофированное чувство превосходства в знании английского. И больше_ничего. То есть абсолюто_ничего. Вообще. Разве что воинствующий атеизм, но это не оригинально.
Избежишь этого - тебя узнать будет нельзя.


Так что, господа, которые считают, что новая регистрация - это нарушение правил - вы неправы. Некоторые вот постят под тремя-четырьмя разными никами и ничё

Цитата:

You are not a Rasputin.

Как, ты сумел составить настолько примитивную фразу, обойдясь при этом без "зы тэйбл"? Надо же, чудеса прям.

Цитата:

хочешь не спалиться на будущее?

Я бы мог предложить в ответ перечислить все известные мне твои ники на этом форуме (будь я настолько же примитивен), или даже выдать на гора твой весьма подробный психологический портрет (тогда как тебе подобное не под силу ни сейчас, ни когда-либо в будущем), да как-то лениво тратить на тебя время сверх установленного. Ты ведь даже прыщи так до конца не победил еще. Вот победишь - тогда приходи, поговорим.

Цитата:

Избежишь этого - тебя узнать будет нельзя.

Никогда не слышал выражения "на поверхности видна лишь верхушка айсберга"? Или почему некоторые вещи так бросаются в глаза, и насколько такое случайно? Похоже, что нет. Откровенно говоря, твоя наивность меня даже местами восхищает.


Добавлено:

Цитата:

На этом форуме он оригинален. Робот это гарантирует.

У слова "оригинальный" несколько значений, и ты выбрал ошибочное применительно к контексту. Некст тайм ду ер хомворк, чам.

Ras_Putin

Цитата:

Как, ты сумел составить настолько примитивную фразу, обойдясь при этом без "зы тэйбл"?

Еще я умудрился в столь примитивной фразе сделсть ошибку. Найди, гений шекспировского языка. Не мог же я не ошибиться ни разу

Цитата:

Я бы мог предложить в ответ перечислить все известные мне твои ники на этом форуме

Было бы любопытно. Дерзай, сынко!
Цитата:

Никогда не слышал выражения "на поверхности видна лишь верхушка айсберга"?

Сам придумал, или прочел у какого-нибудь веника?
Во всяком случае, свою подводную часть ты показываешь весьма регулярно и она, почему-то, воняет нестиранным бельем, хоть и дожна благоухать парижским парфюмом. Если судить по многочисленным корочкам.

Цитата:

гений шекспировского

Цитата:

сынко

Цитата:

воняет нестиранным бельем

Молодец, и отвечаешь теперь оперативно, и копировать мой стиль пытаешься почти удачно, за исключением

Цитата:

Сам придумал, или прочел у какого-нибудь веника?

тут ты явно маху дал сорвался. Ты все же прыщи попробуй вывести сначала. Поверь, я не просто так советую.

Цитата:

сделсть

И, главное, не волнуйся так.

Ras_Putin
Какой же предсказуемый. Очепятку заметил, хвалю. Но у меня есть оправдание: я к новой клаве не привык.
Ну хорошо, гений. Я сециально вставил неопределенный артикль перед именем собственным.
Цитата:

Поверь, я не просто так советую.

Какой богатый жизненный опыт. Что случилось, когда ты свел свои прыщи? Открылись новые горизонты и неожиданные перспективы? Поведай, чадо. Пипл умирает от восторга перед смысловой насыщенностью нашей беседы. Надо наподдать конкретики.
Ники?
Прыщики?
Давай, давай, становись непохожим на самого себя. Это откроет новые горизонты твоей, еще не потерянной для общества личности.

Fromrussia
Ras_Putin
Может стоит продолжить разборки в ПМ?

Fromrussia

Цитата:

предсказуемый

Цитата:

заметил, хвалю

Цитата:

у меня есть оправдание

Дальше читать не стал, так как уже все ясно. Никогда не слыхал про эмоциональную шкалу оценки текста? Это, типа, намек такой.
mac89


Цитата:

разборки

Я вас умоляю, какие разборки?

mac89
Это не разбоки же ни разу. Это иллюстрация темы. Как троль, заведомый троль и при этом несколько акков имеющий, спокойно делает свое дело. Какие у него приемы, как он обычно себя ведет, что пишет. Может дать слабины? Дать себя зацепить? Ну чтоб он вывел меня и в неадекват перевел. Так нагляднее будет.
Правда, не цепляет он меня ни разу. Мжет просто тема меня не интересует.

Ras_Putin

Цитата:

Никогда не слыхал

Никогда не читал, никогда не слыхал. Повторяемся, однако.
Никогда не слыхал об эмпирике и доказательствах?

Добавлено:
Ой, пардон. Ясам стал подтроливать.
В общем, с наглядной демонстрацией того, как троли пытаются работать я завязываю.
Ras_Putin
Пеши исчо. Две-три кормежки за сеанс я тебе обещаю.

Ты уже так много тут понаписал, и с таким упорством, что в твой академический

Цитата:

Правда, не цепляет он меня ни разу.

интерес уже как-то не особо верится.
Кстати, подсказочка (что-то я какой-то добрый сегодня) - как-то оправдывать свои действия/мотивировать их в ходе дискуссии есть грубейшая ошибка. Но сначала необходимо вывести прыщи, поэтому я тебе сразу и не сказал.

Цитата:

Никогда не слыхал об эмпирике и доказательствах?

Это что-то там насчет фальсифицируемости и наблюдаемости, да?