Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Выборы президента 2012

Автор: Spectare
Дата сообщения: 05.03.2012 14:35

Цитата:
Зюганов отказался от встречи с Путиным

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов отказался принять участие во встрече кандидатов в президенты РФ после завершения выборов, сообщает ИТАР-ТАСС.

Как заявил агентству пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков, Зюганова приглашали принять участие во встрече в оздоровительном комплексе "Жуковка", но он отверг приглашение. По мнению Пескова, решение лидера КПРФ может быть связано с его недавним заявлением о том, что он не признает прошедшие выборы легитимными.

"Мы об этом очень сожалеем", - прокомментировал Песков отказ Зюганова встретиться с претендентами на пост президента РФ.

На встречу в "Жуковке" приехали Сергей Миронов, Михаил Прохоров, Владимир Путин и Владимир Жириновский, сообщает "Интерфакс". О чем именно разговаривали политики, не уточняется.
Автор: Valya33
Дата сообщения: 05.03.2012 15:10
Русская православная церковь считает, что народ, выбрав Путина, поступил мудро.

Цитата:
"Выбор большинства народа очевиден, и этот выбор говорит о его мудрости, серьезности, настоящей заботе о стране и своих ближних. Наш народ - не бессмысленное быдло, каким его некоторые хотели бы видеть", - заявил порталу "Интерфакс-Религия" в понедельник глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.

Т.е., получается что проголосовавшие за других кандидатов - быдло и т.д. по тексту?!
Автор: Soloveu
Дата сообщения: 05.03.2012 18:35
А теперь считаем:
Всего голосов -71
За Путина - 23
За остальных, в сумме - 48

65 % за Пупкина наберется?

Путин: 32.4 %

Остальные: 67.6 %

Я этим цифрам больше верю!

Да, Путин больше набрал голосов, чем кто-либо в отдельности, но никак не 64 %!!!

Автор: Spectare
Дата сообщения: 05.03.2012 18:47
Valya33
Чаплин сказал достаточно корректно. Выбор пришедших на голосование в самом деле очевиден. Почти каждый из них за одного из кандидатов проголосовал.
Разве что, проигнорировавшие выборы и не имеющие права на участие в выборах - тоже народ.
Автор: Valya33
Дата сообщения: 05.03.2012 19:34
Spectare

Цитата:
Чаплин сказал достаточно корректно.

Не соглашусь с Вами.Мы с женой голосовали за Путина; моя мама с соседками по подъезду(все они пенсионерки) - голосовали за ... другого кандидата. По словам чаплина выходит, что нам с женой и другим такими же от церкви "одобрям-с", а моя мама и те кто голосовал за .... - "быдло", и их выбор НЕ
Цитата:
говорит о его мудрости, серьезности, настоящей заботе о стране и своих ближних
?! Пытаюсь донести мысль о том, что не дело церкви вплетаться в политические дрязги и ещё больше разделять общество. Здесь, на форуме, в каком-то топике видел фото священника в келье, а на заднем фоне портреты Медведева и Путина. Так и чаплин - выходит политик, а не
Цитата:
глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества
.


Добавлено:
Мы люди верующие. В ноябре прошлого года с женой ездили с паломниками в Самару приложиться к поясу Святой Богородицы. Видел тот безобразный бардак с организацией сего святого действа. Лучше бы они своим делом занимались!
Автор: VdV
Дата сообщения: 05.03.2012 19:56
Веское слово Навального - карусельно-открепительный президент


Цитата:
Россия с этого дня живёт без легитимной законной власти.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 05.03.2012 19:57
Soloveu

Цитата:
А теперь считаем:
Всего голосов -71
За Путина - 23
За остальных, в сумме - 48

65 % за Пупкина наберется?

Путин: 32.4 %

Остальные: 67.6 %

Я этим цифрам больше верю!

Если бы в России инет был в доме каждого, то местное голосование можно было бы считать корректным.

Valya33

Цитата:
Т.е., получается что проголосовавшие за других кандидатов - быдло и т.д. по тексту?!

Нет, получается, что проголосовавшие за Путина не являются быдлом, как их выставляют так называемые представители "несистемной оппозиции".
Хотя, лично мне пофиг, что обо мне думают представители РПЦ.

Цитата:
Мы люди верующие.

Так чего переживаете из-за Чаплина? Оставьте своему богу судить его.
Автор: VdV
Дата сообщения: 05.03.2012 19:59
Soloveu

Цитата:
А теперь считаем:
Всего голосов -71


На всякий случай напомню - Путин избирался не в президенты рунета

Вот пишут - Москва за Путина
И на открепительно-карусельные трудно списать:

Цитата:
Голосовало по открепительным 168 тыс. избирателей или 3,95% от всех голосовавших.



Цитата:
Вот как распределились округа Москвы по голосованию за Владимира Путина.

1. Южный - 50,02%
2. Зеленоград - 49,55%
3. Юго-Восточный - 49,55%
4. Северо-Восточный - 47,78%
5. Восточный - 47,57%
6. Северо-Западный - 46,53%
7. Западный - 45,75%
8. Северный - 45,19%
9. Юго-Западный - 44,68%
10. Центральный - 42,04%

Процент кандидатов в Москве:
46,95% Путин, 20,45% Прохоров, 19,18% Зюганов, 6,30% Жириновский, 5,05% Миронов, 2,07% испорчены.


А это был главный оплот хомячков.
Автор: Valya33
Дата сообщения: 05.03.2012 20:18
Kaylang

Цитата:
Так чего переживаете из-за Чаплина? Оставьте своему богу судить его.

Не за чаплина я переживаю. А за то, что такие люди представляют такое глобальное сообщество, делая себе на этом имя. И переживаю за то, как бы не дошло до того, что благодаря таким "деятелям", при входе в храм если не перекрестился на портрет/икону Путина, то и в храм не пустят. Утрирую конечно, но очень неприятно читать подобные высказывания от представителей церкви.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 05.03.2012 20:40
Valya33

Цитата:
А за то, что такие люди представляют такое глобальное сообщество, делая себе на этом имя.

А какая вам разница на этого Чаплина? Ну, лижет он. Вам-то что? Жить с ним не собираетесь?

Цитата:
Утрирую конечно, но очень неприятно читать подобные высказывания от представителей церкви.

Напишите патриарху, пусть епитимию (или как это там называется) наложит.
Автор: ZlydenGL
Дата сообщения: 05.03.2012 21:17

Цитата:
Голосовало по открепительным 168 тыс. избирателей или 3,95% от всех голосовавших.

Фраза на самом деле ОЧЕНЬ двухсмысленная. По открепительным действительно могло голосовать "всего лишь" 168 тысяч, но если каждый из них получил в среднем по 10 открепительных (да-да, для тех самых каруселей) - это уже будет не 3.95%, а "слегка" больше.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 05.03.2012 21:19
ZlydenGL

Цитата:
Фраза на самом деле ОЧЕНЬ двухсмысленная.

Навальному подари идею, он будет в восторге.
Насколько я понимаю фразу, было использовано 168 тысяч открепительных, а не считали поголовно тех, кто по открепительным голосовал.
Автор: ZlydenGL
Дата сообщения: 05.03.2012 21:42

Цитата:
Навальному подари идею
Сам придумает

Цитата:
было использовано 168 тысяч открепительных
но написали-то не про число открепительных, а число ПРОГОЛОСОВАВШИХ при помощи открепительных! Моя паранойя, еще в сисадминской юности воспитанная, от такой формулировки тащится, как кот по стекловате. Кстати, КОСВЕННО мое предположение подтверждается тем, что открепительных на всех НЕ ХВАТИЛО.
Автор: VdV
Дата сообщения: 05.03.2012 22:10
По официальным данным - Владимир Путин получил на выборах 63,82% голосов после подсчета 99% бюллетеней.
По данным параллельного подсчета бюллетеней проекта СМС-ЦИК ассоциации «Голос», премьер-министр Владимир Путин набирает 50,75% голосов.

http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/2012/03/05_a_4026293.shtml

Т.е. победа в первом даже по данным самых критически настроенных счетчиков, выбросивших из подсчета целые регионы.

Когда было 63,60 % за Путина - это 45 591 642 голосов.
По сравнению с данными "Голоса" разница составляет 12.85 % или 9.2 миллиона голосов.

Не верю я, что можно приписать 9 миллионов голосов.
Ни одно из нарушений на такие масштабы просто не указывает.


Автор: ZlydenGL
Дата сообщения: 05.03.2012 22:22
VdV, а почему тогда отрепительных не хватало? Их же вроде бы с запасом создают. А дальше все просто - если опираться на мои цифры, то 168 тысяч голосовавших по открепительным, при предположении, что в среднем у них было по 10 открепительных, могло легко перерасти в 1 млн 680 тысяч. Вроде бы и не особо существенные цифры - но как видим, порядок уже изменился.

Вообще у кого-нить есть информация, сколько открепительных заготавливает ЦИК? Таким образом будет проще понять размеры потенциального вброса.

На всякий случай дисклаймер: я пока не утверждаю, что на текущих выборах было "все плохо" - просто то там, то там вижу некоторые шероховатости, оговорочки, и автоматически задаю самый любимый из вопросов ИТ "WTF".
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 05.03.2012 22:27
ZlydenGL

Цитата:
но написали-то не про число открепительных, а число ПРОГОЛОСОВАВШИХ при помощи открепительных!

Ты таки думаешь, что считали по головам? Как ты себе это представляешь?
Автор: ZlydenGL
Дата сообщения: 05.03.2012 22:30
Kaylang, ваще-то легко! Записывать ФИО (ведь при голосовании по открепительным оно записывается?), а затем старый добрый Select Count(*) From (select distinct FIO from Churov_Magic_Table) C
Автор: VdV
Дата сообщения: 05.03.2012 22:34
ZlydenGL

Цитата:
А дальше все просто - если опираться на мои цифры, то 168 тысяч голосовавших по открепительным, при предположении, что в среднем у них было по 10 открепительных, могло легко перерасти в 1 млн 680 тысяч.

Но ведь это же бы не сферический конь в вакууме, а данные только по Москве, где было громадное количество наблюдателей. Вброс 1.5 миллионов бюллетеней они бы точно заметили
Однако, большинство наблюдателей пишут об отсутствии нарушений.

Например, http://shmelev.livejournal.com/84221.html


Цитата:
До последнего не верил, но, похоже, это действительно так: фальсификации "по вертикали" на этих выборах в Москве отменены. Сегодня, по крайней мере, в двух округах Москвы - Центральном и Северном - из префектур по управам разосланы четкие предупреждения: в каком районе будут вбросы, тех глав управ снимают с должности. Думаю, в остальных округах та же картина.


Т.е. фальсификаторы должны были действовать в провинции.
Поэтому "Голос" отсек заведомо проблемные регионы и все-равно получилась победа в первом туре.

Автор: ZlydenGL
Дата сообщения: 05.03.2012 22:36
VdV, поэтому я и писал, что
Цитата:
я пока не утверждаю, что на текущих выборах было "все плохо"...

Автор: VdV
Дата сообщения: 05.03.2012 22:37
А по-поводу дефицита открепительных - могли просто ошибиться и предусмотреть более высокую
активность.
В любом случае данные надо искать на сайте ЦИК.

11     Число полученных открепительных удостоверений     2256860
12     Число открепительных удостоверений, выданных избирателям на избирательном участке     1979685
13     Число избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям     1599603
14     Число неиспользованных открепительных удостоверений     277141
15     Число открепительных удостоверений, выданных избирателям ТИК     187321
16     Число утраченных открепительных удостоверений     34

Данные о предварительных итогах голосования
Сводная таблица предварительных итогов голосования
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 05.03.2012 22:54
ZlydenGL

Цитата:
Записывать ФИО (ведь при голосовании по открепительным оно записывается?)

Ты голосовал? При выдаче бюллетеня у меня записали ФИО, номер паспорта, адрес проживания и стребовали с меня автограф.
Полагаю, что подобная процедура действовала на всех избирательных участках (кроме всяких СИЗО, тюрем и т.д.).

Цитата:
ваще-то легко!

Тогда не менее легко проверить сколько раз каждый проголосовал по открепленным талонам.

Добавлено:
Госдеп: США будут рады сотрудничать с президентом Путиным
Даже госдепу не осталось ничего иного, как официально признать выборы состоявшимися.
Интересно, как долго теперь несистемная оппозиция будет бузить и когда побегут за следующими инструкциями?
Автор: VdV
Дата сообщения: 05.03.2012 23:19

Цитата:
Руководитель ЦИК заявил, что выборы в Америке не могут считаться легитимными, так как на них систем видеонаблюдения нет.

«Могу с чистым сердцем сказать: пока у вас не будет экранов трансляций с избирательных участков, то выборы в США можно с уверенность называть нелегитимными».


http://www.newsland.ru/news/detail/id/904510/

Вот тут ГосДеп и струхнул
Автор: Spectare
Дата сообщения: 06.03.2012 06:54

Цитата:
Вот тут ГосДеп и струхнул
Гы... Теперь в каждой российской деревне установлен госдеповский чип.
Автор: wrungel
Дата сообщения: 06.03.2012 07:02

Цитата:
Даже госдепу не осталось ничего иного, как официально признать выборы состоявшимися.
Интересно, как долго теперь несистемная оппозиция будет бузить и когда побегут за следующими инструкциями?

Это признание гроша ломаного не стоит. У них сейчас идет предвыборная компания антироссийкая тема педалируется по полной. Все оффициальные лица всегда найдут повод пнуть Путина.
Несистемная оппозиция будит продолжать бузить, это и ежу понятно. Благодаря Джину Шарпу мы теперь знаем, как надо делать революции. Так как ощущается острая нехватка узников совести, будут провоцировать власть. Перед решительным броском к власти, правда, надо будет положить какого нибудь известного борца на алтарь. А потом свалить всё это на кровавый режим. А дальше любой результат будет приемлемым.
А будет это продолжатся до тех пор, пока будут деньги на эту борьбу. Вроде уже несколько раз упоминался срок в два года. Наверно на это время и расписана дорожая карта.
И всё это уже было, и это тоже. «Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия» - Столыпин П.А.
Автор: clio77
Дата сообщения: 06.03.2012 07:25
Kaylang

Цитата:
Спросил друга, который был в избирательной комиссии

А это и есть средний показатель по России - 42% Их Путин набрал вполне честно. Все что выше этого показателя - "химия".Не думаю что самому Путину это было нужно.
Недавно Путин говорил о проблемме с политической жизнью в России. На вопрос "почему в России так мало крупных политиков", он отвечал что мол занят был реформами в других областях.Сейчас у Путина уникальная возможность пойти на изменение существующего положения вещей. Почему бы не дать образоваться новым настоящим партиям? Да и существующим партиям пора "посмотреть правде в глаза".Кто у них у руля? Сергей Удальцов на левом фронте- куда более гибок как политик и уж точно адекватнее Зюганова. Либеральная идея в лице Жириновского умерла. Если там кто и нужен, то уже другой руководитель. Почему бы не Лебедев- сын Жириновского? Думаю не я один это заметил как поизносились партийные боссы. "Поизносились" не в плане возраста, хотя и это тоже, а в плане их невостребованных идеалогий. Они всегда одинаковы- всегда играют отведенную им роль "вторых". Как новое лицо порадовал Прохоров- миниум политики- максимум "жизненных реформ".
Думается возглавь Прохоров демократов, Путин крыло центристов, Удальцов - левый фронт- вот у нас и построена "ракета". Устойчивая парадигма для развития политической жизни государства.

Вобщем последние выборы приятно удивили фактом назревших перемен, а самое приятное что перемены похоже пошли по "эволюционному пути".
Автор: VdV
Дата сообщения: 06.03.2012 08:25
clio77

Цитата:
А это и есть средний показатель по России - 42% Их Путин набрал вполне честно. Все что выше этого показателя - "химия".Не думаю что самому Путину это было нужно.

Т.е. ты утверждаешь, что Путину приписали почти 15.5 миллионов голосов?
Ставки растут
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 06.03.2012 09:21
clio77

Цитата:
Вобщем последние выборы приятно удивили фактом назревших перемен, а самое приятное что перемены похоже пошли по "эволюционному пути".

ИМХО, эти выборы - спектакль.

Не так уж и много в РФ оппозиционных лидеров и за ними, по сути нет, ни денег ни большинства граждан. А финансовая и административная мощь действующей власти на столько велики, что это даже не соперничества Давида и голиафа, а планктона и кашалота. Потому, мне кажется, что власть решила взять все в свои руки, сама сформировав новую оппозицию и сама симулирует какую то там борьбу за власть... Тем более со старыми "оппозиционерами" такими как Жириновский, Мировнов, Зюганов, давно и всем все понятно.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 06.03.2012 09:24
clio77

Цитата:
А это и есть средний показатель по России - 42%

Это средний показатель по Москве, а не по России.
Автор: clio77
Дата сообщения: 06.03.2012 18:20
VdV

Цитата:
Т.е. ты утверждаешь, что Путину приписали почти 15.5 миллионов голосов?

Я только лишь поделился своим ощущением. Вполне вероятно я ошибаюсь и подсчет велся честно на 100%. Но что то в этой схеме не так. Наверное это "НЕ ТАК" относится к тому самому использованию административного аппарата на полную катушку о чем пишет Samovarov . К этому можно отнести: подбор кандидатов, эфирное время, катание "анчоусов" на автобусах до столичных площадей. Дополнительных 22% могли и даже очень возрадоваться жизни.
Автор: JFK2005
Дата сообщения: 06.03.2012 19:19
clio77

Цитата:
Наверное это "НЕ ТАК" относится к тому самому использованию административного аппарата на полную катушку

Так это и есть демократия. Другими словами - власть элиты, которую поддерживает большинство населения. Будь у ваших немцовых-навальных деньги, власть, поддержка населения (которую заслуживают реальными делами, а не пустыми словами) - они точно так же использовали бы "административный ресурс".

За всё время, прошедшее с развала Союза, несистемная оппозиция и пальцем не ударила, чтобы помочь обычным людям. И народ платит болотным той же монетой. Всё закономерно.

Страницы: 1234

Предыдущая тема: Народ, никогда не обращайтесь в Петербургский Призывник!!!


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.