Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Структурированная (талая) вода

Автор: tumber
Дата сообщения: 05.08.2013 23:37
Niiks
Открыл и закрыл. Если человек в трех строчках объяснить не может - шарлатан. То же и к Эйнштейну относится.
Автор: Niiks
Дата сообщения: 05.08.2013 23:58

Цитата:
Открыл и закрыл. Если человек в трех строчках объяснить не может - шарлатан.

Можно и в трех словах. Например:
ОВП это Окислительно-Восстановительный Потенциал.
Всем сразу всё понятно, не так ли
Ведь мы же ВСЕ здесь физики да химики, кандидаты наук...
tumber, так?

Цитата:
То же и к Эйнштейну относится.

Уже и на этого дядю замахнулся?
Ну ты крут, братец, однако...

Кстати статейка-то, там всего на страницу... Куда уж короче-то





Автор: tumber
Дата сообщения: 06.08.2013 00:30
Niiks

Цитата:
Уже и на этого дядю замахнулся?

В его великой формуле не учтена девиация разума.
Вообще - коллективная, в частности - моя.
Автор: Niiks
Дата сообщения: 06.08.2013 00:32

Цитата:
...в частности - моя.

no comment...


Добавлено:
tumber, однако всё же, почитай статейку, да попей правильной водички.
Оно гляди авось и...
Автор: Alex_Piggy
Дата сообщения: 06.08.2013 00:39
Доброе время
Niiks
Пожалуйста, переведите с "языка домохозяек" нижеследующие кхм... строки с тайным смыслом... из приведенной Вами статьи. Хотя бы на термины школьного курса химии.
А со своим дипломом магистра аналитической химии что-то ничего понять не могу... Мда... Видно слишком давно это все было... Хочу немного освежить память.

Цитата:
Вы окружаете свои клетки водой с отсутствующими электронами, неспособной проводить гидролиз и выполнять свои основные функции.

Согласен. Вода в состоянии плазмы не способна к реакциям гидролиза (сомневаюсь, что этот термин здесь применим). И пить ее не стоит (может быть потому, что водяной плазмой можно 10 мм сталь резать?). Только где ее взять в количествах, чтобы себя окружить?

Цитата:
Если вода не способна проводить электричество, если нарушена структура — не хватает электрона, — она не может иметь ни восстанавливающих, ни целебных свойств. Она будет не давать вашему организму электроны, а отбирать их.

Какое отношение имеет а) "проводимость" к б) "нарушению макро? структуры" и в) "отбиранию электронов"?

Цитата:
водопроводная вода при движении по трубам, подвержена давлению и движется не естественно (по спирали), а концентрическими кольцами. При таком движении внешние электроны вытесняются из орбиты.

До каких скоростей разгоняется вода в трубах, что начинает терять электроны?

Цитата:
Стало быть, если вода кислая, она окисляет организм и не избавляет нас от свободных радикалов. Если вода щелочная, то она восстанавливает щелочную среду и помогает организму избавиться от свободных радикалов.

Какое отношение имеет а) pH и б) RedOx к в) свободным радикалам?

Цитата:
Это значит, если вы пьете воду с отсутствующими электронами, то она будет забирать их в вашем организме, отбирать, и окислять среду в которую попала (окислительный потенциал). Если вы пьете воду структурированную, она будет отдавать вашему организму электроны и таким образом помогать организму и клеточкам оставаться здоровыми (восстановительный потенциал).

Можно ли вместо специальной воды обойтись b-источником живительной силы, который как раз и отдает электроны? Значит ли это, что b-источник является восстановителем (и антиоксидантом)?

tumber
Там явно есть смысл. Типа "банан велик, а кожура еще больше" ((с) Роберт Вуд ). Просто мы еще не дошли до состояния его понимания ;-)
Автор: tumber
Дата сообщения: 06.08.2013 00:45
Niiks
Спасибо! Что бы мы с Эйнштейном без твоих советов делали?
Автор: Ipse San
Дата сообщения: 06.08.2013 05:53
Alex_Piggy

Цитата:
Стало быть, если вода кислая, она окисляет организм и не избавляет нас от свободных радикалов. Если вода щелочная, то она восстанавливает щелочную среду и помогает организму избавиться от свободных радикалов.

Саму статью не читал, но в вышеприведенной цитате, рассматривая её с точки зрения теории кислот и оснований Льюиса, ничего противоречивого не нахожу. Хотя, это конечно не объясняет, куда из воды в трубах вылетают электроны концентрическими кольцами.
Автор: tumber
Дата сообщения: 06.08.2013 22:48
Я когда-то сам ставил у телевизора банку с водой. Чумак ее заряжал.
И Кашпировского смотрел.
Чуть не купил звезду какую-то.
Веселое было время!
Автор: aRLi
Дата сообщения: 06.08.2013 22:54
tumber, я даже "Звезды по имени Солнце" не покупал, одолжил переписать.
Автор: Niiks
Дата сообщения: 07.08.2013 19:57

Цитата:
Доброе время
Niiks
Пожалуйста, переведите с "языка домохозяек" нижеследующие кхм... строки с тайным смыслом... из приведенной Вами статьи. Хотя бы на термины школьного курса химии.
А со своим дипломом магистра аналитической химии что-то ничего понять не могу... Мда... Видно слишком давно это все было... Хочу немного освежить память.

Alex_Piggy, статья не моя. Я не домохозяйка. И трудно мне с моим скромным радиотехническим образованием вступать в полемику с владельцем диплома магитстра тем более что, аналитической химии.

Ясен пень - сразу проиграю. Заранее сдаюсь.
Раз Вы так говорите, то так и есть. Пусть так будет.
Для Вас.

Я же правда, с вашего позволения, остаюсь при своём мнении.
А конкретно: пьём мы (в большинстве своём) НЕ живую воду.
Не буду опять же расписывать что и почему так.
Кого интересует - сам найдёт инфу по этому вопросу легко.

Как уже писал выше, сейчас я пью замороженную структурированную (талую) воду.
Но по мере интереса мной на эту тему, прихожу к выводу, что просто замороженная вода, это не лучший вариант, который можно самому приготовить дома для себя.

И хотя я фильтрую перед заморозкой, даю воде отстоятся сутки, (для выхода хлора) удаляю первый лёд дейтериевую (тяжёлую) воду, потом сливаю плохую воду, (различные примеси) всё же это не лучший вариант.
Потому что ОВП (Red-Ox) талой воды около +95, а PH примерно будет 8 - 8,3.

В дальнейшем буду пробовать пропускать воду через электроактиватор.
Где она будет разделяться на щелочную и кислую воду.
Или как говорят, будет получаться живая и мертвая вода.
В идеальном случае правильнее даже будет перед электроактиватором пропустить воду через электродистиллятор, т.е. следать её дистиллированой.
Потом минерализовать (оживить)её (иначе не будет работать электроактиватор) на шунгите и (или) кремнии.

Вот после этих всех процедур уже тогда эта водичка будет ОВП иметь отрицательный! Т.е. то, что доктор прописал
Что-то около от - 350 до - 700. И PH 9-12 !
В зависимости, сколько долго после прогонки вода стоИт.
Ведь известно, что структурированная вода сохраняет свои свойства примерно до 7 дней. Ну а потом это просто остаётся обычная чистая вода для питья.


Цитата:
Спасибо! Что бы мы с Эйнштейном без твоих советов делали?;)

tumber, как Ты что Ты это, того... Ты, типа С НИМ уже там Оттуда постишь, что ли...









Автор: Spectare
Дата сообщения: 07.08.2013 20:24
Niiks
Цитата:
И хотя я фильтрую перед заморозкой, даю воде отстоятся сутки, (для выхода хлора) удаляю первый лёд дейтериевую (тяжёлую) воду, потом сливаю плохую воду, (различные примеси) всё же это не лучший вариант.
Потому что ОВП (Red-Ox) талой воды около +95, а PH примерно будет 8 - 8,3.

В дальнейшем буду пробовать пропускать воду через электроактиватор.
Где она будет разделяться на щелочную и кислую воду.
Или как говорят, будет получаться живая и мертвая вода.
В идеальном случае правильнее даже будет перед электроактиватором пропустить воду через электродистиллятор, т.е. следать её дистиллированой.
Потом минерализовать (оживить)её (иначе не будет работать электроактиватор) на шунгите и (или) кремнии.

Вот после этих всех процедур уже тогда эта водичка будет ОВП иметь отрицательный! Т.е. то, что доктор прописал
Что-то около от - 350 до - 700. И PH 9-12 !
Не описан контроль качества на каждом этапе техпроцесса. На зуб? На глаз?
Автор: Niiks
Дата сообщения: 07.08.2013 20:47

Цитата:
Не описан контроль качества на каждом этапе техпроцесса. На зуб? На глаз?
Spectare, я сказал, что только БУДУ это делать, а пока только замораживаю.
И проблемы привык решать по мере их поступления.
Т.е. когда буду перегонять (так и напрашиватся слово самогон ) и будет интерес померять Red-OX или PH, буду интересоваться чем (или где) это можно мерять.
Хотя, по себе знаю, что лучший индикатор будет это мой желудок и общее самочувствие.
Ибо навредить тут ну никак не возможно
Потому как никакая химия никуда не добавляется.
Я повторяю, не хочу тут вдаваться в полемику. Хорошо ли это или нет, для нашего драгоценного здоровья - пить обычную (или бутылированную) в наше техногенное время.
Здесь не дети, и каждый решает сам.
Цель темы: привлечь внимание к проблеме чистой живой воды и найти единомышленников.
С тем, что бы обмениваться опытом и советами.

Я лично состою 80% из воды.
В вы


Автор: tumber
Дата сообщения: 07.08.2013 20:55
Niiks

Цитата:
Я лично состою 80% из воды.

Это ж только абсолютным высушиванием можно определить. Проходил такой тест?
Автор: aRLi
Дата сообщения: 07.08.2013 21:03
tumber, так высушив, обратно не намочишь.
Автор: Niiks
Дата сообщения: 07.08.2013 21:06

Цитата:
Чуть не купил звезду какую-то.

tumber, ну вот, теперь жалеешь небось...

Цитата:
Это ж только абсолютным высушиванием можно определить. Проходил такой тест?

всё мОзги сушишь, приколист старый ?


Автор: aRLi
Дата сообщения: 07.08.2013 21:08
Niiks, а "redox" тут не причём, ионизацию измерять следовало бы, даже pH не зависит от за/раз-морозки. - Физхима.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 07.08.2013 21:10

Цитата:
всё мОзги сушишь,
Полагаете, разжижение мОзгов предпочтительней?
Автор: Niiks
Дата сообщения: 07.08.2013 21:13

Цитата:
даже pH не зависит от за/раз-морозки. - Физхима.

А отчего ж он зависит, что говорит про это Физхима.
Может еще скажешь, что после электоактиватора тоже ничего в воде не изменится?
Автор: Spectare
Дата сообщения: 07.08.2013 21:13

Цитата:
Я лично состою 80% из воды.
Из структурированной(талой)?
Автор: Niiks
Дата сообщения: 07.08.2013 21:19

Цитата:
Из структурированной(талой)?

tumber2
Автор: Spectare
Дата сообщения: 07.08.2013 21:22

Цитата:
я сказал, что только БУДУ это делать, а пока только замораживаю.
Техпроцесс заморозки у вас тоже из этапов состоит.
Цитата:
И хотя я фильтрую перед заморозкой, даю воде отстоятся сутки, (для выхода хлора) удаляю первый лёд дейтериевую (тяжёлую) воду, потом сливаю плохую воду
Вот как убедиться, что это не лучший вариант?

Добавлено:

Цитата:
tumber2
Что не так? Почему важно, какую воду пить, но неважно, из какой состоять?
Автор: oldjoe
Дата сообщения: 07.08.2013 21:34
Spectare

Цитата:
Не описан контроль качества на каждом этапе техпроцесса.

Ты чё пристал к человеку?..
Он новый способ концентрации тяжелой воды изобрел:

Цитата:
удаляю первый лёд дейтериевую (тяжёлую) воду,

Ему за это премию дадут... Забыл как называется...
ЗЫ. Я обратил внимание на одну вещь: сколько времени требуется на эти все народные лечения...
Вот бросил курить человек по Карру и время ему некуда девать.
А когда же жить полноценной жизнью?
Походить с корешами по райёну, выпить водовки.
После этого на форуме посидеть...
Автор: Niiks
Дата сообщения: 07.08.2013 21:38

Цитата:
Вот как убедиться, что это не лучший вариант?

Spectare, я уже писАл, что никого и не в чем не собираюсь убеждать.
Просто читаю и почерпываю информацию из авторитетных (опять же - ДЛЯ МЕНЯ) источников.
Ну например:
http://www.youtube.com/watch?v=2pZ2XRfwHZk
http://www.youtube.com/watch?v=llwYeWxjJLs
Если действительно интересно - послушайте (там только аудио)

Цитата:
Что не так? Почему важно, какую воду пить, но неважно, из какой состоять?

no comment...
Автор: aRLi
Дата сообщения: 07.08.2013 21:41
oldjoe

Цитата:
сколько времени требуется на эти все народные лечения

- Всю жизнь, если мудро. И мгновение, чтобы оставить всё в покое.
Автор: Niiks
Дата сообщения: 07.08.2013 21:46

Цитата:
Вот бросил курить человек по Карру и время ему некуда девать.

oldjoe,

Цитата:
А когда же жить полноценной жизнью?
Походить с корешами по райёну, выпить водовки.
После этого на форуме посидеть...

oldjoe, полноценной говоришь
Ну, ну...
Не тупи, тоже так думал, когда мне было столько, сколько тебе сегодня...
''Когти рвал!''...
Знаешь, только я тебе открою небольшой секрет.
Тебе тоже когда нибудь будет столько, сколько мне сегодня.
И еще:
Ты не всегда будешь думать так, как думаешь сегодня.
Всё.
Можно смеяться.
Автор: oldjoe
Дата сообщения: 07.08.2013 21:50
Niiks

Цитата:
Не тупи, тоже так думал, когда мне было столько, сколько тебе сегодня...

Вообще-то я думал, что я старше...
Автор: Spectare
Дата сообщения: 07.08.2013 22:01

Цитата:
тоже так думал, когда мне было столько, сколько тебе сегодня...
''Когти рвал!''...
Знаешь, только я тебе открою небольшой секрет.
Тебе тоже когда нибудь будет столько, сколько мне сегодня.
Может быть, проблема в возрасте, а не в структуре воды.
Цитата:
я уже писАл, что никого и не в чем не собираюсь убеждать.
Какое мне дело до других. Себя надо убедить.
Автор: tumber
Дата сообщения: 07.08.2013 22:03
tumber2
Нихт ферштейн!
Автор: Spectare
Дата сообщения: 07.08.2013 22:05

Цитата:
no comment...
Ну вот... Опять ноу-хау, копирайт, коммерческая тайна... Обидно.

Добавлено:

Цитата:
Нихт ферштейн!
2mber2


Добавлено:

Цитата:
В настоящее время в научной среде нет консенсуса относительно того, почему многие виды животных (примерно две трети из 150 родов) после завершения последнего ледникового периода вымерли.
Это точно не от талой воды?
Автор: Niiks
Дата сообщения: 07.08.2013 22:19

Цитата:
В настоящее время в научной среде нет консенсуса...

Spectare, а ты свой консенсус тумберу показывал?

Страницы: 1234

Предыдущая тема: Система тотальной слежки АНБ США


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.