» О современной Латвии рассуждаем здесь

И в отличие от юга, северный поток давно построен и функционирует. Так что....

Всё худшее позади...

Для латвии впереди.

какие козни задумали?

нет. Для латвии впереди.

так что, увы, но я знаю, о чем говорю. (

у нас русскоязычных почти нет.

Даце Мелбарде: без национализма мы пропадем

Латвии необходим позитивный национализм, без которого государство лишилось бы своей основы, считает министр культуры Даце Мелбарде (Нацобъединение).
"Если не будет национализма, мы исчезнем. Ареал нашего языка маленький, он ближе к исчезающим языкам. Если у нас не будет этого здорового культурного национализма, трудно представить, как мы сможем существовать. Поэтому в Европе нужно пересмотреть дискурс национализма. Особенно если говорить о культурном многообразии как ценности. Малые народы не могут выжить без идеологии национализма", — отметил Мелбарде.

Одновременно министр призвала отказаться от поиска врагов. "Главные враги — это мы сами. Мы можем себя уничтожить ссорами, поисками врагов и предателей, спорами, кто больший патриот. Мы вредим друг другу больше всего. Любая внешняя угроза должна нас укреплять, но оказывается, что внешние угрозы раскалывают", — признала она.

"По-моему, самоуважение нельзя укреплять за счет отрицания, поиска врагов. Самоуважение надо укреплять осознанием своих ценностей", — подчеркнула Мелбарде.

Мелбарде также отметила, что культурный национализм сыграл особую роль в становлении Латвийского государства. "Латышский народ сформировался к XVI веку. Затем мы несколько столетий формировались как культурная нация. На самом деле, все Латвийское государство возникло на базе культурного национализма. Это один из видов национализма, который сейчас возрождается в Латвии. И это позитивно. Мне не нравится, что в Европе в отношении слова "национализм" царит напряженность. Даже на конференциях высокого уровня мне доводилось слышать, что национализма надо опасаться", — сказала министр.

позитивный национализм

КАЛИНИНГРАД, 8 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС/. Таможенные органы Латвии проводят полную проверку багажа граждан, прибывающих в страну из Белоруссии и России автомобильным, железнодорожным, морским и авиатранспортом. В багаже для собственного потребления запрещено провозить мясо, колбасы, мясные консервы и молочные продукты. Об этом, ссылаясь на данные, полученные от представителя ФТС РФ в Латвии, сообщила Калининградская областная таможня.

Запрет распространяется на мясные продукты, включая сало, свежее или обработанное мясо, животные жиры, колбасы, мясные консервы, мучные изделия с мясной начинкой, макароны, соусы и супы. Ограничение также действует на молоко и молочные продукты и корм для домашних животных, в состав которого входит мясо или молоко.

Таможенная служба пояснила, что запрет введен из-за распространения африканской чумы свиней (АЧС).

"Мы не были проинформированы об этом ограничении", - сообщила ИТАР-ТАСС пресс-секретарь Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору РФ (Россельхознадзор) Юлия Трофимова. Она усомнилась, что ограничение было установлено ветеринарными службами Латвии.

Не самая плохая, кстати, черта демократического образа построения государства.

Но право дать ей самой сформировать правительство (и выдвинуть премьера) ей не дают...
Это не самя плохая черта демократического общества, так?

большинство формирует. в данном случае коалиция.

что ты подразумеваешь под большинством в данном случае конкретно, применительно к Латвии?

РИГА, 7 окт — РИА Новости. Три партии, которые на выборах в Сейм Латвии 4 октября, заняли второе, третье и четвертые места —"Единство", "Союз зеленых и крестьян" и Национальное объединение "Все — Латвии" планируют сформировать правящую коалицию в республике, сообщают утром во вторник интернет-версии ведущих латвийских СМИ.

Говорю ж, вопрос в том, кому президент даст право формировать позицию.

У вас этим вопросом повар президент заведует?

Казалось бы - Европа. По логике - дать право выдвижения премьера победившей партии (Согласие). Но...
Но, мы в Латвии. И право первой руки победившей на выборах партии дано не будет.
И четыре года назад, в прошлый сейм выиграло Согласие ( с еще большим перевесом).
Итог: все 4 года в оппозиции.
Демократия по латвийски...

Да не давать власть два раза подряд выигравшей на выборах партии, для демократической Европы это не есть хорошо.
Что так же, со временем, может вызвать недовольство масс...

Это мой дом. И я буду его защищать здесь. Охринеть так-то... Не нравится - вали. А может они сами свалят?

Вместо сочинских мундеалей пора бы заниматься орг. работой за бугром, подобно Израилю или США...

Сижу читаю вас...и думаю, что мы в принципе не так плохо и живем...

Болотные правда пару дней походили, но на этом все и закончилось)))

И я, да и думаю bredonosec можем сказать, что, да, неплохо.
Потому что не в Украине мы и не в Донбасе, тем более...

Этих бы болотных к нам на пол годика хоть. Просто пожить.

Призывы к президенту Польши извиниться за оккупацию Вильнюсского края в 1920-1939 годах являются "вредоносными", пишет Ежи Хащински, редактор отдела зарубежных новостей польской газеты Rzeczpospolita.

Такое предложение ранее высказал бывший польский диссидент Збигнев Глуза, главный редактор исторического альманаха «Поколение».

Он заявил, что захват Вильнюсского края был ошибкой, за которую Варшава должна извиниться перед Литвой. По его мнению, было бы лучше, если бы это сделал президент Польши Бронислав Коморовский.

"Я никому не запрещаю формулировать рискованные заявления, углубляться в сложные психологические проблемы наций и общественных групп. Тем не менее, уговаривать президента, чтобы он отрицал, что Вильнюс в течение двух межвоенных десятилетий принадлежал Польше на тех же основаниях, что и Варшава, и Краков, и Львов или Гдыня - это уже вредоносная деятельность", - пишет журналист издания Rzeczpospolita в статье, вышедшей под названием «Бинты на литовские травмы» («Okłady na litewskie traumy»).

По его словам, Польше после продолжавшихся более века территориальных потерь пришлось бороться за свои государственные границы путем восстаний и бунтов - не только в Вильнюсском крае, но и в Великой Польше, и в Силезии.

"Так почему мы должны извиниться только за Вильнюс, а не за Познань или Рыбник? Серьезно - почему мы вообще должны извиняться, что в город, в котором в то время проживали поляки, не оказался в Польше?», - задается вопросом Хащински.

Журналист добавил, что поляки в Вильнюсе в настоящее время находятся в меньшинстве и что ни у одного «сознательного человека» нет никаких сомнений в том, что этот город является столицей Литвы, а сомнения в легитимности нынешних границ в Польши не допускаются.