» Про гражданина Януковича

В «Би-би-си» объяснили редактирование интервью Януковича
http://lenta.ru/news/2015/06/23/yanukovich/

Наш человек!

Цитата:

В «Би-би-си» объяснили

Никогда не понимал, почему либерасты упорно связывают роман Оруэлла "1984" c "тоталитарным совком". "Министерство Правды" и царящие в нем нравы Оруэлл во многом с BBC и срисовывал, да и весь роман в целом про торжество либерального фашизма.

addhaloka

Цитата:

Никогда не понимал, почему либерасты упорно связывают роман Оруэлла  "1984" c "тоталитарным совком". "Министерство Правды" и царящие в нем нравы Оруэлл

У них перед глазами была "травоядная" западная европа, по их представлениям сполучени штати америки, были еще демократичнее. Как теперь сказал один из их сторонников, высшая степень зрелости обшества, это терпение к ЛГБТ. И плевать что Ближний Восток истекает кровью от оружия "светоча демократии", главное же геев не обижать.

addhaloka

Цитата:

Никогда не понимал, почему либерасты упорно связывают роман Оруэлла "1984" c "тоталитарным совком".

Обычная пропаганда. Реально роман Оруэлла про Британию.

Блин, рабята, как вы достали с определением "либеральный фашизм". Либерализм это максимальная поддержка прав и свобод каждого индивидуума, фашизм таки наоборот - подавление индивидуальных свобод в угоду интересам государства. Это как навесить со всех сторон броню на дельтаплан. После этого можно называть себя дельтапланеристом. Но другие тебя назовут идиотом.
Если этот танк ещё летает, значит он не дельтаплан, а ИЛ-2, например.


Добавлено:
Поэтому не надо приписывать либеральную идеологию полицейскому государству. А то что они гей браки разрешили так это не либерализм. Это открытый бомболюк. Теоретически - уязвимое место в броне, а практически - необходимый элемент конструкции. И, кстати, бомбы из него сыпятся не так уж далеко от нас.

Dimasteppefriend
Либерасы из "правых".
А кто там с самого края правых?

Koloradoss

Цитата:

До середины XIX века либералы, выступавшие как за политические свободы, так и за свободу предпринимательства, рассматривались как левые. Но затем, с развитием социалистических идей, левыми стали называть прежде всего их сторонников, стремившихся к социальному равенству. Правые же партии выражали интересы монархистов, легитимистов, крупного землевладения и клерикалов.В XX веке появилась идеология фашизма, сочетавшая радикальный этатизм и отрицание демократии с критикой социального неравенства — не случайно партия Гитлера называлась национал-социалистической рабочей партией. Фашистов традиционно относят к правым («крайне правым»), но они принципиально отличаются от либералов, которых сегодня относят к правым, поскольку они выступают за уменьшение участия государства в экономической жизни (в частности, за снижение налогов и расходов бюджета). Именно за такие убеждения правых либералов во второй половине XX века начали называть правыми, так как прежние традиционные правые (монархисты, клерикалы) утратили популярность.

У подавляющего большинства людей есть правая рука и правая нога. Почему-то ногой он ступает, а рукой держит. Не наоборот. Если человек теряет правую руку, он держит левой. И только когда теряет обе руки, пытается рисовать и писать ногами. Я это к чему. Пока существуют либеральные и фашистские движения, люди либерально настроеные фашистские идеи не примут. Ну а если уж либеральные партии задавят идеологически или физически, тогда - возможно всякое.
Рисовать ведь можно не только правой ногой, но и левой и зубами.

Добавлено:
P.S. Я не сторонник либеральных идей, как, впрочем, и фашистских. Не говоря уж о нацистах, которых я вообще считаю моральными уродами и опасными мутантами. Мне ближе левые идеи.

Dimasteppefriend

Цитата:

Фашистов традиционно относят к правым («крайне правым»)

Вот именно.

Koloradoss

Цитата:

Фашистов традиционно относят к правым («крайне правым»)
Вот именно.

Что именно? Я говорю что термин либерофашизм - это как руконога, правая она там или левая, но это просто фантазия недобросовестных пропагандистов.