» Дядя Сэм! Мы против твоей политики!

Spectare

Цитата:

непримирим

Оба хороши...)
Проверочное, примерка - непримерим...)))

Хм. Интересный флешмоб. Пожалуй, я тоже поучаствую.
Мой вариант - нипримирим

Цитата:

Оба хороши...)
Проверочное, примерка - непримерим...)))

Мир-мириться-примиряться.

Цитата:

Такое возможно в Северной Корее, а не в США.

Всегда удивлялся, что такое в голове у товарищей, которые ни шиша не знают про Америку, но бесконечно нахваливают как там хорошо. После второй бутылки тебе лично дядя Сэм наливает?

Чисто для справки -- в Америке самый высокий уровень детской бедности среди всех развитых стран (стран первого мира). И один из самых высоких показателей по детской преступности, детской наркомании, детской проституции, детской смертности.

http://www.unicef.org/media/files/RC11-ENG-embargo.pdf
http://www.alternet.org/economy/numbers-are-staggering-us-world-leader-child-poverty
http://thinkprogress.org/justice/2013/07/09/2270371/100000-children-are-forced-into-prostitution-each-year/

итд, инфы в сети море.

Цитата:

Пожалуй, я тоже поучаствую.
Мой вариант - нипримирим

Спросим у консультанта Президента РФ?

Spectare

Цитата:

Спросим у консультанта Президента РФ?

А это кто?

У меня, кстати, есть ещё один вариант, если никто не против - непремерем

Цитата:

А это кто?

Это тот, к кому Президент РФ обращается при затруднениях с русским языком. Фамилия и пол консультанта важны?

Spectare

Цитата:

Мир-мириться-примиряться

Цитата:

непримирим

Пожалуй соглашусь, в приложении к конкретному смыслу - действию так будет правильнее.)
Орфографические онлайн словари по этому слову молчат - на усмотрение пользователя.)

Cossack
Цитата:

После второй бутылки тебе лично дядя Сэм наливает?

"..глядь - дома Никсон и Жорж Помпиду! чуть пододвинул ногой табурет - и оказался с главой тет на тет".. (с)

Цитата:

в Америке самый высокий уровень детской бедности среди всех развитых стран (стран первого мира).

Материальное благополучие может измеряться как жидкостью щей, так и мелкостью бриллиантов. О чём речь?

Spectare

Цитата:

Это тот, к кому Президент РФ обращается при затруднениях с русским языком.

Аааа. Я уж подумал это про кого из местных Не, не стоит таких серьёзных дяденек/тётенек тревожить почём зря. Тем более, правильное написание и так сомнений не вызывает. По крайней мере у меня лично

Цитата:

Материальное благополучие может измеряться как жидкостью щей, так и мелкостью бриллиантов. О чём речь?

о проценте детей, которые вынуждены голодать как минимум раз в неделю, вероятно. По такому критерию опрос был, но я не знаю, его-ли здесь имеют в виду.

Цитата:

о проценте детей, которые вынуждены голодать как минимум раз в неделю, вероятно. По такому критерию опрос был

Понятно. Перефразируя, какой же русский откажется от быстрой езды....

Добавлено:
Вспомнились махинации российских дипработников с медстраховками.

Cossack Ты типичный представитель продвинутой ваты, т.к. в инете и посещаешь англо сайты, думая что вот она - истина. За твои же налоги кормят тебя (и со товар+ищи) бредятиной, что бы ты правильным патриотом был.

Cossack 21:21 05-01-2016
Цитата:

После второй бутылки тебе лично дядя Сэм наливает?

Там другое: https://www.youtube.com/watch?v=8E5gGM22rE4

Spectare

Цитата:

Материальное благополучие может измеряться как жидкостью щей, так и мелкостью бриллиантов. О чём речь?

Речь о жизни за чертой бедности. Оно везде одинаковое. Прожиточный минимум так называется в любой стране.

И даже если прожиточного минимума страны А хватило бы на покупку мелких брильянтов в стране Б, это никак не меняет того факта, что в стране А его едва-едва хватает на покупку жратвы (по определению).

Как-то так.

Цитата:

Речь о жизни за чертой бедности. Оно везде одинаковое. Прожиточный минимум так называется в любой стране.

Получается, что специалисты ЮНИСЕФ сменили методику исследований? Ранее они использовали иные индикаторы.

Цитата:

Относительная бедность по уровню доходов:
–доля детей из семей, чей доход составляет менее 50% от национального среднего уровня

Семьи, члены которых не имеют работы:
–доля детей из домохозяйств, где ни один из взрослых не имеет работы

Собирательный уровень депривации:
– доля детей, сообщивших о низком уровне достатка в семье
– доля детей, сообщивших о недостаточном количестве образовательных ресурсов
–доля детей, сообщивших о наличии менее 10 книг в их доме

Однако, если методика не изменялась, то есть основания для разговора о заблуждениях в умах.

Spectare

Цитата:

Получается, что специалисты ЮНИСЕФ сменили методику исследований?

Я не совсем понял, из чего это получается.

Вполне возможно, что есть заблуждение. Объясните.

Cossack
Выше я привёл индикаторы для определения материального благополучия из исследования за 2007 год. На мой взгляд, ни один из них не говорит что-либо о прожиточном минимуме.
Мне кажется, что у вас сработал условный рефлекс на слово "бедность", в результате приведший к ложным ассоциациям с прожиточным минимумом.

Spectare
Используя термин прожиточный минимум я попытался объяснить свою мысль, отвечая на пост, в котором Вы использовали аллегорию про щи и бриллианты чтобы объяснить свою.

К индикаторам ЮНИСЕФ это всё имеет опосредственное отношение.

Но как раз ЮНИСЕФ в своих докладах указывает США как страну с самым высоким (или одним из самых высоких, в зависимости от года исследований) уровнем детской бедности. По приведенным Вами критериями.

Например:



Это
Цитата:

Относительная бедность по уровню доходов:
–доля детей из семей, чей доход составляет менее 50% от национального среднего уровня  

Цитата:

Но как раз ЮНИСЕФ в своих докладах указывает США как страну с самым высоким (или одним из самых высоких, в зависимости от года исследований) уровнем детской бедности.

Я оспариваю не доклады организации, а правомерность ссылок на эти доклады при вашей интерпретации результатов.
Вас не смущает первое место Исландии, сравнительно недавно пережившей дефолт? Помнится, тогда власти этой страны просили у российских кредит на 4 млрд евро.
А третье место Кипра?

Цитата:

Я оспариваю не доклады организации

Цитата:

Вас не смущает первое место Исландии

Цитата:

А третье место Кипра?

Так Вы оспариваете доклад, или нет?

Цитата:

Так Вы оспариваете доклад, или нет?

У меня нет причин для оспаривания доклада. Претензии к некорректному использованию доклада.

Цитата:

Тем не менее, сравнение различных стран с использованием черты бедности, проходящей на уровне 50% среднего национального дохода, дает нам только частичное представление, так как оно не учитывает разный уровень национального богатства. Например, такое сравнение свидетельствует о том, что уровень детской бедности в США выше, чем в Венгрии, но оно не отражает тот факт, что 50% среднего размера дохода (для семьи с двумя детьми) составляют в Венгрии приблизительно $7,000, а в США - $24,000 . Тот факт, что в Чешской Республике в бедности вырастает меньшее число детей, чем во Франции, а в Польше меньшее, чем в Италии, означает не то, что дети в Чешской Республике или в Польше более обеспечены, а то, что в этих странах существует более равное распределение доходов. Другими словами, данные рис.1.1. говорят больше о неравенстве и социальной изоляции, чем об абсолютной материальной депривации.

Вопрос действительно очень непростой, множество разных факторов. Но специалисты ЮНИСЕФ, которые понимают эту сложность, которые сами о ней пишут, которые проводили исследование, что они озвучили в своём докладе?

23% детей в США живут в бедности.

Это их вывод. И если тут может быть некорректная интерпреция, то это пытатся утверждать, что означенная бедность совсем не бедность. Чистая демагогия.

Добавлено:
https://www.census.gov/hhes/www/poverty/ дает цифру около 21%

Цитата:

Веб-страница недоступна

Возможно, веб-страница по адресу https://www.census.gov/hhes/www/poverty/ временно отключена или навсегда перемещена на новый веб-адрес.

Остаётся поверить на слово. Надеюсь, что в данном случае означенная бедность является бедностью.

Цитата:

Чистая демагогия.

Никакой демагогии. При анализе детской бедности рассматривается тот факт, что она рассчитывается относительно среднего показателя доходов той или иной страны – например, 60% среднего национального дохода США и России при переводе на язык цифр будут представлять из себя совершенно разные величины.
92,3% американских бедняков имеют микроволновую печь, 81,6% - кондиционер, 74,1% - легковую автомашину, 70,6% - видеомагнитофон, 64,5% - DVD-плеер, 63,7% - кабельное или спутниковое телевидение, 50,2% - компьютер, 42,6% - доступ к интернету, 39,7% - посудомоечную машину. Почти треть имеет две и более машины. У примерно 16% есть два компьютера или больше. У трети бедняков имеются плазменные или жидкокристаллические телевизоры с большим экраном. Более половины обладают мобильниками. Практически у каждой бедной семьи имеется холодильник, без которого жилье в США вам не сдадут, обычный телефон и цветной телевизор.

Ну что вы, они в это не поверят, даже искра сомнений не зародится.

Их в расчёт не берём. Существуют ведь и прочие.

К слову о восприятии и взаимопонимании:

Цитата:

У трети бедняков имеются плазменные или жидкокристаллические телевизоры с большим экраном ... цветной телевизор

Чёто напомнило выкидыши потреблятской империи


Цитата:

есть два компьютера или больше

p. s. А вообще, советую почитать современную американскую прозу или просто посмотреть какие-нибудь документальные сериалы про США, по дискавери/animal planet например - там Страна Эльфов вовсе не так радужно выглядит, как в воспалённом мозгу либерала.