Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Мужское движение

Автор: Kaylang
Дата сообщения: 13.12.2015 23:12
r u b o a r d m a n

Цитата:
Эта цитата выдаёт ОЖП (особь женского пола).

Аха, смешно. Меня здесь знают в реале. Спросите их, насчет ОЖП, потом вместе похохочем.
А вот ваш идиотизм, выдает в вас бездетного неудачника. Может вам ОЖП не дают и вы на них разобиделись?
Автор: r u b o a r d m a n
Дата сообщения: 13.12.2015 23:18
Niiks2
Цитата:
а это какие (я про ориентиры) ?

Цитата:
совершенно нормальные
И ненужно искать черную кошку в темной комнате, тем более если её там нет. Вы ОЖП, угадал?

Цитата:
И почему они их (женщин) избегают?
А это расписано и разжевано в портянках на предыдущей странице здесь, и здесь.



Добавлено:
Kaylang
Цитата:
А вот ваш идиотизм, выдает в вас бездетного неудачника. Может вам ОЖП не дают и вы на них разобиделись?


Цитата:
9. ВАС КТО-ТО ОБИДЕЛ? – Глумящаяся, куражущаяся и кривляющая баба – это неотъемлемая черта феминизированной России, ну как кусок навоза на полях после внесения органики.
...
11. Что касается идейных рабов-поджопников, то они применяют те же бабские приёмы поскольку ничего другого, помимо вложенного в их сознание бабами у них в мозге нет. Иной раз ломаешь голову, кто пишет вообще – баба или обабленный мужик, сделавший целью своего бытия угождение бабам – настолько всё идентично! Дополнительные особенности стиля рабов-поджопников можно понять ознакомившись со статьями Кретинизм, Идиотизм, Олигофрения и Имбицилия в Большой Медицинской Энциклопедии.
http://site-leo.narod.ru/9m2.html

Автор: Kaylang
Дата сообщения: 13.12.2015 23:28
r u b o a r d m a n
Не надо мне бредовыми цитатками отвечать.
У вас дети-то есть?
Автор: Niiks2
Дата сообщения: 13.12.2015 23:33

Цитата:
Вы ОЖП, угадал?

r u b o a r d m a n, сам ты ЖП.
Ни на один мой вопрос не ответил - только изворачиваешься...
Автор: r u b o a r d m a n
Дата сообщения: 13.12.2015 23:39
Niiks2
Цитата:
Ни на один мой вопрос не ответил
А я тебе чем-то обязан? Мне до лампочки понимай как хочешь. То же самое относится Kaylang. Мне наплевать что вы там про меня лично думаете или не думаете, по этому поводу я уже всех предупредил - не теряйте ваше драгоценное время.

Автор: Niiks2
Дата сообщения: 13.12.2015 23:45
r u b o a r d m a n, дык, по ходу, ты тут на всех ложил тебе тут на всех наплевать...
Автор: r u b o a r d m a n
Дата сообщения: 13.12.2015 23:49
FrontMan, по поводу статьи http://seva-riga.livejournal.com/534986.html Мне думается, что это начало периода, когда один социум, более успешный с точки зрения размножения, "пробует на зуб" другой, ослабленный социум. Это пока что единичный случай, пока что не война а разведка. Дальше муслимы будут понаглее, а в итоге все закончится большой резнёй, как это было в Чечне, когда чечены вырезали русских посёлками. А всё начиналось примерно так же, если порыть интернет можно будет найти нечто похожее. Думаю, кровавая развязка - дело лишь пары лет. Это закон природы - сильный захватывает ресурсы слабого, и по возможности устраняет конкурента. Правда олухи в Европарламенте об этом пока что не думают.
Автор: FrontMan
Дата сообщения: 13.12.2015 23:49
r u b o a r d m a n

Ошибка - не тот ресурс выбран. Такую шнягу, (простите) целесообразнее в соц. сетях двигать. Думаю, хорошо пойдёт как для пионеров в VK, так и для пенсионеров в ОК. Здесь не взлетит! (имхо)
Исключительно с добрыми пожеланиями.


Добавлено:


Цитата:
по поводу статьи

тут только гадать, но возможны и предложенные Вами варианты.
Автор: r u b o a r d m a n
Дата сообщения: 13.12.2015 23:54
Niiks2
Цитата:
по ходу, ты тут на всех ложил тебе тут на всех наплевать...
По ходу я придерживаюсь темы топика. Когда я открою топик "личная жизнь и грязное бельё ruboardmana", я тебе вышлю инвайт в личку. Идёт?



Добавлено:
FrontMan
Цитата:
Думаю, хорошо пойдёт как для пионеров в VK, так и для пенсионеров в ОК.
Там уже камрады постарались. Поищи через поиск "Мужское движение", "Права мужчин". Там интересно.

Цитата:
Исключительно с добрыми пожеланиями.
Спасибо.
Автор: quietlik
Дата сообщения: 14.12.2015 00:01
r u b o a r d m a n
Нашему социуму по барабану несоответствие равноправия записанного в Конституции реалиям жизни. Это особенность нашего менталитета. И выправлять эту особенность законодательными актами - сизифов труд. Вы сейчас на каком форуме находитесь? На варезном. Вот так всё наше отношение к законодательству и определяется.

Законодательство, на мой взгляд, это не тот инструмент, которым можно исправить наш социум (в плане вопросов семьи, естественно). Государство должно действовать какими-то просветительскими и социальными программами. А на закон, у нас даже дамы хрен забьют.


Цитата:
На выхлоп размерами с ядерный гриб я и не рассчитываю. Просто хотел привлечь внимание к проблеме, которая у всех под носом.

У нас абсолютное большинство женщин не приемлет феминисток, взирая на них как на убогих, что однако не мешает им зачастую относиться к своим мужьям именно так, как вы описываете. К людям, которые станут вместо феминизма проталкивать излагаемые вами идеи (ахтунг, защитим мужичков законами) отношение будет ещё хуже, вы привлечёте внимание не к проблеме, а к себе и не более того. Да тем более чего привлекать внимание к проблеме семьи, она всем очевидна, неочевидны решения.
IMHO
Автор: FrontMan
Дата сообщения: 14.12.2015 00:04

Цитата:
Поищи через поиск

И Вам спасибо. У меня ещё коньяк остался, его лучше поищу. Хотя чего его искать - вот он.
(не, я не из горлА)

Автор: Niiks2
Дата сообщения: 14.12.2015 00:04
Народ, я давно во флеймЕ не был.
А после ''бури'', тут модеры появляются вообще, а?
Автор: FrontMan
Дата сообщения: 14.12.2015 00:06
Niiks2

Автор: r u b o a r d m a n
Дата сообщения: 14.12.2015 00:32
quietlik
Цитата:
И выправлять эту особенность законодательными актами - сизифов труд.
Когда-то всем казалось, что небывать тому чтобы бабы на Руси верховодили. Всего-то лет 100 назад об этом даже и не думали, а мужское доминирование было в порядке вещей. Но вот грянул 1917 год, и большевики принялись силой и законом выколачивать из мужчин сначала хозяина земли, а после вообще всякое инакомыслие. Дальше больше - законами же фактически уравняли брак и бытовую проституцию. Все помним первых феминисток-пламенных революционерок Клару Цеткин и Розу Люксембург. Ну а там взростили несколько поколений, и дело сделано! Сизифов труд? Совершенно верно. Но клин принято вышибать клином. И другой дороги у нашего социума нет, или дорога в никуда, или восстановление нормальных человеческих законов.
Цитата:
Государство должно действовать какими-то просветительскими и социальными программами.
Государство на данный момент - враг мужчин.
Цитата:
А на закон, у нас даже дамы хрен забьют.
Как бы там ни было, закон создаёт прецедент.
Цитата:
К людям, которые станут вместо феминизма проталкивать излагаемые вами идеи (ахтунг, защитим мужичков законами) отношение будет ещё хуже, вы привлечёте внимание не к проблеме, а к себе и не более того.
Вы наверное еще не в курсе, что наше движение успешно осваивает не только Интернет, но и действует уже в реале (правда с переменным успехом)? С гордостью могу Вам сообщить, что наши группы есть практически во всех соц.сетх, а во всех крупных региональных центрах действуют наши ячейки. Гуглите "Мужское движение", "Права мужчин", "акции мужского движения", "скачать книги мужского движения". Сейчас множество людей, не только мужчин, но и женщин поддерживают нас. И с каждым годом наше Движение только набирает силу.

Добавлено:
Niiks2
Цитата:
тут модеры появляются вообще, а?
Есть кнопочка "сообщить модератору". Тогда появляются.
Автор: Niiks2
Дата сообщения: 14.12.2015 00:57

Цитата:
...а во всех крупных региональных центрах действуют наши ячейки.

r u b o a r d m a n, ячейки-то хоть надеюсь подпольные? Всё как положено?
Пароль, явки?
Ну понятно. Это дело сурьёзное... Ага.

Цитата:
С гордостью могу Вам сообщить, что наши группы есть....

Увы, уже без гордости прийдется теб сообщить себеподобным, что мол, вербовка создание этой самой ячейки на борде, увы - провалилась...

Так что, звиняйте нас, товарисчь рубордмэн - не прониклись мы тут как-то унижением-принижением нас со стороны столь ненавистных вам жо особ прекрасного пола. Ну ни как.
Увы...



Автор: user_zero
Дата сообщения: 14.12.2015 00:58
r u b o a r d m a n

Уважаемый, вы можете более кратко излагать свои мысли?
Ну не будут читать ваши простыни...
Краткость - сестра таланта (с)
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 14.12.2015 01:04
r u b o a r d m a n

Цитата:
Вам как спецу по обострениям я бы рекомендовал заглянуть сюда.

нет, лучше вы загляните к специалисту в своём городе. Это будет значительно полезнее как для вас самого, так и для студентов с кафедры психиатрии: у последних будет возможность описать больше интересных случаев по свежему материалу.
Автор: quietlik
Дата сообщения: 14.12.2015 08:07

Цитата:
Всего-то лет 100 назад об этом даже и не думали, а мужское доминирование было в порядке вещей.

И что, его кто-то вколотил в бесхребетных, затюканных инфантилов законодательными актами? Ещё раз - реальность не подчиняется юридическим веяниям в том случае, когда эти веяния ей противоречат. Ломать всегда проще, чем строить что-то новое (а пусть даже и старое). Подавить чью-либо инициативу законом и палками можно, а вот воспитать из инфантила взрослого ответственного человека при помощи бумажек - невозможно. Идея о превосходстве мужчины над женщиной противоречит реалиям. Великовозрастных инфантилов вдоволь хватает среди представителей обоих полов и давать им права наравне со взрослыми не очень хорошо, но ничего умнее не придумали.


Цитата:
Государство на данный момент - враг мужчин.

Государство - враг размазне. Даже когда оно ввиду несовершенства законодательства даёт льготы тому кто в них реально мог бы не нуждаться, а приложив свои собственные усилия получить большее, оно оказывает ему медвежью услугу - потакает его слабостям, делая его ещё слабее. Для сильных мужчин и женщин государство не враг, а жизненное обстоятельство, из которого они могут извлечь то, на что способны.
Автор: r u b o a r d m a n
Дата сообщения: 14.12.2015 10:10
quietlik
Цитата:
... законодательными актами?
В царской России существовали семейные законы. Вы не знали?
Цитата:
Ещё раз - реальность не подчиняется юридическим веяниям в том случае, когда эти веяния ей противоречат.
Правильно, вот так молодому поколению ОМП, сначала все похер поскольку "реальность не подчиняется", а потом, после развода кусают себе локти. А всё благодаря информационному вакууму в этой стране, где всё хорошо и никакой дискриминации нет и небыло. Попрсту говоря, вся демография в этой стране основана на мошенничестве и махинациях с информацией. Неудивительно, что народонаселение сокращается.

quietlik
Цитата:
Даже когда оно ввиду несовершенства законодательства даёт льготы тому кто в них реально мог бы не нуждаться, а приложив свои собственные усилия получить большее, оно оказывает ему медвежью услугу - потакает его слабостям, делая его ещё слабее.
Дык ведь получатели льгот на семейном фронте у нас исключительно ОЖП, следовательно ОЖП - размазни? Если придерживаться Вашей логики.
Цитата:
Для сильных мужчин и женщин государство не враг, а жизненное обстоятельство, из которого они могут извлечь то, на что способны.
В контесте нынешнего, матриархального законодательства, ставить в один ряд ОЖП и ОМП - грубейшая ошибка. Отсюда неверными будут и дальнейшие рассуждения. Никогда бабьи трибуналы, вооруженные Сучьим кодексом (СК) и карательной силой государства не будут на стороне ОМП. И раз вы затронули тему "размазней", то должны знать, что в бабьем трибунале лишают прав на детей и навешивают алименты не только "размазням", но и олигархам, у которых есть и деньги и власть и сила. Поэтому все Ваши рассуждения по поводу "размазней" не состоятельны.

Пример №1. Российский олигарх платит алименты в размере 8,5 млн руб. в месяц. Следовательно, олигарх Владимир Потанин, человек сумевший построить свою империю, соответственно обладающий и силой и волей - размазня?

Пример №2. Как олигархи прячут свои состояния от бывших жён. То есть олигархи (заметьте - не размазни, раз сумели нажить такие капиталы) отдают себе отчет в том, что их капиталы будут попилены БЖ, и в этом им поможет государство!

Пример №3 Мастерски отравленная жизнь. Самые громкие разводы российских олигархов. Статья для самостоятельного чтения. Выводы делайте сами.
Автор: Niiks2
Дата сообщения: 14.12.2015 11:16
r u b o a r d m a n, да как ты не въедешь, что после развода (в жизни всякое бывает) мужики платят алименты на ОЖП (как ты их называешь) а своему сыну или дочке, с тем, что бы он (его ребёнок) ни в чём (материально) не нуждался.
И есть примеры, (среди моих знакомых тоже) когда при разводе не подают официально алименты, а отец сам (по согласованию с бывшей) исправно платит деньги на своего же ребёнка.
Это по твоему не нормально? С этим надо кончать? Вереща про ущемления мужчин и создавая там какие-то ячейки для их (мужчин) защиты
Не доходит?
Аналогично и про делёж нажитого совместно богатства...
Да видать у тебя самого никогда не было не жены не любовницы, не семьи не детей...
Вот такие и создают такие вот темы. Феминистки мужского пола.
- Одним словом, как ты и сам себя назвал, не мужик а ОМП !
Автор: r u b o a r d m a n
Дата сообщения: 14.12.2015 11:52
Niiks2
Цитата:
да как ты не въедешь
Это ты походу не въедешь своими куриными. А теперь представь себе, что дети в случае развода остаются отцу, со всеми вытекающими - отец получает с БЖ алименты, плюс полностью контролирует совместного ребенка, плюс отпиливает половину имущества. Как тебе такой вариант?

Почему то, когда речь идёт об алиментах, всегда всплывает бабская двойная мораль. Пока речь идёт о том, что алименты должны платить мужчины, поскольку дети в 98% случаях феминистическое государство оставляет матери-разведёнке - всё хорошо, равноправие же ж. Как говорится в конституции РФ "Государство гаратирует независимо от пола". Но стоит повернуть ситуацию наоборот - когда заходит о том, что в 98% случаях детей надо оставлять с отцом, а мать-разведёнку обязать платить алименты, плюс попилить её имущество - начинается бабский визг, и на голову автора выливаются тонны помоев.

[more=Государство гарантирует каждому гражданину независимо от пола ...]1. ПРАВО НА ЖИЗНЬ.
Власть в ЗАО "РФ" в любой момент может безнаказанно уничтожать мужчин, отправляя на войну или военный конфликт.
Цитаты из воинского устава:
Военнослужащий обязан:
- быть верным Военной присяге, беззаветно служить своему народу, мужественно, умело, не щадя своей крови и самой жизни, защищать Российскую Федерацию, выполнять воинский долг, стойко переносить трудности военной службы;
-Запрещается применять оружие в отношении женщин и несовершеннолетних, за исключением случаев совершения ими вооруженного нападения, оказания вооруженного сопротивления либо группового нападения, угрожающего жизни военнослужащего и других граждан, если иными способами и средствами отразить такое нападение или сопротивление невозможно.
Фактически огромная часть военнообязанных мужчин лишены права на жизнь! Это не только профессиональные военные осознанно выбравшие опасную для жизни службу, это остальная часть мужского населения, подлежащая мобилизации.

2. ПРАВО НА СВОБОДУ.
Призывная рабоармия ЗАО "РФ" нарушает права на свободу исключительно лиц мужского пола. За уклонение от рабоармии грозит уголовная ответственность и ограничение свободы, тюрьма. За уклонение от рабоалиментов также тюрьма.

3. ПРАВО НА СВОБОДНЫЙ И ОПЛАЧИВАЕМЫЙ ТРУД.
Труд в рабоармии является принудительным и фактически неоплачиваемым. Месяц труда российского рабосолдата в денежном выражении меньше часа "услуг" проститутки.

4. ПРАВО НА ОТЦОВСТВО.
90% детей после развода остаются с матерями в том числе по решению суда. Фактически права на отцовство в ЗАО "РФ" не существует. ТОЛЬКО женщина по законам имеет право на рождение и воспитание детей, мужчина может быть изгнан в любой момент и фактически лишен права быть отцом вне зависимости вступал мужчина в матриархальный брак или нет.
Право на отцовство в матриархальном ЗАО "РФ" приравнено к обязанности (алиментный беспредел)

5. ПРАВО ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
По матриархальному законодательству ЗАО "РФ" больше половины собственности может быть украдено и воруется особями женского пола при разводе. ОЖП может выжить мужчину из его квартиры манипулируя при этом "интересами" детей.

6. ПРАВО НА СВОБОДНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ СОБСТВЕННЫМИ ФИНАНСАМИ.

6.1 АЛИМЕНТЫ.
Бабосудами ЗАО "РФ" алиментное рабство в более чем в 95% случаев навязывается как обязанность мужчинам. Само существование алиментного рабства как абсолютно не обоснованного грабежа мужчин фактически запрещает мужчинам распоряжаться финансами по собственному усмотрению.

6.2 ПЕНСИОННЫЕ ОТЧИСЛЕНИЯ.
Более половины мужчин не смогут воспользоваться своими обязательными пенсионными отчислениями потому что просто не доживут до пенсионного возраста (60 лет), соответственно более половины мужских отчислений направляются на пенсии ОЖП, выходящих на пенсию в 55 лет и живущих пенсию в среднем 14 лет.

6.3 НАЛОГОВЫЕ ОТЧИСЛЕНИЯ.
Мужчины являются основной производственной силой в ЗАО "РФ" и выплачивают большую часть налогов, которые помимо прочего перераспределяются на льготы и дотации особям женского пола и нагулянным ими детьми, на содержание многочисленных комитетов по делам женщин, фактически ведущих феминофашистскую политику истребления и унижения мужчин.

6. ПРАВО НА СВОБОДНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ СОБСТВЕННЫМИ ФИНАНСАМИ.
6.4 Право завещать заработанное так и в тех пропорциях, как решит заработавший мужчина.
Завещания оспариваются по праву кровного родства, и воспитанные в ненависти к отцу отпрыски все равно завладеют всем, а в случае их малолетства - бывшие жены, что угоробили семью.. Последняя воля ничего не значит.

7. ПРАВО НА ЧЕСТНОЕ РОДИТЕЛЬСТВО.
Не право отцовства, но обязанность признается автоматически, если ребенок рожден в браке или даже после развода. За подложное отцовство особям женского пола ни грозит никакого наказания. Унизительная и затратная процедура оспаривания отцовства возлагается исключительно на мужчин.
"Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в
течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное." (СК, ст. 48, п. 2)

8. ПРАВО НА ЖЕЛАННОЕ ОТЦОВСТВО.
Репродуктивными правами в ЗАО "РФ" обладают исключительно особи женского пола. Мужчина по решению ОЖП может либо стать отцом, либо не стать. Его ребенка ОЖП может безнаказанно уничтожить еще не родившимся, а после рождения сдать в детоприемник (бэбибокс) или в детдом. Заставить родить ребенка мужчина ОЖП по закону не может, зато ОЖП может обязать мужчину выполнять "отцовские обязанности" при нежелательно для мужчины залете.

9. ПРАВО НА ОТДЫХ ПО СТАРОСТИ.
Большинство мужчин не доживает до пенсии (60 лет), в то время как женщины (пенсия в 55 лет) в среднем 14 лет живут, получая пенсию и отдыхая на старости.

10. ПРАВО НА МЕДИЦИНСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ
Ежегодно в России от инфаркта миокарда, инсульта и других болезней сердечно сосудистой системы умирает миллион мужчин!
Мужскому здоровью совершенно не уделяется ни какого внимания, врачей андрологов днем с огнем не найти, в то время как на каждом шагу женские консультации.

11. ПРАВО НА ЛИЧНОЕ ПРОСТРАНСТВО.
У мужчин в ЗАО "РФ" нет права на личное пространство. Женщины, в том числе уборщицы, имеют прямой доступ в мужские туалеты, бани, душевые без какой-либо ответственности, представить противоположную ситуацию невозможно. Мужчину по роду своей трудовой деятельности или по желанию, получивший доступ к подобным местам объявят во всех "смертных грехах", а скорее всего в сексуальных домогательствах.
Другим моментом нарушения права мужчин на личное пространство является ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ медицинское обследование в области воинского учета.
"Глава 21. Административные правонарушения в области воинского учета (КоАП РФ)
Статья 21.6. Уклонение от медицинского обследования
Уклонение гражданина от медицинского освидетельствования либо обследования по направлению комиссии по постановке граждан на воинский учет или от медицинского обследования по направлению призывной комиссии влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной второй до пяти минимальных размеров оплаты труда."
Согласно данному документу мужчины - но не женщины! - лишены права на добровольность и интимность в медицинской области, их как скот полуголыми или голыми прогоняют через коридоры военкомата, окончательно давая им понять, что их тело им не принадлежит, оно принадлежит государству, а женский медперсонал обладает над молодыми мужчинами безоговорочной властью.

12. ПРАВО НА ДОСТОЙНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ В СМИ И КИНЕМАТОРГАФЕ
Массовая пропаганда уничтожения мужчин; унижение мужского достоинства; пропаганда образов подкаблучников, пьяниц, наркоманов, агрессоров. В тоже самое время ведется пропаганда образа ОЖП как сильной и независимой, умной, образованной и бездетной, живущей для себя.

13. ПРАВО НА ПРАВО
Современное право направлено против мужчин, созданы условия, при которых мужчина заочно признан потенциальным преступником. В подавляющем большинстве случаев мужчине предоставляется роль оправдывающегося скота. Изданы законы, противоречащие мужским природным функциям, т.е. направленные на "закрытие" мужчин за решеткой. В это же время для ОЖП по тем же самым законам предусмотрено значительно меньшее наказание за аналогичное правонарушение, что в добавок поддерживается матриархальным правосудием. В ЗАО "РФ" действует презумпция виновности мужчины.
"Статья № 54 пт. 2 - "Арест" (УК РФ)
Арест не назначается… женщинам, имеющим детей в возрасте до восьми лет
Статья № 58 пт. 1
в) - "Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения": …женщинам при особо опасном рецидиве преступлений - в исправительных колониях строгого режима (за аналогичные действия мужчины отбывают наказание в исправительных колониях особого режима).

И всего в уголовном кодексе насчитывается 13 статей, дающих преимущества и привилегии женщинам."

14. ПРАВО НА БЕЗОПАСНЫЙ ТРУД.
Каждый год в России на производстве гибнет 30 тыс. чел, примерно 150 тыс. получают производственные травмы, и каждые 19 из 20 погибших - это мужчины, и каждые четверо из пяти, ставшие инвалидами - это также мужчины.

15. ПРАВО НА ДОСТОЙНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ.
При условии, что мужчины являются по факту самой умной (способной) частью общества, феминофашизмом захвачена сфера образования, учащимся мужского пола прививают авторитет и власть почти исключительно преподавателей-женщин. Образовательные программы выстроены для обучения в большей части особей женского пола, это хорошо прослеживается по успеваемости учеников. Получается, что обучают не мужчин, создающих все в этом мире, а паразитов, чтобы были надсмотрщицами над рабами-мужчинами.
Феминизация мужчин через образование- конвейер по производству баборабов с закладыванием образа доминирования женщин и роли мужчины как прислужника вагинопаразитов.
Современные школы предназначены исключительно для обучения лиц только женского пола.

16. ПРАВО НА ДОСТОЙНОЕ ОТНОШЕНИЕ.
Мужчины создали все в этом мире! Жалкие потуги особей женского пола что-то создать практически не привели ни к чему. При этом условии действуют тысячи официальных комитетов по делам женщин во всем мире под покровительством государственной власти, в том числе и в ООН, отстаивающие какие-то выдуманные права женщин, но права мужчин только пытаются отстаивать единичные частные организации.

17. ПРАВО НА ДОЛГУЮ ЖИЗНЬ.
Мужчины живут меньше женщин, потому что живут хуже женщин. Мужчины используются для существования матриархально деградировавшего общества как расходный материал без достойного образования, медицинского обслуживания и отношения, без элементарных прав человека, это способствует экстремально короткой продолжительности жизни в ЗАО "РФ".

18. ПРАВО НА СУД.
В матриархально деградировавшем ЗАО "РФ" судить мужчин имеют право особи женского пола слабо похожие на человека. Выбрать судью мужчину невозможно. Получается, что людей судят особи не приспособленные ни быть пилотами, ни судоводами, ни к другой ответстветвенной разумной деятельности. Треть месяца большинство российских судей находится в неадеквате из-за гормональных процессов организма, они не дееспособны в принципе в качестве судьи, но ломают судьбы мужчин на протяжении многих лет.

19. ПРАВО НА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВЕННЫХ УСЛУГ ВЛАСТИ.
Все структуры власти полностью поражены особями женского пола. Во всех ветвях власти самые мелкие чиновницы- ОЖП. В силу вагиноцентричного восприятия реальности ОЖП не способны оказывать качественные услуги, что способствует безудержному росту бюрократии. Мужчине ставиться в обязанность отчитываться перед особью женского пола в наличии каких-то справок, т.е. человеку прививается обязанность отчитываться перед ОЖП.

20. ПРАВО БЫТЬ ГЛАВОЙ СЕМЬИ.
Все самые эффективные права мужчины руководить собственной семьей изъяты и перенесены в уголовный кодекс. Сама семья стала представлять собой матриархальное сожительство с мужчиной в качестве обслуживающего персонала для женщины и детей. Если мужчина не согласен на роль раба в семье, его будет преследовать государство.

21. ПРАВО НА СЕКС.
Занявшись сексом с женщиной мужчина рискует попасть в тюрьму по объявлению в изнасиловании. Даже если объявление ложное и половой акт был по обоюдному согласию после заявления особи женского пола мужчина помещается в СИЗО и обязан доказывать свою невиновность. Если мужчине даже удастся перед бабосудом доказать свою невиновность, ОЖП, написавшей заявление ничего не будет. Статья за изнасилование исключительно мужская!

22. ПРАВО ИЗБИРАТЬ И БЫТЬ ИЗБРАННЫМ.
Из-за всеобщего права голоса, которым обладают граждане ЗАО "РФ" обоих полов и катастрофической разницы в количестве имеющих право голоса мужчин и женщин, избираемые поставлены в условия обязанности заигрывания с особями женского пола. Можно смело утверждать, что право избирать предоставлено только ОЖП, голоса мужчин не играют значительной роли из-за малого количества. Не удивительно, что избираемые при получении должности, поставленные в условия матриархальных выборов, сами вынуждены раскручивать матриархальную систему.

23. ПРАВО НА ЖЕНСКУЮ ВЕРНОСТЬ.
Законодательно женщина не обязана хранить верность мужчине, а любые рычаги воздействия на свою женщину подпадают под статьи уголовного кодекса.

24. ПРАВО НА ЖИЗНЬ В ОБЩЕСТВЕ СВОБОДНОМ ОТ ПАРАЗИТОВ.
В матриархальном ЗАО "РФ" мужчина обязан на свои налоги и отчисления в пенсионный фонд путем дотаций, пособий, строительством школ, детских садов содержать армию разведенок с детьми, матерей-одиночек, армию старух пенсионерок.

[/more]
Автор: Niiks2
Дата сообщения: 14.12.2015 12:24
r u b o a r d m a n, БЖ - это по твоей терминологии кто? Бывшая жена, что ли?
Блин, что же ты за человек?
БЖ, ОЖП и др. жп...
Вот ты именно своими куриными и въедь, что за всеми этими жп мп стоят реальные люди. Мужчины и женщины, мужья и жены, а с ними и их дети, которые при разводе ВООБЩЕ НИ ПРИЧЕМ!
При разводе дети очень редко когда отходят к отцу.
Если только мать не алкоголичка или наркоманка - детям завсегда (пока маленькие лучше оставаться с матерью (особенно если девочка).
Отец -добытчик, ему надо деньги зарабатывать. И понятно, что воспитанием ему заниматься некогда.
Кто разводился - со мной согласится.
А ты -давай скорей распил имущества, алименты с жены...
А ты когда нибудь пробовал стать на нее (жены) место?
У нее ведь по жизни как обычно не лёгкая доля...
Хотя куда там. Она же не женщина для таких как ты.
Она же ОЖП....


Только, вспоминай хоть иногда, что тебя не мужик родил, а та самая (по твоей терминологии) ОЖП...
Против которой ты (и тебе подобные) так рьяно, с ненавистью борешься...
Автор: Dobrezov
Дата сообщения: 14.12.2015 12:34
От темы несёт ... этим самым .... латентным, в общем.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 14.12.2015 12:42
Это чудо не понимает, что подавляющее большинство мужчин не могут вести домашнее хозяйство. Постоянно готовить еду, заниматься уборкой, стиркой, глажкой и другими домашними делами и при этом еще заниматься воспитанием ребенка.
Скорее всего, чудо до сих пор сидит на шее родителей, при этом мать его обслуживает, а оно рассуждает о тяжкой доле мужчин в России.
Автор: Dobrezov
Дата сообщения: 14.12.2015 12:46
А мне кажется, что тут какая-то обиженка прёт на женщин в целом. ТС посвящается (баян, наверное, но - счас в тему):

Цитата:
Рассерженный муж отправляет тёще СМС:
"Ваше изделие (дочь) не готовит нормальную еду! Не убирает квартиру! Не стирает и не гладит мои рубашки!"
Тёща отвечает:
"Выбор совершён вами лично! Изделие продано. Гарантия истекла. Производитель ответственности не несёт!
PS: Возможен сбой программы... Попробуйте покрутить где надо своим ключиком... Не справляетесь сами - наймите мастера!"
Автор: r u b o a r d m a n
Дата сообщения: 14.12.2015 14:34
Dobrezov
Цитата:
От темы несёт ... этим самым .... латентным, в общем.
Ты милейший с какой целью здесь? Тема про латентных в соседнем топике.. А чем от темы несёт у тебя спросить забыл - себя для начала обнюхай.
Kaylang
Цитата:
Это чудо не понимает, что подавляющее большинство мужчин не могут вести домашнее хозяйство. Постоянно готовить еду, заниматься уборкой, стиркой, глажкой и другими домашними делами и при этом еще заниматься воспитанием ребенка.
Ты вправду считаешь, что нажать кнопку на стиралке/печке/утюге настолько сложно, что мужчинам это не под силу?
Niiks2
Цитата:
Отец -добытчик, ему надо деньги зарабатывать. И понятно, что воспитанием ему заниматься некогда.
То есть женщина-разведёнка вообще не посещает работу, т.к. занимается ребёнком? А на что же она бедолага живёт, неужто на алименты от отца ребенка?
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 14.12.2015 14:38
r u b o a r d m a n

Цитата:
Ты вправду считаешь, что нажать кнопку на стиралке/печке/утюге настолько сложно, что мужчинам это не под силу?

Я пока живу один и сам веду хозяйство после того, как расстался с женой (более трех лет). Ты хотя бы пол-года пробовал сам вести хозяйство? 100% уверен, что нет, иначе не задавал бы таких идиотских вопросов.
Автор: r u b o a r d m a n
Дата сообщения: 14.12.2015 14:42
Kaylang
Цитата:
Я пока живу один и сам веду хозяйство после того, как расстался с женой (более трех лет).
Бедненький. Тяжело же тебе без жены кнопочку на стиралке нажать!

[more=Миф о сложности и трудности домашней работы]Очень,ну ОЧЕНЬ много видел жалоб баб примерно такого содержания: "мужчины только кажутся сильными,а как дома убраться,так они все беспомощные,поесть приготовь,уберись,носки постирай,трусы переодень"."Дорогие" женщины,вы сначала проработайте весь день на заводе,и потом будете ныть "они все только на диване лежать могут".Вы иногда такую хрень несёте.
Тогда позвольте спросить,как же живут холостяки,которых кстати все больше?
[/more]
[more=Миф «Женщина любит детей больше, чем мужчина».]Миф создан для того, чтобы, выпятив функцию материнства, набить цену себе и своим прямым обязанностям. На самом деле женщина гораздо больше любит себя, а детей рожает для удовлетворения собственного инстинкта размножения. Либо рассматривает детей в качестве личного страхового и пенсионного фонда, для обеспечения себя в старости. Тогда она можетвоспитать ребенка так, чтобы он впоследствии не смог создать свою семью. Женщина также может рассматривать ребенка как инструмент для отъема ресурсов у мужчины и родить только с этой целью. Когда же дети женщине не выгодны, женщина легко приносит их в жертву из чисто материальных соображений. В настоящее время - убивает еще в нерожденном состоянии (аборт). До массового распространения абортов– убивая новорожденных. Например, Л.Н.Толстой писал в "Воскресении":"Незамужняя женщина ... рожала каждый год и, как это обычно делается по деревням, ребенка крестили, и потом мать не кормила нежеланно появившегося, не нужного и мешавшего работе ребенка, и он скоро умирал от голода". На женское чадолюбие влияет также и то, от какого именно мужчины был рожден ребенок. Если это ребенок от любимого мужчины – племенного осеменителя, то его любят. Если от мужа-снабженца, то извините.
[/more]
[more=Миф о том, что мужчина примитивнее женщины.]Мне всегда казалось странным, что когда женщины пытаются судить о мужчинах, в частности об их внутреннем эмоциональном устройстве, получается такой примитив... «Бездушные похотливые скоты» и т.п. схемы. С одной стороны, разумеется, их статистика базируется на ограниченном опыте общения с атакующей их категорией низкоранговых высокопримативных сексуально озабоченных мужчин, перебирающих максимальное количество женщин для увеличения вероятности хоть какого-то спаривания... Но с другой стороны, очень удобно считать существо, которое потребляешь, низшим. Тогда, насколько по-свински с ним не обращайся, совесть не угрызает... Женщина, очень хорошо чувствуя нюансы отношений, ни мало не заботится, делает ли она больно мужчине свом поведением. Он в ее представлении толстокож и примитивен, а его эмоции служат лишь для управления им женщиной.Точно также, например, относится мясник к корове, которой перерезает горло. Он не думает, больно ли ей, переживает ли она, так как не считает ее равным себе, то есть достойным сочувствия существом. Он думает лишь о том, сколько он выручит за мясо. Одна знакомая была очень удивлена, когда я объяснил ей, что у мужчины есть чувство собственного достоинства. И он глубоко переживает и мучается, когда женщина его унижает. По-моему, она мне не поверила. Утилитарный подход к мужчине не предполагает глубокого его изучения. Это как женщина с автомобилем. Автомобиль состоит из руля для руления, педали для скорости, зеркала заднего вида для проверки макияжа и дверцы для выхода. В дырку заливается бензин (карбюратор от радиатора женщина не отличит)... ВСЕ! Аналогично мужчина состоит из мозгов для руления, рук для переноски тяжести и вкручивания лампочки, члена для руления и доставления удовольствия женщине и бумажника для оплаты ее хотелок. В дырку засыпаются макароны и заливается пиво... ВСЕ!!! Если какие детали внутреннего мира мужчины и интересуют женщину, то только для того, чтобы использовать их при управлении. Кроме того женщина просто избалована своим привилегированным положением. Если у мужчины хватает времени и ресурсов только для удовлетворения своих основных потребностей, то женщина - занимается смакованием разнообразных удовольствий.
И разумеется, тот, кто распробовал устриц будет свысока смотреть на того, кто не едал ничего кроме вареной картошки.
[/more]
Автор: Dobrezov
Дата сообщения: 14.12.2015 15:17

Цитата:
Одна знакомая была очень удивлена, когда я объяснил ей, что у мужчины есть чувство собственного достоинства. И он глубоко переживает и мучается, когда женщина его унижает.

Я-ж говорю, обидели вьюношу. Он таперича теории выводит. О половом превосходстве и т.д. Так от латентности до явности и дойдёт.
Автор: quietlik
Дата сообщения: 14.12.2015 16:12

Цитата:
В царской России существовали семейные законы.

Это очевидно. Первостепенная функция всякого законодательства защищать существующие в обществе представления о том, что есть для него хорошо, а что нет. Роль формирующей составляющей законодательства, вообще то не главенствующая.

В подтверждение этому цитата из текста на который Вы сослались:

Цитата:
отношения семейные, т.е. супружеские и родственные, по натуре своей физико-нравственного свойства, и возникают, равно как и существуют, помимо всякого права .



Цитата:
сначала все похер поскольку "реальность не подчиняется",

Не всё похер, не передёргивайте. Похер несоответствие несовершенного законодательства той части реальности которую оно описывает и на формирование которой по своей сути имеет мизерное влияние.


Цитата:
Дык ведь получатели льгот на семейном фронте у нас исключительно ОЖП

Не исключительно. Мужчина одиночка, воспитывающий двух или трёх детей, имеет право на получение материнского капитала и может его получить, если у него возникнет такая необходимость.


Цитата:
следовательно ОЖП - размазни?

Очень недальновиден тот, кто имея здоровые руки, ноги и возможности для самостоятельного решения своих проблем полагается только на пособия от государства. В случае матерей родивших ребёнка и воспитывающих его в одиночку, в условиях нехватки финансовых средств любая помощь от государства это нормально, такова его функция – помогать тем, кто РЕАЛЬНО нуждается в помощи. Помощь мужчине воспитывающего детей в одиночку – нормально. Помощь равной перед законом женщине долларовой милионерше/миллиордерше родившей двоих детей в виде материнского капиталла – это абсурд. Впрочем, таких единицы и акцентировать внимание на этом абсурде – не меньший абсурд. Плачь о том, что здорового детину государство облагает налогами и алиментами – это признак не мужчины, а мальчика.


Цитата:
Пример №1. Российский олигарх платит алименты в размере 8,5 млн руб. в месяц. Следовательно, олигарх Владимир Потанин, человек сумевший построить свою империю, соответственно обладающий и силой и волей - размазня?

А к чему этот пример. Если ему не жалко денег для содержания своей бывшей супруги и сына, то какие вообще могут быть к нему претензии? Обещал любить делить горе и радости, ну не сумел, всяко бывает, так теперь хоть деньгами поддерживает. В статье ни слова ни сказано о том, что он считает государство своим врагом.



Цитата:
Пример №2. Как олигархи прячут свои состояния от бывших жён. То есть олигархи (заметьте - не размазни, раз сумели нажить такие капиталы) отдают себе отчет в том, что их капиталы будут попилены БЖ, и в этом им поможет государство


Они, очевидно, недальновидные люди, раз не смотрели на тех на ком женились и довели дело до развода. Человек, давший слово при заключении брака и не держащий его после расторжения - мальчик не способный отвечать за свои слова. О том, благодаря каким качествам такие люди нажили свои бабки можно только гадать.

Человек добровольно вступающий в брак, либо отдаёт себе отчёт в том, на что он идёт и выполняет все условия в браке и в случае развода, ну либо как дитя малое, не ведает того, что творит.

Страницы: 12345

Предыдущая тема: Борьба с коррупцией


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.