» Мужское движение

Ну, по старине Фрейду ежели - то с пациентом усё ясно.

P.S. Ну, и мы тут анализ провели. Таперича за клиникой наблюдать осталось. )))

Niiks2, Dobrezov, TheBarmaley_TMP правильно, когда по существу уже сказать нечего, надо засрать, зафлудить и заоффтопить тему. Желательно негативом про аффтара, чтобы вновь прибывшие не сразу раскусили что к чему. А то ведь (не дай Б-г аффтара поддержут) всякое может быть. Ну ладно, вобщем развлекайтесь тут "девочки" я еще загляну через пару-тройку дней. Рты у вас черные, а мозгов нет совсем, так что мне с вами тягаться нет резону.

"Не справившемуся со слабой женщиной - не следует тягаться с мужами могучими".
Старинная восточная мудрость. Кажется. )))

Dobrezov
Цитата:

Не справившемуся со слабой женщиной

Наконец то созналась содомитка?

Цитата:

не следует тягаться с мужами могучими

А кто то тут МУЖЫ? Твои товарки по цеху?

Не, точно не мужик. Сказал "ухожу (хотя-бы и на 2-3 дня )" - сделай уже. Тряпка...

Niiks2
Цитата:

я и моя подружка Kaylang

Kaylang

Цитата:

Далеко не все матери такие, да и среди отцов таких хватает.

Я и сказал, "у части женщин", среди отцов хватает и не таких, если сходить по ссылке топик стартера и послушать, что конкретно о феминизме говорит Вассерман, то у мужиков девиантное поведение должно быть выражено в большей степени нежели у женщин, следовательно, от них любой впадлянки ждать можно


r u b o a r d m a n


Цитата:

1) А почему это делается за мой счет, в том числе и как налогоплательщика? Я что у этих посторонних мне женщин взаймы брал?

Вы этими вопросом должны были задаваться когда паспорт получали. Такова цена вашего гражданства. Платить налоги на больных, на детей, на пенсионеров, на сидящих в тюрьме людей которые вообще государству ни копейки налогов не заплатили. Права государство даёт в нагрузку к обязанностям. Обязанности налагаются в соответствии не только с Конституцией, но и в соответствии с другими юридическими законами и здравым смыслом. Ребёнок не служит в армии, потому что нецелесообразно его туда брать, куча мужчин с определёнными особенностями здоровья не служит в армии, потому-то нецелесообразно их туда брать. Мужчины без полового члена не служат в армии, если вы к некоторым женщинам относитесь как к мужчинам – считайте, что это справедливо и в отношении их.

Цитата:

Это тоже потому что они "слабые"? Это что за равноправие?

Это потому что в вашей патриархальной голове, которая якобы умнее женской, каша, вы смешиваете права с обязанностями. Государство не налагает обязанности на тех, на кого нецелесообразно их налагать.

Того, кого не устраивает такая цена гражданства, тот может порвать паспорт, не служить в армии, забить на уплату налогов, алиментов, соблюдение законов… Правда всех прав при этом он тоже лишится, защищать его государство не станет, куда ни ткнись, спросят паспорт, если его нет – до свидания. Можно идти в лес и жить там по справедливости – что урвал, то и твоё.

Вся ваша логика испещрена пробелами штопана на скорую руку белыми нитками. Именно потому, что человек получивший от рождения член, может так никогда и не стать полноценным здравомыслящим мужчиной, нецелесообразно давать ему на основании одного лишь этого факта прав и обязанностей больше, чем некоторым женщинам.

Dobrezov, я же не уточнил когда ухожу! Загляни под #

r u b o a r d m a n

Цитата:

Загляни под ...

Я лично тебе - один раз отвечу: "под капот" сам ныряй заглядывай.
P.S. Больше на ответ - не рассчитывай, прАтивный.

quietlik
Цитата:

Это потому что в вашей патриархальной голове, которая якобы умнее женской,  каша, вы смешиваете права с обязанностями. Государство не налагает обязанности на тех, на кого нецелесообразно их налагать.

Это У Вас каша. За то что женщины рожают, "государство налагает обязанности" по воинской службе, по уплате алиментов, по уплате налогов на бездетность на мужчин. А теперь давайте рассудим так. Если женщина не родит, её за это в тюрягу не посадят и вообще никаких санкций ей за это не будет. А вот если мужчина будет уклоняться от армии, алиментов, налогов - его рано или поздно наградят если не тюрьмой, то по карману уж точно. Поэтому все что вы тут мне понаписали, полнейший бред не выдерживает элементарной критики.

Пы. Сы. Вы же не считаете наивно что я сам до всего этого дошел? 99% информации которую вы здесь почерпнули была выработана в ходе дискуссий людьми поумнее меня и вас вместе взятых. Желаю хорошего вечера. Приятно общаться с мыслящим человеком!

Dobrezov
Цитата:

P.S. Больше на ответ - не рассчитывай, прАтивный.

Ага, скатертью дорожка подруга..

Цитата:

я и моя подружка Kaylang

r u b o a r d m a n, ты, ущербный, а хули же ты кавычки убрал из оригинального поста?
Иди уже, самоудовлетворись...

r u b o a r d m a n

Цитата:

Я тебе ответил на вопрос

Ты мне до сих пор не ответил на вопрос. Я уже понял, что русский у тебя не родной, но попытайся, напряги единственную извилину, прочитай вопрос еще раз.

Dobrezov
Niiks2
Не согласен по возрасту и еще по паре пунктов, но об этом позже напишу.

Добавлено:
quietlik
Полагаю, что у нас схожие мировоззрения в этом вопросе.

Kaylang
Коллега, ждём Вашего мнения. Консилиум в сборе.
P.S. Больной тока тут мельтешит, подслушивать будет. Ну, с его восприятием жизни - всё-равно ни черта не поймёт. Поэтому и помешать не сможет.

r u b o a r d m a n
Государство ряд вещей даёт людям вообще ни за что. Есть такое свойство у неэгоистичных людей помогать другим не за то, что они тебе что-то хорошее сделали, а потому что таково свойство людей, а не млекопитающих обезьян, это свойство нашло отображение в законах. За что государство даёт пособие никогда не работавшему инвалиду? Ни за что, а потому что... За что оно кормит вора, сидящего в тюрьме, который всю жизнь крал и не платил налогов?...

Разговаривать с вами бессмысленно, вы чужой бред непонятно на чём основанный принимаете за истину, порой печатая то, что является откровенной ложью. Какой налог на бездетность, уважаемый? Откуда вы вообще слова то такие знаете. То, что над вашими цитатами кто-то там думал, не делает всю вашу писанину полезной для общества. Недодумали они.

Все мои вопросы риторические, отвечать на них не нужно.
Всех благ.

И вам того же.

Собственно, на прямой вопрос пациент слился. Что и предполагалось.
Уверен, что и на вопрос, есть-ли хоть один ребенок, последовал такой же слив.

Dobrezov

Цитата:

Коллега, ждём Вашего мнения. Консилиум в сборе.

Полагаю, что перед нами особь мужского пола до 25 лет. В армии не служил, слышал много страшилок.
В детстве психологическая травма (может и не одна), связанная с отношением к данной особи представительниц женского пола. Что именно гадать не буду, может от матери доставалось, может девчонки в школе дразнили, может ранний и неудачный первый опыт. До сих пор трахает только Дуньку Кулакову.
Инфантильное создание. Самостоятельно мыслить не умеет. Интернетом пользуется с удовольствием, ввиду некоторой мнимой анонимности и безнаказанности.
Как-то так.

Как говорил А.Эйнштейн: Если хочешь понять человека, не слушай его слова, смотри за его поведением.

Собственно, тему можно закрывать.

Kaylang
Три диагноза... Да и фиг с ним, предлагаю лечить от всего сразу. Если залечим - не беда. Всё одно, не живёт, а мучается.

Dobrezov

Цитата:

предлагаю лечить от всего сразу.

Гуманнее будет пристрелить.

Kaylang

Цитата:

Гуманнее будет пристрелить.

Может не стоит?
--------------------------------------------------------------
Синоптиков решили расстрелять за то, что ни один прогноз не сбылся? А мужик из толпы кричит:
— Стойте! Не надо их расстреливать! Они ещё могут принести людям пользу!
Судья в сомнениях:
— Вы думаете? И что вы предлагаете?
— Предлагаю их повесить! Пусть хоть направление ветра правильно показывают
-------------------------------------------------------------
Ну, как то так.

Niiks2, Kaylang, Dobrezov[more= Ну что девочки, смотрю вы никак не успокоитесь?]Всё ждёте каких то ответов на ваши дебильные провокационные вопросы - а с какой целью, позвольте узнать -
какое отношение к этому топику имеет наличие/отсутствие у меня детей, или срок холостяцкой или женатой жизни? Может вам еще номера и ПИН-коды моих банковских карт здесь опубликовать, и скан паспорта? А че так скромно, давайте сразу на вас оформим мою недвижимость - квартиру, машину, бизнес. Вы согласны?


Или вы считаете меня настолько наивным, что надеетесь вытащить из меня хоть какой-нибудь компромат? Дык я вам ничего не должен, в том числе не обязан удовлетворять ваше нечистоплотное любопытсво. И ловить меня на жареных фактах моей биографии - дело неблагодарное, поверьте. Таких фактов вы просто не получите, сколько не щелкайте вашими пастями в первобытной вашей злобе.


Или может быть вы решили развести меня на оскорбления в ваш адрес, с тем чтобы всё свести к бану и закрытию топика?


Теперь на счет "слива аффтара" и прочих потуг подействовать на моё самолюбие и т.д. Так вот, знайте - мне нас..ть на вас, на ваших поджопников и идейных холуёв, и на то что вы все про меня думаете или не думаете.

Ваша злоба и неприязнь - для меня лучшее подтверждение того, что за мной правда!

Все что я здесь изложил начиная со старт-топика, и заканчивая этим постом - для вашей бабской психологии хуже любого оскобления. Потому что вы, бабы - истинные паразиты на обществе (к нормальнм женщинам это не отноится). А как известно любой паразит ненавидит того на ком паразитирует. Отсюда столько злобы и ненависти ко мне лично, этому топику и, подозреваю ко всем мужчинам вообще, включая ваших баборабов и идейных поджопников.
[/more]

PS Продолжайте гадить..



Добавлено:
Итак, продолжим.

Забавная статья феминистки о феминофашизме:
[more=Блог феминистки. ФЕМИНОФАШИЗМ Что же это такое?]Речь пойдёт о теории радикального феминизма, которая сейчас завоёвывает всё больше умов в России благодаря помощи наших американских «партнёров». Оговорюсь сразу - я не ставлю целью вогнать в краску филологов, социологов и прочих, занимающихся гендерными исследованиями. Различия между полами существуют, и этого никто не оспаривает. Но в данном случае надо делать чёткое разграничение между наукой и опасными полусектантскими идеологиями (иначе не назовёшь), которые уже причинили немалый вред странам, где были восприняты широкой общественностью. В лучшем случае это труды Люс Иригарэй (французского психоаналитика) о необходимости борьбы с семантическим доминированием фаллоса путём «самоэротики» и «самокасания». В худшем случае явно фашистская идеология американки Мэри Дэли (иногда пишут Дэйли), где среди прочего ненавязчиво проталкивается идея, что мужчин надо... уничтожить. Хотя бы частично. Вот об этой идеологии я и хочу рассказать поподробней, т.к. она является максимальным, доведённым до абсурда выражением не только феминизма, но и типичной западной войны всех против всех, которую они гордо зовут индивидуализмом. Кроме того, М. Дэли принадлежит к числу самых знаменитых и почитаемых феминисток США, что, к сожалению, делает неизбежным проникновение её идей везде, где насаждается американизм. А значит, и у нас. Тем более, если вспомнить, что многие наши главные феминистки - вчерашние диссидентки, т.е. поклонницы Запада в целом и американского образа жизни в частности, да ещё и оплачиваемые из западных фондов (об этом ниже).

База феминизма - паранойя

Итак, вот основные тезисы работ М. Дэли. В оригинале эти идеи изложены крайне сложным псевдонаучным языком, так что их абсолютная бредовость заметна далеко не сразу и, очевидно, далеко не всем.

1. Превосходство женщин над мужчинами является бесспорным, врождённым и неизменным (биодетерминизм), поэтому общество будущего надо строить по принципам женственности. Для этого женщинам необходимо объединиться независимо от класса, расы, национальности и возраста для борьбы с мужским полом. Если попытка избавиться от мужчин провалится, можно попробовать построить параллельную мужской, но совершенно отграниченную от неё женскую цивилизацию со своими заводами, больницами, вузами, своей музыкой, литературой и т.д.

2. Есть два основных типа женщин - это насилующие себя по приказу мужчин «женороботы» (называются также «крашеные птицы», «живые мертвецы») и Новая Раса Яростных Женщин, сражающаяся со смертельной машиной патриархата и мужским тоталитаризмом. Естественно, необходимо переманить в эту расу побольше представительниц прекрасного пола. Тем более, что сама М. Дэли испытывает к прекрасному полу определённую склонность - один из многочисленных неологизмов её трактатов, «омузывание» (be-musing), подразумевает соблазнение обычной женщины представительницей лесбийской нации (такая нация с её точки зрения когда-нибудь появится на Земле). Сама новая раса женщин должна возникнуть, когда женщины научатся создавать между собой интеллектуальные, психические, чувственные и эротические связи.

3. Мужчин-женолюбов нет. Все они некрофилы (любят смерть), т.к. завидуют женщинам и самой природе из-за своей неспособности рожать детей. Их единственная потребность - разрушение, которое они сочетают с приобретением власти и денег путём войн и загрязнения окружающей среды. Все религии - от иудаизма до фрейдизма - созданы мужчинами для угнетения женщин. Поскольку все мужчины садисты, они делают из женщин мазохисток, а затем наслаждаются их унижением и уничтожением.

4. У женщины есть только один путь к спасению - Метапатриархальное Путешествие Экзорцизма и Экстаза. Начинается оно в том месте, которое больше всего отличает женщин от мужчин. Цель путешествия - избавление от ценностей и представлений патриархата о мире (например, женщины поймут, что время течёт не равномерно в одну сторону, как утверждают мужчины, а когда и куда ему заблагорассудится), достижение подсознательного Иного Мира (Otherworld), где царят радость, красота и духовность.
Там же можно приобщиться к Глубокой Памяти, когда женщина вспомнит, что раньше во всём мире царил матриархат - Начальная Раса женщин. После возвращения из путешествия женщины становятся членами Интергалактического Племени Волосатых Ведьм (волосатых, т.к. брить ноги и прочие части тела они не будут из принципа), отпугивающих мужчин одним своим видом. Этих существ она ещё называет Girlilla, т.е. смесь гориллы с девушкой.

5. Поскольку язык является основным оружием «фаллократии» (власти мужчин) в деле уничтожения женщин, его надо радикально изменить. Сейчас мужчины используют примитивный «словесный понос» (logorrhea), ведущий к «вербициду» (массовому уничтожению слов) и основанный на «фаллограмматике». Но «вагинальные американцы» положат этому конец. Они введут новые слова, поменяют значение старых, и тогда новый язык создаст новую реальность - женщины станут смелыми, сильными, умными, независимыми и могущественными. Правда, с логикой здесь явно не в порядке - зачем же им все эти качества, если женщины и так от рождения лучше мужчин, да ещё и собираются строить мир именно на основе женских качеств (мягкость, кротость, самопожертвование и т.д.)? Зачем мужчины уничтожают свой же язык «вербицидом», если он является их главным оружием? Впрочем, в такие тексты вдумываться бессмысленно.

6. Детей рожать больше не нужно. В новой расе будет введён «гетеросексуальный целибат», а в остальном надо будет полагаться на достижения науки. Цель жизни - счастье и свобода, а не семья и дети.

7. В чём заключаются элементы фашистской идеологии? Во-первых, в утверждении врождённого и неизменного превосходства одной группы людей над остальными, в данном случае женщин, особенно Новой Расы женщин. Добавим убеждённость Дэли, что мир был бы лучше, если бы в нём было намного меньше мужчин. Как и в фашизме, враг должен быть один - национал-социалисты считали и масонов, и коммунистов, и демократов, и либералов, и пацифистов и даже охотников за иностранными словами в немецком языке марионетками евреев, а М. Дэли всё сводит к пагубному влиянию патриархата: мужчины выдумали все религии, все философии, все общественные строи и идеологии, все языки и культуры. Значит, во всех бедах виноваты только мужчины и заслуживают самого строгого наказания. Сама лексика тоже смахивает на фашистскую: такое же использование доселе довольно негативных слов типа «безумный», «дикий», «яростный» в положительном контексте, агрессивная и кровожадная лексика, различные символы, напоминающие руны; элементы мистики. «Фанатичка» - лучший комплимент для женщины, причём он подразумевает её пребывание в Дикости (это такое место в подсознательном Другом Мире, где можно активизировать свой внутренний потенциал). Аналогично она поступает и с другими доселе не очень лестными титулами: «карга», «синий чулок», «ведьма», «старая дева» (ставшая по определению Дэли «выбравшей Себя», при этом она пишет слова «сама», «себя» и т.п. с большой буквы - явное влияние индивидуализма).

8. Для всех, кто сочтёт всё это паранойей, у мадам Дэли есть ответ: паранойя - это средство самозащиты от «членократии» (phallocracy), а посему благодать, разрушающая оковы патриархата и совершенно необходимая представительницам новой расы...

Источник: http://pinkboy.ru/feminofashizm-chto-zhe-ehto-takoe
[/more]

quietlik
Цитата:

Государство ряд вещей даёт людям вообще ни за что. Есть такое свойство у неэгоистичных людей помогать другим не за то, что они тебе что-то хорошее сделали, а потому что таково свойство людей, а не млекопитающих обезьян, это свойство нашло отображение в законах.

Но ведь государство не из воздуха это всё берёт, а из кармана налогоплательщика. Верно? То есть получаем такую картинку - битый не битого везёт (с).



И это есть БЕСПРЕДЕЛ. Поясню свою позицию. Если Вы сравниваете инвалида, вора_в_тюрьме_не_заплатившего_налог, и разведёнку - то заплатить инвалиду и вору я не считаю чем-то плохим, поскольку инвалид когда-то сам платил налоги, а вор в тюрьме не хотел спонсировать своими доходами гос.-беспредел. А вот платить разведёнкам, это значит поощрять стадный сексуальный рынок (по народному - ..лядство).


Цитата:

Разговаривать с вами бессмысленно, вы чужой бред непонятно на чём основанный принимаете за истину, порой печатая то, что является откровенной ложью. Какой налог на бездетность, уважаемый? Откуда вы вообще слова то такие знаете.

А такой, который платили холостяки при СССР, и который Гос.Дума РФ собирается вводить вновь. В народе ему в своё время даже название придумали - "налог на яйца". Но вы, видимо по малолетству такого налога просто не застали.


Цитата:

То, что над вашими цитатами кто-то там думал, не делает всю вашу писанину полезной для общества. Недодумали они.

Видимо, очень полезным для общества является законодательный беспредел и развал института семьи.

r u b o a r d m a n

Niiks2
Цитата:

We Can Do It!

r u b o a r d m a n
Как мне кажется, у вас нет более-менее целостного представления о том, чем по своей сути является социум, какова его роль в жизни человека и какова роль человека в социуме.


Цитата:

Но ведь государство не из воздуха это всё берёт, а из кармана налогоплательщика. Верно?

Отчасти верно. Раньше, в числе прочего, брало из недр и ресурсов природы, подробностей о том, как сейчас обстоит дело, я не знаю, скорее всего, часть природных ресурсов ещё не роздана в частные руки.

Цитата:

То есть получаем такую картинку - битый не битого везёт (с).

Это вы так трактуете принципы существования любой социальной группы. Основная функция социума - распределение нагрузки внешней по отношению к социуму среды на отдельных особей. Даже в среде муравьёв, стадных грызунов и прочих животных, основную нагрузку на себя берут наиболее развитые особи. В дозоре стоит не беременная неповоротливая самка или полуослепший член социальной группы, а самые внимательные и сообразительные зверьки. Они жертвуют своим личным временем и силами ради безопасности ВСЕЙ социальной группы.


Цитата:

то заплатить инвалиду и вору я не считаю чем-то плохим, поскольку инвалид когда-то сам платил налоги

Необязательно, есть такие инвалиды, которые нетрудоспособны с рождения. Вы не понимаете простого принципа. Государство даёт большинство льгот и оказывает помощь не за что-то, а потому что человек реально нуждается в помощи. Платил он или не платил государству - вообще не важно. Хотя, действительно, есть и такие льготы, которые государство даёт ОСОБО отличившимся людям – героям своей страны, людям пожертвовавшим очень многим, для того чтобы их страна стала прекраснее.


Цитата:

А вот платить разведёнкам, это значит поощрять стадный сексуальный рынок (по народному - ..лядство).

Чем поощрять? Вы прикиньте, можно ли при помощи только лишь материнского капитала поднять на ноги и воспитать двоих или троих детей? На одну еду до их совершеннолетия сколько нужно потратить? Разведённой женщине мужчина оказывает помощь, потому что ребёнок не дееспособен, он не в состоянии сам распоряжаться деньгами, если ему их отдавать напрямую, минуя маму. Или это вообще не должно волновать мужчину, типа если женщина развелась, то и хрен бы с ней, пусть воспитывает ребёнка сама? Извините, но если мужчина не смог наладить отношения с женщиной, то ребёнок из-за этого страдать не должен и мужчина не всю свою зарплату отдаёт своей бывшей, а только лишь часть. Если он не смог наладить отношения внутри семьи, то извините, компостировать мозги своим периодическим присутствием как женщине, так и ребёнку - нафига такое нужно? Хотя некоторые и после развода сохраняют человеческие отношения, как с бывшими женами, так и со своими детьми, у меня был такой родственник. Если "мужчина" относится к своей бывшей жене как к бляди, только из-за развода и ещё и ребёнку это демонстрирует - такого нужно судом лишать права на встречи с ребёнком.


Цитата:

А такой, который платили холостяки при СССР, и который Гос.Дума РФ собирается вводить вновь. В народе ему в своё время даже название придумали - "налог на яйца". Но вы, видимо по малолетству такого налога просто не застали.

Его застали мои бабушка с дедушкой - женатые бездетные люди, они оба платили этот налог, как мужчина, так и женщина, из глубокого детства помню, как взрослые беззлобно шутили на эту тему. Если вы, действительно, радеете за общество – возьмите на воспитание ребёнка из детского дома, вас таким налогом не обложат.

И если уж задумываться, над глубокомысленностью нашего народа, то это не налог на яйца – это скорее налог на их отсутствие. Насколько я понимаю, налог брали именно с бездетных, если мужчина не женат, но дети есть, на него налог не распространялся.

Цитата:

Видимо, очень полезным для общества является законодательный беспредел и развал института семьи

Что полезно, а что нет для общества можно и нужно обсуждать с вменяемыми людьми, способными думать не только о своём личном интересе. Институт семьи по большей части лишь защищается законодательством, а не формируется им. Думать, что можно родить закон в соответствии с которым люди начнут строить семьи и радостно размножаться могут только наивнейшие люди. Так же как наивнейшие люди могут думать о том, что обозвав человека блядью, паразитом, дураком, приведя какую-нибудь обидную карикатуру они способствуют улучшению консолидации общества и вообще чему-то хорошему.

quietlik
Цитата:

Как мне кажется, у вас нет более-менее целостного представления о том, чем по своей сути является социум, какова его роль в жизни человека и какова роль человека в социуме.

В старт-топике я выложил несколько книг, которые помогут Вам расширить кругозор, чтобы Вам больше не казались всякие глупости.


Цитата:

Это вы так трактуете принципы существования любой социальной группы.

Неправда. Социумы есть и были разные. Например социум до-революционной России и СССР. И соответственно отношение к различным группам населения в корне отличалось. В том числе и семейное законодательство.


Цитата:

Основная функция социума - распределение нагрузки внешней по отношению к социуму среды на отдельных особей.

Я с этим и не спорю. Другое дело КАК это распределение ведётся.


Цитата:

Чем поощрять? Вы прикиньте, можно ли при помощи только лишь материнского капитала поднять на ноги и воспитать двоих или троих детей? На одну еду до их совершеннолетия сколько нужно потратить? Разведённой женщине мужчина оказывает помощь, потому что ребёнок не дееспособен

Вместо того, чтобы жалеть разведёнок, а не проще решить эту социальную проблему - ПРОБЛЕМУ РАЗВОДОВ ??? А как же в нищих африканских странах, или на Ближнем Востоке, у тех же сирийцев обходятся без мат.капиталов?


Цитата:

Если вы, действительно, радеете за общество – возьмите на воспитание ребёнка из детского дома, вас таким налогом не обложат.

Вы серьёзно? А как на счет презумпции виновности мужчин: "любой мужчина - потенциальный педофил"? И много вы знаете холостяков которые воспитывают детдомовских? Только честно.


Цитата:

Что полезно, а что нет для общества можно и нужно обсуждать с вменяемыми людьми, способными думать не только о своём личном интересе.

Это уж точно. Забавно, что местная тролльчатина пыталась перевести дискуссию на личные, с тем чтобы тема превратилась в помойку.


Цитата:

Думать, что можно родить закон в соответствии с которым люди начнут строить семьи и радостно размножаться могут только наивнейшие люди.

Рожать законы - это удел сильных мира сего, а не наша. Наша задача подстегнуть рожать ПРАВИЛЬНЫЕ законы. Опять же приведу в пример - материнский капитал. Законодатели наивно полагают, что решить проблему можно очень просто - элементарно "заткнуть дыру" как водится баблом. Итог: разводов меньше не стало, а начавшийся было прирост рождаемости быстро сошел на нет. Вывод: закон не работает должным образом. А напрячь свои законодательские мозги, нашим избранникам не судьба видимо. Уже и подсказки дают - вон поглядите ка на беднейшие страны в той же Африке и на Востоке - откуда рождаемость такая? Не. Это ж мозгами шевелить надо.

Цитата:

Вместо того, чтобы жалеть разведёнок, а не проще решить эту социальную проблему - ПРОБЛЕМУ РАЗВОДОВ ???

И как же вы собираетесь её решить? Запретить разводы? Ответ социума будет простым - часть его просто не станет оформлять семейные отношения. Детей будут рожать вне брака, это, конечно, будет крайне способствовать укреплению института семьи. Развод, в некоторых случаях, это единственный выход, как для родителей, так и для ребёнка. Если два инфантила ежедневно будут грызть друг-другу глотки из-за того, что им нельзя развестись, никакого полноценного ребёнка они не воспитают.


Цитата:

Законодатели наивно полагают, что решить проблему можно очень просто - элементарно "заткнуть дыру" как водится баблом.

С чего вы взяли, что они решают только ту проблему, которая вас интересует? У нас, действительно, не самая простая ситуация в стране, женщине со среднестатистическим доходом родившей ребёнка такого рода помощь не будет лишней, по мне дак слава богу, что хоть что-то государство даёт. Глупцов, которые рассчитывали бы на одну лишь такую помощь, не думаю, что уж очень много. А тех, что есть, законом вы не исправите.


Цитата:

А как же в нищих африканских странах, или на Ближнем Востоке, у тех же сирийцев обходятся без мат.капиталов?

Потому что мир сложнее ваших рафинированных рассуждений о нём. Что русскому хорошо, то немцу - смерть. Африка, мусульманские страны, Индия - это не Россия, у жителей этих стран своя ментальность, свои представления о жизни, в том числе представления о "цене жизни" ребёнка. Они несовместимы с менталитетом среднестатистической россиянки и россиянина, для которых немыслимо рожать ребёнка в антисанитарных нищенских условиях. А для мусульманина, на сколько я могу судить, это вообще долг перед Аллахом - заведи семью, роди ребёнка, а выживет он или нет - на то воля всевышнего. Впрочем, это мои домыслы, наверное, у них всё сложнее, но именно потому, что сложнее, не так просто взять и перенести их опыт в нашу реальность при помощи бумажки.


Цитата:

Уже и подсказки дают - вон поглядите ка на беднейшие страны в той же Африке и на Востоке - откуда рождаемость такая?

Именно, что объяснение этому есть, именно, что для жителей страны с нашей ментальностью это вообще никакое не решение.


Цитата:

И много вы знаете холостяков которые воспитывают детдомовских? Только честно.

Если я чего-то лично не знаю, не значит, что это невозможно.


Цитата:

Забавно, что местная тролльчатина пыталась перевести дискуссию на личные, с тем чтобы тема превратилась в помойку.

А вы бы забавлялись, чем-нибудь более прекрасным, не было бы таких проблем.


Цитата:

Наша задача подстегнуть рожать ПРАВИЛЬНЫЕ законы.

В плане конкретно этой темы, я уже устал вам повторять, что законы тут не могут всерьёз что-либо исправить. Впрочем, это ваше право, считаете, что ваше творчество чему-то хорошему будет способствовать - на здоровье, подстёгивайте, чем умеете.

quietlik
Цитата:

И как же вы собираетесь её решить?

А зачем? Я знаю что наша раса потихоньку будет вытеснена азиатами. Так же точно как и европейцы. Это лишь вопрос времени, скажем 100 - 200 лет. Если конечно ничего не делать, а "дыры" продолжать "затыкать баблом". Россия и Европа уже не по наслышке столкнулись с ними. У нас - Чечня, у них теракты и беженцы. И это только начало.

Цитата:

Потому что мир сложнее ваших рафинированных рассуждений о нём. Что русскому хорошо, то немцу - смерть.

Правда? А может это потому что у русских не всё в порядке на семейных фронтах? Благодаря антисемейной политике РФ. Я бы Вас перефразировал - "что русскому смерть, то не-русскому благо".

Цитата:

для жителей страны с нашей ментальностью это вообще никакое не решение.

В нашем разговоре РЕШЕНИЕ я ещё не приводил. Только прозрачный намёк на РЕШЕНИЕ.

Цитата:

Если я чего-то лично не знаю, не значит, что это невозможно.

С такой непогрешимой позицией можно оправдывать и доказывать что угодно.

Цитата:

законы тут не могут всерьёз что-либо исправить.

Правда? Но в бабосудах отчего-то первое что тыкают в морду сомневающимся - СК.

Выход на обычную пенсию по старости в России сегодня определен 60-ю годами у мужчин и 55-ю у женщин.
Ну вот почему такая дискриминация, бабы наверное в офисах перетрудились сильно.
В то время когда мужики-работяги вкалывают в поте лица, и даже многие не доживают до 60 лет!
Давайте уж по справедливости, и бабы и мужики должны выходить на пенсию в одно и то же время, либо в 55, либо в 60 лет?

А как с этим обстоят дела в стране где вы проживаете?

NYPD
Цитата:

В то время когда мужики-работяги вкалывают в поте лица, и даже многие не доживают до 60 лет!

В яблочко!

Цитата:

А как с этим обстоят дела в стране где вы проживаете?

Сейчас проживаю в России.

r u b o a r d m a n

Цитата:

А может это потому что у русских не всё в порядке на семейных фронтах?

Это очевидно (хотя, не у всех) и в большей степени наиболее не всё в порядке у тех, для кого семья – это фронт боевых действий. Как и очевидно то, что за свою семью отвечает в первую очередь сам человек, а не злобный социум, портящий его идеалистические планы.


Цитата:

Я бы Вас перефразировал - "что русскому смерть, то не-русскому благо".

Зря вы так. На Украине сейчас гибнут люди, нам что – есть благо от этого? В Сирии гибнут люди – какое нам русским от этого благо? Не только мы, весь мир сейчас переживает кризис – от этого нам тоже благо? Геноцид не просто так считается международным преступлением. Нет никакого блага всемирному социуму от уничтожения какой-либо нации.


Цитата:

Правда? Но в бабосудах отчего-то первое что тыкают в морду сомневающимся - СК.

Конечно, правда. А всякие кодексы завсегда тычут неспособным к социализации людям. Семейный ли, уголовный, неважно. Наказание ничего не решает, в тяжёлых случаях асоциальных граждан изолируют от общества. Не придумало ещё общество, как взрослым детинам эффективно мозги вправлять. Если человек сам не станет умнеть, никакое государство, никакие суды и кодексы ему в этом не помогут.


Цитата:

Я знаю что наша раса потихоньку будет вытеснена азиатами.

Вы не знаете, вы верите в это. То, что автор, на которого вы ссылаетесь, что-то там вам внушил, ну это печально. Поинтересуйтесь, кроме сайта и книги, есть ли у него учёная степень или звание, как называлась его диссертация по этологии, каково мнение других этологов о его творчестве…

К разрушению социума приводит или его размежевание, или склонность большей части составляющих его людей жить не собственным умом и трудами, а надеждами на царя, закон, богатую пенсию, на кого угодно кроме себя. К сожалению, людей пытающихся всех нас рассорить может и немного, но пока у большинства будет преобладать логика эгоистов и "бизнесменов" в стиле ты – мне, я - тебе и я должен только тем, у кого взаймы брал, их попытки будут иметь успех.

Ладно, у всех свои представления о красоте и о том, что приемлемо, а что нет, если вам доставляет радость то, что вы делаете, то кто я такой, чтобы вам палки в колёса вставлять, пойду и я чем-нибудь радостным займусь.

NYPD
Это одна из иллюзий, что если женщины станут выходить на пенсию в 60, то мужчины станут счастливее. Единицы с извращённым мировосприятием на одно мгновение может и станут, но потом мировосприятие сделает своё дело, они опять будут видеть в окружающем мире только врагов, причины своих бед и неудач, в то время как основными, самыми главными врагами человека являются его собственные недостатки.