вот вам первый
» Аме-е-е-ерика Аме-е-е-ерика!
я конечно еще по математике до пределов до этих не дошел, но "ocho tumbao" я уже прошел... лоль
Ну, если учитывать то, что квадратные уравнения в большинстве американьских вузов проходят на втором курсе. Это мне один знакомый рассказывал, который туда по обмену мотался.
Savage
Цитата:
Не то он тебе что-то рассказывал. В американских вузах нет таких понятий как первый, второй и т.д. курс вообще...
Цитата:
Ну, если учитывать то, что квадратные уравнения в большинстве американьских вузов проходят на втором курсе. Это мне один знакомый рассказывал, который туда по обмену мотался.
Не то он тебе что-то рассказывал. В американских вузах нет таких понятий как первый, второй и т.д. курс вообще...
Цитата:
В американских вузах нет таких понятий как первый, второй и т.д. курс вообще...- Ну назови это "группами "А", "В", "С","D", и "Е" ", что, разве от этого смысл изменится?
А что касаемо тупарей - почитайте про советских (или, если найдется - российских) студентов. В особенности, всяческих военных вузов. Для затравки - вот тут можно перлов нарыть. Что хочу сказать - идиотов везде хватает. Клинических в том числе.
Другой вопрос, где их можно встретить чаще..
Самое смешное, что как-бы там не учили, страна живет лучше русских, которые постоянно над США смеется, когда она в свою очередь нет.
Цитата:
Устрицы- они живут в заднем проходе и их едят.
А вы еще говорите что только в америке одни дураки. lol - смешно, однако.
Цитата:
Устрицы- они живут в заднем проходе и их едят.
Это ты о чём?
Американцы уже голосуют
Источник: Ananova.com
Перевод: мой
Джексоны признаны самым глупыми людьми Америки в 2004 году
Майкл и Джанет Джексон названы самыми глупыми людьми Америки в 2004 году.
Вот уже второй раз подряд Майкл получает награду Дня апрельского дурака (*1 апреля). Ему уже ранее присуждали ее за жонглерские трюки с маленьким сыном на балконе отеля в Берлине.
Джексоны обогнали всех конкурентов по результатам опроса 1016 американцев, проведенного нью-йоркским консультантом по связям с общественностью Джеффом Барджем.
77% участников опроса отдали первое место Майклу Джексону, в то время как его сестра финишировала второй - 70%. В январе она попала в неловкую ситуацию, "блеснув" своей обнаженной грудью во время концерта в Super Bowl.
Бритни Спирс благодаря фиктивному браку с Джейсоном Александером получила 69% голосов и стала четвертой.
Президент Джордж Буш (младший) - лишь 10-й.
Источник: Ananova.com
Перевод: мой
Джексоны признаны самым глупыми людьми Америки в 2004 году
Майкл и Джанет Джексон названы самыми глупыми людьми Америки в 2004 году.
Вот уже второй раз подряд Майкл получает награду Дня апрельского дурака (*1 апреля). Ему уже ранее присуждали ее за жонглерские трюки с маленьким сыном на балконе отеля в Берлине.
Джексоны обогнали всех конкурентов по результатам опроса 1016 американцев, проведенного нью-йоркским консультантом по связям с общественностью Джеффом Барджем.
77% участников опроса отдали первое место Майклу Джексону, в то время как его сестра финишировала второй - 70%. В январе она попала в неловкую ситуацию, "блеснув" своей обнаженной грудью во время концерта в Super Bowl.
Бритни Спирс благодаря фиктивному браку с Джейсоном Александером получила 69% голосов и стала четвертой.
Президент Джордж Буш (младший) - лишь 10-й.
Цитата:
Президент Джордж Буш (младший) - лишь 10-й.
а жаль..мой фаворит
Grey Fox
Цитата:
Дураки не тлько там, они везде Весь вопрос в том, что там их ВО МНОГО РАЗ БОЛЬШЕ.
Такое ощущение, что со всего мира собирали и у себя доделывали
RUSmafia
И мой!
А ежли по теме. Сюда хоть всю премию Дарвина выкладывай 90% - американцы
Цитата:
А вы еще говорите что только в америке одни дураки. lol - смешно, однако
Дураки не тлько там, они везде Весь вопрос в том, что там их ВО МНОГО РАЗ БОЛЬШЕ.
Такое ощущение, что со всего мира собирали и у себя доделывали
RUSmafia
И мой!
А ежли по теме. Сюда хоть всю премию Дарвина выкладывай 90% - американцы
Цитата:
77% участников опроса отдали первое место Майклу Джексону, в то время как его сестра финишировала второй - 70%. В январе она попала в неловкую ситуацию, "блеснув" своей обнаженной грудью во время концерта в Super Bowl.
Конечно из 100% голосовавших 77% за Майкла... остается 23%... так какого фига сестра получила %70? Кто тут тупой...
Вот тут лежат заметки старого натуралиста.
Насколько я понял, ничего вымышленного, только факты.
http://www.zametok.net/zametki.doc
Насколько я понял, ничего вымышленного, только факты.
http://www.zametok.net/zametki.doc
Цитата:
Конечно из 100% голосовавших 77% за Майкла... остается 23%... так какого фига сестра получила %70? Кто тут тупой...
Цитата:
Перевод: мой
Цитата:
А вы еще говорите что только в америке одни дураки. lol - смешно, однако.[q]
Знаете если вы думаете что в америке больше дураков , чем у нас - то вы сами таковыми и являетесь.
Цитата:
решение городского совета Молайна (Иллинойс). Здесь горожанам под страхом серьезного штрафа запрещено кататься на коньках по льду городского пруда в период с 1 июня по 31 августа.
Взято отсюда
hxxp://raenter.narod.ru/pages/bonus/law/page2.htm
Chuwi
Цитата:
Знаете если вы думаете что в америке больше дураков , чем у нас - то вы сами таковыми и являетесь.
Глубокомысленно... Речь не о дураках("Ду" - дух, "Ра" - солнце, "К"-принадлежность ) - их везде полно. Речь о КЛИНИЧЕСКОЙ ТУПОСТИ. А здесь штаты ушли вперед, их уже даже усилиями остального мира не догнать!
Цитата:
За 2001 год главным претендентом на премию стал Стив Коннер, смотритель одного из калифорнийских зоопарков. Он скормил слону двадцать две дозы сильнейшего слабительного для животных, а потом близко подошел к нему сзади, чтобы посмотреть, как оно действует. Через несколько минут Стив погиб под центнером слоновьего навоза.
На втором месте оказались четверо молодых людей из Оклахомы, которые накануне Дня независимости решили проверить готовность своих пиротехнических средств, выбрав в качестве полигона площадку рядом с огромной цистерной с горючим. Ее взрыв был виден за несколько километров.
Это о чем нибудь говорит?
mmt
Цитата:
а о чем говорит когда человек черпает "знания" с сайта находящегося на таком "многоуважаемом" домене как narod.ru?
Добавлено
bredonosec
Цитата:
изменится... в США совсем другая система обучения
Цитата:
Это о чем нибудь говорит?
а о чем говорит когда человек черпает "знания" с сайта находящегося на таком "многоуважаемом" домене как narod.ru?
Добавлено
bredonosec
Цитата:
В американских вузах нет таких понятий как первый, второй и т.д. курс вообще...
- Ну назови это "группами "А", "В", "С","D", и "Е" ", что, разве от этого смысл изменится?
изменится... в США совсем другая система обучения
Cover2sucks
А я все думал - ну когда же ты появишься и начнешь компанию по защите сверхрассы? Ежли кто то обвинял народв принадлежности к ГБ, то тебя вполне можно причисить к элите ЦРУ
Не в обиду будет сказано, но narod.ru здесь ни при чем. Это перевод официальных публикаций по премии Дарвина. Всего лишь Кстати там и русские есть(один случай с забиванием гвоздя гранатой), но общая картина ясна Сам подобьешь статистику? Кол-во тупых законов на душу населения известно?
Заканчиваем OFF Topic(споры в ПМ али Флейм)
И Г Н О Б Е Л Е В С К А Я П Р Е М И Я
Цитата:
Цитата:
Добавлено
Цитата:
Без комментариев.
А я все думал - ну когда же ты появишься и начнешь компанию по защите сверхрассы? Ежли кто то обвинял народв принадлежности к ГБ, то тебя вполне можно причисить к элите ЦРУ
Не в обиду будет сказано, но narod.ru здесь ни при чем. Это перевод официальных публикаций по премии Дарвина. Всего лишь Кстати там и русские есть(один случай с забиванием гвоздя гранатой), но общая картина ясна Сам подобьешь статистику? Кол-во тупых законов на душу населения известно?
Заканчиваем OFF Topic(споры в ПМ али Флейм)
И Г Н О Б Е Л Е В С К А Я П Р Е М И Я
Цитата:
ГОД 1994
Премия по биологии была присуждена У.Б. Суини, Б.Крафт-Джекобсу, Дж.У. Бриттону и У.Хансену (W.B. Sweeney, B.Krafte-Jacobs, J.W.Britton, W.Hansen) за выдающееся исследование «Запоры у военных: распространенность среди служащих за пределами США» и особенно за их численный анализ частот движения кишечника.
Цитата:
Премия по физике была присуждена Японскому метеорологическому агентству за семилетнее исследование связи между движениями хвостов сомообразных рыб и землетрясениями.Ну вот от нихя такого не ожидал!!!!
Добавлено
Цитата:
Премию по литературе присудили Д.Б. Бушу и Дж.Р. Старлингу (D.B. Busch, J.R. Starling) из Мэдисона (Висконсин) за глубокое исследование «Посторонние тела в прямой кишке: описания случаев и всеобъемлющий обзор мировой литературы». Среди посторонних тел оказались семь электроламп, два фонаря, точилка для ножей, ювелирная пила, оловянная чашка, пивной стакан и многое другое.
В области психологии премию получили Ш.Ватанабе, Дж.Сакамото и М.Вакита (Sh.Watanabe, J.Sakamoto, M.Wakita) из университета Кейо за успешное обучение голубей различать картины Пикассо и Моне.
В области здравоохранения премию получили М.К. Баккевиг (M.K.Bakkevig) из компании Sintef Unimed в Трондхейме (Норвегия) и Р.Нильсон (R.Nielson) из Технического университета Дании за исчерпывающее исследование «Влияние мокрого нижнего белья на терморегуляторные реакции и тепловой комфорт на морозе».
Без комментариев.
Цитата:
Конечно из 100% голосовавших 77% за Майкла... остается 23%... так какого фига сестра получила %70? Кто тут тупой...
5 баллов =)
3xp0
KJLOYH
Цитата:
Тэк-с... подводим итоги. Двое шутку поняли
KJLOYH
Цитата:
Цитата:Конечно из 100% голосовавших 77% за Майкла... остается 23%... так какого фига сестра получила %70? Кто тут тупой...
5 баллов =)
Тэк-с... подводим итоги. Двое шутку поняли
Цитата:
Премию по литературе получила д-р М.Сидоли (M.Sidoli) из Вашингтона за увлекательную статью «Освобождение организма от газов с громким звуком как защита от чрезмерного страха».
leona
А кто сказал, что остальные нет?
Цитата:
Знаете если вы думаете что в америке больше дураков , чем у насЕсть свежий и яркий пример - http://www.kp.ru/daily/23246/27754/
Изначально если исходить из уровня проживания людей - то дураков в России гораздо больше. А почему мы это не читаем в газетах? Потому что наши репортеры либо дураки, либо государство не дает распространять такую информацию.
Смеятся над чужой нацией глупо, я не живу в США, но за то, что они добились лучшей жизни чем мы, уважать надо.
Вы вот смеетесь над ними, а вся North America смеется над русскими, т.к. у нас половина населения алкаши натуральные, у которых iq вообще отсутствует.
Смеятся над чужой нацией глупо, я не живу в США, но за то, что они добились лучшей жизни чем мы, уважать надо.
Вы вот смеетесь над ними, а вся North America смеется над русскими, т.к. у нас половина населения алкаши натуральные, у которых iq вообще отсутствует.
Цитата:
А почему мы это не читаем в газетах? Потому что наши репортеры либо дураки, либо государство не дает распространять такую информацию.
Смеятся над чужой нацией глупо, я не живу в США, но за то, что они добились лучшей жизни чем мы, уважать надо.
Ну просто за живое задело .... Позвольте с вами не согласится.....
Все чего они щас добились - они добились только за счет других!
Они постоянно щемят более слабые страны, обворовывая их, разграбляя их ресурсы по смешным ценам, и сплавляя им свое производственное говно...
Ни для кого не секрет что в США есть куча товаров, восновном продуктов питания с маркировкой "не для продажи в США"... Отсюда делайте выводы сами....
И за что их после этого уважать ?????
А тупые они только потому что ничем не интересуются, им на все пох... Среднестатестический америкос знает, что он зарабатывает сколько-то, что ему надо получить такой то диплом чтобы зарабатывать столько-то, что в хх лет у него будет 2 машины и дом, что в YY лет ему надо будет женится и завести VV детей... И что к FF годам он накомит какой то капилал и будет отдыхать.... И до всего остального ему пофиг, его больше ничего не интересует ... И ему совершенно не интересно где и как живут люди, максимум что он знает об окружающем мире он узнает их телека и их суперобразовательных передач... И ему даже не интересно где находится Китай Индия Россия и т.д....
Мы так жить не привыкли, когда мы стречаемся мы разговариваем обо всем, о истории палитике философии (особенно после 3 бутылки ) и т.д..... В то время как они только и говорят что о работе, и мерятся у кого чего больше или длиннее
Цитата:
Они постоянно щемят более слабые страны, обворовывая их, разграбляя их ресурсы по смешным ценам, и сплавляя им свое производственное говно
А что им развивать чужие страны в ущерб себе? Они заботятся в первую очередь о себе.
Цитата:
Ни для кого не секрет что в США есть куча товаров, восновном продуктов питания с маркировкой "не для продажи в США"... Отсюда делайте выводы сами....
А у нас есть куча товаров с маркировкой "только на экспорт", причем замечу товара значительно более качественного, чем тот, что продается своим людям. Так что делай выводы...
Цитата:
когда мы стречаемся мы разговариваем обо всем, о истории палитике философии (особенно после 3 бутылки )
Да, а они в это время работают, а мы все глушим водку и рассуждаем какие они тупые
Кстати даже исследования проводили когда-то, так большинство миллионеров очень плохо учились в школе. Тот же Билл Гейтс не закончил институт
А у нас наверное самый высокий уровень образованности, зато, например, санитарка (которая полы в больницах моет) зарабатывает почти столько же сколько врач со стажем.
Сорри за оффтоп, но имхо тема некорректная, нужно переименовать в что-то типа "глупости народов мира"
zapimir
Цитата:
Если негра назвать афро-американцем, он белее от этого не станет...
Цитата:
нужно переименовать
Если негра назвать афро-американцем, он белее от этого не станет...
Цитата:
Тот же Билл Гейтс не закончил институт
А вроде закончил недавно, нет?
Цитата:
если вы думаете что в америке больше дураков , чем у нас
ну, в России 2 беды - дураки и дороги...
а топик-то вроде не про Россию
Добавлено
а так моно гденть во Флейме открыть тему Россияяяя! Россияяяя!
неееее, Америка ето СТРАХ! я тут живу (в 25км от границы с Америкой, в Ванкувере, Канада.. но достаточно близко)
жыть тут сложно... Канадцы = (в ПОДОВЛЯЮЩЕМ большнстве) идиоты!
да конешно есть и нормальные..... но их ГОРАЗДО меньше чем в россии.
Chuwi
Цитата:
нет! здесь (в Америке) дураков больше.
3xp0
Цитата:
3xp0 ты сперва поживи здесь года 3-4 а потом говори!!
почти все здесь над русскимии смеются и унижают. Всех русских предстовляют пяными и в шапке ушанке! а ты подумай и впомни... кто всегда кого унижает и пытается грязью облить?? Умный дурака или на оборот?? ага.... наоборот!!! я здесь живу и я это испытал на себе. они лучшей жизни НЕ добились! обучение здесь ХУЖЕ чвм в россии, проституция процветает, СПИД на каждом углу, преступность ростет, Американцы к тому-же очень часто болеют, экономика в дефеците, пидофилия, геи, наркотоки..... итд.
А страна еще более менее живет потому что они просто скупают все "мозги", и русские "мозги" в том числе.
Добавлено
Drunk
Цитата:
неееее......
в России 2 беды - лентяи и дороги...
Русские очень умные, но ленивые люди. И всё.
жыть тут сложно... Канадцы = (в ПОДОВЛЯЮЩЕМ большнстве) идиоты!
да конешно есть и нормальные..... но их ГОРАЗДО меньше чем в россии.
Chuwi
Цитата:
Знаете если вы думаете что в америке больше дураков , чем у нас - то вы сами таковыми и являетесь.
нет! здесь (в Америке) дураков больше.
3xp0
Цитата:
Изначально если исходить из уровня проживания людей - то дураков в России гораздо больше. А почему мы это не читаем в газетах? Потому что наши репортеры либо дураки, либо государство не дает распространять такую информацию.
Смеятся над чужой нацией глупо, я не живу в США, но за то, что они добились лучшей жизни чем мы, уважать надо.
Вы вот смеетесь над ними, а вся North America смеется над русскими, т.к. у нас половина населения алкаши натуральные, у которых iq вообще отсутствует.
3xp0 ты сперва поживи здесь года 3-4 а потом говори!!
почти все здесь над русскимии смеются и унижают. Всех русских предстовляют пяными и в шапке ушанке! а ты подумай и впомни... кто всегда кого унижает и пытается грязью облить?? Умный дурака или на оборот?? ага.... наоборот!!! я здесь живу и я это испытал на себе. они лучшей жизни НЕ добились! обучение здесь ХУЖЕ чвм в россии, проституция процветает, СПИД на каждом углу, преступность ростет, Американцы к тому-же очень часто болеют, экономика в дефеците, пидофилия, геи, наркотоки..... итд.
А страна еще более менее живет потому что они просто скупают все "мозги", и русские "мозги" в том числе.
Добавлено
Drunk
Цитата:
ну, в России 2 беды - дураки и дороги...
неееее......
в России 2 беды - лентяи и дороги...
Русские очень умные, но ленивые люди. И всё.
Беседуют папа (П) и дочь (Д)
Д: Папа, а зачем мы напали на Ирак?
П: Потому что у них было оружие массового поражения, дорогая.
Д: Но ведь инстпектора не нашли никакого ОМП.
П: Это потому, что иракцы его хорошо спрятали.
Д: И поэтому мы на них напали?
П: Да. Вторжения всегда работают лучше, чем инспекции.
Д: Но после вторжения мы все равно не нашли никакого ОМП, правда?
П: Это все потому, что оно очень хорошо спрятано. Не беспокойся, мы что-нибудь найдем,
возможно, прямо к выборам 2004.
Д: А зачем Ираку все это оружие?
П: Чтобы применять в войне, глупенькая.
Д: Тогда не понимаю. Если у них есть такое оружие и они хотели использовать его в войне с нами,
почему они его не применили, когда мы сами на них напали?
П: Ну, очевидно, они не хотели, чтобы кто-нибудь узнал, что у них есть такое оружие. Поэтому
они предпочли погибать тысячами, вместо того, чтобы защищаться.
Д: Но это же глупо - умирать, имея такое оружие, а не использовать его против нас.
П: Это другая культура, их невозможно понять.
Д: Не знаю, как ты, а я не верю, что у них было это оружие, про которое наше правительство
говорит, что оно есть.
П: Знаешь, на самом деле это не важно, есть ли у них оружие. У нас была и другая хорошая
причина, чтобы напасть на них.
Д: Какая же?
П: Даже если у них и не было оружия, Саддам Хуссейн - был жестоким диктатором, а это весьма
подходящая причина для вторжения в чужую страну.
Д: А почему это жестокий диктатор - повод вторгнуться в страну?
П: Ну, например, он угнетал свой народ.
Д: Примерно как это делается в Китае?
П: Не сравнивай, пожалуйста, Китай с Ираком. Китай - хороший экономический партнер, там
миллионы людей трудятся за рабскую зарплату, чтобы корпорации США могли разбогатеть еще больше.
Д: Значит, если страна позволяет эксплуатировать свой народ ради прибыли американских
корпораций, то это хорошая страна, даже если этот народ и угнетают?
П: Правильно.
Д: А почему угнетали народ в Ираке?
П: В основном, за политические преступления, вроде критики правительства. Людей, которые
критиковали правительство, отправляли в тюрьму.
Д: А разве в Китае происходит не то же самое?
П: Я же тебе говорил - в Китае все по-другому.
Д: А в чем разница между Китаем и Ираком?
П: Ну, например, в Ираке правила партия Баас, а в Китае - коммунисты.
Д: А ты же говорил, что коммунисты плохие...
П: Нет, это кубинские коммунисты плохие.
Д: А почему они плохие?
П: Например, там сажают в тюрьму людей, которые критикуют правительство.
Д: Как в Ираке?
П: Точно.
Д: И как в Китае?
П: Я же говорил: Китай - наш партнер, а Куба - нет.
Д: А почему Куба не стала хорошим партнером?
П: Ну, в начале 60х наше правительство приняло законы, по которым американцам нельзя было
торговать с Кубой до тех пор, пока они не перестанут быть коммунистической страной и не станут
капиталистами, как мы.
Д: Но если мы отменим эти законы и откроем торговлю с Кубой, разве это не поможет кубинцам
стать капиталистами?
П: Ты тут не умничай!
Д: Я и не думала.
П: Ну, все равно. У них на Кубе еще нет свободы вероисповедания.
Д: Как в Китае?
П: Я же просил - не говори гадостей про Китай. И вообще, Саддам Хуссейн пришел к власти путем
военного переворота, так что он, все равно, не законный правитель Ирака.
Д: А что такое военный переворот?
П: Это когда военные, генералы, силой отнимают власть у правительства, вместо того, чтобы
провести свободные выборы, как это делаем мы.
Д: А разве правительство Пакистана пришло к власти не путем военного переворота?
П: Ты имеешь в виду генерала Первеца Мушараффа? Ну... Да. Конечно. Но Пакистан - наш друг.
Д: А почему мы дружим с Пакистаном, раз его правительство не законное?
П: Я не говорил, что Первец Мушарафф - незаконный правитель.
Д: Ты же только что сказал, что тот, кто пришел к власти, силой отняв ее у законного
правительства, - не законный правитель.
П: Это только про Саддама Хуссейна. Первец Мушарафф - наш друг, он помогал нам во время
вторжения в Афганистан.
Д: А за что мы напали на Афганистан?
П: За то, что они сделали 11го сентября.
Д: А что они нам сделали 11го сентября?
П: 11го сентября 19 человек, из которых 15 были из Саудовской Аравии, угнали четыре самолета и
направили три из них на здания, убив при этом 3000 американцев.
Д: А при чем здесь Афганистан?
П: А в Афганистане эти люди тренировались, при диктатуре Талибана.
Д: А Талибаны - это те самые плохие радикальные исламисты, которые отрубают людям руки и
головы?
П: Да, это они и есть. И не только отрубают руки и головы, но еще и женщин угнетают.
Д: А разве это не им в 2001 году Буш дал 43 миллиона?
П: Да, но это было просто вознаграждение за успешную борьбу с наркотиками.
Д: За борьбу с наркотиками?
П: Да. Талибаны очень нам помогли, не дав афганцам выращивать опиумный мак.
Д: А как им это удалось?
П: Просто. Тем, кого ловили на выращивании мака, отрубали руки и головы.
Д: То есть, отрубать руки и головы за выращивание цветов - хорошо, а за что-то другое - плохо?
П: Да. Хорошо, когда они рубят руки и головы за выращивание цветов, но когда они так наказывают
за воровство хлеба - это слишком жестоко.
Д: А в Саудовской Аравии, разве не рубят руки и головы?
П: Это совсем другое дело. В Афганистане царил суровый патриархат, там угнетали женщин,
заставляли их всегда появляться на людях только в бурке, а нарушивших этот закон побивали
камнями.
Д: Но в Саудовской Аравии женщин тоже заставляют ходить в бурке.
П: Нет, там женщины просто носят традиционную исламскую одежду.
Д: А в чем разница?
A: Традиционный исламский костюм, который носят женщины в Саудовской Аравии - это скромная, но
стильная одежда, которая закрывает все тело, кроме глаз и пальцев.
А бурка - злое порождение патриархата, покрывало, под которым женщина прячет все, кроме глаз и
пальцев.
Д: Похоже на разные названия для одного и того же.
П: Ну ладно, нечего сравнивать Афганистан и наших друзей - Саудовскую Аравию.
Д: Но ты, вроде, говорил, что 15 из 19 террористов 11 сентября были из Саудовской Аравии.
П: Да, но обучались-то они в Афганистане.
Д: А кто их учил?
П: Очень плохой человек - Осама бен Ладен.
Д: А он был афганец?
П: Вообще-то, нет. Он тоже был из Саудовской Аравии. Но он был плохой, очень плохой человек.
Д: А он, кажется, был когда-то нашим другом.
П: Только когда мы помогали моджахедам выгнать Советы из Афганистана, в 80х годах.
Д: А Советы - это кто? Та самая злая коммунистическая империя, про которую говорил Рональд
Рейган?
П: Советов больше нет. Советский Союз распался где-то в 90х, теперь у них есть выборы и
капитализм, как у нас. Теперь мы их называем Русскими.
Д: Так Советы, то есть Русские - они наши друзья?
П: Ну, не совсем. Они были нашими друзьями много лет, после того, как перестали быть Советами.
Но когда они отказались поддержать наше вторжение в Ирак, мы на них расердились.
Мы еще рассердились на французов и немцев, потому что они тоже не помогли нам воевать.
Д: Так французы и немцы тоже плохие?
П: Не совсем плохие, но достаточно для того, чтобы переименовать французскую картошку и тосты в
"свободные".
Д: А мы всегда переименовываем еду, когда какая-нибудь страна не делает того, чего мы хотим?
П: Нет, так мы поступаем только с друзьями. На врагов мы нападаем.
Д: Но Ирак же был нашим другом в 80х.
П: Ну, какое-то время был.
Д: А Саддам Хуссейн тогда уже правил Ираком?
П: Да, но тогда он воевал с Ираком и поэтому был нашим другом. Временно...
Д: А почему это делало его нашим другом?
П: Потому что тогда нашим врагом был Иран.
Д: Это когда он травил Курдов газом?
П: Да, но поскольку он тогда воевал с Ираном, мы закрывали на это глаза, чтобы он понял, что мы
его друзья.
Д: То есть, тот, кто воюет с нашими врагами, автоматически становится нашим другом?
П: В основном, да.
Д: А тот, кто воюет с нашими друзьями - наш враг?
П: Иногда это так. Но если мы можем заработать на продаже оружия обеим сторонам - тем лучше.
Д: Почему?
П: Потому что война полезна для экономики, а значит, и для Америки. И потом, раз Бог на нашей
стороне, то любой, кто против войны - безбожный антиамериканский коммунист. Теперь понимаешь,
почему мы напали на Ирак?
Д: Думаю, да. Потому что так хотел Бог, правильно?
П: Да.
Д: А как мы узнали, что Бог хочет, чтобы мы напали на Ирак?
П: Ну, видишь ли, Бог лично разговаривает с Джорджем Бушем и говорит ему, что делать.
Д: То есть, получается, что мы напали на Ирак потому, что ты слышишь голоса у себя в голове?
П. Да! Наконец-то ты поняла, как устроен мир. А теперь закрывай глаза, устраивайся поудобнее и
засыпай.
Д: Папа, а зачем мы напали на Ирак?
П: Потому что у них было оружие массового поражения, дорогая.
Д: Но ведь инстпектора не нашли никакого ОМП.
П: Это потому, что иракцы его хорошо спрятали.
Д: И поэтому мы на них напали?
П: Да. Вторжения всегда работают лучше, чем инспекции.
Д: Но после вторжения мы все равно не нашли никакого ОМП, правда?
П: Это все потому, что оно очень хорошо спрятано. Не беспокойся, мы что-нибудь найдем,
возможно, прямо к выборам 2004.
Д: А зачем Ираку все это оружие?
П: Чтобы применять в войне, глупенькая.
Д: Тогда не понимаю. Если у них есть такое оружие и они хотели использовать его в войне с нами,
почему они его не применили, когда мы сами на них напали?
П: Ну, очевидно, они не хотели, чтобы кто-нибудь узнал, что у них есть такое оружие. Поэтому
они предпочли погибать тысячами, вместо того, чтобы защищаться.
Д: Но это же глупо - умирать, имея такое оружие, а не использовать его против нас.
П: Это другая культура, их невозможно понять.
Д: Не знаю, как ты, а я не верю, что у них было это оружие, про которое наше правительство
говорит, что оно есть.
П: Знаешь, на самом деле это не важно, есть ли у них оружие. У нас была и другая хорошая
причина, чтобы напасть на них.
Д: Какая же?
П: Даже если у них и не было оружия, Саддам Хуссейн - был жестоким диктатором, а это весьма
подходящая причина для вторжения в чужую страну.
Д: А почему это жестокий диктатор - повод вторгнуться в страну?
П: Ну, например, он угнетал свой народ.
Д: Примерно как это делается в Китае?
П: Не сравнивай, пожалуйста, Китай с Ираком. Китай - хороший экономический партнер, там
миллионы людей трудятся за рабскую зарплату, чтобы корпорации США могли разбогатеть еще больше.
Д: Значит, если страна позволяет эксплуатировать свой народ ради прибыли американских
корпораций, то это хорошая страна, даже если этот народ и угнетают?
П: Правильно.
Д: А почему угнетали народ в Ираке?
П: В основном, за политические преступления, вроде критики правительства. Людей, которые
критиковали правительство, отправляли в тюрьму.
Д: А разве в Китае происходит не то же самое?
П: Я же тебе говорил - в Китае все по-другому.
Д: А в чем разница между Китаем и Ираком?
П: Ну, например, в Ираке правила партия Баас, а в Китае - коммунисты.
Д: А ты же говорил, что коммунисты плохие...
П: Нет, это кубинские коммунисты плохие.
Д: А почему они плохие?
П: Например, там сажают в тюрьму людей, которые критикуют правительство.
Д: Как в Ираке?
П: Точно.
Д: И как в Китае?
П: Я же говорил: Китай - наш партнер, а Куба - нет.
Д: А почему Куба не стала хорошим партнером?
П: Ну, в начале 60х наше правительство приняло законы, по которым американцам нельзя было
торговать с Кубой до тех пор, пока они не перестанут быть коммунистической страной и не станут
капиталистами, как мы.
Д: Но если мы отменим эти законы и откроем торговлю с Кубой, разве это не поможет кубинцам
стать капиталистами?
П: Ты тут не умничай!
Д: Я и не думала.
П: Ну, все равно. У них на Кубе еще нет свободы вероисповедания.
Д: Как в Китае?
П: Я же просил - не говори гадостей про Китай. И вообще, Саддам Хуссейн пришел к власти путем
военного переворота, так что он, все равно, не законный правитель Ирака.
Д: А что такое военный переворот?
П: Это когда военные, генералы, силой отнимают власть у правительства, вместо того, чтобы
провести свободные выборы, как это делаем мы.
Д: А разве правительство Пакистана пришло к власти не путем военного переворота?
П: Ты имеешь в виду генерала Первеца Мушараффа? Ну... Да. Конечно. Но Пакистан - наш друг.
Д: А почему мы дружим с Пакистаном, раз его правительство не законное?
П: Я не говорил, что Первец Мушарафф - незаконный правитель.
Д: Ты же только что сказал, что тот, кто пришел к власти, силой отняв ее у законного
правительства, - не законный правитель.
П: Это только про Саддама Хуссейна. Первец Мушарафф - наш друг, он помогал нам во время
вторжения в Афганистан.
Д: А за что мы напали на Афганистан?
П: За то, что они сделали 11го сентября.
Д: А что они нам сделали 11го сентября?
П: 11го сентября 19 человек, из которых 15 были из Саудовской Аравии, угнали четыре самолета и
направили три из них на здания, убив при этом 3000 американцев.
Д: А при чем здесь Афганистан?
П: А в Афганистане эти люди тренировались, при диктатуре Талибана.
Д: А Талибаны - это те самые плохие радикальные исламисты, которые отрубают людям руки и
головы?
П: Да, это они и есть. И не только отрубают руки и головы, но еще и женщин угнетают.
Д: А разве это не им в 2001 году Буш дал 43 миллиона?
П: Да, но это было просто вознаграждение за успешную борьбу с наркотиками.
Д: За борьбу с наркотиками?
П: Да. Талибаны очень нам помогли, не дав афганцам выращивать опиумный мак.
Д: А как им это удалось?
П: Просто. Тем, кого ловили на выращивании мака, отрубали руки и головы.
Д: То есть, отрубать руки и головы за выращивание цветов - хорошо, а за что-то другое - плохо?
П: Да. Хорошо, когда они рубят руки и головы за выращивание цветов, но когда они так наказывают
за воровство хлеба - это слишком жестоко.
Д: А в Саудовской Аравии, разве не рубят руки и головы?
П: Это совсем другое дело. В Афганистане царил суровый патриархат, там угнетали женщин,
заставляли их всегда появляться на людях только в бурке, а нарушивших этот закон побивали
камнями.
Д: Но в Саудовской Аравии женщин тоже заставляют ходить в бурке.
П: Нет, там женщины просто носят традиционную исламскую одежду.
Д: А в чем разница?
A: Традиционный исламский костюм, который носят женщины в Саудовской Аравии - это скромная, но
стильная одежда, которая закрывает все тело, кроме глаз и пальцев.
А бурка - злое порождение патриархата, покрывало, под которым женщина прячет все, кроме глаз и
пальцев.
Д: Похоже на разные названия для одного и того же.
П: Ну ладно, нечего сравнивать Афганистан и наших друзей - Саудовскую Аравию.
Д: Но ты, вроде, говорил, что 15 из 19 террористов 11 сентября были из Саудовской Аравии.
П: Да, но обучались-то они в Афганистане.
Д: А кто их учил?
П: Очень плохой человек - Осама бен Ладен.
Д: А он был афганец?
П: Вообще-то, нет. Он тоже был из Саудовской Аравии. Но он был плохой, очень плохой человек.
Д: А он, кажется, был когда-то нашим другом.
П: Только когда мы помогали моджахедам выгнать Советы из Афганистана, в 80х годах.
Д: А Советы - это кто? Та самая злая коммунистическая империя, про которую говорил Рональд
Рейган?
П: Советов больше нет. Советский Союз распался где-то в 90х, теперь у них есть выборы и
капитализм, как у нас. Теперь мы их называем Русскими.
Д: Так Советы, то есть Русские - они наши друзья?
П: Ну, не совсем. Они были нашими друзьями много лет, после того, как перестали быть Советами.
Но когда они отказались поддержать наше вторжение в Ирак, мы на них расердились.
Мы еще рассердились на французов и немцев, потому что они тоже не помогли нам воевать.
Д: Так французы и немцы тоже плохие?
П: Не совсем плохие, но достаточно для того, чтобы переименовать французскую картошку и тосты в
"свободные".
Д: А мы всегда переименовываем еду, когда какая-нибудь страна не делает того, чего мы хотим?
П: Нет, так мы поступаем только с друзьями. На врагов мы нападаем.
Д: Но Ирак же был нашим другом в 80х.
П: Ну, какое-то время был.
Д: А Саддам Хуссейн тогда уже правил Ираком?
П: Да, но тогда он воевал с Ираком и поэтому был нашим другом. Временно...
Д: А почему это делало его нашим другом?
П: Потому что тогда нашим врагом был Иран.
Д: Это когда он травил Курдов газом?
П: Да, но поскольку он тогда воевал с Ираном, мы закрывали на это глаза, чтобы он понял, что мы
его друзья.
Д: То есть, тот, кто воюет с нашими врагами, автоматически становится нашим другом?
П: В основном, да.
Д: А тот, кто воюет с нашими друзьями - наш враг?
П: Иногда это так. Но если мы можем заработать на продаже оружия обеим сторонам - тем лучше.
Д: Почему?
П: Потому что война полезна для экономики, а значит, и для Америки. И потом, раз Бог на нашей
стороне, то любой, кто против войны - безбожный антиамериканский коммунист. Теперь понимаешь,
почему мы напали на Ирак?
Д: Думаю, да. Потому что так хотел Бог, правильно?
П: Да.
Д: А как мы узнали, что Бог хочет, чтобы мы напали на Ирак?
П: Ну, видишь ли, Бог лично разговаривает с Джорджем Бушем и говорит ему, что делать.
Д: То есть, получается, что мы напали на Ирак потому, что ты слышишь голоса у себя в голове?
П. Да! Наконец-то ты поняла, как устроен мир. А теперь закрывай глаза, устраивайся поудобнее и
засыпай.
Предыдущая тема: Яндекс продолжает радовать
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.