» Мой НЕ любимый писатель.

Джойс, Камю, Сартр, Кафка, Бабель... им несть числа.

Конечно же, Лев Толстой !

ей богу- Гениально! и еще Солженицин . кстати у Стругацких есть такой Дуремар Лев Николаевич Толстов.("волны гасят ветер")

Салтыков-Щедрин,Булгаков, Пикуль, Солженицын...
А подумав - оказалось, что любимых писателей перечислить
легче...

Солженицын.

Писатели по-моему, делятся на тех кто делает бизнес и двигает идею.
О бизнесменах (Коэльо, Донцова, и т.п.) и говорить-то нечего, бизнес есть бизнес - не нравится - не берите. Литературы там нет ни на грошъ.
Есть трагедии. Например Пелевин превратился из "идейного" в бизнесмена - его уничтожили как писателя издатели. После "Чапаева и пустоты" читать нечего. А вот "Жёлтая стрела", "Затворник и шестипалый" и т.п. - совсем неплохо!

Из "идейных" бесит Гессе. Писатель нечестный, болеющий заразной особой моральной болезнью "гнилой" интеллегенции - "презрение к человеку", презирающий своего же читателя.
А так, вроде всё. Много писателей вызывают скуку, уныние, зевоту, но тогда я просто бросаю читать и забываю, но Гессе меня почему-то просто бесит... Ну и все писатели, похожие на Гессе. Я таких вычисляю с первых строк и бросаю, даже имён не запоминаю.

NeYaTt

Цитата:

Когда читала Ж.-П. Сартра меня начинало либо тошнить

И не удивительно, Сартр - певец тошноты . В моральном смысле, типа "меня от всего на свете тошнит". Некоторым нравится. Я тоже не смог читать.

с ходу - Крис Касперски

Цитата:

Из "идейных" бесит Гессе.

вот пара цитат, ("игра в Бисер") смотрите сами как он презирает читателей. имхо, тонкие наблюдения

Среди мук, сопряженных с настоящим призванием, эти -- самые горькие. Кто отмечен
призванием, получает тем самым не только некий дар и приказ, он берет на
себя и что-то вроде вины -- так солдат, которого вызывают из строя его
товарищей и производят в офицеры, достоин этого повышения тем больше, чем
дороже платит за него чувством вины, даже нечистой совестью перед
товарищами.

Будешь ли ты учителем, ученым или музыкантом, благоговей перед "смыслом", но не думай, что его можно преподать. Из-за своих потуг преподать "смысл" философы истории загубили половину мировой истории, положили начало фельетонной эпохе и
в немалой степени повинны повинны в потоках пролитой крови.

Цитата:

вот пара цитат, ("игра в Бисер")

Типичная болтовня "гнилой" интеллигенции, лапша на уши доверчивых лохов.
Красивые слова, призванные доказать собственное превосходство над презренным человечеством самому этому презренному человечеству.

Это моё личное мнение, оно создалось не сразу, сначала Гессе мне самому нравился, но чем дальше я его читал, тем более вызывал он во мне бешенство. В конце концов я разобрал это своё бешенство вывел его в сознательную область и понял, что скрывается за красивой изгородью слов прозы Гессе.

Не будете же вы спорить, что Гессе презирает человечество. Он ловко маскирует это, что я де презираю только современное человечество, а вот раньше, когда-то, существовал "золотой век" (кстати, я - последний осколок этого золотого века) - вот это была настоящая духовность... и т.п. и т.д.

Но повторяю - это моё личное мнение, вы можете не соглашаться.

А моё мнение таковое: такие как Гессе и побивают камнями пророков .

Цитата:

лапша на уши доверчивых лохов

нужны вы как собаке здрасте. лапшу вешать или чего то доказывать .
попадалась на глаза такая хохма, один мужик заявил экскурсоводу что Мона Лиза на него не производит впечатления. на что тот ответил, сэр, эта дама на таких людей производила впечатление, что теперь сама решает на кого ей производить впечатление.
а пророки, чтобы вас за нос водить, сами отыщутся.

Будем считать, что высказались.
Знакомая художница написала зеркально, как написаны "тайные" рукописи Леонардо, (оказывается для левши это естественно, писать зеркально справа-налево), "Леонардо да Винчи нарисовал 7000 картин, но это не значит, что он хороший художник."
Известную нам "Мону Лизу" написал не Леонардо да Винчи, во как, только это уже оффтоп - приношу всем свои извинения.

Я не призываю всех разделить мою веру, я просто сказал про писателя, что он мне не нравится и объяснил почему. Давайте бросим это обсуждать. Ведь я ничего не говорю тому человеку, который сказал, что Платонов - плохой писатель. Платонов уж по крайней мере в 10000 лучше Гессе . А тут ещё говорили, что Лев Толстой - никуда не годится, об этом уже просто молчу.

Гессе мой НЕЛЮБИМЫЙ писатель, ничего личного.

" Бедняга Джордж Огест! Уверяю вас, таких, как он, великое множество. Ему
предстояло многому научиться. Ему предстояло узнать, что сколько-нибудь
стоящая книга всегда возникает прямо из жизни и писать ее надо собственной
кровью. Ему предстояло узнать, что каждая эпоха кишит подражателями,
которые, рабски копируя тех, кто писал кровью сердца и создал образец,
подражанием неминуемо на краткий срок убивают подлинных художников и их
влияние "

это Ричард Олдингтон, "Смерть героя" . я к тому что Платонов не то что плохой писатель. он вообще не писатель. и формулировка сама за себя говорит? "в 10000 раз лучше Гессе" . не хотел отвечать, но крайне любопытно, как все таки это считали. Кста, не говорил что Мону Лизу написал Леонардо

нашли аргумент однако, дисер. сколько дисеров по научному коммунизму защитили, об том и речь.

Платонов - писатель, и очень честный писатель. Не чета Гессе. О смысле и духе его эпохи можно судить в основном только по его прозе, по сравнению с Платоновым сливают большинство писателей тех лет (если не все). Платоновский язык - язык революции, отражение катаклизма языка, произошедшего в те годы, сейчас исчез, но Платонов ЧЕСТНО писал именно на нём.
Этот язык кажется нам неказистым, странным, но любой филолог покажет вам, что он жутко интересный. Я лично знаю людей, которые пишут дисер по языку Платонова.

Вот, в защиту Платонова. Извините за оффтоп.

Мой нелюбимый писатель - Сергей Лукьяненко. Как писатель - фантаст, он -
посредственность.

Мой не любимый писатель -- Ник Перумов, боевик да и только. Есть друг, который все его изданные книги прочитал, ради него пытался раза 4-е начать... Не смог. Хотя нет, одну книгу прочитал.

Не нравится мне в нем, что его книги, скорее на игры похожи.

Все это ИМХО

Недавно прочитал
Питер Кэри "Моя жизнь как фальшивка".
Очень разозлен был на этот роман, т.к. ожидал от "дважды лаурета букеровской премии" хотя бы качественной литературы. Сюжет и переживания героев надуманы, просто на тройку с минусом написано, если не хуже. Больше всего раздражает то, что издательство преподносит данную книгу (если судить о рецензиях на обложке) чуть ли не как шедевр.

tsa rus
Код Да Винчи то же преподнесли как шедевр.
"Никогда не обращай внимания на критику." - первое првило которым я руководствуюсь при выборе книги.

mike 777
Согласен.
Рецензии не помогают, та же со мной история приключилась, когда стоял на рынке и выбирал книгу среди сотни наверное фэнтези, прочитал рецензию, купил и...пожалел.
Так этого автора я даже не запомнил, настоко он был посредственный в отличии от Ника Перумова, который нелюбимый

Не люблю всяких контркультурных писателей, таких как Чак Паланник, Ирвин Уэлш и тд.


Благодаря деятельности Удаффа неграмотных и ограниченных детей теперь называют не дебилами, а контркультурными писателями

ненравится... да какой там ненравится, БЕСЯТ Перумов, Лукьяненко, Пехов... все на одно лицо...сухо,ненужно,попсово и очень по американски :\

Продукт издательства. Есть такие издательства (я сам получал письмо с предложением работы на них), которые берут имя и фамилию, делают его брендом, а потом нанимают лит.негров, чтобы им всё это дело писали, и редакторов - чтобы сводили. Жанры обычно - фентези и детектив. Считается благопристойным книжным бизнесом. Творцы антиутопий на этом фоне просто отдыхают. Причём это всё сопровождается, как они пишут "телепроектами". Вот та духовная жвачка, которую нам навязывают в виде сериалов каждый день по ТВ.

Толстого не люблю, за то что он написал "Война и мир" !

да за что тех писателей любить? из-за них столько деревьев гибнет в итоге,что ужос просто!! Мой девиз: "Убей пейсателя - спаси лес!"

Затрудняюсь составить список нелюбимых писателей ...
У каждого свои вкусы. Мне например нравится фантастика, а кто-то ее на дух не переносит.
У каждого писателя круг своих читателей ...

Где-то из далекого детства ....неприязнь к творчеству Владимира Владимировича Маяковского.
Ну вот никак....никак не укладываются его опусы в мозг среднестатистического сначала Меня школьника, потом студента, потом молодогого специалиста.
Единственно что на память и слух приводится:
Я достаю из широких штанин....

lpak

Цитата:

Где-то из далекого детства ....неприязнь к творчеству Владимира Владимировича Маяковского.

Поддерживаю.И позволю себе немного полемики: я из тех людей, для которых важно содержание, а форма вторична.

Достоевский, не понимаю я его...

Максим Горький. andr666

Цитата:

Достоевский, не понимаю я его...

Жаль - как раз мой любимый писатель.

Цитата:

Платонов - писатель, и очень честный писатель. Не чета Гессе. О смысле и духе его эпохи можно судить в основном только по его прозе, по сравнению с Платоновым сливают большинство писателей тех лет (если не все). Платоновский язык - язык революции, отражение катаклизма языка, произошедшего

вот уж платонов ваш,простите ради бога, дерьмо. у него например есть такой пассаж,дословно " наука могущественна а носители ее- выродки и ублюдки ".

много он в науке понимает . а сын у него все вертелся вокруг американского посольства, залетел на зону, не знаю точно за чтО, подцепил там туберкулез
а его папа всё писал свои опусы. вот и верь после этого советским писателям

Ненавижу художественную литературу, хотя в детстве и отрочестве читал достаточно много, сейчас, наверное, повзрослел.
Как автор, в своё время, не понравилась Блаватская, хотя, отнести её произведения к художественной литературе не могу.