» Мнение о творчестве Юрия Никитина

Хорошо когда тут кто-то есть )

Я ведь Перумова не считаю образцом.
Образец один наверное из наших - Стругацкие, ну на крайний случай Успенский.
Просто не люблю УРЯ патриотов.

Цитата:

Хорошо когда тут кто-то есть

партия бдит


Цитата:

Я ведь Перумова не считаю образцом

да никто не считает
правда за парня работают тиражи его книг... мягко выражаясь - не маленькие
поп-культура

не люблю - это не позерство, просто - почти всегда писатели, которые стали популярными.... йех


Цитата:

Образец один наверное из наших - Стругацкие, ну на крайний случай Успенский

образец для чего ?


Цитата:

Просто не люблю УРЯ патриотов.

мешай другим, когда они мешают тебе
до этого - признавай право любого на свободу действий

sattan

Не обижайся - но предыдущий твой пост - ФЛЕЙМ голимый.

Стругацкие - образец не для подражания, а КАК надо писать (жалко что Дядя Боря остался один).

Я говорю только о том, что пургу гнать не надо. Если я китаец или удмурт - я чого? любить не имею право. Ты прикинь (ЯРОСТЬ) мужик потерял жену и такой х.ней занимается , типа это образ всей нации. Вон Брайан Адамс поет: Все что я делаю, Я делаю для тебя. Его же америкосы любят - те же люди.
Зайди на ИМХО - млин пацаны в Израиле живут, но делают русский сайт. Да мы все такие, нам нахрен не нужны те люди которые живут вокруг , нам нужны дружбаны детства , родные люди, просто человек который будет говорить по русски на интересующие тебя любимого темы.

Я считаю что надо больше реально поддерживающей СТРАНУ литературы.
Посмотришь ТВ - кайф - программа про русское оружие( обосрали Штаты на ЦТ и не стеснясь) - ЭТО ПАТРИОТИЗМ. А когда говорят что "Подвиг Матросова" - COOL.. Это пастоз. Надо гордость иметь, а к ней мозги - и не придется "затыкать амбразуру ДЗОТа телом своего отца" ))

не обижаюсь
мне его книги серии Ярость не нравятся
мне они как-то по барабану
я их читал очень давно и особо не помню точно кто там чего потерял


Цитата:

мозги надо иметь

правильно
всегда надо

з.ы. предлагаю не начить политические разборки

з.з.ы. я вот не могу последнюю его книгу все еще купить из Троецарствия

Не я сказал:
Цитата:

Гы... завидую... я после "Артании" на это... ммм... произведение забил.... скучно...

Цитата:

з.з.ы. я вот не могу последнюю его книгу все еще купить из Троецарствия

Ходи по библам - взрослый мальчик. Если надо ссылок накину

Добавлено
Я б щаз Бессонова зачитал , дык пишет одну-две книги в год, падлюка!
Зато ПАТРИОТ, я б даже сказал ИМПЕРИалист до мозга костей.

Ну хочется мне жить в Империи. И чтобы сразу.

Цитата:

И пусть никто не уйдет обиженным

)))))))))))))))))))))))))))))

я только бумагу читаю
с экрана не люблю



Добавлено
Prometey_from_Olimp
читать по любому надо все, что он пишет
надо же составлять свое мнение

ну а мне анекдоты нравятся у него
вот я их по жизни не читаю и особо не стремлюсь - а у него читать приятно

Prometey_from_Olimp
Читай обязательно. Поймешь как не надо писать!

sattan
Попробуй Bred2 - я так и не нашел нормальной читалки. Бредятина по крайней мере позволяет конвертить все туда-сюда ( Я вообще весь книжный архив сконверти в DOS OEM 866 ? чтобы читать где угодно)

Prometey_from_Olimp

Цитата:

К тому же раньше

Дык не стоит на месте... к сожалению

наконец-то прочитал Куявию
первые два тома понравились больше, но третий тоже нравится
просто первые два ближе по духу чтоли, чем второй

Никитина читать НАДО. Его книги, по крайней мере, не оставляют читателя равнодушным.
Пишет ярко, даже иногда слишком. Видать чтоб запомнилось))) А патриотизм это хорошо,
правда понятие забытое и не модное в наше время(((( Умейте отличать патриотизм от фанатизма. А гон на Империю, так по большому счёту он прав, страна "туловищь" (Задорнов). И с какой стати они учат весь мир как правильно жить? Об этом пишет Никитин, что бы не забывали что у нас есть своя страна и свои мозги. Пусть и кривые))))

Цитата:

остальное нудно. надумано и ужасно скучно

Это относиться ко всем книгам, кроме первых 4 из ,,Трое из...''
Но вот перве 4 мне ужасно нравяться

Dmitry Kozlov
А ты знаешь какие книги из "Трое из..." были первыми? Собствено, сами Трое из Леса появились ближе к концу серии. А первыми (или одними из первых) были "Семеро тайных" и "Святой Грааль". Поправте меня, если я не прав.

Prometey_from_Olimp

Цитата:

А первыми (или одними из первых) были "Семеро тайных" и "Святой Грааль". Поправте меня, если я не прав.

я первой увидел книгу Мрак - именно она первой появилась у нас в городе, а потом по ходу стали выходить следующие - но как мне помнится Семеро Тайных я прочитал после того, как уже прочитал первые тома

з.ы. а мне вот не нравится только первый том - скукота. если б начинал читать с него...

sattan

Цитата:

з.ы. а мне вот не нравится только первый том - скукота. если б начинал читать с него...

Это точно! Его Никитин писал одним из последних. Просто для полноты серии. Ощущение такое, что он весь высосан из пальца. Но ничего страшного в этом нет, просто перечитывать не буду.

С первой книгой мне повезло. Отец посоветовал прочитать Святой грааль. Затем Семерых тайных я уже сам схватил. С тех пор я и подсел на Никитина. Как только увижу в продаже какую-нибудь его новую книгу - тут же покупаю и прочитываю от корки до корки!

Цитата:

Как только увижу в продаже какую-нибудь его новую книгу - тут же покупаю и прочитываю от корки до корки!

аналогично
ничего не пропускаю - он для меня как и Олди - беру каждую новую книгу

читал "Святой грааль", понравилось, но дальше - как-то никак.

По-моему раньше он клево писал...цикл 3е из леса и тд...а щас не очень интересно читать стало - Куявию купил и плевался - ничего нового...скучно читать стало.

Цитата:

Не знаю почему не понравилась "Ярость " ,на мой взгляд очень даже нечего .В "Ярости "
автор смог посматреть под другим срезом, то он сам ,в лице Олега, строит православие , как буфер между двумя агрессивными религиями , то расносит его к чёртовой матери.По моему роман гораздо глубже ,чем кажется на первый взгляд!!!

Цетирую сам себя!!!

Был в отвратном настроении. Почитал Никитина и отпустило. Потом присел, пока всю серию "Трое..." не прочитал...С юмором написано и идеи сильные сквозь все книги проходят. Правда новых книг не читал.

Из Никитина читал только Ярость. Проникся такой идеей - он пытался выразить стремление человека сбросить гнет унижения. Типа все плохо но когда мы соберемся мы всех победим. Тоесть в принципе мы круче всех, тока лень нам это доказывать. Очень четко сыграл на чувствах человека.
"Я мог бы по танку х$%#ть гранату, я мог бы закрыть амбразуру дзота, я мог бы сбить самолеты... Мог бы, да не охота!!!.

Reagent
Почитай "ТРОЕ...", там ещё и не такое!

Троецарствие читаю...
Разочаровался я в Никитине. Идеи кончились. Остались сказки. Да и те не его.

Prometey_from_Olimp

Цитата:

Остались сказки. Да и те не его.

Это ты что имеешь в виду?

Цитата:

Нас собралась могучая кучка, каждый пишет в цикл "Троецарствие" по роману, гда минимальный объём должен быть не меньше 200 тысяч слов...

И насколько я помню, та же ситуация с циклом " Княжеский пир"

Главное - чтобы хорошо писали и в тему
имху

я как-то по совету начал читать цикл Трое из ... - ну и на третьей книжке бросил - все стало скучно, повторяться, неувязки и пр. - зачем было сильно растягивать ...

Prometey_from_Olimp
Разочаровался я в Никитине. Идеи кончились. Остались сказки. Да и те не его.
а они у него были?
читаешь -- и убеждаешься в том, что кроме как что-нибудь позаимствовать автор ничего не умеет. Типичный графоман. Его "вселенная", в которой идет действие цикла "Трое...", ничего кроме улыбки как при виде больного человека вызвать не может.

Трубы Иерихона - жуткая вещь!
Первые книги серии Русские идут прочитал залпом. Да, со многим не согласен, но на безрыбье и рак - дельфин. А вот Трубы - ужасная вещь, как себя не заставлял, до конца не смог прочитать, бросил на ....

Трое из... - неплохой цикл, но уж больно они тама все крутые перцы, то богам наваляют (ну в это еще можно поверить), то монахам из Шаолиня (импасибл просто)!

Вау! и после меня здесь никого!!! Никитин канул в Лету

почему - канул в лету ? имху - просто все сказали про его творчество
новых книг нет - чего говорить ?