» Макс Фрай

мне из Еховской серии больше всего понравились "Лабиринт", "Темная сторона", "Болтливый мертвец" (особенно, книга огненных страниц), "Лабиринт Менина".... Только у Менина конец грустный

А так.... если говорить о продуманности мира в Химерах... да.... это есть. Похоже на Толкиена И алфавит там есть в приложении, и описания всяких народов
Между прочим, кунхё прикольный язык! Мне там буквы понравились!

От Фрая осталось двоякое впечатление
С одной стороны - этакое сериальное чтиво
С другой стороны - некоторые книги очень впечатлили. Особенно "Книга огненных страниц". На мой взгляд - это самое сильное произведение. Но для того что бы его понять, нужно прочитать все предыдущее.
А вообще - сложилось такое определение "литературезированный пересказ Кастанеды"

то конечно мое личное мнение, но....

Это страшный остой! жвачка для мозга, нет даже хуже - отупление читателя, обеднение его запаса серого вещества, словарного запаса, мыслей, идей. Это надругательство над русской и мировой литературой. Апогей подростковой сексуальнй неудвлетворенности.
Читать такой нельзя даже в младших классах.
Нпрерывные повторы сюжета, героев, идей. Беднейший язык, Скучнейшие попытки сострить на пустом месте.
Главнй герой - это мечта 12 летнего подростка возведенная в n-степень гипертрофированного самолюбования.
Полное отстутствие интересных мыслей во всех без исключения книгах. Набор третьесортных шаблонов и штампов.
Вот так

Цитата:

Это страшный остой! жвачка для мозга, нет даже хуже - отупление читателя, обеднение его запаса серого вещества, словарного запаса, мыслей, идей. Это надругательство над русской и мировой литературой. Апогей подростковой сексуальнй неудвлетворенности.

нда.... по поводу Фрая я такого ещё не слышал....
ну да у каждого " свои тараканы в голове"
AB_Shrike
интересно, а что ТЫ читаешь? посоветуй " тупому читателю" ....

из фентези - несоменно "Хроники Черного отряда" Кука
из зарубежной фанатсики - "Гиперион" Д.Симмонса
из русской фантастики - Олди, Лукьяенко, Васильев

я понятно делоне трогаю классику (Стругацкие, Лем, Бредбери)

из околофанатстики - несоменно - Переслегин, Бережной
Это лидеры
из последних прочитанных мне в принципе понравились "Череп на рукаве" Перумова (вещь не однозначная, но не плохо)
Мзареулов (первая в новом веке, Хроники Фауста)
Степан Вартанов "Смерть взаймы. Тысяча ударов меча"

Очень понравился Кирилл Еськов Евангелие от Афрания (хотя это не фантастика - скорее детектив.

AB_Shrike

Цитата:

"Череп на рукаве" Перумова

что неоднозначная - это однозначно
(каламбурчик, однако ...)
а вот насчет неплохо - я пожалуй не соглашусь ....
я серьезно подумаю, прежде чем покупать продолжение
Хотя до этого весь Перумов мне нравился ...

ns9969
я бы посоветовал Логинова - "Многорукий бог далайна"

а вообще - это уже наверно в другой топик

MasterSergeant
Спасибо... я его уже читал.... хорошая книга... может лучшая у Логинова....
AB_Shrike
Ну в общем понятно... Тебе просто нравится литература "о серьёзных проблемах и событиях"... А Фрай это не серьёзно.... Фрай это просто мечта... Кто бы его не написал кстати....

AB_Shrike
В принципе - согласен, но...
только в принципе
Ваша оценка чересчур категорична и, может быть, слишком эмоциональна.
Все так. Автор довольно-таки бесстыдно потакает подростковым комплексам, сохранившимся, кстати сказать, почти у любого взрослого мужчины
Но при этом: он(они) умен, начитан, остроумен (чего стоит хотя бы сцена встречи главного героя в женском обличье с сэром Мелифаро).
Так что, все не так просто
Предлагается:
Проанализировать проблему поглубже.
Для начала можно попробовать "очистить поле" для анализа.
Вопрос первый:
Мы вообще-то не откажем в праве на существование самому жанру "легкой литературы"? Или наооборт, похерим его изначально?

Если не откажем, то далее:
Забаним ли мы любую книгу, если почует наше сердце, что автор стремится не только поделиться с нами всей глубиной своего выстраданного мировоззрения, но и, скажем, решил немного повыпендриваться или, хуже того, слегка подзаработать?

Если не забаним, то далее:
... ну и так далее каждый может продолжить

С уважением,

Кстати, тут есть другой момент, который меня лично волнует больше:
может быть такого рода книги-фильмы-песни-пляски не столько оболванивают, сколько растлевают?

у каждого свое мнение

думаю, Фрая можно почитать. чтобы просто расслабиться , а не философствовать. Хотя и там можно

Мда особенно впринципе понравился весь Фрай, где-то лугким юмором (начало серии), где-то безумным напрягом и на последних страницах резким облегчением (книга огненных страниц)
Вообщем прочитать надо всего.

Мда....
Фрай от книги к книге становится только интересно.. Лабиринт Мёнина ни в какое сравнение не идет с сыроватым лабиринтом...
Блин, как же вас зазомбировали холливудские хиппиенды... им видете ли конец не нравится...

Прочитал только этой зимой...посоветовали... понравилось. Чудный юмор, легко читается, интересно.... что еще сказать?

пОХОДУ НЕКОТОРЫЕ ПРОСТО НЕ ПРОСЕКЛИ ФИШКУ фРАЯ...

Смысл его сравнивать с зарубежкой и серьозными русскими фэнтэзийцами???

сам стиль написание - просто чума...
все книги - просто супер....
кто не поверит, но я начинал с Рагнарька.... честно говоря, въехал с трудом... но он ведь и не первый был в серии

самое сложное - это по началу привыкнуть к именам

Из зарубежки можно было бы приплести Асприна..... что-то похожее, хоть и отдаленно у них есть... юморность

ЗЫ: Фрай - это не тётка... Это мужик и тётка... Причем не муж и жена... Сейчас их союз распался.... Очень жаль... Я каждый раз ждал новой книги с нетерпением...

ЗЫЫ: нравятся мне легкие сказочки...

Zercus

Цитата:

Сейчас их союз распался

Что? Какой союз? Как распался? Жалобную книгу мне!!!

...Жалобную? Нет проблем.
http://www.svenlib.sandy.ru/pugovichki/fignya/frei_b/Frei_b_index.htm

Jack of Shadows
как впечатления? я прочитал с удовольствием - как и другие книги Фрая эта получилась легкая, яркая и веселая.

Да, хорошая книга. Там есть авторская идея, но подается она так, что читателя не слишком грузят заумной философией.

ИМХО хороши только более ранние книги, которые про ЕХО
это действительно потрясающе легкая и жизнерадостная, красивая литература, притом отнюдь не лишенная смысла.
А вот то, что про раннюю жизнь сэра Макса - муть и тупое подражание "великим испанцам" ИМХО

trak
прочитай таки "Жалобную книгу" - не поленись, получишь удовольствие. (это непро сэра Макса)

Rurik
Да, действительно прикольно! Спасибо!

Хочется продолжения банкета. Прочитал всю серию. Ещё хочу.

Цитата:

Хочется продолжения банкета. Прочитал всю серию. Ещё хочу.

А я всю эту серию даже перечитывал пару раз .

Я ему, пару лет назад, даже мылил, что, мол, в "Клубе Дубовых Листьев" продолжение обещано - а он - зажал. Желания, мол, такого нет - продолжение писать...

Я тут начал читать "Химер"... Ну, не знаю, где народ там юмор находит...
Что касается лингвистических фишек, о которых говорила Sara, не могу сказать, что я в восторге... Как-то это слизано у Толкиена и у Толстой ИМХО.
Короче, скучновато и неоригинально.

Sebian

Я не отношу Химер к Ехо. Вот Ехо - это вещь!

Пробовал начать читать - не понравилось...

Потом (спустя где-то полгода) узнал что Фрай женщина.
С тех пор читать больше даже не пробую.

Господа, а чем отличаются две версии Химер: Хроники Хугайды и Хроники Овётганны?

GeMir, короче, чушь это коммерческая. Пелевин тот же, может, тоже коммерческий, зато хотя бы пишет - зачитываешься.

Цитата:

GeMir, короче, чушь это коммерческая.

Согласен полностью.
Прочитал Лабиринт. Такого дерьма никогда раньше ни видел.
Этому(-им? -ой?) Фрай, наверное, платят за кол-во страниц. Т.к. сплошное литье воды - на каждой странице все что-то восхитительное жрут и тащатся от этого. Все герои и сам главный персонаж просто без ума от самого себя - какие у меня классные способности и все такое... Иначе как пародию на фэнтэзи и (или) стеб Фрая над читателями нельзя и расценивать.

Фрай довольно банален и забавен, уже к второй книжке весь юмр четко прослеживается и ожидаем, просто его безнапряжно читать, после книги огненных страниц фрая перехотелось читать вообще. Так как юмор себя исчерпал, а события предсказуемы до нельзя. И ненадо рассказывать про сакральный смысл этой самой книги тысячи там соженнных короче. В последствии автор непогнушался использовать этот же мотив, убив тем самым весь этот страный мирок. Вообще писатели стараются напирать на реальность происходящего. А фрай наоборот напирает на то что это все может быть понарошку. Как у шизофреников.
Короче чет я исписался 8)

ЭХО написано легко, и, закончив следующую книгу, хотелось взяться за следующую.
Но мне не понравились две вещи: 1) через каждые пять страниц встречается "и мы расхохотались", но что там иакого смешного - непонятно (т.е. мне не смешно), 2) цена человеческой жизни - ноль. К сожалению, не вспомню, в какой книге серии, Макс или сам уничтожил или приказал уничтожить довольно много людей ПРОСТО ТАК, т.е. обстоятельства этого не требовали. Меня это, помнится, сильно поразило.

Короче как я понял, до Химер мало кто дошел, так что на свой вопрос я едва получу ответ =)