» Р. Желязны,один из лучших фантастов.

Темы такой я не нашел(кроме упоминания автора в других темах) и так как страстный поклоник его творчества, то вот. Сабж есть.
Среди моих знакомых до сих пор идет спор об этих трех романах. Причем спор от вознесения всех трех, до полного неприятия двух из них и обожания третьего. Спор дело вечное конечно, но узнать чужое мнение мне будет очень интересно.

Прочитал бОльшую часть произведений. Лучшими безусловно считаю Хроники Амбера. Очень понравились книги, которые Желязны написал в соавторстве с Шекли.
Никак не могу найти Хрономастера В игру играл, а книги нет.

Тоже прочел очень много. Выделить что-либо сложно...

ИМХО, конечно, но по-моему "Джек из тени" одна из лучших книг Желязны...

А мне "Князь света" очень понравилось - несколько раз перечитывал

Maxvell
Многие хаят "Бога света" за сложность, имена, построение сюжета, да и просто философия у книги тяжелая. Но мне это произведение понравилось больше других.
WildWind

Цитата:

Выделить что-либо сложно

Всегда есть наидолее любимые произведения.
Linaila

Цитата:

но по-моему "Джек из тени" одна из лучших книг Желязны

Это один из лучших фентези с черным юмором Жаль только заканчивается так нечестно!!! До сих пор знакомого мучает мысль"Успеет ли он.."

Есть еще классное произведение - "Долина смерти", там главный герой Черт Таннер. Тоже одно из лучших. Да, к сожалению забыл в голосование внести трилогию про похождения демона Аззи А жаль

Хроники Амбера - замечательный цикл (как раз сейчас дочитываю последнюю книгу).
А вот Князь Света - совершенно другие ощущения, почему-то дочитывал с трудом.
Следующие две книги (или цикла) не читал.
А еще года полтора назад читал Джокера - впечатления до сих пор положительные.
Собственно прочитал еще как минимум книг пять (надо на полке посмотреть), даже не помню названий - естественно, эти книги не оставили большого следа.
К Желязны отношусь с большим уважением, но поклонником его таланта не являюсь....

tig1

Цитата:

Джокера - впечатления до сих пор положительные.

Джокер уступает Джеку из тени, хотя тоже захватывающий персонаж
Цитата:

К Желязны отношусь с большим уважением, но поклонником его таланта не являюсь....

Хоть так, другие ругают

mmt

Цитата:

Джокер уступает Джеку из тени

Ежели так, то непременно прочту как только хроники Амбера закончу...

Амбер, Остров мертвых , Джек-Из-Тени

Отлично !!!!!

А вот Лорд Света, Создания Света Создания Тьмы...Неа.. не мог прочитать как не стрался

Желязны умница

Keynol

Цитата:

А вот Лорд Света, Создания Света Создания Тьмы...Неа.. не мог прочитать как не стрался

Ну что ж, каждому свое
Хотя жаль, в созданиях света такой черный юмор!!!
Keynol

Цитата:

Остров мертвых

Лишь одна книга из серии про "творца миров", но по моему лучшая, другие, например "Умереть в Италбаре" уступают

Цитата:

Желязны умница

Неоспоримо

mmt

Я вообще не вижу связи Умереть в Италбаре и Остров Мёртвых... может я читал в разное время...

Keynol

Цитата:

Я вообще не вижу связи Умереть в Италбаре и Остров Мёртвых

И там и там присутствует один и тот же персонаж - землянин, который принял посвящение и помощь инопланетного бога Просто в Острове мертвых он основную роль играет, а в Умереть в Италбаре он выходит на сцену ближе к середине. Хотя те же боги участвуют, да и идеи те же.

Dante

Цитата:

Лучшими безусловно считаю Хроники Амбера.

Цитата:

но по-моему "Джек из тени" одна из лучших книг Желязны

а еще нравятся его произведения по мифам разных народов -"Создания Света, Создания Тьмы", "...И зовите меня Конрад", и индийская мифология, не помню названия...

А я вот щас читаю книги из серии "Желязны и Азимов" - такая попса...

Моё мнение - "Амбер" после четвёртой части очень вымученное произведение. Я где-то читал, что издатель и читатели просто заставили Желязны продолжить книгу.

Цитата:

Хотя жаль, в созданиях света такой черный юмор!!!

Цитата:

Многие хаят "Бога света" за сложность, имена, построение сюжета, да и просто философия у книги тяжелая. Но мне это произведение понравилось больше других

ИМХО это шедевр. Его и "Хроники" я бы отнес к самым лучшим творениям Желязны.

Цитата:

"Умереть в Италбаре"

Много слабее, но тоже небезынтересно.
Хотя вы знаете, после прочтения, например, "Бога Света" у меня создалось впечатление, что Желязны чем-то... стимулировал свою фантазию. Хотя, может быть, я и ошибаюсь. Кстати, нет ли у кого линков на его русскоязычные сайты?

Недавно прочитал книгу "Воины крови и чести". Такое ......., это даже на фантастику то мало похоже. Расстроен, крайне расстроен. Сборник дешевых рассказов про боевые искусства получился Sebian

Цитата:

после прочтения, например, "Бога Света" у меня создалось впечатление, что Желязны чем-то... стимулировал свою фантазию

Утверждать не буду, но впечатление знакомое

mmt

Цитата:

Недавно прочитал книгу "Воины крови и чести". Такое ......., это даже на фантастику то мало похоже. Расстроен, крайне расстроен. Сборник дешевых рассказов про боевые искусства получился

Да несколько не в его стиле, хотя фантастика чистейшей воды (вспомни хотябы мальчика, у которого погиб отец или фитнес клуб с переносом в другую реальность и т.д. и т.п.), маленькие такие новелки, очень легко читаются. В этом Желязны не исключение, можно взять любого фантаста и после его романов почитать маленькие рассказики - ощущение будет точно таким же, поэтому это скорее издержки жанра нежели писателей, в том числе Желязны...

Цитата:

можно взять любого фантаста и после его романов почитать маленькие рассказики - ощущение будет точно таким же, поэтому это скорее издержки жанра нежели писателей, в том числе Желязны...

А вот и нет, возьми Шекли: любой из рассказов - шедевр.

tig1
Да. Шекли, Айзимов, Кларк. У них даже рассказы очень читабельны.

Цитата:

хотя фантастика чистейшей воды

В том числе и про боксера ушедшего сниматься в кино, а так же про бойца убившего чела на ринге и принявшего вызов на смертельный бой Все равно очень плохо для Желязны
Кстати, кто-нибудь видел "Хрономастера"? Я посоянно опаздываю - раскупают прямо перед носом Стоящая книга?

Sebian

Цитата:

А вот и нет, возьми Шекли: любой из рассказов - шедевр.

Похоже прийдется взять, увы, рассказы Шекли мне пока не попадались (в смысле для прочтения). А вдруг мне не понравится? Шутка. Во всяком случае на счет шедевра - посмотрим, как Шекли рассказики на 10-25 страниц умудряется делать шедеврами (такой талантище не спрячешь).

mmt

Цитата:

Стоящая книга?

Мне понравилась, хотя я читал её года два назад, поэтому лучше не покупай - похоже у нас вкусы разные (мне очень не нравятся рассказы Айзимова, ну, похоже, и до этого наши вкусы не сходились).
Да, кстати, ты не пробовал российских фантастов читать? Во всяком случае у меня сложилось такое мнение.....извини если ошибаюсь

tig1

Цитата:

похоже у нас вкусы разные

Скажем так- мои вкусы очень широки Российских писателей читал. Головачев ну и другие, попадались сборники, попадались романы на "один раз", я таких не запоминал. Шикарно писал Иван Ефремов, тяжело правда, научная ф. все таки, но зато так шикарно!!! "Туманность Андромеды"- классная вешь! Кстати, от Булычева тоже не отрекаюсь. Стругацкие - пикник на обочине, парень из преисподней, сказка о тройке ну и т.д.

Цитата:

извини если ошибаюсь

Я просто очень много читаю, так что одним автором просто не ограничишься, да и десятком тоже

mmt

Цитата:

Российских писателей читал. Головачев ну и другие, попадались сборники

Цикл абсолютное оружие я бы к фантастике причислять не стал, но есть у него и фантастика (сейчас в голову приходит "Хроновыверт"),
честно скажу, мне не очень нравится. Очень не люблю давать советы, но если тебе в магазине попадутся Лукьяненко или Васильев (есть у него "Черная эстафета" - книга страшная и не на что не похожая) возьми книгу, а там глядишь и увлечешься, хотя думай сам...

Цитата:

Шикарно писал Иван Ефремов, тяжело правда, научная ф. все таки, но зато так шикарно!!!

Я хорошо знаком с его творчеством и разделяю это мнение, хотя мой любимый роман - "Лезвие бритвы", но это было давно, сейчас жанр фантастики заметно изменился, не берусь утверждать к лучшему или к худшему, но это так. Поэтому приходится читать разных авторов, чтобы найти кого-то нового, чье творчество заинтересует до такой степени, что захочется познакомится с ним (творчеством) более масштабно.

Цитата:

Кстати, от Булычева тоже не отрекаюсь.

А вот с Киром Булычевым у меня стериотипы детского писателя...

Цитата:

Стругацкие - пикник на обочине, парень из преисподней, сказка о тройке ну и т.д.

Все творчество братьев Стругацких проглотил еще много лет назад, а начинал читать еще в конце 70-х из журналов частями, т.к. книг было не достать.

Цитата:

Я просто очень много читаю, так что одним автором просто не ограничишься, да и десятком тоже

Ну, в принципе, у меня те же проблемы

tig1

Цитата:

Васильев (есть у него "Черная эстафета" - книга страшная и не на что не похожая) возьми книгу, а там глядишь и увлечешься, хотя думай сам...

Ок! Сейчас как раз подбираю что-нибудь почитать Погляжу.

Цитата:

Цикл абсолютное оружие я бы к фантастике причислять не стал

У него в принципе очень странный жанр, то больше похоже на детектив, то пытается заморочить как Бредбери, то просто экшн.
Я еще и сам не разобрался нравится ли он мне, АЛИ ПРОСТО УВАЖАЮ КАК СИЛЬНОГО ПИСАТЕЛЯ.

mmt
«Черная эстафета» - это самостоятельное продолжение романа «Смерть или слава». Сейчас пишется еще одна книга цикла: «Война за мобильность»... Васильева стоит читать

Нет Желязны со совоими " Хроники" конечно впечатляет.
Стругацкие - "Понедельник начинвется в субботу", "Трудно быть богом","Пикник на обочине " и др.- тоже
А кто помнит Казанцева?
Тут по читал фантастику 50-х годов - захватывает до нельзя, правда половина писываемого уже не фантастика.

WildWind

Цитата:

«Черная эстафета» - это самостоятельное продолжение романа «Смерть или слава».

Несколько спорное утверждение, официально это выглядит так:

Цитата:

Черная эстафета
Действие романа разворачивается во Вселенной, уже известной читателю по книге «Смерть или слава», но этот роман написан в совершенно ином ключе. Если «Смерть или слава» — остросюжетный космический боевик, то «Черная эстафета» — жутковатый статичный триллер. Название говорит само за себя — через Галактику пунктиром проходит эстафета смерти. Эта книга — о пешках, вздумавших вмешаться в игры ферзей.

tig1
Цитата:

«Черная эстафета» - это самостоятельное продолжение романа «Смерть или слава».
Несколько спорное утверждение, официально это выглядит так...

Признаю - я не правильно выразился Заканчиваем с Васильевым. Мы тут Желязны обсуждаем...

Цитата:

Всегда есть наидолее любимые произведения.

А вот ничего не могу выделить В разное время разное нравилось. Начинал с "Хроник"... Последнее, что читал - "Витки" [Coils] (в соавторстве с Фредом Саберхагеном). Понравилось.

Цитата:

А кто помнит Казанцева?

Я помню Хороший автор. Если отсеять коммунистическую пропаганду (а куда без нее в то время), очень любопытные книги.
Он скорее детскую фантастику писал. Читается легко.

WildWind

Цитата:

Заканчиваем с Васильевым. Мы тут Желязны обсуждаем...

Это как приказ воспринимать? Если бы мне это Fair Kender заявил, то, пожалуй, я не стал бы возрожать... Извините, вы тут Желязны обсуждаете? (а мы тут о спорте говорим?, вернитесь на страницу назад и увидите, что мы, как бы, тоже принимали в этом участие) Тогда причем тут Казанцев? Надо быть последовательным в своих высказываниях, тем более таких резких... А самое неприятное в том, что вы сами развернули дискуссию по поводу Васильева, совершенно забыв, что "вы тут Желязны обсуждаете"...