» В. Пикуль

по сабжу?

К своему позору читал только "Крейсера" в начале 90-х. Понравилось.
А сейчас как-то руки не доходят до покупки его книг. Все больше на импортную классику тянет.

Отлично. Хотя давно не читал, остались самые приятные воспоминания. "Честь имею" - супер! Но следует заметить, что он иногда от истины отходит (вспомнить, где именно было, сразу не могу, но факт.)

Horex

Цитата:

иногда от истины отходит

Это я тоже слышал. Еще одна причина того, что у меня руки не дошли до других книг Пикуля.

Вообще один из наиболее любимых мной писателей...из него читал Три возраста Окини-сан, Океанский патруль, Честь имею, чтот еще...забылЬ Horex

Цитата:

что он иногда от истины отходит

-- есть такая штука...хотя бы в его отношении к Первой мировой...

Цитата:

Но следует заметить, что он иногда от истины отходит

а мне он этим и нравится, если честно... не голая документальность, но и не вымышленные события...
особенно нравятся "Честь имею", "Каторга", "Площадь павших борцов"...

Пикуля прочитал почти всего. Понравились все произведения, плохих у него не было. В творчестве подкупает, во-первых, любовь к истории и, в частности, к истории России, во-вторых, умение передать атмосферу той эпохи, о которой говорится в книге, в-третьих, субъективизм автора, Пикуль не скрывал свое отношение к героям (отношу это к достоинствам, т.к. речь все-таки идет не об исторических монографиях или учебниках). За все это, кстати, Пикуль в свое время не признавался официальной критикой, тебовавшей именно "исторической достоверности".

Каторга самая любимая из его книг. Вообще нравится его творчество. Голая документальность была-бы уже не литература а история.

"Реквием каравану PQ-17" - одна из сильнейших ИМХО его вещей...

fon Goffman

Цитата:

"Реквием каравану PQ-17" - одна из сильнейших ИМХО его вещей...

я слышал, что Пикуля обвиняли в плагиате, не помню автора, по моему даже Макклин, он тоже что то подобное писал...
сама книга отличная.... и страшная...

"Барбаросса" и "Нечистая сила" - любимые вещи этого автора!

Меня его вещи захватывали. Особенно нравилось "Пером и шпагой", "Фаворит". Но потом немного охладел. Его герои очень однообразны. Т.е. и царь, и светлейший князь, и "простой" человек, - все говорят на жаргоне прораба сантехников. Сначала это даже нравилось, но потом стало раздражать. Хотя должен признать, что о многих вещах в нашей истории узнал впервые, и даже захотелось прочитать об этом в других книгах.

Stratos

Цитата:

Но потом немного охладел.

То же самое.
В свое время приходилось по блату читать его откровения о Расспутине и т.д.
А сейчас есть много альтернативы.
Но в плодовитости ему не откажешь.
Справедливо занимает свою нишу.
fon Goffman

Цитата:

"Реквием каравану PQ-17" - одна из сильнейших ИМХО его вещей...

Солидарен. Особенно, если учесть что писалась в застойные годы, когда ГОВОРИТЬ ОБ ЭТОМ было не принято.

После того как за завтраком прочитал в конце книги "Слово и Дело" описание вскрытия русской императрицы Екатерины больше ужи ни от чего не тошнило, даже в морге Очень натуралистично пишет

imonah

Цитата:

Очень натуралистично пишет [Bl]

Да в прямоте, иногда даже грубой и чрезмерной ему не откажешь...

Книги Пикуля очень люблю
Написаны с любовью к истории и своим персонажам. И к читателю, что немаловажно - написано ясно, просто, живо и увлекательно. Для современной "модной" литературы сие нехарактерно

Любимая вещь - роман "Моонзунд", кстати, и фильм по нему был снят весьма достойный.

leona

Цитата:

написано ясно, просто, живо и увлекательно.

Особенно было актуально в застойные годы, когда многие факты истории затаивались и все приходилось собирать по крупинкам.

mihas83

Цитата:

Особенно было актуально в застойные годы, когда многие факты истории затаивались и все приходилось собирать по крупинкам.

Точно А еще советская т.н. историческая литература грешила дидактичностью и школьным "штилем". А Пикуль, не имевший профессионального образования в области истории или педагогики, был свободен от этого.

leona

Цитата:

Пикуль, не имевший профессионального образования в области истории или педагогики, был свободен от этого.

Он, если не ошибаюсь, высшего образования вообще не имел. Что абсолютно ничего не значит.
Зато некоторых очень возмущала ненормативаная лексика. Например, в романе о времени Распутина в журнале ''Наш современник'', он вложил в его уста слово ''Бля...и'' и т.д.

mihas83

Цитата:

он вложил в его уста слово ''Бля...и''

Перечитывал совсем недавно "Нечистую силу". Упомянутое тобой слово встретил только в цитате стихотворения Маяковского "Вам!". Там где:
Вам ли, любящим баб да блюда,
жизнь отдавать в угоду?!
Я лучше в баре блядям буду
подавать ананасную воду!
Больше не встретил

AdreNaliN

Цитата:

Перечитывал совсем недавно "Нечистую силу".

Значит уже вымарали.
В журнале ''Наш современник'', как понимаешь, была первая публикация.

mihas83
Хоть тема и скользкая (с какой стороны правда посмотреть), но продолжу ее, и, наверное, закончу.
Пару раз в романе проскакивали вопли юродивого, который цеплялся за Распутина со словами
- Зачем мамок бл...уешь?

Вот

AdreNaliN

Цитата:

Пару раз в романе проскакивали вопли юродивого, который цеплялся за Распутина со словами

Этого не выбросили?
В те времена было смело и неожиданно...

Цитата:

- Зачем мамок бл...уешь?

Это был Митька-юродивый. Как бы сейчас сказали, 100% виртуал
Т.е. герой без прототипа.

leona

Цитата:

Как бы сейчас сказали, 100% виртуал.
Т.е. герой без прототипа.

Развей мысль.

Цитата:

Это был Митька-юродивый. Как бы сейчас сказали, 100% виртуал
Т.е. герой без прототипа.

leona, после этого захотелось перечитать Пикуля
Вообще-то не люблю исторические книги за то, что каждый автор претендует на истинность своего изложения истории. Но Пикуль нравится, у меня много его книг, ещё не электронных. Сильно пишет.

В принципе, очень нравится "Фаворит", неплохо - еще ряд книг. Считаю, одни из лучших исторических романов - это романы Пикуля.
Но, кстати, не понравилось - "Нечистая сила".

laiminen

Цитата:

Считаю, одни из лучших исторических романов - это романы Пикуля.

Но это уж слишком громко.

Цитата:

Но это уж слишком громко.

С моей точки зрения...

"Реквием конвою PQ-17 " ИМХО это советский взгляд на те события ( наивные басни про трусость адмиралтейства ) + изрядная доля художественного вымысла . Писалось под _явным_ впечатлением от "Крейсера Его величества "Улисс" О.Маклин . Маклин напасил потрясающий по силе и динамичности рассказ( я не раз перечитывал), но ошибок грубых нагородил немерянно ( художественному произведению простительно ) , Пикуль же и его забрал и своих подбавил ... Есть сцены почти полностью совпадающие у Маклина и Пикуля , но у меня отношение к пикулю в целом положительное , так что обвинять его я бы не стал - просто под впечатлением он был .
Мне лично "Барбаросса" сильно понравилась в свое время ( жаль не закончил он этот роман ) ,Грамотно сделано , у меня к концу книги проснулась наконец ненавитсть к фашистам ( их так чернили отовсюду , что я даже сочувствовал им в детсве )

К слову о Маклине . Остерегайтесь подделок ! до 90 года он у нас издавался в сильно обрезанном и отдаленно напоминающем оригинал варианте ( сверял - страницами текст вырывали, про перевод вообще молчу ) да и после часто сокращают . Я издания четыре в библиотеке перебрал ...