Столько народу при имени Перумова начинают фыркать как мокрые кошки, что просто удивительно. Может быть здесь мне кто-нибудь наконец членораздельно объяснит, почему? Что, ЧКА или Последний кольценосец настолько ближе к исходному тексту Толкина? Или Перумов покусился на что-то особо святое? Что это?
» "Извращение" Перумова
Esc
Да, действительно ! Чего фыркать-то ? Не относитесь к нему, как продолжателю Толкиена. Он совершенно новые идеи внёс в этот мир. Больше жизни, больше мелочей. Мне лично понравилось. Есть конечно не очень удачные моменты. Но и у Толкиена они тоже есть.
Так что присоеденяюсь к вопросу.
Да, действительно ! Чего фыркать-то ? Не относитесь к нему, как продолжателю Толкиена. Он совершенно новые идеи внёс в этот мир. Больше жизни, больше мелочей. Мне лично понравилось. Есть конечно не очень удачные моменты. Но и у Толкиена они тоже есть.
Так что присоеденяюсь к вопросу.
Мне лично понравилось Чёрное копьё и другая часть, не считаю, что он по крайней мере не изгадил "исходняк", как это делали многие.
На мой взгляд он очень хорошо пишет! А потом он в его книгах тьма не всегда зло, а свет не всегда добро! Именно поэтому он мне и нравиться!!
KZooZ
Цитата:
Вот если б все так могли, как ты предлагаешь, тогда бы никто и не фыркал.
А мне, как и Demius'у, больше всего нравится, что там нет четко белого и четко черного, потому что так не бывает...
с другой стороны, никуда не деться от того, что его книгу чуть не официально называют "продолжением Толкиена", что, скорее всего, так раздражает толкинутых
Цитата:
Не относитесь к нему, как продолжателю Толкиена
Вот если б все так могли, как ты предлагаешь, тогда бы никто и не фыркал.
А мне, как и Demius'у, больше всего нравится, что там нет четко белого и четко черного, потому что так не бывает...
с другой стороны, никуда не деться от того, что его книгу чуть не официально называют "продолжением Толкиена", что, скорее всего, так раздражает толкинутых
Я тоже прочитал пару его произведений и не фыркнул ниразу.
К тому же в его произведениях есть над чем задуматься!
если рассматривать Перумова с точки зрения продолжения Толкина то он СИЛЬНО накасячил все что мог. Если расматривать как независимое произведение то нормально вполне.
Ну вот, и здесь мне не найти ответа.
Ayanami Rei
Цитата:
Сам Толкин не смог написать продолжение к своему роману. Потому что история в нем закончилась окончательно и бесповоротно. Не изменив мира, не "накосячив" в нем, писать было уже не о чем.
Перумов всегда подчеркивал, что у него свободное продолжение "Властелина Колец". То бишь "фантазия на тему". И мне, честно говоря, его книги нравятся куда больше. У него герои живее, ближе и понятнее. У Толкина все слишком возвышенно, у положительных героев благородство прёт изо всех щелей. Один Боромир оказался с червоточиной, за что был незамедлительно казнен через расстрел.
Ayanami Rei
Цитата:
если рассматривать Перумова с точки зрения продолжения Толкина то он СИЛЬНО накасячил все что мог.
Сам Толкин не смог написать продолжение к своему роману. Потому что история в нем закончилась окончательно и бесповоротно. Не изменив мира, не "накосячив" в нем, писать было уже не о чем.
Перумов всегда подчеркивал, что у него свободное продолжение "Властелина Колец". То бишь "фантазия на тему". И мне, честно говоря, его книги нравятся куда больше. У него герои живее, ближе и понятнее. У Толкина все слишком возвышенно, у положительных героев благородство прёт изо всех щелей. Один Боромир оказался с червоточиной, за что был незамедлительно казнен через расстрел.
Esc
Согласен, хотя это не единственный плюс, вот я, к примеру, люблю описания массовых фэнтезийных боей, а у Перумова этого навалом
Согласен, хотя это не единственный плюс, вот я, к примеру, люблю описания массовых фэнтезийных боей, а у Перумова этого навалом
хых... ни одного недоброго слова в адрес Перумова...
одни поклонники его таланта?
мне он тоже больше нравится... а его "продолжение" мне лично читать интересней, чем произведение "мэтра"
одни поклонники его таланта?
мне он тоже больше нравится... а его "продолжение" мне лично читать интересней, чем произведение "мэтра"
Drinker Присоединюсь к тебе! Незнаю как-то Толкиен мне не очень, хоть я и не фан Перумова но он более понятен нашей публике!
Перумов местами и временами рулит =)))))))))))
хотя его многие не любят (в том числе за то что рулит)
хотя его многие не любят (в том числе за то что рулит)
Ayanami Rei, расскажи пожалуйста, где рулит Перумов. В чём он рулит и с какой стати тебе это показалось?
Вопрос всем остальным: Чего надо съесть, чтобы так "проникнуться" Перумовым?
ПС: Я буду злой, тёмной личностью хаящей Перумова Налетай, пока не остыло
Вопрос всем остальным: Чего надо съесть, чтобы так "проникнуться" Перумовым?
ПС: Я буду злой, тёмной личностью хаящей Перумова Налетай, пока не остыло
Guest
Цитата:
Слабовато, товарищ тёмная личность. Хаяния как такового и нету. Ну не понимает человек, что с того. Объясним.
Цитата:
Рулит в изображении не-черно-белых персонажей. Отлично пишет динамичные сюжеты. Сражения у него тоже весьма ничего.
Цитата:
Я буду злой, тёмной личностью хаящей Перумова
Слабовато, товарищ тёмная личность. Хаяния как такового и нету. Ну не понимает человек, что с того. Объясним.
Цитата:
В чём он рулит и с какой стати тебе это показалось?
Рулит в изображении не-черно-белых персонажей. Отлично пишет динамичные сюжеты. Сражения у него тоже весьма ничего.
Guest
а слабо зарегиться, чтобы все видели с кем имеем честь...?
не вижу аргументов "против", от себя могу сказать одно - мне нравится стиль Перумова, его язык изложения, его герои, нравится сюжетная линия, закрученность сюжета, его прорисовка батальных сцен, персонажей...
я понятно написал? теперь хотелось бы послушать мнение оппонента, что именно не нравится?
а слабо зарегиться, чтобы все видели с кем имеем честь...?
не вижу аргументов "против", от себя могу сказать одно - мне нравится стиль Перумова, его язык изложения, его герои, нравится сюжетная линия, закрученность сюжета, его прорисовка батальных сцен, персонажей...
я понятно написал? теперь хотелось бы послушать мнение оппонента, что именно не нравится?
Да... давненько я Перумова не читал. Пару лет, наверное. Последняя книга, кажется, "Рождение мага" была...
ИМХО, динамику он потерял. Натянутость какая-то появилась... лазейки для продолжений исправно оставляет, а вот сами продолжения уже не очень...
Переубедите меня
Или это я изменился и мне уже не так интересно? Однако других авторов я с удовольствием читаю...
ИМХО, динамику он потерял. Натянутость какая-то появилась... лазейки для продолжений исправно оставляет, а вот сами продолжения уже не очень...
Переубедите меня
Или это я изменился и мне уже не так интересно? Однако других авторов я с удовольствием читаю...
WildWind
Просто цикл про мага близится к завершению, поэтому и читается уже как можно быстрее, лишь бы узнать что будет в конце. На мой взгляд он очень уж много оставляет для продолжения, к концу уже начинаешь думать :Да ежкин кот! Когда же наконец.........
А так ничего. Последняя его книга "Череп на рукаве" очень даже ничего, но........ чем то напоминает Фесса в будущем.....
Просто цикл про мага близится к завершению, поэтому и читается уже как можно быстрее, лишь бы узнать что будет в конце. На мой взгляд он очень уж много оставляет для продолжения, к концу уже начинаешь думать :Да ежкин кот! Когда же наконец.........
А так ничего. Последняя его книга "Череп на рукаве" очень даже ничего, но........ чем то напоминает Фесса в будущем.....
Цитата:
к концу уже начинаешь думать :Да ежкин кот! Когда же наконец.........Вот и у меня возникло такое же ощущение. Я решил сделать перерыв.
"Череп на рукаве", говоришь... будем посмотреть
Esc
"Или Перумов покусился на что-то особо святое? Что это?"
может не совсем в тему, но кирилл еськов очень здорово(на мой взгляд) дал пинка толкинистам
это где он описал события властелина колец от лица мордора,
там очень классно эльфы с хоббитами запомоены...да и остальные тоже красотой не блещут
если оффтоп, то большое сорри
"Или Перумов покусился на что-то особо святое? Что это?"
может не совсем в тему, но кирилл еськов очень здорово(на мой взгляд) дал пинка толкинистам
это где он описал события властелина колец от лица мордора,
там очень классно эльфы с хоббитами запомоены...да и остальные тоже красотой не блещут
если оффтоп, то большое сорри
Хороший автор. Хотя "Одиночество Мага" читалось туговато. Надеюсь "Война Мага" будет лучше. "Череп на рукаве" - лежит на винте недели 2 никак руки/глаза не дойдут прочитать
Barhudarov
Цитата:
ага, меня тоже впечатлило!
Цитата:
может не совсем в тему, но кирилл еськов очень здорово(на мой взгляд) дал пинка толкинистам
ага, меня тоже впечатлило!
xDS
"Череп на рукаве" - лежит на винте
а на мыло не кинешь? или ссылу где лежит
"Череп на рукаве" - лежит на винте
а на мыло не кинешь? или ссылу где лежит
Demius
Цитата:
В книге "Гибель богов-2" он обещался разрешить большинство накопившихся загадок. Путем массового покиляния всех героев. Но перед этим будет еще "Война мага". В 3-х томах. Гы-гы-гы-гы.
Цитата:
Просто цикл про мага близится к завершению, поэтому и читается уже как можно быстрее, лишь бы узнать что будет в конце. На мой взгляд он очень уж много оставляет для продолжения, к концу уже начинаешь думать :Да ежкин кот! Когда же наконец.........
В книге "Гибель богов-2" он обещался разрешить большинство накопившихся загадок. Путем массового покиляния всех героев. Но перед этим будет еще "Война мага". В 3-х томах. Гы-гы-гы-гы.
Esc
Насчет трех томов первый раз слышу! У него скоро выйдет коллекционное издание про Мага. Вот думаю стоит будет купить. Там будут дополнения, которые не выйдут большим тиражом
Добавлено
Цитата:
Надо будет почитать!
Насчет трех томов первый раз слышу! У него скоро выйдет коллекционное издание про Мага. Вот думаю стоит будет купить. Там будут дополнения, которые не выйдут большим тиражом
Добавлено
Цитата:
может не совсем в тему, но кирилл еськов очень здорово(на мой взгляд) дал пинка толкинистам
Надо будет почитать!
Demius
Цитата:
Уж поверь мне.
Если не урежет, то будут все три тома.
Цитата:
Насчет трех томов первый раз слышу!
Уж поверь мне.
Если не урежет, то будут все три тома.
проблемма длинных серриалаов в том что они или скуные, или герой уж больно быстро крутеет ((потому как следующий вызов должен быть более соложным чем предыдушие)).
Перумовский Маг уже окрутел до дикости, а учитывая еще 3-4 оставшихся кники то к концу бои с количиством жертв меншьше 2-3х миллиардов ((причем только от рук (ног, и проч. частей тела) главного героя)) просто нк будут описываться
Перумовский Маг уже окрутел до дикости, а учитывая еще 3-4 оставшихся кники то к концу бои с количиством жертв меншьше 2-3х миллиардов ((причем только от рук (ног, и проч. частей тела) главного героя)) просто нк будут описываться
Цитата:
Но перед этим будет еще "Война мага"
кстати Перумов выложил кусочек начала "Войны мага" на своём оф.сайте для затравки... почитал - оччень даже
а книгу в тираж выпустить обещает к лету сего года... недолго осталось
Barhudarov
Уже прочитал! Даааа.......................
Очень даже ничего!
Добавлено
nimble
Ну его в баню! Я почитал отрывок и пожалел! Путает еще больше!
Он же там отрывки с большим временным разрывом привел!
Уже прочитал! Даааа.......................
Очень даже ничего!
Добавлено
nimble
Ну его в баню! Я почитал отрывок и пожалел! Путает еще больше!
Он же там отрывки с большим временным разрывом привел!
Предыдущая тема: Александр Бушков
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.