» "100 лет одиночества"

Что Вы можете сказать про Маркеса? Нравятся написанные им произведения? Ну и все такое...

Относительно себя могу сказать, что первым прочитанным была повесть "100 лет одиночества", которая показалась невообразимой тягомотиной и я начала думать, что не дочитаю ее никогда... особенно когда начала путаться в Аркадио и Аурелиано с 1 по 3 поколение..., но конец повести меня просто убил, чего не ожидала, того не ожидала..! Кто читал поймет о чем я! Еще обожаю 2 рассказа "Глаза голубой собаки" и "Ева внутри своей кошки". Остальное мне кажется очень мрачным... везде смерть... бррррр.. вообщем неприятно!

А что Вы скажете на этот счет?

"Гдаза голубой собаки" конечно же бесподобно!необычный сюжет
А больше пока ничего не читала

Цитата:

Относительно себя могу сказать, что первым прочитанным была повесть "100 лет одиночества", которая показалась невообразимой тягомотиной и я начала думать, что не дочитаю ее никогда... особенно когда начала путаться в Аркадио и Аурелиано с 1 по 3 поколение

Аналогично. Что за жуть, эти одинаковые имена! Думал, ну вот, мыльная опера какая-то. Но к концу проникся. Другое окончание, имхо, убило бы книгу.

А мне роман понравился очень, читала с удивленно-радостным чувством. Вот "Осень патриарха" гораздо, гораздо тяжелее шла. Хотя интересного тоже немало.
Что еще у него впечатлило? "Палая листва". Емко и многосторонее.

Читала только "100 лет одиночества". Книга потрясающая, ничего подобного никогда не читала, и стиль написания и содержание.... Глубокая, насыщенная образами.... даже не знаю как её охарактеризовать, она мне где-то напоминает поэзию в прозе, где-то сказку, где-то реальный мир.... всё течёт... движется.... динамична и одновременно медленная, последовательная... Для меня - одна из любимейших книг.

Horex

Цитата:

Думал, ну вот, мыльная опера какая-то. Но к концу проникся. Другое окончание, имхо, убило бы книгу.

Однозначно, но я никак не предполагала, что последнего съедят муравьи...

Kat
На счет "Осени..." согласна. Идет тяжеловато. Хочу у него еще "Любовь во время чумы" прочитать.

Shatenka

Цитата:

она мне где-то напоминает поэзию в прозе, где-то сказку, где-то реальный мир.... всё течёт... движется....

о! то что я хотел сказать! только сказано лучше чем смог бы я - красиво и точно!
я если бы с чем эту книгу сравнил - то именно с рекой. первые страниц 10 немножко ежишся, не спешиш окунуться, кажется прохладным. а в какойто момент ныряеш - ииии понеслооо по течению этой реки. естественно и захватывающе. и уже ни чему другому места нет - кроме естественного "плыть". а в конце - бух на песок - и думай....

меня сильно зацепило полнейше ненавязчивостью и неоднозначностью.

кроме "одиночества" читал пока только "недобрый час". тоже очень понравилось! кстати сюжет слегка пересекается с "одиночеством".

Лучше чем Shatenka сказать не смогу.

"Полковник" тоже хорош. А "100 лет" это эпическое творение. Интересно можно сравнивать по значимости с "Войной и Миром"?

Shatenka
Ваши тенденции в данной абстракции весьма банальны, но так как я не отрицаю ваших пародоксальных иллюзи я с вами полностью солидарен......

А книжка нк самом деле рульная, и самое главное, что динамика отовсюду прёт, не оторвёсси....

Цитата:

и самое главное, что динамика отовсюду прёт

А у меня наоборот было ощущение какого-то застывшего времени.

Читал "Полковнику никто не пишет". Грустная вещь. Безисходность какая-то. Зато по прочтении хоть понял смысл названия (А то когда появилась песня с таким названием вообще не мог понять, к чему эта фраза )

Вообще сравнить с "Войной и миром" можно. Я читала, что по этой книге защитили такое количество кандидатсяких, диссертаций и всего такого, она интересна для исследовательской работы в литературе.

Мне же она показалась нудноватой. Хотя, без сомнения, в ней есть "сильная" идея.

По концовке она сравнима, пожалуй, с "Мартин Иден" Джека Лондона. Кстати, всем советую прочитать.

Товарищи, а вы тут уже приципиально поиском не пользуетесь?
http://www.forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=41&topic=0008#1

Ладно, убедили, пойду к Мошкову искать... "100 лет..." сильно большая книга?

До безумия люблю "100 лет одиночества"
Я много лет изучала испанский, поэтому посчастливилось прочесть еще и в оригинале.
Честно говоря, я тоже сначала долго не могла разобраться во всех Аурелиано и аркадио, но на третий раз это мне удалось.
Не хочу богохульствовать... Но "100 лет одиночества" - это почти моя Библия. Перед сном перечитываю раз в неделю как минимум.

Resurrectra, к вопросу о перечитывании (оффтопик, конечно ): для меня такой книгой была (пока время было) МиМ и "Бог Света"... Кстати, а не создать ли топик типа "Ваша настольная книга"?

Да, "Палая листва" - одно из самых сильных произведенией Маркеса. Где-то я читал, что образ доктора-отшельника очень многим импонирует на "подсознательном" уровне, поэтому эта повесть очень многим нравится...

Еще насчет ощущений: рассказы Маркеса (и некоторые его повести) напоминают сон, так как писатель настолько мастерски использует "неописуемые" вещи, такие как запах, цвет и т.д... что хочешь-не хочешь создается полная картина ощущений, объемное представление ситуации.

Поэтому сильнее всего меня потряс его рассказ "Последнее путешествие корабля-призрака". Всего 2 страницы, а какой эффект. (Между прочим, у этого рассказа есть одна синтаксическая особенность: он состоит из одного предложения). Я после этого даже работу по нему написал.

Цитата:

Да, "Палая листва" - одно из самых сильных произведенией Маркеса

А я вот никак ее не осилю, не идет... У него все произведения какие-то мрачные и грустные... Правда на днях посоветовали почитать "Любовь во время чумы" говорят стоящая вещь, но даже не знаю браться за нее или нет. Кто-нить ее читал?

laska, пока нет, но скачал все, что нашел. Вот сессию отсдам (если) - сразу засяду читать Маркеса... и Толкиена.

Shender

Цитата:

Еще насчет ощущений: рассказы Маркеса (и некоторые его повести) напоминают сон, так как писатель настолько мастерски использует "неописуемые" вещи, такие как запах, цвет и т.д... что хочешь-не хочешь создается полная картина ощущений, объемное представление ситуации.

Мне, думается, что Маркес, человек, который пишет именно об ощущениях, он их воплащает в какие-то образы. Люди-образы, одновременно глубоко индивидуальны и похожи друг на друга. Такие архитипичные образы.

Маркес, во многом тот самый властитель душ о коих там много писала советская пропаганда - то бишь действительно хороший писатель...
Хороший писатель всегда пишет о чувствах, ощущениях, а не о конкретных людях или местах... обыденная рутина превращается в волнующую наполненную мистикой жизнь, заурядные люди творят историю, а усталый скептик - современный читатель становится почитателем писательского таланта)

laska

Цитата:

Правда на днях посоветовали почитать "Любовь во время чумы" говорят стоящая вещь, но даже не знаю браться за нее или нет. Кто-нить ее читал?

Читала... СТОЯЩАЯ ВЕЩЬ! Книга о том, что любовь вечна, что любовь бывает разная, что любовь - везде... это то, что не умирает...

Блин, 3 года не читал ничего кроме техн. литературы (но ее-в огромных количествах), в
форум залез и пошло: Коэльо, Мураками, Маркес Теперь главное чтобы не уволили

акромя 100 лет одиночества ничего у него не читал, но могу сказать, что данная книга меня приколола, пока я фильтровал эти поколения, все ждал у кого там хвостик вырастет, путался в поколениях, потом меня просто на хаха пробило, прочел осмыслил, супер понравилось.

Добавлено
BoyCot
Коэльо класс! Особенно Алхимик, вот Книга воина света не понравилась, лучше Библию почитать
вот качнул Мураками, буду читать тоже много наслышан)


Добавлено

Цитата:

Маркес, во многом тот самый властитель душ о коих там много писала советская пропаганда - то бишь действительно хороший писатель...
Хороший писатель всегда пишет о чувствах, ощущениях, а не о конкретных людях или местах... обыденная рутина превращается в волнующую наполненную мистикой жизнь, заурядные люди творят историю, а усталый скептик - современный читатель становится почитателем писательского таланта)

то же могу сказать о таланте Эдгара По. ЧТо сказать? Против классики не попрешь

Недавно прочитала "100 лет одиночества"...сначала было нудно, как-то все одинаково и безсмыслено. Но с развитием книги я все больше понимала что писатель показывает нашу жизнь, нашу историю, историю нашего одиночества, одиночества каждого человека на этой земле. Все мы разные и многие из нас не дают себя открыть и остаются одинокоми со своими чувствами, переживаниями, взглядами на жизнь. Особенно сейчас, когда каждый человек старается отстранится от другого, все закрываются и не пускают в свою жизнь никого. Мне кажеца имено сейчас эта книга очень актуальна.
Как вы думаете, что именно хотел сказать автор этим произведением???

Блин, а я вот уже наверное два года собираюсь почитать его...Все руки не доходят...((

Я читаю эту книгу в данный момент, но твердо могу сказать. что "мыльную оперу" она мне не напоминает и что я не путаю героев, т.к. каждый из них примечателен по-своему.
Согласна с Lolipops, что Маркес пишет

Цитата:

историю нашего одиночества, одиночества каждого человека на этой земле

Vrode prostoja no ochien interesnoja mylnoja opera, a samom dele MONUMENTALNOJE TVORENIJE MIROVOJ LITERATURY ........koncovka knigi kryshu mnie kogdato snesla konkrettno.......jeschio lichno dlia menia chiuvstvujetsa kakajato porrolel z super komerchiskim kinofilmom "Matrix".....

Дочитала и поняла, что на самом деле не в одиночестве дело... да и не одинок тот, кто знает, для чего он живет.