Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Музыка и Кино - Фильмы»

» Эффект бабочки / Butterfly Effect /

Автор: Sebian
Дата сообщения: 17.10.2004 10:14
kvf77, а что, ты таких в жизни не видел что ли?
ИМХО не стоит из-за фильма так раздражаться... Неужели это для тебя так важно?
Автор: Nik_Graver
Дата сообщения: 18.10.2004 01:45
Sebian
"Война" - довольно старый американский фильм, увидел года 3 назад на канале СТС. Там вернувшегося из Вьетнама отца посещают галлюцинации, и из-за этого его считают чуть свихнувшимся. Сыну после аварии на шахте, где работал его отец, приходится уже самому содержать семью, попутно соперничая с дети-оборвышами соседа-алкаша. Кто режиссер, кто в нем снимался - не знаю, даже и не интересно, просто фильм офигенно пропер.
Автор: touru
Дата сообщения: 19.10.2004 07:59
sserg82

Цитата:
"Чтобы было все хорошо, нужно в свое время послать на х*й девушку"

Ага, серж, я согасен с тобой.
Фильм мне тоже понравился...
Автор: kvf77
Дата сообщения: 19.10.2004 15:30
угу - не будешь тут раздражаться - когда фильм дерьмо, ты тратишь свое время, пипыл хавает и не тока фильм но и попкорн - а ты не можешь уйти - вот те и не раздражайся
Автор: Sebian
Дата сообщения: 19.10.2004 16:32
kvf77, мне кажется, ты забываешь ставить ИМХО. С такой позицией лучше вообще не ходить в кино... А огульно хаят фильм, далеко не самый плохой из голливудских, - это чересчур...
Автор: kvf77
Дата сообщения: 20.10.2004 11:19
Ну, видимо, ты высказываешь в форумах постоянно чужое мнение не имея своего - это видно. я всегда высказываю свое мнение и твои значки мне ни к чему. А я достаточно полно выразил свое мнение - ты же предпочел отделаться шаблонной фразой типа хороший и не самый худший. Есть что сказать - скажи. А давить мое мнение шаблонами не стоит.
Что касается агульности - то, пардон, я помоему привел достаточно аргументов - это ты его агульно защищаешь я бы сказал. Вот как разговаривать с тобой? Ты обвиняешь меня в том чем сам страдаешь.
Автор: Sebian
Дата сообщения: 20.10.2004 12:55
kvf77
Цитата:
Ну, видимо, ты высказываешь в форумах постоянно чужое мнение не имея своего - это видно.
Ужасно рад твоей проницательности... Как ни странно, вижу тебя в этой теме вообще первый раз в жизни. Приятно, что ты уже смог так меня разгадать!

Цитата:
А я достаточно полно выразил свое мнение - ты же предпочел отделаться шаблонной фразой типа хороший и не самый худший.
Ну, да, а фразы
Цитата:
фильм дерьмо

Цитата:
пипыл хавает
- это, безусловно, ни в коем случае не шаблоны, просто образец самобытности... Ура оригинальному мышлению!

Цитата:
А давить мое мнение шаблонами не стоит
Ты считаешь, что высказывая мнение, отличное от твоего, я давлю тебя? Неустойчивая психика? (всего лишь предположение)

Цитата:
Что касается агульности - то, пардон, я помоему привел достаточно аргументов - это ты его агульно защищаешь
Не могу удержаться, чтобы не сказать LOL! Перечисляю еще раз то, что тобой поименовано аргументами:

Цитата:
главный герой парень-дебил

Цитата:
главный герой совершает кучу тупых поступков

Цитата:
просто какая-то инциклопедия идиотизма

Цитата:
Взрослый вроде человек а мечется как кое-что кое где

Цитата:
фильм один большой ляп с точки зрения поведенцеской модели

Цитата:
давно меня так фильм не бесил и не раздражал

Давай пойдем от противного. Я сейчас скажу, что фильм отличный, главный герой - очень умный человек, попавший в невероятно трудную жизненную ситуацию, но сумевший найти из нее выход, поэтому фильм можно считать энциклопедией правильного поведения молодежи... Это - не аргументы? Если нет, то почему твой спич - это аргументы?
Автор: Shelter
Дата сообщения: 20.10.2004 15:14
Откровенно говоря, пытался посмотреть 2 раза. В итоге оба раза засыпал на одном и том же месте. Но фильм хороший, наверное...
Автор: kvf77
Дата сообщения: 20.10.2004 15:43
Ты от меня чего хочешь? поговорить больше нескем? Ну давай я начну щас тебе отвечать разбирая каждое твое предложение и замусорим в результате всю ветку. Что ты счтиешь тогда аргументированым анализом? Тебе надо чтобы я герою дигнос профессиональный поставил? Я могу. Вот то, что ты написал в конце своего ответа является анализом фильма - правильным или нет другой вопрос, а первое твое письмо было полной чушью и судя по твоим ответам ты это понимаешь сам - к чему ты написал свое последнее замечание? Типа самолюбие взыграло?
От того что я написал парень-дебил ничего не меняется - я могу написать ненормальный и так далее синонимов много. Грубова-то согласен - но меж тем по существу я высказался. И твоя реплика что не самый худший - никак не делает его лучшим. Поэтому я буду обсуждать фильмы так как мне хочется - а чтобы судить о тебе мне вовсе не надо вклчать поиск по твоему нику и читать все что ты пишешь.
Автор: palsarnick
Дата сообщения: 20.10.2004 15:57
тут кто-то говорил, "а перемещаться во времени путем перебирание фотоальбомов -- совсем бред". Я не уверен, что режиссер пытался придумать оригинальный способ, или натолкнуть нас на мысль "А вдруг это возможно?". я считаю он хотел показать немного другое.. а что-бы произошло, если-бы мы поступили по-другому....
и насчет всяких примочек и неточностей, как мне кажется все это было выдумка его больного воспаленного воображения, как и его отца, деда, а быть може и дальше.
мне интересно какая другая концовка есть у этого фильма.
я видел то, когда он покончил сам с собой, задушившись, находясь еще в животе у матери, тем самым "спасая" свою возлюбленную.
Автор: Sebian
Дата сообщения: 21.10.2004 05:20
palsarnick
Цитата:
я видел то, когда он покончил сам с собой, задушившись, находясь еще в животе у матери, тем самым "спасая" свою возлюбленную.
Это где ты видел?
kvf77
Цитата:
Ты от меня чего хочешь?
Я это уже писал: не надо огульно хаять фильм. Приводите аргументы, господа...

Цитата:
Тебе надо чтобы я герою дигнос профессиональный поставил? Я могу.
Чувствуется...

Цитата:
а первое твое письмо было полной чушью и судя по твоим ответам ты это понимаешь сам - к чему ты написал свое последнее замечание? Типа самолюбие взыграло?
Ой, донельзя просто... До сих пор успокоить его не могу...

Цитата:
И твоя реплика что не самый худший - никак не делает его лучшим.
А я и не говорил этого. Я, в отличие от некоторых, не считаю, что мое мнение для всех является решающим

Цитата:
Поэтому я буду обсуждать фильмы так как мне хочется
Никто не мешает, на самом деле. Просто странно: прийти в тему, сказать "фильм - г@вно" и считать, что это нормальное обсуждение...

Ладно, все, уже офф пошел...
Приношу всем свои извинения, не удержался
Автор: palsarnick
Дата сообщения: 21.10.2004 22:30
Sebian
у фильма существуют две концовки.
интересно узнать как заканчивается фильм, который ты смотрел :о)
Автор: Sebian
Дата сообщения: 22.10.2004 07:19
palsarnick, ну, типа, все клево, он сжег свои дневники, а до того вернулся в глубокое прошлое, в детство зеленое, на какую-то вечеринку, и там сильно напугал свою подружку. Стало быть, они не задружили, и все стало зашибись... Потом они как-то встретились на улице, лет эдак через 10. Но вроде как друг друга не узнали... или узнали - шут их разберет
Автор: rayoflight
Дата сообщения: 22.10.2004 14:26
Кстати,народ,что посоветуете:смотреть обе версии или какую-то одну?Если я правильно понял,то разница только в концовках?
Автор: palsarnick
Дата сообщения: 26.10.2004 18:18
rayoflight
ничего страшного не случится, если посмотришь обе версии. разница не только в концовках, но и в нескольких эпизодах фильма...
как мне кажется -- самоубийство наиболее удачная версия :о
Автор: rayoflight
Дата сообщения: 27.10.2004 15:32
palsarnick
Спасибо,посмотрю обе части.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 04.11.2004 16:38
Кто-нибудь понял, зачем ему понадобилось в тюрьме резать 2-х зеков и там же спешно читать дневник, отбиваясь от толпы, если мог не выходя из своей камеры всё прочитать и изменить неспеша ? А то получается какое-то высосаное из пальца насилие.
Автор: Sebian
Дата сообщения: 04.11.2004 16:53
0nly, так дневники у него эти зэки отобрали до того...
Автор: 0nly
Дата сообщения: 04.11.2004 17:07
Sebian

Цитата:
так дневники у него эти зэки отобрали до того...

Млин, ну точно же. Это у меня провалы в памяти уже
Автор: Ausw
Дата сообщения: 08.11.2004 14:15
Посмотрел... 6 рублей на болванку зря потратил. Выбросил. Гадость редкая.

Из этой же серии гадости типа "Клетка", "Багровые реки" и т.д.

Кто мне объяснит че за срань господня, почему надо тащицца неподецки?
Автор: Sebian
Дата сообщения: 08.11.2004 17:33
Ausw
Цитата:
Из этой же серии гадости типа "Клетка", "Багровые реки"
Да ну... Тут хоть нет "Клеточного" изврата... Ну, 100 рублей за билет в кино он, может, и не стоит, а болванку ИМХО окупает
Автор: rayoflight
Дата сообщения: 12.11.2004 16:57
Наконец-то посмотрел,причём обе версии,даже не знаю,какая понравилась больше Фильм навёл меня на некоторые размышления:а ведь жизнь могла пойти по-другому,если когда-то было бы сказано или сделано что-то другое

Добавлено
kvf77
13:41 15-10-2004
Цитата:
Взрослый вроде человек а мечется как кое-что кое где.

Я бы на тебя посмотрел,как бы ты бегал и метался,если бы тебя упекли в психиатрическую лечебницу...
Автор: Sinichka
Дата сообщения: 12.11.2004 17:22

Цитата:
а ведь жизнь могла пойти по-другому,если когда-то было бы сказано или сделано что-то другое

А мне знаете о чём еще подумалось, когда посмотрела - они (ОН и ОНА) в любом варианте НЕ МОГЛИ БЫТЬ ВМЕСТЕ! Всё шло наперекосяк..и только, когда он её совсем "вычеркнул", всё пошло удачно...
Интересно, а бывает так, что кто-то с кем-то обязательно должны быть рядом для счастья, для удачи, для успеха?..
Автор: uncleua
Дата сообщения: 12.11.2004 18:01
Sinichka
Цитата:
Интересно, а бывает так, что кто-то с кем-то обязательно должны быть рядом для счастья, для удачи, для успеха?..
Бывает!
Но успех этот длится обычно не очень долго.
Автор: Sinichka
Дата сообщения: 12.11.2004 18:38
uncleua..жаль..

Сначала запостила, а потом прочитала предыдущие странички
Ерунда про логику – зачем искать ее в таких фильмах? Это ж скучно!! Принять с поправками – пусть так бывает – и смотреть по сути. Как сон, там же тоже бывают такие несуразицы
И про жестокость – нет ее.. скажем так - ужасающе новой в этом фильме..


Автор: merlkerry
Дата сообщения: 12.11.2004 19:34
Вот посмотрел фильм и думаю что happy end все портит в этом фильме - работа хорошая - тока не может быть happy end'a в таких случаях.

Если на то пошло, то сколько же существует потенциальных параллельных реальностей, которые могут иметь место? По определению хороших мало, еще меньше очень хороших и счастливых. Какова же вероятность правильного выбора - 0.0 по моим понятиям.

Вот есть такая байка у меня

.. работал я как-то продавцом мороженного ... и время от времени покупатели жаловались, что мол я им даю "мятую/давленную/и т.д." порцию, и что только дайте и они все сами выберут ... Так вот я скажу, что ВСЕ - абсолютно все выбирали еще худшую, потому что не видели того, что вижу я ...

А ведь реальность куда сложнее чем порция мороженного ...

А так, сама по себе идея не явно нова, но в кино вижу ее впервые - может кто еще чего видел на эту тему - подскажите ...
Автор: Sinichka
Дата сообщения: 13.11.2004 12:32
merlkerry, всё просто - они выбирали лучшую по ИХ мнению..и были вполне счастливы
А какая тема интересует, я не поняла...тема правильности выбора?
Автор: merlkerry
Дата сообщения: 13.11.2004 15:52
Sinichka

Цитата:
они выбирали лучшую по ИХ мнению..и были вполне счастливы


правильность штука относительная, поэтому тема именно о возможности "перекроить" "оригинальную" реальность и конечно о том что из этого выходит ...
Автор: Sinichka
Дата сообщения: 13.11.2004 16:33
merlkerry

Мы сами строим те миры,
Где проживаем до поры.
И только сами изменить
Мы сможем мир, где будем жить..

Но кажется это уже не о фантастике.....

Автор: merlkerry
Дата сообщения: 15.11.2004 19:25
Sinichka

Цитата:
Но кажется это уже не о фантастике.....

по поводу не о ... - казалось бы, вот то, что можно было гораздо ярче обыграть, необыграно- а именно то, что получить сразу все обычно не получается: от чего-то приходится отказаться.

Страницы: 123456

Предыдущая тема: Лучшее интеллектуальное кино


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.