Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Музыка и Кино - Фильмы»

» Дневной дозор

Автор: Widok
Дата сообщения: 23.01.2006 16:37
Tualan
из чего такое понимание возникло?
Автор: Taia
Дата сообщения: 23.01.2006 16:40
Tualan


Цитата:
где можно увидеть более полную версию???


Думаю, только на DVD лицензионном. Выходила такая версия с тремя дисками. На третьем диске были моменты не вошедшие в фильм, на другом версия Дневного Дозора, на последнем версия "Ночного базара"))
Автор: Graf Suvorov
Дата сообщения: 24.01.2006 11:34
Widok

Цитата:
По их информации, один из самых дорогих плейсментов, реклама Mazda Rx-8, обошелся в $400 000, реклама Faberlic — в $200 000 за 2 сюжета. Было высказано мнение, что, в среднем, один «сюжет» стоил около $100 000.

На самом деле - копейки.
Учитывая, что показ 30-секундного ролика на одном из центральных ТВ-каналов стоит 4,5-6 тыс. долл.


Кстати, омерзительное отношение к фильму постоянно подпитывает первый канал с его ежечасовыми репортажами на тему "Дозор шагает по стране".
Именно оттуда я узнал, что Дозор стал культовым фильмом и что все население России теперь говорит исключительно цитатами из этого фильма. А те, кто пытается говорить традиционной человеческой речью - приговаривается к изгнанию из племени.
Автор: SerP and MoloT
Дата сообщения: 24.01.2006 11:51
Graf Suvorov

Цитата:

а ты в кино то сходиии... )


незнаю.. довольно интересно наблюдать за развитием подобного в России.. и если честно денег на кино абсолютно не жалко...чем платить америкосам.. лучше уж нашим...
Автор: Tualan
Дата сообщения: 24.01.2006 13:00
Widok

Цитата:
из чего такое понимание возникло?


http://www.kinoproducer.ru/ru/news/view.jsp;jsessionid=787CA15D86DF89C5046D0C163924C0F0?id=217
Автор: Graf Suvorov
Дата сообщения: 24.01.2006 13:13
SerP and MoloT

Цитата:
а ты в кино то сходиии...

Я 1 января на этот Дозор сходил.
С тех пор в кинотеатр - ни ногой. Пойду, что ли, театром полечусь..
Автор: Vodomer
Дата сообщения: 24.01.2006 22:12
желание посмотреть это кино появилось только из патриотических чувств к отечественному кинематографу и повального желания всех поглядеть "что же там такого".
собрался я пойти в кино на этот "Дневной дозор". лучшеб не ходил вообще. билеты взял заранее за день на хорошие места. на следующий день были дела и опоздал на 5 минут на начало. а в зале уже мои места заняли другие люди с аналогичными билетами. они там продавали по несколько билетов на одно место и не я один таковым являлся
вобщем буду ждать dvd варианта кина. и пошли кинотеатры куда подальше.
Автор: Taia
Дата сообщения: 25.01.2006 09:46
Vodomer

Цитата:
а в зале уже мои места заняли другие люди с аналогичными билетами. они там продавали по несколько билетов на одно место и не я один таковым являлся

Боже мой!!КАК Ж ТЫ ТАК ПОПАЛ!!!!Ну и кинотеатры пошли!

Tualan
Ну, это версия полностью для иностранных зрителей. Оттуда много что повырезали, музыкальное сопровождение другим заменили!ФИ!
Автор: nemorino75
Дата сообщения: 18.02.2006 00:19
Посмотрел кино на dvd.Ночной дозор я до того не видел и посмотрел сначала его, а затем дневной.Все в один день.Лично мне больше понравился дневной.Ночной же смотрится, как какой то убогий телеспектакль.Диалоги неестественные и произносятся плохо.Спецэффекты(если их можно так назвать)и вовсе дрянные.
Дневной на этом фоне смотрится лучше.Хотя намешано в нем все, что только можно.Такое ощущение, что г-н Бекмаметов постарался скомуниздить из голливудских фильмов как можно больше моментов, тут и Звездные войны и Матрица и Омен, куча всякого.Нередко момэнты эти скверно увязаны меж собой.
Хорошо, правда, что делалось всё это с усмешкой, как комикс.Потому сильно не раздражает.Ну а тинэйджеры среднего возраста должны(по идее) быть в восторге.
Разок можно глянуть.А от нечего делать, да под пивко можно и пересмотреть.

Добавлено:

Цитата:
По их информации, один из самых дорогих плейсментов, реклама Mazda Rx-8, обошелся в $400 000

Это газетка врёт.Mazda Rx-8 машинка недорогая 30-40 штуцеров всего лишь.
Автор: okkervil
Дата сообщения: 18.02.2006 14:05
nemorino75

Цитата:
один из самых дорогих плейсментов


Цитата:
Mazda Rx-8 машинка недорогая

Видим разницу между машинкой и продакт плейсментом?
Автор: nemorino75
Дата сообщения: 18.02.2006 20:29
okkervil
Ну...писал с устатку, видать.С кем не бывает
Автор: Mudrec555
Дата сообщения: 19.02.2006 14:27

Цитата:
Цитата:По их информации, один из самых дорогих плейсментов, реклама Mazda Rx-8, обошелся в $400 000

Это газетка врёт.Mazda Rx-8 машинка недорогая 30-40 штуцеров всего лишь.


Так не машинка обошлась, а реклама машинки.
Автор: rater2
Дата сообщения: 19.02.2006 22:02
Знаете что мне напомнил этот фильм?
Картину Сальвадора Дали...
Вся вродё чётко профессионально.... яркие краски, интересная игра актёров... хорошая работа художников, операторов, режиссёра... но...
смысл всего этого понятен тока сумашедшему...
и это при том, что я ещё со всеми книгами дозора знаком...
а что подумали люди, которые и книг не читали?!

От книг Лукьяненко там тока названия мест и героев (что само по себе и неплохо, плохо что взамен смыслового стержня не привнесено. поэтому всё и выглядит театром абсурда)...
Зачем в этом кино снимался сам Лукьяненко мне непонятно....
Лучше бы над сценарием подумал....
Тоже мне Рязанов нашелся...


Очень жаль... за все эти деньги и с таким профессионализмом почти на уровне и вцелом удачными и достойными эффектами...
можно было бы снять такую научную фантастику со смыслом....

А так видно, что российский синематограф шагает широкими шагами, но пока видно в направлении абстракционизма и импрессионизма...

Ну что же, это тоже искусство...

В общем фильм на меня впечатление произвёл...
Ничего подобного я ещё не видел...
Мне кажется, что это, без шуток, новое слово...
Автор: Taia
Дата сообщения: 20.02.2006 16:45
rater2
Вы тут и поругали, и похвалили..)))

Да от книги отошли даже очень далеко)) и смысл поменяли книги, и линии поведения героев)
Автор: creasot
Дата сообщения: 22.02.2006 01:44
А я сиё произведение высокого искусства не осилил. Минут 30 ещё вытерпел, а затем выключил - непреодолимо понянуло в сон.
Автор: Taia
Дата сообщения: 22.02.2006 09:50
creasot
А первую часть смотрели?
Автор: Widok
Дата сообщения: 22.02.2006 10:34

Цитата:
А первую часть смотрели?

а она обсуждантся только в своей теме.
Автор: Alex3do
Дата сообщения: 22.02.2006 11:18
Prosmotrel film. Ponravilsia. Kak sam suget pokazalsia zamudrennim. No tehnicheski film sdelan ochen horosho pod stat holuvudu.
Цитата:

А я сиё произведение высокого искусства не осилил. Минут 30 ещё вытерпел, а затем выключил - непреодолимо понянуло в сон.

Nu i zria. Kak raz potom nachinaetsia vse samoe interesnoe.

Kstati kto znaet kak delalsia effect s mazdoi rx 8 na gostinetse, kogda ona po stenke ehala?

P.S. Sorry za translit
Автор: Taia
Дата сообщения: 22.02.2006 11:25
Widok
Я к тому, что если первую не посмотришь, то и вторую не поймёшь. Вот там товарища в сон потянуло..может он предыстории не знает!..интересуюся...
Автор: bombastic
Дата сообщения: 22.02.2006 22:26
Смотрел как подборку роликов к книгам этой серии Лукъяненко и конечно на хваленые спецэффекты, мне понравилось в некоторых местах, менее целостное чем "Ночной Дозор", но с пивом покатит.
Автор: creasot
Дата сообщения: 22.02.2006 23:44
Taia, первую часть я ещё смог выдержать с большим трудом, но только благодаря кнопке FastForward. Вторая часть оказалась ещё скучнее и намного смурнее, чем первая. Тут и FastForward не помогает. Складывается впечатление, что эффекты и были собственно целью создателей фильма, самоцелью, если быть точнее.

Если бы "Дневной дозор" вышел в Голливуде, на него вообще не обратили бы внимания. Ну сняли там что-то себе - да и ладно. А тут - целое событие!

Моё любимое изречение в этой связи принадлежит композитору Клоду Дебюсси: "Всякое нарочитое усложнение языка и формы показывает, что автору нечего сказать".

Не фильм, а обычное промо, показывающее, как авторы владеют приёмами спецэффектов. Мне он напомнил дореволюционное Телевидение Аджарии. Там заставки со спецэффектами могли длиться минутами. Например, заставка к выпуску новостей по продолжительности была сопоставима с самим выпуском новостей.
Автор: rater2
Дата сообщения: 23.02.2006 00:29
Да, как видно фильм широкой публике непонятен...
Радует, что искусство не было принесено в жертву коммерции...
Огорчает, что получилось это скорее всего случайно...
Хотели просто бабок побольше срубить, а получилось... высокое искусство...
Автор: creasot
Дата сообщения: 23.02.2006 01:01
rater2, если бы не твоё замечание выше, то можно было бы подумать, что твои высказывания - просто тонкая ирония в адрес голого короля. Искать высокое искусство в "Дозорах" - это уж слишком. Скорее я соглашусь с тем, что в абстрактной живописи, автором которой является шимпанзе, есть некий высокохудожественный смысл.
Автор: okkervil
Дата сообщения: 23.02.2006 10:20
rater2

Цитата:
Да, как видно фильм широкой публике непонятен...

Только широкой публике он и понятен.
Т.к. восторг вызывает только у российского люмпен-пролетариата и прочих декласированных элементов, для которых хвалебные оды, сказанные по первому каналу телевидения являются истиной в последней инстанции. Так сказать, господин Пэже приказал всем радоваться.

У людей с минимальными зачатками головного мозга в черепной коробке этот фильм вызывает только рвотный рефлекс.
Автор: DestroyX
Дата сообщения: 23.02.2006 12:11
okkervil

Цитата:
У людей с минимальными зачатками головного мозга в черепной коробке этот фильм вызывает только рвотный рефлекс.

Т.е. у вас? Я правильно понял, что у вас вместо мозга только минимальные его зачатки? Искренне жаль... Впрочем, как и rater2, который разглядел в ДД высокое искусство, которое получилось совершенно случайно.
Автор: rater2
Дата сообщения: 23.02.2006 22:26
DestroyX
Ну спасибо, что пожалел...
может поделишься почему высокое искусство оказалось там неслучайно?
первый фильм то вообще полная муть...
и давай меньше по личностям, больше конкретно по фильму...
Автор: DestroyX
Дата сообщения: 24.02.2006 00:37
rater2

Цитата:
может поделишься почему высокое искусство оказалось там неслучайно?

К сожалению, я его там вовсе не наблюдаю, ни случайно, ни нарочно. Впрочем, это не значит, что фильм мне не нравится, но это не искусство, а бизнес - типичный блокбастер.
Сорри за предыдущий пост, не сдержался.
Автор: fulcrum
Дата сообщения: 24.02.2006 03:13
Мне кажется, что данный фильм обливают те, кому вообще существование российского кинематографа - кость в горле...
Автор: rater2
Дата сообщения: 24.02.2006 09:21
fulcrum
а мне кажется, что если у вас нет ничего конкретного сказать о фильме и его достоинствах, то лучше было бы оставаться во флейме...
давайте как меньше фантасмогорий, больше конкретных примеров... какие эпизоды вызвали у вас восторг, почему они вам понравились...
Автор: Alex3do
Дата сообщения: 24.02.2006 20:28

Цитата:
Мне кажется, что данный фильм обливают те, кому вообще существование российского кинематографа - кость в горле...

Согласен.

Может ИМХО сюжет не совсем удачен если сравнивать с голливудскими фильмами(оговорюсь с хорошими голливудскими фильмами, так как у многих сюжет полная ахинея), хотя еффекты на высоте переплюнут многие голивудские фильмы. Но как ни как если в таком духе российский кинематограф будет развиваться и дальше, то мы скоро догоним голивуд. Так что я уже горжусь русским кинематографом. Я живу в Греции. И знаете как приятно было сходить в кинотеатр и посмотреть русское кино не читая греческих субтитров. И очень хорошо, что сейчас уже можно почти выбирать, что смотреть русский фильм или иностранный.

Страницы: 12345678

Предыдущая тема: Уматурман


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.