» Крепкий орешек 4

Фильм понравился, наверное больше чем три предыдущих вместе

Только вчера посмотрел. Съемки - потрясающие, особенно с Ф-35 мне понравилось, хотя вначале показалось, что сейчас Брюс запрыгнет в кабину и понесется на неисправном истребителе за плохими.
Очень понравился - несгибаемый Брюс, со своей фирменной усмешкой.
За выстрел через себя - отдельное спасибо.

Не понравилось: штампы.

- Хакеры с ноутбука хакающие все что можно. Или это такой хитрый ход, для пропагнды компьютерной грамотности. Типо учись сынок - всяко полезно.

- Содержание и перевозка заложников: стандартное во всех фильмах - заложника максимум связывают руки, чтобы он мог все видеть и слышать, и портить малину плохим, при их переговорах. Или это опять же неправильное учебное пособие для будущих террористов? Чтобы лажали, если что?

- классическая картина - с полицейским, которого бросила жена, которую он так спасал в прошлых сериях, отвернувшаяся дочка, маленькая пенсия - и несмотря на все это он герой.
Или это опять же пропаганда работает?

Цитата:

Не понравилось: штампы.

Ню, они же почти во всех фильмах))))


Цитата:

и несмотря на все это он герой.

Штамп и плюс Брюс же обьясняет по фильму каково это быть героем)))

после этого фильма все хакеры полезли проверять свои системные блоки: нет ли там чего-нибудь с надписью Си-4 и диодиком?

Фильм - лажа. Экшн - 5+.

Добавлено:
-------
А в первоначальном сценарии что, у этого молодого спасшегося хакера диабет должен был быть? Что это он в начале всё "мне нужно что-то съесть" говорит?

За весь фильм они ничего не съели и не выпили. Бегали как заведённые.

Цитата:

А в первоначальном сценарии что, у этого молодого спасшегося хакера диабет должен был быть? Что это он в начале всё "мне нужно что-то съесть" говорит?

Наверное что бы показать насколько он беспомощьный и хлипкий на фоне Джона)


Цитата:

За весь фильм они ничего не съели и не выпили. Бегали как заведённые.

Ну так. Настоящие герои не спят, не едят, не ходят в уборную и т.д. Иногда правда время на секс находят. Но и то изредка)))

Посмотрел фильм,и могу сказать что:
1.Слишком много лишних спецэффектов. Слишком много графики.
2. Слабый сюжет.
3. Хакеры всемогущие
4.Хороший экшн,который смотрится на одном дыхании - это фильм и спасает от полного провала.
В целом фильм увлекательный,ставлю по пяти бальной шкале твердую четверку.

Цитата:

Хакеры всемогущие

Не хакеры, а "Молчаливый Боб Всемогущий!".

Простите, я тут новенький...хочу спросить:
Есть ли у кого облоки ДВД ко всем четырем фильмам?
Если есть, нельзя ли выложить, буду очень благодарен!!
Геннадич.

Четвертый Орех - фильм пойдущий . Поначалу решил было, что предыдущие части лучше, пересмотрел и понял, что фильм на уровне.

danilkka, обалдеть - еще и пересмотрел ((: мне фильм понравился, но одного раза для меня достаточно ((:
Надеюсь, что в реальной жизни не все так просто, иначе страшно становиццо (%

Мне тоже ничего не понравилось, кроме эффектов. Да и те притянуты кое где за уши, как и некоторые эпизоды. Стрельба через себя, это пародия на Сталлоне в фильме Assassins, хотя по правде сказать Слай там через пиджак стрельнул, но тоже попал
Стрельба ракетами по грузовику -было, например в True lies , там было реальней, потому что попали (в авто, правда, и в сам мост, но все ж с первого раза, как и полагается). В общем, на троечку слабенькую тянет. А уж хакеры насмешили, это насмешили. Похлеще чем в Sword Fish и в другой подобной мути. Ультиматум Борна -куда мощней. Вот его пересмотрел дважды уже, хоть и DVD-cam, а не DVD-9, но серьезный фильмак, не лаптем деланый.

PrincesskaMarishka

В реальной жизни, все и сложнее и проще. Например, управления всем через интернет нет, но дырки бывают не только в ПО.

Так например, мне приходилось перемещать охранников по объекту, выдавая себя за их диспетчера и имитируя плохую связь. Или получать бекап данных с чужого сервера, по поддельной визитке в компании и.т.п.

По поддельной ФСБ-шной корочке, при соответствующем виде и здоровой наглости, можно пройти на половину охраняемых объектов и.т.п. Глобального обрушения таким образом наверно не сделать, а устроить локальный армагедон в отдельно взятом месте - вполне.
Особенно если учесть, что отрубание электричество ведет к сбоям в подаче газа, воды и работе канализации...

<Buga> а чё в том крепком орешке 4?
<Do> ты смотрел Годзиллу?
<Buga> да
<Do> ну вот, то же самое, только Годзиллу играет Брюс Уиллис.

хацкеры конечно там шустрые, но кто смотрел "День независимости" возникать особо не станет
там чувак с помщью дедушкиного ноутбука бортовой компьютер пришельцев хакнул с неизвестной операционкой, даже анимацию не поленился запрограмить для них в конце.

begem0t
ты б еще "Армагеддон" вспомнил, где наш Ваня в ушанке топором вырубил вообще все к чертовой матери

Сначала не хотел смотреть ,потом подумал что ну может быть он будет не совсем дерьмом - и глубоко ошибся !
Начнем с того ,что это уже не тот Маклейн с его иронией и улыбкой - Брюс постарел и его герой тоже изменился.
Сюжет - просто подбор штампов с повторяемым каждые пять минут лозунгом "Ты нужен Америке!"
Спецэффекты тоже ничего нового не сказали - все это уже было в других фильмах в другой последовательности и под разными углами.
Так что,по моему мнению,это обычный средненький боевичок ,который один раз может и можно посмотреть,но мне его было смотреть скучно...

Лучше пересмотреть 1-й и 2-й "Орешек" еще несколько раз !!!

А мне фильм понравился, особенно если два дня назад смотрел Груз-200. Пусть штампы, пусть много спецэффектов и ляпов тоже немало, но смотрится на одном дыхании, динамичный и вполне современный голливудский боевик. Брюс Уиллис - красавец, Арни в третьем Терминаторе смотрелся совсем никудышным.
Ну если про ляпы, то я рассмеялся, когда террористы послали вертолет на энергетическую станцию, чтобы вырубить электричество вручную на месте, потом когда герой Джон всех там убил, догадались пусть на станцию газ, чтоб ее взорвать. Так зачем же рисковать людьми, вертолет гонять?

Finn

Цитата:

Так зачем же рисковать людьми, вертолет гонять?

и не говори . А зачем из самолета стрелять по грузовику, когда можно из вертолета(что в десятки раз менее затратно) из снайперки выстрелить по колесам, или влобовую, по водиле
А хакера чего не прикончить из той же снайперки, пока он думает, открывать дверь Маклейну целиком, или наполовину достаточно. Его видать, как микроб под микроскопом, с любого места - в лоб. Нeрасторопные какие бандидос, я плакалъ

polonium210
Да и вообще, Маклейн явный терминатор. У него переломов, ушибов и открытых ран... Давно бы свалился в обморок от болевого шока. Впрочем, это характерно для всех боевиков.
А хакер мне напоминает главного героя из Трансформеров, такой же был вначале напуганный и потерянный, а в конце-то стал героем.

Finn

Цитата:

хакер мне напоминает главного героя из Трансформеров, такой же был вначале напуганный и потерянный, а в конце-то стал героем.

Это же идеал американского мальчика. Они только тем и грезят. Особенно из трансформеров. Этакий почти неудачник, ставший авторитетным парнем.
Фильм мне не понравился из-за слишком избыточного количества "условностей кино". Чего только стоят мега хакерские навыки в избитом клише:

"tkrhjseijg jhu tjyhua hir j[aeg irhrihjeyg
j phj pht h" по клавиатуре.

Фильм на среднего зрителя. Моя оценка 3-. Если судить по захватывающему сюжету и ставить оценку только по этому критерию, то тоже звезд с неба не хватает. Хотя заметно, что бабок было потрачено немеряно, но стараний актеров/режиссеров невидно.

Надо еще смотреть этот фильм в кино с американцами. На кадрах, где Уиллис встает так картино, местами даже пафосно, американские зрители кричат "YEAAAH!" и бешено хлопают в ладоши. И на сценах, где его дочка ведет себя как папа.

XoLoDok
У американцев другой менталитет, другое восприятие действительности. В Америке нет других фильмов и музыки, кроме американских. Они (в основной тинейджерской массе) не знают, что происходит за их границами. Их супер-герои боевиков, спасающие мир (бэтмены, супермены, терминаторы, трансформеры) вызывают восхищение и бешеный восторг. А в России национальные герои: Добрыня Никитич, Иван-дурак (царевич) уже молодым поколением блаполучно позыбыты. На смену им идут те же американские супергерои, хотя и корявые какие-то.
Есть фильм похожий чем-то отдаленно на "орешки" "Личный номер", других и не вспомню.

Finn

Цитата:

А в России национальные герои: Добрыня Никитич, Иван-дурак (царевич) уже молодым поколением блаполучно позыбыты. На смену им идут те же американские супергерои, хотя и корявые какие-то.

видимо не очень в России национальные герои.
А вот Джон Маклейн и Оптимус Прайм - то что нужно - стреляют, убивают, уничтожают всё
действительно они куда круче чем какой-то там добрыня или царевич... это ж сакс полный - никакого экшена. при чём очень очень древний сакс...

не американизация это, поймите, это неконкурентоспособность русского кинематографа. выпускают 1 нормальный фильм в год и всё...

но это уже оффтоп.

Общее впечатление от фильма на 3 балла из 5. Можно было бы и дома смотреть, если был бы диск, смотрел в кинотеатре. Кроме штампов не понравился сюжет высосанный из пальца и откровенные промахи в логике.

* Во всем городе нет света, а у одного хакера он есть и он спокойно работает в интернете, хотя по идее интернета не должно было бы быть, т.к. нет электричества.

* Дочку главного героя бандиты без проблем вычислили.

* Отчего взрываются компьютеры?

В общем не очень удачный фильм, первые части мне понравились больше.

batjabatja

Цитата:

* Во всем городе нет света, а у одного хакера он есть и он спокойно работает в интернете, хотя по идее интернета не должно было бы быть, т.к. нет электричества.

у него генератор(ы) были


Цитата:

* Отчего взрываются компьютеры?

от заложенной взрывчатки
только тогда непонятно почему нельзя просто убить паренька,
вместо того чтобы прокрадываться в дом, минировать его компьютер, а потом из машины под окном смотреть как то взорвется от посланного вируса? (или что там за бред был забыл уже..)

вообще хамство конечно, все бабло на эффекты, на сценариста не осталось ничего, беготня из точки А в точку Б, В, Г
если раньше были фишки типа "негр-коп в магазине не при делах" потом в гуще событий, друг главгероя, спас жизнь, какие-то хитросплетения-переплетения, то теперь вообще тупо полоса препятствий весь фильм.

Цитата:

вообще хамство конечно, все бабло на эффекты, на сценариста не осталось ничего, беготня из точки А в точку Б, В, Г
если раньше были фишки типа "негр-коп в магазине не при делах" потом в гуще событий, друг главгероя, спас жизнь, какие-то хитросплетения-переплетения, то теперь вообще тупо полоса препятствий весь фильм.

Согласен. Но видимо как и многие последние фильмы расчет был сделан на американскую публику, которой спецэффекты очень нравятся, а содержание на втором месте. Может быть, если сделают 5 орешек, снимут что-нибудь поинтереснее.


Цитата:

Цитата:
* Во всем городе нет света, а у одного хакера он есть и он спокойно работает в интернете, хотя по идее интернета не должно было бы быть, т.к. нет электричества.

у него генератор(ы) были

То что геренаторы - понятно, только дело в том, что интернет идет по кабелю или WiFi. А кабель или WiFi должны быть к чему-то подключены, а это что-то должно работать тоже от электричества, которого во всем городе нет. Или может быть я что-то просто упустил

batjabatja

Цитата:

расчет был сделан на американскую публику, которой спецэффекты очень нравятся, а содержание на втором месте.

раньше тоже ведь не на русскую был ) в тех же Трансформерах закрученней.
или те же Симпсоны - и завернуто и фишки весь фильм и экшена полно и умора.


Цитата:

То что геренаторы - понятно, только дело в том, что интернет идет по кабелю или WiFi. А кабель или WiFi должны быть к чему-то подключены,

учитывая какая фантастика творилась на экранах РС можно предположить что у хацкера какой-нибудь спутниковый WiFi не будь он крутым перцем

Цитата:

вместо того чтобы прокрадываться в дом, минировать его компьютер, а потом из машины под окном смотреть как то взорвется от посланного вируса? (или что там за бред был забыл уже..)

Фишка в том, что пареньки должны были быть убитыми не вообще, а по команде, а заодно и уничтожен компьютер, чтобы не понятно, было, что он делал (пока бекапы найдут...)

Поэтому взрывчатка в компьютере - это нормальное решение. Взрыв по нажатию на клавишу гарантирует, что пользователь находится у компьютера, т.к. в гарантированой зоне поражения.

И нет палева со свидетелями и.т.п. т.к. между закладкой взрывчатки и подрывом проходит некоторое время и связать сантехников со взрывом - быстро не получится.

Вот лампочка на взрывном устройстве - конечно лажа, но с другой стороны - это киношная метафора взрывных устройств. И так не все поняли, от чего что взрывалось.

Интернет может быть как через спутник, так и нет - у крупных провайдеров мощные упс-ы, некоторое время они могли держать каналы.
К тому же спутниковый интернет - это вполне реальная штука доступная всем у кого есть деньги.

Сценарист «Команды «А» напишет пятый «Крепкий орешек»

Цитата:

Студия 20th Century Fox всё-таки решилась на продолжение франшизы о полицейском Джоне МакКлейне и ведёт переговоры со Скипом Вудсом на предмет написания сценария.

Таким образом, коп из Нью-Йорка, имеющий поразительную способность оказываться в ненужном месте в нужное время, в пятый раз вернётся на большие экраны.

Первый фильм вышел в 1988 году и до сих пор является одним из эталонных боевиков американского кинематографа. Трилогия закончилась в 1995 году, но вернулась на экраны спустя 12 лет. «Крепкий орешек 4.0» снимал Лен Уайзман по сценарию Марка Бомбэка («Список контактов», «Другой», «Ведьмина гора»). Сборы в мировом прокате превысили 380 миллионов долларов.

Теперь же писать новую историю злоключений Джона МакКлейна предстоит Скипу Вудсу. На его счету ряд блокбастеров – «Пароль «Рыба-меч», «Хитмэн», «Люди Икс: Начало. Росомаха» и «Команда «А», выходящая этим летом.

В конце февраля Брюс Уиллис заявил, что готов сняться в пятом фильме. «Я бы нанял Лена Уайзмана прямо сейчас», - сказал Брюс каналу MTV. Но на данном этапе имя режиссёра пока неизвестно.

http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/1272399/

Джон МакКлейн наведет порядок в России

Цитата:

В пятой части "Крепкого орешка", о съемках которой идет речь уже не первый год, основное действие будет происходить в России, а компанию Джону МакКлейну в очередной битве со злодеями составит его сын. Об этом сообщает ресурс Twitch, которому стало известно содержание картины.
Но для начала ее продюсерам предстоит найти нового режиссера, так как числившийся на этом посту ранее Ноам Мурро покинул проект, предпочтя приквел "300 спартанцев". Предполагается, что съемки "Крепкого орешка 5" начнутся еще в 2011 году. Главную роль в фильме по-прежнему сыграет Брюс Уиллис.
Ранее сообщалось, что одной из противниц МакКлейна станет сестра Ханса Грубера, погибшего в первой серии.
Напомним, что четвертая часть популярного боевика была выпущена в 2007 году. Ее кассовые сборы превысили 380 миллионов долларов.

Источник: Twitch

«Крепкому орешку 5» нашли режиссера

Цитата:

Создатель «Макса Пейна» Джон Мур назначен режиссером пятой части экшн-франшизы «Крепкий орешек». К роли лейтенанта Джона Маклейна вернется незаменимый Брюс Уиллис.

Напомним, что наряду с Муром на режиссерское кресло боевика претендовали Джо Корниш, Джастин Лин («Форсаж 5») и Николас Виндинг Рефн («Драйв»). Ноам Мурро, первоначально планировавший стать постановщиком фильма, выбыл из проекта в связи с занятостью над приквелом «300 спартанцев».

Съемки «Крепкого орешка 5» пройдут в России, однако детали сюжета создатели предпочитают держать в секрете.

http://popcornnews.ru/news/124509